Šajā rakstā mēs apsvērsim dažas iekšzemes tanku spēku organizācijas iezīmes pirmskara periodā. Sākotnēji šis materiāls tika iecerēts kā turpinājums ciklam "Kāpēc T-34 zaudēja PzKpfw III, bet uzvarēja pār Tigers and Panthers", kas ilustrētu izmaiņas uzskatos par sarkano organizāciju, lomu un vietu. Armijas bruņotie spēki pirmskara un kara gados, ņemot vērā T-34 attīstību. Bet raksts izrādījās pārāk apjomīgs, vienlaikus nepārsniedzot pirmskara gadus un pat nesasniedzot "trīsdesmit četrus", un tāpēc autors nolēma to piedāvāt cienījamiem lasītājiem kā atsevišķu materiālu.
Jāsaka, ka bruņotajam karaspēkam, ko līdz 1929. gadam sauca par mehanizēto karaspēku, un bruņotajam un mehanizētajam karaspēkam no 1942. gada decembra, pirms kara bija ļoti sarežģīta un turklāt pastāvīgi mainīga struktūra. Bet īsumā tā aprakstu varētu samazināt līdz šādam. Bruņoto spēku struktūrā ir skaidri redzami divi virzieni:
1. Vienību un apakšvienību izveide tiešai mijiedarbībai ar strēlnieku un kavalērijas divīzijām;
2. Lielu mehanizētu formējumu izveide, kas spēj patstāvīgi atrisināt problēmas operatīvā sadarbībā ar lieliem kombinēto ieroču formējumiem, piemēram, armiju vai fronti.
Tātad pirmā uzdevuma risinājuma ietvaros tika izveidots liels skaits atsevišķu tanku rotu, bataljonu, mehanizēto eskadronu, bruņutehnikas divīziju un pulku, kas, kā likums, nomināli bija strēlnieku un kavalērijas divīziju vai brigāžu daļa. Šie veidojumi, iespējams, nav nodaļu personālā, bet pastāv atsevišķi, lai stiprinātu tos, ņemot vērā konkrētās operācijas laiku. Kas attiecas uz otro uzdevumu, tā risinājumam, sākot ar 1930. gadu, tika izveidotas mehanizētās brigādes, bet no 1932. gada - mehanizētais korpuss.
Mehanizētā korpusa mugurkauls sastāvēja no divām mehanizētām brigādēm, katrā no kurām bija 4 tanku bataljoni, pašgājējs artilērijas bataljons, šautenes ložmetēju un sapieru bataljoni, izlūkošanas un ķīmijas rota. Kopumā brigādē bija 220 tanki, 56 bruņumašīnas, 27 lielgabali. Papildus norādītā sastāva mehanizētajām brigādēm mehanizētajā korpusā bija šautenes un ložmetēju brigāde un daudzas atbalsta vienības: izlūkošanas bataljons, ķīmijas bataljons, sakaru bataljons, sapieru bataljons, pretgaisa artilērijas bataljons, regulēšanas uzņēmums un tehniskā bāze. Interesanti ir arī tas, ka mehanizētajām brigādēm, kas ir mehanizētā korpusa sastāvā, bija savs personāls, kas atšķīrās no atsevišķām mehanizētajām brigādēm.
Tomēr mācības 1932.-34. parādīja, ka šāds mehanizēts korpuss izrādījās pārlieku apgrūtinošs un grūti pārvaldāms, tāpēc 1935. gadā tika reformēti viņu štābi.
Viņu pamats joprojām bija divas mehanizētas brigādes, bet tagad jauna sastāva. Fakts ir tāds, ka līdz tam laikam vajadzība tos apvienot sastāvā ar atsevišķām mehanizētām brigādēm jau bija sapratusi, taču, dīvainā kārtā, to izdarīt tobrīd nebija iespējams. Tanku skaits šajos sastāvos samazinājās, savukārt T-26 tanki tika izslēgti no korpusa mehanizētajām brigādēm un tagad tie bija aprīkoti tikai ar BT. Neskatoties uz to, kā var saprast no aprakstiem, korpusa mehanizētā brigāde joprojām palika nevienlīdzīga pret atsevišķu tāda paša tipa savienojumu.
Kas attiecas uz pārējām vienībām un apakšvienībām, tad mehanizētais korpuss paturēja šautenes un ložmetēju brigādi, bet lielākā daļa atbalsta vienību tika izņemtas no sastāva - palika tikai sakaru bataljons un izlūkošanas tanku bataljons. Štata mehanizētā korpusa tanku skaits tagad ir 463 vienības (iepriekš to bija vairāk, bet autoram nav skaidrs, cik daudz). Kopumā mehanizētais korpuss sastāvēja no 384 BT, kā arī 52 liesmu izmešanas tanki un 63 T-37 tanki.
Kopumā mehanizētais korpuss palika nesabalansēts veidojums, kurā papildus daudziem tankiem bija bruņumašīnas, motocikli, bet praktiski nebija ieroču (tikai 20 vienības) un motorizēto kājnieku. Uz šāda mehanizēta korpusa atradās 1444 automašīnas. Kopumā kopš 1932. gada tika izveidoti 4 šādi mehanizēti korpusi.
1937. gadā notika nākamā modernizācijas kārta. Pirmkārt, visas Sarkanās armijas mehanizētās brigādes sāka pakāpeniski pārdēvēt par tanku brigādēm (process ieilga līdz 1939. gadam), un tagad tās tika sadalītas vieglajās un smagajās tanku brigādēs. Viņu personāls un militārā aprīkojuma skaits ir mainījies. Tanku skaits palielinājās no 157 līdz 265 kaujas un 36 mācību tankiem brigādēs, kas aprīkotas ar T-26, jeb 278 kaujas un 49 mācību tankiem BT brigādēm. Tagad tanku brigādē vajadzēja iekļaut 4 tanku bataljonus (katrā 54 tanki un 6 pašgājēji), kā arī vienu izlūkošanas un motorizēto strēlnieku bataljonu, neskaitot atbalsta vienības. Tikai tagad bija iespējams apvienot korpusa un atsevišķu tanku brigāžu sastāvu, tagad tanku skaits vienā mehanizētajā korpusā bija 560 kaujas un 98 mācības.
Bet tad sākās kaut kas dīvains.
Šķiet, ka Sarkanā armija pamazām sāk iet uz pareizā ceļa: no vienas puses, sākot veidot lielus neatkarīgus tanku formējumus, un, no otras puses, pamazām saprotot, ka tiem nevajadzētu būt tīri tanku formējumiem, bet tiem ir arī savs mobilā artilērija un motorizētie kājnieki. Un pēkšņi, spērusi soli uz priekšu, armijas vadība sper divus soļus atpakaļ:
1. Komisija izveidoja 1939. gada jūlijā, lai pārskatītu karaspēka organizatorisko un personāla struktūru, lai gan tā ierosina paturēt tanku brigādes un mehanizēto korpusu, bet iestājas par motorizēto šautenes un šautenes ložmetēju brigāžu un bataljonu izslēgšanu. sastāvs.
2. 1939. gada oktobrī Vissavienības Komunistiskās partijas (boļševiku) CK un PSRS Tautas komisāru padomei tika nosūtīts plāns Sarkanās armijas reorganizācijai, saskaņā ar kuru tika ierosināts mehanizētais korpuss. tika izformēts, un vēlreiz tika uzsvērta nepieciešamība atkāpties no motorizēto šautenes un šautenes ložmetēju vienību tanku brigāžu štāba.
Var pieņemt, ka motorizēto kājnieku noraidīšanas iemesls, pirmkārt, ir saistīts ar nelielo pieejamo transportlīdzekļu skaitu. Kā mēs jau teicām, tā paša mehanizētā korpusa valstij tika piešķirti gandrīz 1,5 tūkstoši automašīnu, un tas ir daudz. Atgādinām, ka 1941. gada modeļa vācu tanku nodaļa ar 16 932 cilvēku personālu, tas ir, pārspēj padomju mehanizētā korpusa mod. 1935. gadā karavīru un virsnieku skaita ziņā tas bija pusotru reizi, uz štāba bija 2147 automašīnas. Bet patiesībā automašīnas bija mūžīgais Ahileja papēdis Sarkanajā armijā, to nekad nebija pietiekami, un var pieņemt, ka brigādēs un mehanizētajos korpusos to faktiskais skaits bija daudz mazāks nekā standarta.
Visticamāk, bija situācija, kad ar pieejamo transportlīdzekļu parku vienkārši nepietika pat esošo tanku apkalpošanai, un nebija nekā, kas varētu pārvadāt motorizētos kājniekus, kā rezultātā faktiski mehanizētais korpuss un brigādes bija tikai daļēji motorizētie veidojumi. Tas ir, tā pati brigāde varēja izvēlēties mobilo grupu no tās sastāva, bet nebija pilnīgi mobila. Līdz ar to komisijas locekļu vēlme to "atbrīvot" no kājniekiem, lai nodrošinātu vismaz tanku bataljonu mobilitāti tās sastāvā.
Kas attiecas uz mehanizētā korpusa izformēšanu, šeit nav noslēpumu, varbūt arī nē. Līdz brīdim, kad par viņiem tika pieņemts galīgais lēmums, un tas notika 1939. gada 21. novembrī, 20. mehanizētajam korpusam (precīzāk, jau tanku korpusam) izdevās cīnīties pret Khalkhin Gol, un 15. un 25. piedalījās " Atbrīvošanas kampaņa "uz Baltkrievijas rietumiem un Ukrainu. Tādējādi Sarkanā armija varēja pārbaudīt savu augstāko tanku formējumu reālās kaujas spējas un mobilitāti, un, diemžēl, rezultāti bija neapmierinoši. Izrādījās, ka ar esošo komunikācijas un kaujas apmācības līmeni, kā arī tanku korpusa štāba reālajām iespējām trīs brigāžu vadība vienlaikus ir ļoti sarežģīta, un struktūra ir pārāk apgrūtinoša. Tas var šķist dīvaini, bet progresa ātruma ziņā 25. panseru korpusam Baltkrievijā un Ukrainā izdevās zaudēt ne tikai kavalērijai, bet pat kājnieku formējumiem. Tajā pašā laikā atsevišķas tanku brigādes uzrādīja ievērojami labākus rezultātus.
Ļoti bieži šī raksta autoram interneta diskusijās nācies saskarties ar tādu viedokli, ka 1939. gadā PSRS notika bruņoto spēku štatu samazināšana, un mehanizētais korpuss tika atmests par labu tanku brigādēm. Bet tas, protams, ir nepareizi, jo līdz pat pagājušā gadsimta 30. gadu beigām tieši Sarkanās armijas tanku spēku mugurkaulu veidoja individuālās mehanizētās (vēlāk - tanku) brigādes.
Tā, piemēram, 1938.-39. Sarkanā armija ietvēra vismaz 28 tanku brigādes (tieši tik daudz mehanizēto brigāžu, mainot nosaukumu) saņēma jaunus numurus), bet tikai 8 no tām tika iekļautas mehanizētajā korpusā. Tādējādi papildus 4 mehanizētajiem korpusiem Sarkanajā armijā bija vismaz 20 tanku brigādes, bet, visticamāk, bija 21. Saskaņā ar citiem avotiem, atsevišķu tanku brigāžu skaits līdz 1937. gada beigām sasniedza 28, kas tomēr, bija vairāki apšaubāmi, bet līdz 1940. gada maijam tie bija jau 39.
Citiem vārdiem sakot, neskatoties uz mehanizētā korpusa klātbūtni un neņemot vērā tanku masu šautenes un kavalērijas divīzijās, galvenais Sarkanās armijas bruņoto spēku savienojuma veids bija tanku brigāde, un šajā sakarā lēmums izformēt. tanku korpuss neko nemainīja. Turklāt jāņem vērā, ka saskaņā ar 1939. gada novembrī pieņemto lēmumu četru izformējamo tanku korpusu vietā Sarkanā armija bija saņēmusi 15 motorizētās divīzijas.
Jaunās vienības skaitam vajadzēja būt 9000 cilvēku. (sākotnēji plānots vēl tūkstotis, bet, kad tie sāka veidoties, bija jau 9 tūkstoši cilvēku) miera laikā. Tas pārāk neatšķīrās no mehanizētā korpusa štatiem, kuros saskaņā ar 1935. gada stāvokli miera laikā vajadzēja atrasties 8965 cilvēkiem. personāls. Tomēr, ja mehanizētajam korpusam bija brigādes struktūra, tad mehanizētā nodaļa sastāvēja no 4 pulkiem, ieskaitot tanku, artilēriju un divus strēlnieku pulkus. Tādējādi ar aptuveni vienādu personāla skaitu motoru divīzijas tanku skaits, salīdzinot ar mehanizēto korpusu, tika samazināts no 560 uz 257 vienībām, bet ievērojami palielinājās motorizēto kājnieku un artilērijas skaits.
Citiem vārdiem sakot, 1939. gada motorizētā divīzija izrādījās ļoti tuvu tādam perfektam tanku kaujas instrumentam, kāds bija 1941. gada modeļa vācu tanku divīzija. Jā, protams, Vācijas TD bija vēl vairāk darbinieku - gandrīz 17 tūkstošiem cilvēku. pret 12 tūkstošiem cilvēku padomju MD atbilstoši kara stāvoklim, un tanku tajā bija vēl mazāk - no 147 līdz 229. Bet, neskatoties uz to, jaunais padomju formējums, acīmredzot, bija daudz tuvāks ideālajai tanku, artilērijas un motorizēto kājnieku kombinācijai nekā jebkurš līdzīgs jebkuras pasaules valsts tanku savienojums 1939. gadā
Bet kā tad tas notika, ka nākotnē tā vietā, lai uzlabotu tik veiksmīgu tanku veidošanas veidu, Sarkanā armija virzījās pa milzu mehanizētā korpusa veidošanas ceļu, kurā bija 3 divīzijas un vairāk nekā 1000 tanku?
Acīmredzot notika sekojošais.
Vispirms. Jāsaka, ka motorizētās divīzijas atkarībā no skatu punkta vai nu bija nedaudz novēlotas piedzimt, vai, gluži pretēji, bija krietni priekšā savam laikam. Fakts ir tāds, ka viņu priekšrocība bija daudzpusība, tas ir, viņiem bija pietiekami daudz tanku, artilērijas un motorizēto kājnieku neatkarīgām un efektīvām kaujas operācijām. Bet diemžēl Sarkanās armijas personāla vispārējais apmācības līmenis 1939. gadā bijatas vienkārši neļāva mums pilnībā izmantot priekšrocības, ko teorētiski varētu sniegt motorizētās nodaļas struktūra. Somijas karš "izcili" parādīja, ka tā laika padomju kājnieki bija vāji apmācīti un nezināja, kā darboties ne kopā ar tankiem, ne kopā ar artilēriju, un pēdējie neatšķīrās ar augstu savstarpējās mijiedarbības līmeni.. Līdzīgu, pilnīgi neciešamu situāciju izraisīja nepilnības kaujas apmācībā, turklāt Sarkanā armija piedzīvoja nopietnu personāla trūkumu visu līmeņu kompetento virsnieku un jaunāko komandieru ziņā. Šeit, starp citu, nav vainojamas mītiskās staļiniskās represijas, bet gan tas, ka ilgu laiku Padomju zemes bruņoto spēku lielums nepārsniedza 500 000 cilvēku, un pat no tiem ievērojams skaits bija teritoriālais karaspēks. Armiju paplašināt centās tikai 30. gadu beigās, taču tam nebija personāla rezerves. Citiem vārdiem sakot, apvienot četrus pulkus vienā divīzijā ir viena lieta, bet nodrošināt, ka tie kļūst par kaujas gataviem instrumentiem, kas spēj 100% atraisīt savu potenciālu, ir pavisam kas cits. Tolaik Sarkanajai armijai nebija ne komandieru, ne štābu, kas spētu efektīvi vadīt šādu divīziju, un ļoti trūka atsevišķu vienību un apakšvienību komandieru, nemaz nerunājot par Sarkanās armijas ierindu.
Otrais. Motorizēto divīziju veidošanos izrādījās spēcīgi "izplūdis" 1939.-1940. Gada padomju un somu "ziemas karš", jo to izveide bija sākusies jau 1939. gada decembrī, tas ir, militāro operāciju laikā. Tādējādi motorizētās divīzijas nevarēja, viņiem vienkārši nebija laika pienācīgi parādīt sevi kaujā - viņi vienkārši nebija gatavi.
Un, visbeidzot, trešais - padomju un somu karš atklāja lielas nepilnības PSRS tanku spēku organizācijā, kas prasīja tūlītēju likvidēšanu, bet to nevarēja atrisināt, vienkārši izveidojot iepriekš minētās valsts motorizētās nodaļas.
Kā minēts iepriekš, pagājušā gadsimta 30. gados tika uzskatīts par ārkārtīgi vajadzīgu šautenes un jātnieku divīzijas piesātināt ar tankiem, kas tika piestiprināti pie tanku formējumiem no tanku rotas vai bataljona un līdz pulkam. Tas atkal izrādījās teorētiski absolūti pareizs, bet tajā pašā laikā - pāragrs lēmums.
Bez šaubām, apmācīta un efektīva tanku bataljona klātbūtne kājnieku divīzijas sastāvā ievērojami palielināja tā spējas gan aizsardzībā, gan uzbrukumā. Bet tam papildus apstiprinātajam nodaļas personālam un tam, lai tam piegādātu noteiktu skaitu tanku ar apkalpi, bija nepieciešams:
1. No kaut kurienes paņemt divīziju komandierus un divīzijas štāba virsniekus, kuri labi pārzina viņu komandai uzticēto tanku bataljona iespējas un vajadzības, un pašus tankus. Tas ir, ar to nepietika, lai kājnieku divīzijas komandierim piešķirtu noteiktu daudzumu bruņumašīnu, bija arī jāiemāca viņam lietot šo bruņumašīnu.
2. Izveidojiet apstākļus cisternu darbībai - tas ir, vismaz aprīkojiet bāzes vietas, izveidojiet remonta pakalpojumus, organizējiet savlaicīgu rezerves daļu piegādi utt.
3. Radīt apstākļus normālai tanku kaujas apmācībai kājnieku un jātnieku divīzijās.
Tātad patiesībā mēs neizpildījām nevienu no iepriekš minētajiem punktiem. Sarkanajai armijai hroniski pietrūka vismaz dažu zinošu strēlnieku divīziju komandieru. Daudzi no tiem, kas ieņēma šos amatus atbilstoši savai kvalifikācijai, nevarēja efektīvi komandēt pat tīri kājnieku formējumu, un tad bija tanki … kādi tanki, kad ievērojama daļa virsnieku radiostacijā izskatījās šķībi? Protams, tas nenozīmē, ka Sarkanajā armijā nebija absolūti neviena divīzijas komandiera, kas spētu efektīvi vadīt divīzijas ar tiem pievienotajiem tankiem, to bija tikai par maz.
Tajā pašā laikā pat tankkuģiem, kuri ieradās dienēt divīzijās (bataljona komandieri un zemāk), bieži vien bija nepilnības izglītībā un viņi nezināja, kā pareizi organizēt sarežģītas tehnikas apkopi, nebija pieredzes mijiedarbības veidošanā ar kājniekiem un artilērija, nezināja, kā izveidot kaujas apmācību … Un, ja viņi to varētu, tad bieži vien saskārās ar faktu, ka šim kornijam nebija pietiekami daudz materiālu - rezerves daļas apkopei utt.
[ce
Un tas viss kopā noveda pie tā, ka kājnieku formējumos bija tanku vienības, taču tam nebija gandrīz nekādas jēgas, divīzijas komandieri nezināja, kā kaujā izmantot tankus, materiāli, kas tika nodoti strēlnieku divīzijās, vienkārši nebija izmantoja, lai neattīstītu resursus, vai ātri izgāja no ierindas, ja kāds tomēr mēģināja veikt nopietnu sagatavošanos. Un tāpēc secinājums, kas izdarīts no bruņoto apakškomitejas (1940. gada 20. aprīlis) "ziemas kara" rezultātiem, nemaz nav pārsteidzošs:
“Pamatojoties uz iepriekš pastāvošu un jaunizveidotu formējumu izmantošanu kaujas apstākļos: atsevišķi SD tanku bataljoni, atsevišķu tankkuģu MRD frontes pulkos, SD tanku pulki, komisija uzskata, ka šīs organizētās vienības ir pilnīgi nepiederošas. vitāli svarīgi. Šādas organizatoriskas formas noved tikai pie kaujas transportlīdzekļu pilnīgas izkliedēšanas, to nepareizas izmantošanas (līdz pat štāba un aizmugures dienestu aizsardzībai), neiespējamības to savlaicīgai atjaunošanai un dažkārt to izmantošanas neiespējamībai."
Tas bija ļoti nepatīkams fiasko. Faktiski tika teikts, ka ievērojamu daļu no visām Sarkanajai armijai piegādātajām tvertnēm nevar izmantot paredzētajam mērķim, un, ja viss tiek atstāts tā, kā tas ir, tas novedīs pie to nolietošanās, ievērojami nemainoties. šautenes un kavalērijas vienību kaujas efektivitāte. Ko ieteica apakškomisija?
“Visi atsevišķi strēlnieku un motorizēto strēlnieku divīziju tanku bataljoni, atsevišķi vieglo tanku pulki un divīzijas, izņemot 1. un 2. OKA un štāba kavalērijas divīzijas, - izformēt un izveidot tanku brigādes … … Kategoriski aizliegt jebkuru tanku vienību formējumi, izņemot tanku brigādes … Ja ir vajadzīgi tanki, sūtiet tos tikai veselās brigādēs."
Vai tas nozīmēja, ka kaujas darbību analīze parādīja, ka brigāde ir optimāla tanku spēkiem? Nē. Kā zināms, nekas tāds nenotika. Gluži pretēji, izrādījās, ka tanku brigādes, kas ir tīri tanku formējumi, nevar efektīvi darboties bez kājnieku un artilērijas atbalsta (mēs neatcerēsimies Gaisa spēkus). Tā, piemēram, 1939. gada 17.-19. Decembrī 20. smagā tanku brigāde, bruņota ar T-28, neveiksmīgi mēģināja izlauzties cauri Somijas nocietinātajai teritorijai Summa-Hotinen. Problēma bija tā, ka, lai gan 20. TBR vajadzēja atbalstīt 50. strēlnieku korpusam, patiesībā viņš to nevarēja izdarīt - tas viss bija saistīts ar kājnieku neregulāro un vājo atbalstu, kas virzījās uz priekšu.
Citiem vārdiem sakot, ja strēlnieku divīzijas nezināja, kā savā sastāvā izmantot tanku rotas un bataljonus, tad kur viņi ieguva iespēju mijiedarboties ar operācijai pievienoto tanku brigādi? Tajā pašā laikā tankkuģiem nebija ne artilērijas, ne motorizēto kājnieku, lai veiktu pilnvērtīgu karadarbību, viņiem bija jāpaļaujas tikai uz tankiem, kas, protams, izraisīja lielus zaudējumus un periodiskus kaujas misiju pārtraukumus.
Var pieņemt, ka apakškomisijas locekļi to visu redzēja un saprata perfekti, tāpēc nemaz negribēja atteikties no motorizētajām nodaļām arr. 1939. gada viņu ieteikumi ir šādi:
“Saglabāt esošo motorizēto nodaļu organizāciju. Lai izveidotu 3-4 šādas divīzijas atbilstoši miera laika stāvoklim, pārbaudiet tos mācībās un kaujas operācijās dažādos virzienos, un pēc tam veiciet atbilstošu precizējumu jauniem sastāviem."
Citiem vārdiem sakot, tas izrādījās šāds. 1940. gadā tanku brigāde bija kaujas gatavākā Sarkanās armijas bruņoto spēku vienība. Uzņēmumi, bataljoni, pulki, kas tika pārcelti uz kājnieku un jātnieku vienībām, demonstrēja zemu efektivitāti, lielākais mehanizētais korpuss bija pārāk neveikls un slikti kontrolēts, un motorizētajām divīzijām vēl nebija bijis laika sevi pierādīt. Tajā pašā laikā tanku brigāde, kaut arī tā noteikti nebija tanku formējuma ideāls, tomēr pārstāvēja jau apgūtu, armijai saprotamu formējumu, kuru viņi iemācījās kontrolēt, uzturēt miera laikā, trenēt un izmantot kaujā..
Līdz ar to - dabisks un absolūti saprātīgs komisijas priekšlikums: izņemt no strēlnieku divīzijām visus (precīzāk, gandrīz visus) tankus un apvienot tos brigādēs. Un tajā pašā laikā praksē turpiniet meklēt optimālāku bruņoto spēku kombināciju, kas bija tieši motorizētā divīzija. Un tikai vēlāk, kad būs izstrādāta šādas divīzijas struktūra, personāls un vadības jautājumi, būs iespējams pakāpeniski pārkārtot bruņotos spēkus jaunos sastāvos. Kopumā Sarkanajai armijai nebija citu saprātīgu iespēju, jo tanku glabāšana atsevišķos rotas / bataljonos strēlnieku divīzijās vēl vairāk nozīmēja naudas šķērdēšanu to uzturēšanai, bet gan tādu motorizētu divīziju masas veidošanu, kas varētu "apgūt" tankus, kas tika izņemti. šāds ceļš nebija iespējams. Un tie paši T-26 nebija piemēroti motorizētajām nodaļām. Turklāt, protams, neviens netraucēja jaunizveidoto brigāžu turpmākai izmantošanai, lai tieši atbalstītu strēlnieku korpusu.
Neskatoties uz to, iekšzemes tanku spēku attīstība aizgāja pa citu ceļu - 1940. gada 27. maijā aizsardzības tautas komisārs kopā ar ģenerālštāba priekšnieku nosūtīja memorandu Politbirojam un SNK ar priekšlikumu veidot tanku divīzijas, kas sastāv no diviem tanku pulkiem, kā arī artilērijas un motorizēto strēlnieku pulkiem, un pretgaisa artilērijas bataljonu, un atkal atgriežas mehanizētajā vai tanku korpusā. Grūti pateikt, kas izraisīja šo lēmumu: no vienas puses, ideja izveidot formējumus ar vairāk nekā 1000 tankiem, teikts maršāla M. V. Zaharovs, kuru izteica neviens cits kā I. V. Staļins. Bet, saskaņā ar visām tām pašām atmiņām, tas tika darīts maija beigās, kad NKO un štāba priekšnieks pilnā sparā strādāja pie idejas izveidot tanku divīzijas un korpusu, tāpēc maz ticams, ka Džozefs Vissarionovičs bija šī procesa aizsācējs.
Visticamāk, Sarkanās armijas vadību pārsteidza Vērmahta poļu kampaņa un tās tanku divīziju un korpusa pārsteidzošā vara. Tajā pašā laikā vienā Vācijas tanku divīzijā uz 1939. gadu bija 324 tanki (štatu samazināšana sākās 1940. gadā un vēlāk), attiecīgi divas šādas divīzijas, apvienotas korpusā, kopumā deva gandrīz 700 tankus. Tā tas bija patiesībā, bet kāda informācija Sarkanās armijas vadībai bija 1940. gada maijā, ir grūti pateikt - diemžēl vietējā izlūkošana stipri pārspīlēja Vācijas tanku nozares iespējas. Bet jebkurā gadījumā Vācijas tanku korpuss pat faktiskajā lielumā šķita daudz spēcīgāks un bīstamāks veidojums nekā atsevišķas tanku brigādes vai motorizētās divīzijas. Iespējams, ka tieši tas noveda pie mūsu komandieru vēlmes saņemt līdzvērtīgu "tanka dūri".
Neskatoties uz to, NKO memorands, kas datēts ar 1940. gada 27. maiju, tika noraidīts: tanku spēku struktūra bija jāpabeidz, lai saglabātu Sarkanās armijas parasto skaitu 3 410 tūkstošu cilvēku līmenī, ko apstiprināja valdība. Priekšlikumi tika pārstrādāti, un jaunie mehanizētā korpusa štābi tika apstiprināti 1940. gada 6. jūlijā ar PSRS Tautas komisāru padomes rezolūciju Nr. 1193-464ss. Ar šo pašu dekrētu tika izveidots personāls tanku nodaļai, bet motorizētajam - tika pieņemts personāls, kas apstiprināts ar 1940. gada 22. maijā pieņemto NCO dekrētu Nr. 215cc.
Kopumā mehanizētajā korpusā bija paredzēts iekļaut 2 tanku un 1 motorizētās divīzijas un bez tiem motociklu pulku, vienu gaisa eskadronu, ceļu bataljonu un korpusa sakaru bataljonu. Turklāt ar to pašu dekrētu katram MK tika piešķirta viena gaisa brigāde, kas sastāvēja no diviem tuvās darbības bumbvedēju un viena iznīcinātāju pulkiem. Pēdējais tomēr netika īstenots.
Šajā formā MK un pastāvēja līdz pat Lielajam Tēvijas karam, izmaiņas struktūrā bija minimālas. Tā, piemēram, saskaņā ar dekrētu Nr. 1193-464ss tanku nodaļai vajadzēja būt 386 tankiem, bet pēc tam tās personāls tika nedaudz mainīts, un faktiski to skaits pieauga līdz 413, bet vēlāk tas tika samazināts līdz 375 vienībām.
Kopumā 1940. gadā tika nolemts izveidot 8 mehanizēto korpusu. Šim nolūkam tika ieviesta jauna bruņoto spēku struktūra, kurā tika izveidota 18 tanku, 8 motorizētās divīzijas, kā arī 25 tanku brigādes, neskaitot citām vienībām pievienotās vienības. Tajā pašā laikā 16 tanku un 8 motorizētās divīzijas bija paredzētas 8 mehanizēto korpusu veidošanai, 2 tanku divīzijas kļuva atsevišķas, un tanku brigādes tika uzskatītas par strēlnieku korpusa stiprināšanas līdzekli. Šis plāns bija pat pārpildīts: 1940. gada beigās Sarkanajā armijā bija: 9 mehanizēts korpuss, 2 atsevišķas tanku divīzijas, 3 motorizētās šautenes divīzijas, 40 T-26 tanku brigādes, 5 BT tanku brigādes, 20 motorizētās brigādes, 3 motorizētās bruņutehnikas bruņutiesības. brigādes, 15 tanku pulku kavalērijas divīzijas, 5 kalnu kavalērijas divīziju bruņotās divīzijas, kā arī citas, mazākas vienības ar tankiem.
Man jāsaka, ka līdz tam laikam mehanizētā korpusa veidošana izskatījās saprātīga un loģiska. Pirmkārt, tie tika izveidoti, pamatojoties uz esošajām vienībām, tāpēc tie uzreiz izrādījās "pilnasinīgi", tas ir, piesātināti gan ar aprīkojumu, gan personālu. Un turklāt bruņoto spēku sastāvā palika arī daudzas brigādes, kuru uzdevums bija sniegt tiešu atbalstu strēlnieku korpusam. Bet tad Sarkanās armijas vadība, diemžēl, mainīja proporcijas izjūtu un, sākot ar 1941. gada pavasari, sāka veidot vēl 21 MK, lai to kopējais skaits būtu līdz 30. Bet tie bija jāizveido praktiski no plkst. skrāpējumiem, un rezultātā viņiem tika piešķirta gandrīz jebkura atlikušā tehnika. Un ieskaitot, protams, to, kurā bija atsevišķas tanku brigādes.
Šādu pieeju rezultātā notika sekojošais: pirmkārt, strēlnieku divīzijām tika liegts tanku atbalsts, un starp jaunizveidotajiem sastāviem parādījās tādi dīvaini veidojumi kā, piemēram, 40. Panzer divīzija, kuras tanku flote sastāvēja no 19 T -26 un 139 T -37.
Citiem vārdiem sakot, Sarkanās armijas bruņoto spēku attīstību 30. gados raksturoja polāro prioritāšu maiņa. Ja 30. gadu sākumā galvenā prioritāte bija šautenes un kavalērijas vienību piesātināšana ar tanku vienībām, tad tuvāk kara sākumam kājniekiem praktiski netika piešķirts šāds atbalsts, un milzu mehanizētajam korpusam sākās galvenā loma.. Mehānizētās (turpmāk - tanku) brigādes 30. gadu sākumā bija galvenais tanku veidošanas veids, kas paredzēts neatkarīgam uzdevumu risināšanai operatīvā sadarbībā ar cita veida karaspēku, tas ir, patiesībā tās bija galvenais tanku kaujas instruments.. Bet 1940. gadā tanku brigādes pārvērtās par strēlnieku korpusa atbalsta līdzekli, nevis no strēlnieku divīzijām izvilkto tanku bataljonu vietā un pēc tam pilnībā pazuda no tanku spēkiem. Tajā pašā laikā šīs pazušanas iemesls nekādā gadījumā nebija tanku brigādes lietderības noliegšana, bet gan militārā mehanizētā korpusa pirmskara veidošanas prioritāte. Tanku brigāžu dienests un kaujas izmantošana bija labi attīstīta, taču tajā pašā laikā daudzi Sarkanās armijas vadībā labi saprata, ka tanku brigāde nav optimālais veidojums mūsdienu tanku karadarbībai. Tāpēc visu 30. gadu laikā turpinājās citu formējumu meklēšana, kas bija lielāka par tanku brigādi, bet tajā pašā laikā apvienoja tankus, un motorizētā artilērija un kājnieki. Tādējādi tika izveidots 1932.-35. Gada modeļa mehanizēts korpuss, kas tika atmests par labu motorizētajām divīzijām, un pēc tam mehanizētais korpuss atkal tika atjaunots, taču pavisam citā organizatoriskā līmenī.
