Indijas premjerministrs Narendra Modi 5. novembrī tvītoja, ka pirmais Indijas SSBN Arihant ir veiksmīgi pabeidzis savu pirmo nodošanu ekspluatācijā. Viņi saka, ka tagad Indijai ir sava, pilnvērtīga stratēģiskā kodolenerģijas triāde, kas kļūs par svarīgu starptautiskā miera un stabilitātes pīlāru. Ar ko tauta Modi un apsveica.
Šķiet, ka šajā paziņojumā ir daudz vēlmju. Indijā ir noteikta triāde, bet kura? Noteikti nav stratēģiski.
Tātad, kas Indijai ir kodolraķešu ziņā? Sāksim ar jūras komponentu. Acīmredzot mums jāsāk ar pašu Arihant SSBN un tā izcelsmi.
Pēc Modi paziņojuma sekoja raksti Indijas presē par to, cik svarīgs ir šis notikums (pirmais SSBN kaujas dienests) valstij, kura ir apņēmusies vispirms neizmantot kodolieročus, un kā to analizēs analītiķi un militārpersonas. pasaule" (!). Esmu pārliecināts, ka abās kodolieroču lielvalstīs štāba augšdaļā viņi nepievērsa lielu uzmanību šim laikmeta notikumam. Un vispār, viņi saka, pēc šādu publikāciju autoru domām, SSBN "Arihant" ir lielisks piemērs principa "ražot Indijā" iemiesojumam (tur ir tāda propagandas tēze). Jā, piemērs patiešām ir lielisks. Apmēram tāds pats kā pirmā Indijas lidmašīnu pārvadātāja (no kura ārā netika ārā speciālistu brigādes) būve, T-90S tanku vai Su-30MKI iznīcinātāju montāža. Starp citu, tipisks piemērs ir tāds, ka kā ilustrāciju vienam no šādiem slavējošiem rakstiem Indian Express izdevumā … daudzfunkcionālā kodolzemūdene ar pr. 971I "Nerpa" (Indijas kara flotē saukta par "čakru", piemēram, pirmā nomātā kodolzemūdene). Acīmredzot "Arihant" izskatās bāls salīdzinājumā ar mūsu jūras plēsēju. Turklāt internetā "Arihant" fotogrāfiju vietā Indijas avotos var atrast ikvienu ar šo parakstu, bet visbiežāk vai nu atkal krievu "plēsēju", piemēram, "Bars" pr. 971, nedaudz retāk - "Borey" "Mūsu citi projekti, pat pirmais ķīniešu" Xia "tipa SSBN (tas, kurš nekad mūžā nav bijis kaujas dienestā), ir sastapti. Tad, izmantojot šādas "uzticamas fotogrāfijas", tiek veidota infografika, diagrammas un viss pārējais.
SSBN "Arihant"
Sākumā atzīmēsim, ka tajā nav daudz indiešu, izņemot būvniecības vietu. Indiāņi uzzīmēja savas pirmās kodolzemūdenes, pareizāk sakot, SSBN projektu, kura pamatā bija padomju SSGN projekts 670M, kas viņiem bija nomāts 80. gados. Protams, ņemot vērā pēdējās desmitgades, dažādas nacionālās un ne pārāk nacionālās attīstības sistēmas un to, ka 8 mīnu vietā ar pretkuģu raķešu sistēmu Malakhit P-120 ir 4 tvertnes K-15 SLBM.. Turklāt faktiskais SLBM K-15 ir ievietots tvertnēs pa 3 gabaliem, lai to būtu 12 (piemēram, mūsu APRK pr. 885 / 885M, tikai tur-pretkuģu raķetes un KR), un pašas mīnas bija paredzēts lielākam SLBM K-4, kas vēl nav. Patiesībā viņu kodolzemūdene Indijā ir veidota kopš 1974. gada, taču darbs noritēja klasiskā indiešu stilā (kad "nacionālās attīstības" process ir svarīgs, un rezultāts nevienam nav īsti vajadzīgs), un pat pēc saņemšanas kaujas gatavā padomju zemūdene, ātrums nebija ļoti pieaudzis. Iespējams, projekta pielāgošanā bija iesaistīti arī krievu speciālisti (lai gan indiāņi, visticamāk, paši izstrādāja raķešu nodalījumu - neizplatīšana ir neizplatīšana). Būvējot "Arihant" un tai sekojošo zemūdeni "Arighat", pastāvīgi atradās arī Krievijas Federācijas speciālistu komandas, un līdz 40% aprīkojuma nāk no Krievijas (kaut kas, iespējams, tiek nopirkts kaut kur citur). Pats Arihant projekts tika daudzkārt pārstrādāts - vai nu prasības mainījās, vai arī vajadzēja stiept kājas pār drēbēm - nacionālās rūpniecības iespējas neļāva realizēt pat padomju otrās paaudzes kodolzemūdenes līmeni, nemaz nerunājot par 3-4. Ir grūti pateikt, kā Arihant un Arighat ir atmaskojoši faktori, piemēram, trokšņa līmenis, bet diez vai ir salīdzināmi pat ar Ķīnas zemūdenēm, kuras arī tiek radītas ar krievu draugu un sabiedroto tehnisko palīdzību, taču arī tur ir problēmas.
"Arihant" izmēģinājumos, 2014
Pats "Arihant" tika būvēts ar dziesmām un dejām kopš 1998. gada, tika palaists 2009. gadā, bet jūras izmēģinājumus sasniedza tikai 2014. gadā. Un pati nodošana flotei notika 2016. gadā, bet uz papīra (tie nav pirmie - ne tie un pēdējais, tas ir tas, ko amerikāņi regulāri grēko, un tas notika ar mums). "Arihant" gandrīz nekad nav devies jūrā - trūkumu saraksts tika novērsts. 2017. gadā uz Arihanta notika jauna nelaime - drosmīgie Indijas zemūdenes applūda reaktora nodalījumu. Par laimi, ūdens nenonāca kodolā un citas šausmas, bet bija jāmaina ievērojama daļa cauruļvadu, vārstu un kabeļu. Kā viņiem izdevās to visu paveikt nedaudz vairāk kā pusotra gada laikā un izspiest spītīgo SSBN no bāzes kaujas patruļā, lai Modi pēc tam varētu ar to lielīties tviterī - tas ir zināms tikai indiešu dieviem. Nu, un tie, kas palīdzēja Indijas celtniekiem šajā darba varoņdarbā. Bet maz ticams, ka viņi sniegs intervijas.
Nav zināms arī tas, kā šāda perfekti uzbūvēta un apmācīta atomarīna varētu veikt kaujas dienestu. Visticamāk, bija svarīgi tikai noteiktu laiku bez starpgadījumiem turēties noteiktā Bengālijas līča apgabalā (zināms, ka viņa tur patrulēja) - un viss. Nu, nepatikšanas ir sākums, kā saka.
Pagaidām jautājums ir tāds, ka 2017. gada beigās Arighat bija arī uz ūdens, kas tika nolikts pēc Arihant palaišanas, taču arī tā pabeigšana prasīs ilgu laiku. Lai gan nepārprotami ne tik ilgi un ne tik dramatiski kā pirmdzimtais. Oficiālais pieņemšanas datums pēc dažādiem avotiem - vai nu šī gada beigas, vai nākamā gada pavasaris, bet tas neko nenozīmē Indijas apstākļos -, tad būs vēl pāris gadi, lai novērstu nepilnības un problēmas. Tiek būvēti vēl 2 šī projekta SSBN, lai gan tie ir modificēti, tāpēc uz tvertnes sērijas pēdējās laivas būs 8, nevis 4, kas nes divkāršu skaitu tvertņu un modernāku aprīkojumu, bet, ja šie plāni būtu, tie tika pārnesti uz nākamās laivas. Turklāt projekta trešā laiva tagad tiek saukta par "Aridamanu", iespējams, kāds ir kļūdījies. Bet līdz šim daudzos avotos "Arighat" ir 8 tvertnes un arī zīmējumos (nebija raķešu nodalījuma fotogrāfiju). Līdzīga neskaidrība bija ar mūsu "Borey", kad savulaik, veidojot R-39UTTH "Bark" SLBM, tā bija paredzēta 12 raķetēm, tad ar "Bulava" to bija 16, un līdz pašu "Jurija Dolgorukija" nolaišanos un pat pēc tam daudzi ir strīdējušies par 12 mīnām un apsprieduši šo uztverto trūkumu. Tad kaut kur piedzima spekulācijas par 20 tvertnēm uz uzlabotā Borey-A, un līdz vadošā kreisētāja palaišanai šīs spekulācijas dažviet cirkulēja.
Arihant klases SSBN attēls, kas uzņemts no slavenā zemūdens pētnieka H. I. Sutton, blakus tam ir K-15 un K-4 SLBM un 533 mm torpēdas.
Plānots uzbūvēt vēl vienu S5 SSBN sēriju, vairs ne 6 tūkstošus tonnu zemūdens tilpuma, bet vairāk, līdz 13 500 tonnām, ar jaunu atomelektrostaciju un ar 12 tvertnēm jaunās paaudzes SLBM. Ar 7 SSBN Indija oficiāli ieņem 3. vietu pasaulē, lai gan tas ir tikai formāli. Piemēram, 4 franču SSBN ir daudz augstāka kaujas vērtība un reāls potenciāls nekā jebkas, ko var uzbūvēt Indijā nākamo 15 gadu laikā.
Tagad par Indijas SSBN raķetēm. Pirmā Indijas cietā propelenta SLBM K-15 "Sagarika" darbības rādiuss ir tikai aptuveni 700-750 km, tas ir, tas ir mazāks par pirmo eksperimentālo padomju SLBM. Tiesa, tas ir ar SBC, kas sver 1 tonnu ar kopējo svaru 7 tonnas. Vairāki Indijas avoti apgalvo, ka ir arī viegla kaujas galviņas versija (varbūt pat bez kodolenerģijas), kas ļauj raķetei lidot gandrīz divreiz tālāk - taču šāda iespēja nav pārbaudīta, un tā nav zināms, vai tas vispār pastāv, ņemot vērā indiešu problēmas ar lādiņu miniaturizāciju, pilnīgi dabiski - statistikas pārbaudes dati tam ir par mazu. Šī vienas tonnas SBS jauda nav zināma, piemēram, bēdīgi slavenais H. Kristensens to novērtē 12 kt apmērā, tas ir, ir parasta kodolgalviņa, bet kāpēc tikai 12, nevis 20 vai 30 vai pat kaut kas cits, nav zināms. Ņemot vērā to, kā šis kungs brīvi izdara secinājumus par dažādām tēmām, ir grūti noticēt informācijai par Indijas SBC apsūdzību spēku. Un Indijas avotos jūs varat atrast jebkurus skaitļus. Bet šķiet dīvaini, ka Kristensens un SSBN, un OTR, un MRBM nosauc skaitļus, kas raksturīgi tīri kodolmaksām (12–40 kt un tā tālāk) kā jaudas - tritija pastiprināšanu Indijā vajadzēja apgūt, tas bija KTDR. ir apguvuši, un viņu "kodolieroču pieredze" ir daudz mazāka. Turklāt Indijas raķetēm ir problēmas ar precizitāti, neskatoties uz dažādiem slavinošiem apgalvojumiem par CEP 50 m attālumā (kā tas bija teikts labi pazīstamajā anekdotē, "un jūs sakāt, ka varat").
BPRL K-15, kad tika palaists no zemūdens pontona. Apvalka ievilkšanas brīdis, ar kuru raķete atstāj tvertni, ir skaidri redzams.
Raķete tika pārbaudīta no sauszemes un iegremdējamām (pontonu) platformām kopš 2000. gadu otrās puses, šobrīd ir pabeigtas 13 palaišanas, lielākā daļa no tām veiksmīgi. Sagariki bija ļoti maz palaišanas tieši no zemūdenes - tieši divi, un viens bija metiens. Izmantojot šo pieeju, nav iespējams būt pārliecinātam par ieroci, jo pontons ir pontons, un laiva ir laiva, un daudzas pontona nianses nevar pilnībā izstrādāt.
Tiek plānota arī Sagariki zemes versija, kas kopumā nav gudrākais lēmums. Fakts ir tāds, ka SLBM izkārtojums un citi risinājumi ir pārāk atšķirīgi, lai kļūtu par labām sauszemes ballistiskajām raķetēm, un otrādi-vēl jo vairāk, tāpēc Bulava un Topol-M reklamētā apvienošanās ar Yars tiek izteikta raķešu degvielā, atdalot kaujas galviņas, kaujas galviņas un pretraķešu aizsardzības pārvarēšanas līdzekļu kompleksu, kas jau ir daudz. Ar tāda diapazona raķeti kā Sagariki Indijas SSBN var saturēt tikai Pakistānu, un tad viņi nevarēs izšaut tās teritoriju visā tās garumā. Par Ķīnu nav ko teikt - Indijas SSBN kampaņa uz Ķīnas krastiem šajā situācijā ir vienkārši nezinātniska fantāzija, nekas nenodrošina tās kaujas stabilitāti, tās slepenība diez vai ļauj rīkoties vienatnē, un arī pieredze. Jaunā K-4 SLBM ir daudz izturīgāka raķete, kas sver 17-20 tonnas un nes kaujas galviņu, kas sver 1-2 tonnas (dati atšķiras atkarībā no dažādiem avotiem) nobraukumā līdz 3000-3500 km. Sava veida amerikāņu "Polaris" vai, ja vēlaties, jaunā Ziemeļkorejas "Polaris" analogs (Ziemeļkorejas MRBM / SLBM sērija "Pukgykson" šādā veidā tiek tulkota angļu valodā). Bet tas joprojām ir ļoti tālu no sērijas - pirmā palaišana bija plānota 2013. gadā, bet notika tikai 2014. gada martā no zemūdens pontona (iespējams, ka bija arī iepriekšēji zemes izmēģinājumi, bet par tiem netika ziņots vai tie tika ņemti uz pārbaudēm) no MRBM tipa "Agni"), pasludināts par veiksmīgu - diapazons bija aptuveni 3000 km. 2016. gada pavasarī notika vēl 2 palaišanas, viens no pontona, kas tika pasludināts par "milzīgu panākumu", otrais notika no Arihant, bet diapazons bija tikai 700 km, nepalaidiet garām raķeti ar valsts izsekošanu nozīmē, ka ar viņiem viss ir ierasts). Varbūt tas bija plānots, bet varbūt ne, bet oficiāli arī "panākumi". Turklāt informācija par mērķa trāpījumu (precīzāk, teritorija okeānā) tika izplatīta ar kļūdu, kas it kā tuvu nullei, taču tas rada šaubas. Nākamajai palaišanai bija jānotiek pagājušajā gadā, taču tā beidzās ar negadījumu. Iespējams, drīz pēc šīs izejas Indijas zemūdenes nogremdēja reaktora nodalījumu. Jaunā palaišana bija plānota 2018. sākumā, bet nenotika gan raķetes nepieejamības, gan laivas dēļ, kas bija remontā. Par jauniem vēl nav ziņots.
[media = https://www.youtube.com/watch? v = A_feco6vn7E || Pirmā K-4 SLBM palaišana no zemūdens pontona]
Saņemot uz kuģa K-4, kaut arī tikai 4 raķetes, jau būs iespējams runāt par normālu Pakistānas teritorijas sakāvi no aizsardzības patrulēšanas zonas, kas atrodas tās flotes kontroles zonā, un par pārsteidzošu atriebību pret Ķīnu, lai gan šeit būs grūtāk, ar diapazonu 3 tūkstošos. km. Starp citu, attiecībā uz jēdzienu tikai atriebīgs kodolieroču trieciens tas nav tikai sava veida pacifisms, bet gan piespiedu solis. Ķīnas kodolspēkiem kā alternatīva nav pieejams pretstats un atbildes trieciens, jo joprojām ir pietiekami daudz laika sagatavošanai startam gan stacionārajās, gan mobilajās platformās un agrīnās brīdināšanas sistēmas nepietiekamā attīstība. Tomēr ķīniešu biedri pēdējo problēmu var daļēji atrisināt ar krievu draugu palīdzību - jebkurā gadījumā vairāki ķīniešu soļi, lai izvietotu savus kodolspēkus netālu no mūsu robežas zem ne tikai mūsu agrīnās brīdināšanas sistēmas „jumta”, bet pat pretgaisa aizsardzība, liek domāt, ka tas tiek darīts, zinot un apstiprinot Kremli un Frunzenskaya krastmalu.
Bet Indijas zemūdenes plāno ne tikai Pakistānas un Ķīnas, bet arī ASV jūras ierobežošanu. Paredzētie K-5 un K-6 SLBM, kuru darbības rādiuss ir līdz 6-7 tūkstošiem km un kravnesība vienāda ar 1-2 tonnām, nākotnes S5 tipa SSBN, šķiet, ir paredzēti ne tikai Ķīnai kā vienam no galvenajiem konkurentiem, bet arī ASV … Faktiski fakts, ka ICBM tiek izstrādāti arī Indijā, skaidri runā par to pašu. Jā, Indija neslēpj, ka ir vēlme iegūt "ietekmes potenciālu" uz amerikāņu partneriem, kas dzīvo "aiz lielas peļķes". Kas pēdējā laikā enerģiski sūcas uz Ņūdeli, bet, acīmredzot, viņi tur ir prātā un neplāno draudzēties ar Vašingtonu vairāk nekā nepieciešams. Ir vērts atzīmēt, ka Indijas kodolieroču plānos nav neviena vārda par Krieviju, acīmredzot, viņi lieliski saprot, ka, neraugoties uz mūsu stratēģisko aliansi ar Pekinu, mēs neiekļūsim Indijas un Ķīnas "kāršu atklāšanā", un mēs nepozējam. tiešs drauds arī Indijai., un Krievijas politika ļoti atšķiras no citas kodolenerģijas lielvaras politikas.
Bet Indijas preventīvais potenciāls, pat ja tas neattiecas uz stratēģisko triādi, joprojām ir reģionāla triāde, bet par citām Indijas kodolraķešu koka zarām - šī materiāla nākamajā daļā.
