1943. gada jūlijā Hitlera Vācija pirmo reizi izmantoja jaunākos pašgājēju tanku iznīcinātājus Sd. Kfz.184 / 8, 8 cm StuK 43 Sfl L / 71 Panzerjäger Tiger (P) / Ferdinand. Šiem transportlīdzekļiem, kas izceļas ar spēcīgām bruņām un ieročiem, vajadzēja izlauzties cauri padomju aizsardzībai un nodrošināt Vērmahta vispārējo ofensīvu. Tomēr, neskatoties uz visām tehniskajām priekšrocībām, Ferdinandi netālu no Kurskas un citos frontes sektoros bieži cieta nopietnus zaudējumus.
Cīņas milimetri
Ferdinanda pašgājēju lielgabalu ražošana sākās 1943. gada sākumā un ilga līdz vasarai. Dažu mēnešu laikā tika saražots tikai 91 bruņumašīna; ražošana tur apstājās un vairs netika atsākta. Visi pašgājēji lielgabali tika sadalīti starp 653. un 654. smago prettanku bataljonu (Schwere Panzerjäger Abteilung), kas iekļauti 656. tanku pulkā. Sākotnēji bataljonā bija trīs rotas ar trīs komandām, un tajā bija 45 bruņumašīnas. Vēlāk, kad materiāli tika pazaudēti, bataljoni tika reorganizēti un optimizēti.
Sd. Kfz.184 pašgājēju lielgabalu korpuss bija izgatavots no liela biezuma velmētām bruņām. Nedaudz slīpas priekšējās daļas bija 100 mm biezas, un tās papildināja 100 mm virs ekrāna. Sānus izgatavoja no loksnēm, kuru biezums bija 80 mm (augšpusē) un 60 mm (apakšā); padeve - 80 mm. Korpuss saņēma 30 mm jumtu un dibenu ar biezumu no 20 līdz 50 mm. Stūres māja ar pistoli tās aizsardzībā atbilda korpusam. Viņai bija 200 mm piere un 80 mm sāni un pakaļgala. Frontālās bruņas papildināja 125 mm bieza maska.
Stūres mājā tika uzstādīts 88 mm kalibra prettanku lielgabals PaK 43/2 ar stobra garumu 71 clb. Šī ieroča lielā jauda izraisīja nepieciešamību izmantot izstrādātas divu kameru uzpurņa bremzes un atsitiena ierīces. Horizontālā vadība tika veikta nozarē, kuras platums bija 28 °, vertikāli - no -8 ° līdz + 14 °.
PaK 43/2 lielgabalā tika izmantoti vienoti šāvieni ar bruņu caururbjošu marķieri šāviņu (vismasīvākā munīcija), apakškalibru Pzgr.40 / 43 vai sprādzienbīstamo lādiņu Sprgr.43. Bruņas caurduršanas munīcija izcēlās ar augstu veiktspēju. Tātad, no 100 m, šāviņš Pzgr. 39-1 caururbja vairāk nekā 200 mm viendabīgu bruņu (noliekt 30 ° no vertikāles), bet Pzgr. 40/43 - apm. 240 mm. Iekļūšana uz 1 km bija attiecīgi 165 un 193 mm. No 2 km šāviņi iekļuva 132 un 153 mm bruņās.
Priekšrocības un trūkumi
Savā parādīšanās brīdī lielgabals PaK 43/2 iekļuva visu antihitleriskās koalīcijas tanku bruņās no vismaz 2-2,5 km attāluma. Šī situācija saglabājās līdz 1943.-1944.gadam, kad sabiedroto valstu bruņojumā parādījās jauni smagie tanki ar jaudīgākām bruņām. Tomēr viņi, tuvojoties Ferdinandam, arī riskēja.
Sākotnējā konfigurācijā pašgājējam lielgabalam nebija ložmetēja pašaizsardzībai. Tas tika ieviests tikai 1944. gada modernizācijas laikā. Ložmetējs MG-34 tika uzstādīts uz korpusa korpusa priekšējās daļas. Tiek uzskatīts, ka ložmetēja trūkums darbības sākumposmā un ierobežots lobīšanas sektors vēlākos posmos negatīvi ietekmēja pašgājēju lielgabalu stabilitāti, tiekoties ar ienaidnieka kājniekiem.
Atrunas ar biezumu līdz 200 mm nodrošināja vācu pašgājēju lielgabalu ar aizsardzību pret gandrīz visiem gaidāmajiem draudiem. Tomēr pilnīga drošība netika garantēta. Jau Sd. Kfz.184 pašgājēju lielgabalu kaujas izmantošanas pirmo epizožu laikā viņi cieta zaudējumus no mīnām, artilērijas un kājnieku ieročiem. Drīz padomju speciālisti pārbaudīja notvertos transportlīdzekļus un veica lobīšanas testus, kā rezultātā tika sniegti ieteikumi, kā rīkoties ar šādu aprīkojumu.
Tika konstatēts, ka Sarkanās armijas 45 mm un 76 mm lielgabali trāpīja tikai sānu bruņās un tikai, izmantojot noteikta veida šāviņus, un ierobežotā diapazonā. 85 mm čaumalas no 1 km caurdūra sānu vai iestrēga tajā, bet no bruņu iekšpuses izsita fragmentus. Vislabākos rezultātus uzrādīja haubice ML-20. Tās 152 mm šāviņš sadalīja korpusa priekšējo loksni un virsējo vairogu ar kopējo biezumu 200 mm.
Kaujas laukā
Abi prettanku bataljoni uz Ferdinandiem bija iesaistīti operācijā Citadele. Jaunākajiem pašgājējiem lielgabaliem ar citu bruņumašīnu atbalstu vajadzēja izlauzties cauri padomju aizsardzībai Kurskas izciļņa ziemeļu pusē. Dažu nākamo nedēļu laikā pašgājēji lielgabali Sd. Kfz.184 aktīvi piedalījās kaujās, nodarot zaudējumus Sarkanajai armijai un nodarot zaudējumus. Tajā pašā laikā tika pilnībā parādītas šādas tehnikas galvenās iezīmes.
Pirmās cīņas ar Ferdinanda līdzdalību notika 1943. gada 8.-9. Jūlijā. Izmantojot savas tehniskās priekšrocības, vācu pašgājēji lielgabali no liela attāluma uzbruka padomju tankiem un nocietinājumiem. Kurskas kaujas laikā viņi ziņoja par simtiem Sarkanās armijas bruņumašīnu iznīcināšanu - lai gan tas nebūt nav saskaņā ar padomju datiem. Tajā pašā laikā bija nopietni zaudējumi. Līdz augusta beigām dažādu iemeslu dēļ tika zaudēti 39 pašgājēji lielgabali, bet 50 palika dienestā.
Aptuveni ceturtā daļa "Ferdinandu" zaudējumu krita kaujas pirmajās dienās, un tos nodrošināja Sarkanās armijas sapieri. 10 pašgājēji lielgabali tika uzspridzināti ar mīnām un aizdegās, vai padomju kājnieki pēc progresa zaudēšanas tos aizdedzināja. Mēģinājumi evakuēt bojātās iekārtas neizdevās nepieciešamo līdzekļu trūkuma dēļ.
Sarkanās armijas artilērijai un tankiem bija ierobežots potenciāls pret vācu pašgājējiem lielgabaliem, taču tie tomēr nodarīja zināmu kaitējumu. Tātad vismaz 5-6 bruņumašīnas tika bojātas šasijā un / vai citās vienībās, pēc tam tās tika pamestas. Jo īpaši viens no pašgājējiem lielgabaliem aizdegās 76 mm šāviņa trieciena dēļ degvielas tvertnes zonā. Ir zināms lielgabalu bojājums. No padomju smagajām haubicām tika apšaudīti vairāki transportlīdzekļi ar letālām sekām. Viens no viņiem nomira no tieša 203 mm šāviņa trieciena komandiera lūkā. Ir zināms ACS iznīcināšanas gadījums, kad mazāka kalibra apvalks ietriecas vadītāja atvērtā lūkā.
Sarkanās armijas gaisa spēki aktīvi strādāja Kurskas virzienā, taču ticami zināms tikai viens veiksmīgs uzbrukums "Ferdinandam". Bumba no lidmašīnas Pe-2 ietriecās kaujas nodalījuma jumtā un sprādzienā to iznīcināja.
Viens no pašgājējiem lielgabaliem kaujas sākumposmā nonāca vācu artilērijas apšaudē, tika bojāts un tika pamests. Cīņas laikā viena vai otra iemesla dēļ salūza vēl vairāki pašgājēji lielgabali, un divos gadījumos izcēlās ugunsgrēks. 1943. gada 2. augustā Sarkanās armijas vīri atbrīvoja Art. Ērglis un paņēma trofeju veselu vācu pašgājēju lielgabalu, gatavojoties evakuācijai.
Pēc tam atlikušās piecdesmit Ferdinanda mašīnas tika izmantotas Nikopoles placdarmā, Itālijā un Vācijā. Pamazām viena vai otra iemesla dēļ tika zaudēta lielākā daļa esošo pašgājēju. Tajā pašā laikā zaudējumu cēloņi būtiski nemainījās, lai gan to attiecība bija atkarīga no dažādiem faktoriem.
Neskaidrs rezultāts
Projektā Sd. Kfz.184 tika izmantoti risinājumi, kuru mērķis bija iegūt maksimāli iespējamos aizsardzības un uguns spēka raksturlielumus. Tajā pašā laikā bija vairākas pretrunīgas iezīmes un acīmredzami trūkumi. 1943. gada jūlijā šādas konfigurācijas transportlīdzekļi ienāca kaujas laukā un daļēji attaisnoja cerības. Lielgabals un bruņas parādīja savu labāko pusi - bet radās citas problēmas.
Kurskas bulgā un citās frontēs Ferdinandi cīnījās ne tikai ar tankiem. Pašgājēji lielgabali riskēja tikt uzspridzināti ar mīnu, nokrist zem uguns no smagām haubicām, iegūt neveiksmīgu triecienu dzīvībai svarīgai vienībai utt. Pastāvēja arī avārijas iespēja, un evakuācijas līdzekļu trūkums bieži izraisīja faktisku aprīkojuma zudumu.
Nelielais pašgājēju lielgabalu skaits kļuva par nopietnu problēmu. Divi bataljoni ar deviņiem desmitiem bruņumašīnu varētu ietekmēt atsevišķas operācijas norisi. Tomēr šādas grupas vērtība ir pastāvīgi samazinājusies zaudējumu dēļ un tāpēc, ka nav iespējams tos papildināt. Jau 1944. gadā dažādās frontes nozarēs bija jāizmanto tikai atsevišķas vienības nelielā skaitā un ar samazinātu kaujas potenciālu.
Kopumā vācu pašgājēju tanku iznīcinātājs Sd. Kfz.184 Ferdinands radīja lielas briesmas Sarkanās armijas un sabiedroto valstu tankiem un stacionārajām iekārtām. Atklāta konfrontācija ar šādu ienaidnieku draudēja ar būtiskiem zaudējumiem un vismaz sarežģīja situāciju noteiktā aizsardzības jomā.
Tomēr jau pirmajā cīņā Ferdinandi tikās ar labi organizētu ešelona aizsardzību, kas dažu nedēļu laikā izsita gandrīz pusi šāda aprīkojuma. Tādējādi prakse vēlreiz parādīja, ka reālā karā iekārtu tabulas raksturlielumiem ir liela nozīme, bet tie nav izšķiroši. Ir daudzi citi faktori, kas var neitralizēt dažu paraugu tehnisko pārākumu pār citiem. Kā liecina "Ferdinandu" liktenis, kā arī Kurskas kaujas un Lielā Tēvijas kara rezultāti kopumā, mūsu armija ir labi apguvusi un izmantojusi šīs zināšanas.
