VI gadsimta Bizantijas armijas armijas struktūra un pulki

VI gadsimta Bizantijas armijas armijas struktūra un pulki
VI gadsimta Bizantijas armijas armijas struktūra un pulki

Video: VI gadsimta Bizantijas armijas armijas struktūra un pulki

Video: VI gadsimta Bizantijas armijas armijas struktūra un pulki
Video: Zeitgeist Addendum 2024, Decembris
Anonim

Armijas sastāvs lielākajā daļā 6. gadsimta:

I. Tiesas vienības.

1. Spatarii, scribons, silinciarii, cubicularia - nelielas miesassargu vienības, kas radušās iepriekšējā periodā;

2. Protektori un Domestici (protectores domestici) - virsnieks, tiesas ceremoniālā miesassargu vienība, kas sastāv no diviem zinātniekiem;

3. Eskuvits (eskubitors) - spējīga apsargu vienība, kas sākotnēji tika pieņemta darbā no pieredzējušiem veterāniem;

4. Galma zinātnieki ir "vecais" sargs, atšķirībā no eskuvītiem. Sastāvs - 11 skolas (pils pulki), sākotnējais skaits 3500 zinātnieku;

5. Kandidāti - vienība, kas bija daļa no pils zinātnieka. To var raksturot kā virsnieku rezervi.

Attēls
Attēls

II. Armija.

Pamatiedzīvotāju armijai bija jāsastāv no teritoriālām vienībām - palatini un comitatus, jeb stratiotiskām aritmām.

Palatini ietvēra divas reprezentatīvas jeb galma "armijas" (in praesenti), kas atradās netālu no galvaspilsētas.

Komitatus ietvēra četras teritoriālās karaspēka grupas ("armijas"), kuras atradās Ilīrijā, Trāķijā, austrumos un (kopš Justiniāna I valdīšanas) Armēnijā.

Līdz šim laikam atšķirība starp pirmo un otro bija tikai "armiju" izcelsmes vēsturē, tas ir, karadarbībā (teorētiski) prezentācijas armijām vajadzēja būt iesaistītām ar reģionālo atbalstu.

Personāla trūkuma dēļ aritmas varēja iekļaut gan lauka armijās, kas atrodas tālu no to izvietošanas vietām, gan pārvietoties no reģiona uz reģionu. Mēs to zinām no gvardes piemēra: imperators Justiniāns I pārcēla sešas skolas no Mazāzijas (Nicomedia, Chios, Cyzicus, Kotf, Dorileo) uz Trāķiju, lai atvairītu uzbrukumus no ziemeļiem.

Neskatoties uz katalogu esamību, faktiskais stratiotu skaits aritmās vai grupās bija atšķirīgs. Pulki, jau ilgi pirms 6. gadsimta, tika veidoti uz algotņu (līguma) pamata, papildināšana visbiežāk notika uz spējīgu barbaru rēķina. Lai gan vietējiem iedzīvotājiem bija šāda iespēja: tā galvaspilsētā ieradās Justiniāna onkulis, romanizētais ilīrietis, imperators Džastins. Bet, tā kā pamatiedzīvotāji necentās uz militāro dienestu, neskatoties uz formāli pastāvošo universālo militāro pienākumu, valdība bija spiesta izveidot jaunas aritmas, dažas no kurām pilnībā sastāvēja no barbariem. Jāatzīmē, ka šajā laika posmā bija vērojams skaidrs sadalījums starp stratiotu (karavīru) kataloga daļām un citām daļām. To savā vēsturē uzsvēra Prokopijs.

1. Termopilu vienības - Justiniāna I vadībā termopilu nocietinājumus apsargāja 2000 slāņi, atšķirībā no tā, ka tos iepriekš aizstāvēja bruņoti vietējie iedzīvotāji, kuri nebija gatavi bruņotai cīņai. 2000 karavīru ir vienādi ar diviem "jauniem" leģioniem vai 10 aritmām.

2. Vandali Iustiniani - Justiniāns izveidoja sagūstīto vandāļu pulkus, nosaucot tos par "Justiniāna vandāļiem".

3. Imperators Tibērijs 574. gadā nopirka 5000 vergu, izveidoja no tiem Tibērija pulkus un ierindoja tos federāciju vidū.

4. Teodosija - imperatora varas iestādes Romā pāvesta Gregorija vadībā 592. gadā izveidoja "Teodosija karavīru" pulku.

5. Gūstā esošie bulgāri -jātnieki 539. gadā papildināja standarta daļas - aritmijas Armēnijā un Lazikā [Čičurovs I. S. Bizantijas vēstures darbi: Teofāna "hronogrāfija", Nicofora "Brevārijs". Teksti. Tulkošana. Komentārs. M., 1980. S. 52.].

6. No tiem, kas 5. gadsimta otrajā pusē gāja zem romiešu skeptra. Huni izveidoja divus Sacromantisi un Fossatisii robežu vienības, kas pastāvēja 6. gadsimtā. [Jordānija. Par Getae izcelsmi un darbiem. Tulkojis E. Ch. Skržinskis. SPb., 1997. S. 112].

7. Nakhararu armēņu vienības atkārtoti tika iesaistītas Romas armijas rindās, tāpēc 600. gadā Maurīcija deva viņiem regulāru pulku izskatu un nosūtīja uz Trāķiju [Bīskaps Sebeoss imperatora Irakles vēsture. Tulkojis K. Patkanjans. Rjazaņa, 2006. S. 50., S. 53., S. 55., S. 65.; P.66.].

8. No maurusiešiem (mauriem) tika izveidotas Peltasta vienības.

9. No cāniem tika izveidotas smagi bruņotu kājnieku vienības (oplīti).

10. Karavīri tika savervēti arī romiešu vidū: isūrieši vai likokranieši, samarieši, sīrieši un kapadokieši.

11. Kataloga vienības, kavalērija, pastāvīgi atrodas no Trāķijas, Ilīrijas.

III. Federē.

VI gadsimta laikā. mēs redzam pāreju no agrīnajām "federālajām" attiecībām uz tiešu cilšu vai "profesionāļu" grupu pieņemšanu darbā no barbariem: huniem Āfrikā; Goti, eruls un vandāļi austrumos, persieši un armēņi Itālijā, eruls un langobardi Itālijā utt. Grieķis varētu iekļūt arī federācijās. Kā mēs rakstījām iepriekš, pieci tūkstoši vergu, ko nopirka Tibērijs, tika pakļauti federāciju komitejas vadībai. Viņš komandēja federācijas kopš 503. federāciju apņemšanās (comes foederatorum). Katras federācijas birkas priekšgalā miera laikā bija iespēja, kas bija atbildīga par karavīru saturu, kara laikā - tribīne. Gadsimta sākumā pēc historiogrāfiskās tradīcijas tos varēja iedalīt "etniskajos" un "impēriskajos". Pamazām, VI gs. šī kategorija ir "ieeļļota", jo Viņi cenšas piešķirt tai romiešu pulka izskatu - aritmu, bet karadarbības specifika ne vienmēr ļāva apvienoties, kā mēs redzējām iepriekš: “Daži no viņiem [Heruls - VE] kļuva par romiešu karavīriem un tika iekļauti karaspēks ar nosaukumu “federāti” (sabiedrotie)”[Prokopejs no Cēzarejas kara ar gotiem. Tulkojums S. P. Kondratjevs. 1. sēj. M., 1996].

Arheoloģiskie pierādījumi (iespējams) ir piemērs šādiem neapstrīdamiem gotu federātu karavīriem no Krimas dienvidrietumiem: iedzīvotāji nodarbojas ar lauksaimniecību, vīrieši ir jātnieki un, ja nepieciešams, dodas karā kā daļa no romiešu vienībām., par ko liecina armijas saktas un ieroči. tas ir, federācijas pēc struktūras kļuva par karaspēku, kas neatšķiras no jūdzēm.

IV. Vadītāju un ģenerāļu brigādes jeb bukkelarija.

Komandas, divīzijas, kurām nebija formāla statusa un kuras sastāvēja no vairoga nesējiem un šķēpu nesējiem, kas bija lojāli vadītājam, radās Romas valstī no barbaru iebrukuma perioda. Komandieris Belisārijs par saviem līdzekļiem izlika 7000 jātnieku [Prokopejs no Cēzarejas kara ar gotiem. Tulkojums S. P. Kondratjevs. 1. sēj. M., 1996. S. 213]. Justiniāns savā īsajā stāstā par 542. gada 9. martu pavēlēja likvidēt šādas personīgās komandieru komandas, acīmredzot baidoties no tādu militāro vadītāju kā Belizārs, kas tieši toreiz pēc Itālijas iekarošanas atgriezās galvaspilsētā, apvērsuma draudiem. [Nov. Just. 116]. Bet, kā rāda prakse, tradicionālās Romas militārās vienības pagrimuma apstākļos barbaru vai klientu komandas dažreiz palika vienīgās efektīvās, profesionālās vienības.

V. Robežu karaspēks jeb Milites limitanei.

Tie ir karaspēks, kas pastāvīgi atrodas pierobežas apmetnēs gar impērijas robežām. VI gadsimtā. lielākā daļa no tām atradās uz robežas ar arābiem un persiešiem. Ēģiptē un uz ziemeļu robežas bija atdalīšanās, pēc Āfrikas ieņemšanas Justiniāns pavēlēja šeit izveidot daļu limānu.

Pierobežas vienības varēja savervēt lauka armijas rindās. Savukārt limitānus vajadzības gadījumā atbalstīja regulārā armija. Atvairot arābu uzbrukumu, līdzās sabiedrotajiem arābiem, limitānu duksam, piedalījās arī čilačs Sevastians, t.i. 1000 stratiotu vienības komandieris [Džons Malala. Hronogrāfija // Prokopijs no Cēzarejas kara ar persiešiem. Karš ar vandaļiem. Slepena vēsture. SPb., 1998. S. 471].

Tā kā impērijas robežas bija ārkārtīgi izstieptas, tos apsargājušie robežsargi atradās milzīgā skaitā cietokšņu un nocietināto punktu uz impērijas robežām, no kurām daudzas tika atjaunotas Justiniāna pakļautībā. Personāla sastāvā bija kolonisti, kuri apstrādāja zemi un saņēma algu par šo dienestu, bet Jordānija ziņo par pārcelšanos uz impērijas robežām 5. gadsimta beigās. ciltis vai cilšu grupas, kas, visticamāk, tur dzīvoja VI gadsimtā. un veica robežu aizsardzību:

1. Ilīrikā sēdēja sarmatiešu un kemandru ciltis.

2. Mazajā Skitijā un Lejas Moēzijā Skyrs, Sadagaria, Huns un Alans.

Vi. Ar Konstantinopoli sabiedroto cilšu milicija.

Šajās vienībās ietilpst militāristi Erule, kas cīnījās Itālijā ar savu karali - gepīdu komandām. Lombardu milicija, kas, piedalījusies Narsesa sabiedrībā, iepazinās ar Itāliju un jau pati to sagrāba. 60 tūkstoši langobardu it kā piedalījās karadarbībā austrumos 578. gadā. [Nodaļas no Efezas Jāņa "baznīcas vēstures" / Tulkojums N. V. Piguļevska // Piguļevska N. V. Sīrijas viduslaiku historiogrāfija. Pētījumi un tulkojumi. Sastādījusi E. N. Meščerska S-Pb., 2011. Lpp.547]. Visbeidzot, pierobežas arābu cilšu milicija, kas aptver austrumu robežu. Cilšu priekšgalā bija "ķēniņi", kurus oficiāli sauca par filari.

Attēls
Attēls

[/centrs] [centrs]

Armijas uzbūve 6. gadsimta beigās - 7. gadsimta sākumā pēc Maurīcijas Stratiga teiktā, bija šāds:

Teritoriālā karaspēka grupa ("armijas rajons") Maurīcija laukā apzīmē terminu "pasākums" vai "moira", šī jātnieku vienība, kurā ir 6000-7000 jātnieku. Tomēr, kā redzat, šī vienība pēc izmēra ir līdzvērtīga pašreizējai vai komitat armijai. Šajā jomā VI beigās - VII gadsimta sākumā. Lauka armiju veido (vai vajadzētu veidot) pasākumi: Bukkelaria, Vexillaria, Optimates, Federates, Illyrians. 24 000 - 28 000 braucēju salikums. Tas ir karavīru skaits ekspedīcijas un lauka armijā, bez apsargiem un citām vienībām. Patiesībā šāda armija varētu būt mazāka. Tātad armija, kas cīnījās Persijā, 578. gadā, pievienojoties Tibērija tronim, saņēma ziedojumu, pamatojoties uz aprēķinu 5 solīdi uz karavīru, karavīru skaits lauka armijā bija 11 500 cilvēku [Kulakovsky Yu. History. no Bizantijas (519-601). S-Pb., 2003. S. 300].

Pasākums, protams, ir sadalīts mazākās struktūrvienībās, un tā pamatā bija tagma. Jāuzsver, ka formāli tagma varētu sakrist ar aritmu vai bandu, vai arī tā nevarētu sakrist, jo saskaņā ar Strategicon teikto tagma ir vienība konkrētai cīņai, ko veido aritmas vai bandu personāls. vai nu mazāk, vai vairāk, nekā nepieciešams stratiotu skaits, kas nepieciešams tagmai.

Kopumā mēs varam teikt, ka Romas armijas struktūras turpināja savu attīstību 6. gadsimta armijā.

Lielākā daļa veco pulku gāja bojā kauju un katastrofu laikā, kas gāja cauri Rietumu un daļēji Austrumu impēriju teritorijai, it īpaši 5. gadsimtā.

Neuzmanība vietējās armijas vajadzībām, straujš karavīru skaita samazināšanās vienībā, vienību veidošana, pamatojoties uz pašreizējām vajadzībām, vienības komandas raksturs, tas viss noveda pie pulka nozīmes krituma (šī vārda mūsdienu izpratnē). Bet ne tikai tas. Kavalērijas aktīvā izmantošana no ienaidnieka puses piespieda romiešus izmantot līdzīga tipa karaspēku, kā rezultātā mainījās taktiskās vienības skaitliskais spēks. Ja republikas periodā visu izšķīra 6 tūkstoši leģionu, tad šajā laikā taktiskā vienība samazinājās līdz 300–500 cilvēkiem. "Strategicon" autors atzīmē, ka pulkos nav precīza karavīru skaita (aritma vai bandas), un kaujas kaujas vienībai - tagma, karavīri aritmā vai bandā varētu vai nu nepietikt, vai arī varētu būt ar pārpalikumu: aritmas, kuru izmēri nav vienādi, nav viegli noteikt precīzu tagmas skaitu, lai tie karavīri, kuri pārsniedz 256 cilvēku skaitu, nebūtu bez darba, kā tas notiek, vai, novietoti blakus citiem karavīri, kurus viņi nepazīst, neiznīcinātu ordeņa kārtību; jebkurā gadījumā tagmas jāveido, ņemot vērā katras vienības īpašības. " tas ir, jāprecizē, ka tagma ir kaujas veidošanas vienība kaujas laukā, kuru veidoja aritmas vai bandas karavīri [Maurīcijas stratēģija. Tulkojums un komentāri V. V. Kučma Sanktpēterburga, 2003. P.207].

Līdz tam laikam tika lietots grieķu nosaukums galvenajai apakšējai vienībai (pēc analoģijas ar leģionu), ko mēs saucam par pulku (tagma) - sardzē skola, aritma (αριθμός) vai skaitlis kājniekos. Kavalērijā ir banda. Jaunais laiks ir radījis jaunu karaspēka organizāciju. Vēlreiz jāatzīmē, ka "pastāvīgās bāzes" aritmi VI gs. nebija vienības, kuras pilnā sastāvā tika izvirzītas karadarbības teātrim, kā tas bija viņu laikā ar romiešu leģionu. Mūsdienās tā bija apgriezta vienība, kurā bija komandieris (tribīne), vienības “štābs” un karavīru katalogu pārraugu un ierēdņu štāba virsnieki, un, protams, karavīri. -stratioti. Miera laikā karavīri bija pašpietiekami, t.i. apstrādāja savus zemes gabalus un neatradās nometnēs vai kazarmās, veicot militārās mācības. Lai gan bija arī daļa no kazarmu atrašanās vietas, piemēram, Dāras cietoksnī. Galvenajam birojam bija īpaša telpa, tāpēc pēc Justiniāna I pavēles Zenobijas pilsētā pie Eifratas tika uzcelta īpaša telpa baneru glabāšanai.

Pulka "ziemas dzīvokļi" varētu nesakrist ar tā pastāvīgās bāzes vietu. Belisarija vairoga nesējiem un šķēpu nesējiem bija "ziemas mītnes" Kilikijā. Karadarbības gadījumā atsevišķi slāņi personīgi devās uz karu, un štābs palika savā vietā: Belisarijs savervēja armiju starp slāņiem un federācijām kampaņai Āfrikā, 550. gadā. komandieris Hermans 578. gadā vervēja karaspēka karaspēku Itālijā, starp “parasto (katalogu) traķu kavalēriju”. austrumu armijas meistars un eskubatoru komitāts Maurīcija 583. gadā savervēja karavīrus no kataloga karavīriem, no eskubatoru un skribentu sargiem. stratig Filippicus vervēja karavīrus kampaņai pret persiešiem. Izrādās, ka karaspēka vervēšana karam starp katalogu slāņiem bija šī perioda standarta procedūra. Vervēšanas priekšrocība starp katalogiem bija tā, ka šie karavīri jau bija sagatavoti karadarbībai, un viņiem kampaņas priekšvakarā nebija jāapmāca un jāmāca darbā.

Šajā periodā avotos atrodam vecas vienības: gan kājniekus, gan kavalēriju.

1. Lanzarii - mēs satiekam leģionu Džastina pievienošanās tronim laikā 6. gadsimtā, leģionu, pazīstamu pat cīņas laikā par atkritēja Juliāna troni, 4. gadsimtā. Mēs zinām arī vairākus šādus pulkus saskaņā ar "Visu goda amatu sarakstu". Pamatojoties uz "Saraksta" leģionu vairogu attēliem un saglabātajiem 6. gadsimta vairogu attēliem, var pieņemt, ka gadsimta sākumā Konstantinopolē atradās pašreizējo armiju vienības. Acīmredzot tā sastāvs vismaz nebija lielāks par 1000 stratiotiem, ja paļaujamies uz šī perioda leģiona lielumu;

2. Schola (praetorianas cohortes) - bija Romā 6. gadsimta sākumā, par ko rakstīja Kasiodors [Flavius Cassiodorus. Variarum. L.6.7.//https://antology.rchgi.spb.ru/Cassiodorus/varia6.html].

3. Braschiats pulks, domājams, pastāvēja šajā periodā, par ko Džons Līds rakstīja savā vēsturiskajā ekskursijā: bracchiati vai armilligeri th, starp palatīna vexilats, Equites brachiati iuniores. Sākotnēji šīs daļas sastāvēja no "barbariem". Varbūt pulka nosaukums bija uzrakstīts uz karavīru ķiverēm. Nosaukuma izcelsme no aprocēm, kuras tika piešķirtas izciliem karavīriem. [Jean le Lydien Des Vagistratures de l'etat romain. Parīze. T.1. 2 ballītes. P.58.].

4. Ceturtais partiešu klibāriešu pulks. VI gadsimta beigās. Teofilakts Simokatta pieminēja karavīru no šīs vienības, kas atrodas Sīrijas pilsētā Veroē (Halēbā). 5. gadsimta sākumā, saskaņā ar "Sarakstu", viņš pieder pie Austrumu armijas saimnieka Vexillationes comitatenses. Jāatzīmē, ka Veroi aplenkuma laikā 540. gadā lielākā daļa šīs pilsētas karavīru devās uz Khosroi I pusi, jo kase viņiem ilgu laiku nebija maksājusi algas. [Theophylact Simokatta History. Tulkojis S. P. Kondratjevs. M., 1996. 43. lpp.; Prokopijs no Cēzarejas kara ar persiešiem. Karš ar vandaļiem. Slepena vēsture. Sanktpēterburga, 1998, lpp. 89.]

5. Trešā Dalmācijas veksilācija (Equites Tertio Dalmatae). Daļa ir minēta Justiniāna dekrētā. Šī ir austrumu armijas pavēlnieka kavalērijas komitat atdalīšanās no Palestīnas. Džons Svins definēja Vexillation 6. gadsimta pirmajā pusē. 500 jātnieku. [Lazarev SA Vēlā romiešu leģiona struktūra // https://www.ancientrome.ru/publik/lazarev/lazar03.htm]. Varbūt tas ir satraukums (500 jātnieki), ko Besiropa, Martiropoles (Mayferkata) duks, izmanto cīņā ar Kadisid Gadar 531. gadā.

6. XII Zibens leģions (Legio XII Fulminata), kas atrodas Melitenē, pilsētā, kas nocietināta Justiniāna pakļautībā: VI gs. šeit bija romiešu atdalīšanās, ko, iespējams, tradīcijas saistīja ar divpadsmito leģionu;

7. VI gadsimta beigās. Asimes pilsētā, stāvot pie tāda paša nosaukuma Donavas pietekas, "no seniem laikiem" bija militāra vienība ar savu bandu. Varbūt tie ir Trāķijas armijas meistara limitāni vai aritmas [Theophylact Simokatta History. Tulkojis S. P. Kondratjevs. M., 1996. S. 182-183.];

8. Var pieņemt, ka Ēģiptē VI gs. lielākā daļa 5. gadsimta sākumā uzskaitīto daļu ir saglabājušās. Tātad no 550. gada papirusa dokumenta ir zināms par "leģionu" no Ēģiptes Sjēnas. Saskaņā ar Ēģiptes "amatu sarakstu", Limitian komitejā bija tikai divi leģioni, bet Dux Thebaida nebija, Ēģiptes Sjēnā bija Ala I Herculia, Ala V Raetorum, Ala VII Sarmatarum. [Van Berchem D. Romas armija Diokletiāna un Konstantīna laikmetā / trans. ar fr. A. V. Bannikovs. S.-Pb., 2005].

9. Formāli, uz papīra, bija apgriezts Legio I Adiutrix, kuram tika pieskaitīti ierēdņi. [Schamp J. Notice // Jean le Lydien Des Magistratures de l'etat romain. Parīze. T. II. Livres II un III. P. CCXIII].

Pulka jeb aritmas sastāvs svārstījās no 200 līdz 400 kataloga slāņiem. Karavīru skaits vienībā bija peldošs, nevis stingri fiksēts.

Kā rāda vēsturiskā pieredze, simts desmit senatnē ne vienmēr bija simts vai desmit. Tas ir, pirmkārt. Otrkārt, piemēram, pat strukturētā padomju armijā algas darbinieku skaits svārstījās noteiktas kļūdas robežās gan pulkā, gan komandā utt. Mācību pulks pēc izmēra atšķīrās no līnijpulka, un līnijpulku skaits arī svārstījās atkarībā no karaspēka veida un bāzēšanās vietas.

Kas attiecas uz leģiona tipa kohortas nosaukumiem, mēs tos atrodam starp šī perioda autoriem. Leģions principā, tāpat kā kohorta, termini ir atdalīšanās sinonīmi. Kohortu min Agatijs no Mirīnas, Korips, Kasiodors, taču šīm atsaucēm ir maz sakara ar armijas realitāti, un Džons Līds raksta par leģionu, kohortu, ala, turmu kā pagātnes vēsturiskā perioda vienībām.

Būtu skaidri jāsaprot, ka šī perioda militārajā struktūrā ir grūti atrast paralēles ar mūsdienu armijas struktūrām. Tāpēc bieži vien šāda sistēma šķiet nedaudz haotiska. Diemžēl avoti nesniedz skaidru atbildi, un daudzi jautājumi zinātniskajā literatūrā joprojām ir pretrunīgi. Neskatoties uz to, ir iespējams izcelt dažus nozīmīgus punktus Romas valsts armijas struktūrā. Ieteikumus karaspēka teorētiskai veidošanai falangā, izmantojot klasisko grieķu militāro teoriju, sniedz 6. gadsimta Anonīms.

Stāstījuma avotos nav apstiprinājuma par šādas falangas izmantošanu praksē. Kā jūs zināt, pati falanga ir zemāka par manipulatīvo romieti kaujas laukā pat Romas republikas periodā. Pirmā un pēdējā kombinācija ir attiecīgā perioda prakse.

Skaidrāka karaspēka struktūra VI gadsimta beigās. var redzēt Maurīcijas Stratigus darbā, kurš raksta, ka tagma jāsastāv no 200-400 karavīriem, pasaule-vairāk nekā 3000, pasākums vairāk nekā 6000-7000 karavīru:

Decimālā sistēma bija pamats armijas strukturālajam sadalījumam. Kājnieku un jātnieku vienības tika izveidotas "tagmu" rindās un pakāpēs. Vairāki kājnieki sastāvēja no vienas dekarhijas karavīriem (loha).

Dekarchia varētu sastāvēt no desmit līdz sešpadsmit karotājiem:

I. Dekarhijas karotāji (loha) stāvēja viens otram pakausī.

II. Jātnieku vienības tika uzceltas 4 braucējiem pēc kārtas.

Karavīriem gan kavalērijā, gan kājniekos, kuri bija katrā rangā, papildus militārajiem amatiem bija arī daži vārdi:

Protostati bija pirmajā rangā (tie ir dekarhi vai illarhi, dekarhijas komandieri).

Epistāti bija otrajā vietā.

Pentarhs stāvēja vidējā rangā, tas ir piecu komandieris.

Uragi stāvēja pēdējā rindā, vēroja un mudināja karavīrus cīnīties.

Augstākais virsnieku korpuss sastāvēja no čiličiem: tūkstošiem komandieru, duku, viņiem atbilstošu pierobežas apgabalu komandieri, bet ar augstāku pakāpi - militārajiem komandieriem (comes rei militaris), nākamais imperators Džastins šo amatu izgāja 502. gada kara laikā. 506.

Parasts vecāko virsnieku vārds, iespējams, no 6. gadsimta vidus. bija taksometri, jaunākajiem virsniekiem - piesūcekņi.

Armijas meistars vai stratilatāts bija komandieris vienam no četriem un vēlāk pieciem apgabaliem (armijām). Atsevišķām apsardzes vienībām bija savi virsnieki.

Ieteicams: