Sacensības pēc sacensībām
ASV sauszemes spēku bruņotajai flotei, neskatoties uz daudzu transportlīdzekļu ievērojamo vecumu, ir labs modernizācijas potenciāls, ko jo īpaši parādīja nesenā Abramsas aktīvās aizsardzības kompleksa uzstādīšana un plāni aprīkot kaujas kājnieku kaujas transportlīdzekļus. ar to. Tomēr ar to nepietiek amerikāņiem ar savu kolosālo (pirmo vietu pasaulē) militāro budžetu un militāri rūpnieciskā kompleksa plašākajām iespējām. Pavisam nesen Amerikas Savienotās Valstis ir atkārtoti uzsākušas neobligāti apkalpoto kaujas transportlīdzekļu (OMFV) programmu, lai aizstātu kājnieku kaujas transportlīdzekli M2. Kā izrādījās, ASV bija spiestas pārskatīt prasības "reālistiskākas" virzienā, savukārt ideja par vecā BMP nomaiņu kā tāda netika atmesta.
Ne mazāk interesanta ir cita programma - Mobile Protected Firepower (MPF), kas izstrādāta, lai atrastu izstrādātāju jaunam kaujas transportlīdzeklim, ko dažkārt dēvē par "vieglo tanku", kas kopumā nodod jautājuma būtību. Šī nav tik liela mēroga programma kā iepriekš minētais OMFV: neviens nemeklēs Ābrama aizstājēju. Vismaz pagaidām. Saskaņā ar bmpd emuāru, programmas mērķis ir izveidot 504 sērijveida MPF transportlīdzekļus. Pirmkārt, viņiem ir jāaprīko atsevišķas izveidošanai paredzētas rotas (uzņēmumā ir 14 transportlīdzekļi) kājnieku brigādes kaujas komandās. Šāda rota būtu jāpievieno katrai no 33 regulārās armijas kājnieku brigādēm un ASV Zemessardzei, sasniedzot pirmā rotas kaujas gatavību 2025. fiskālajā gadā.
Kaujas transportlīdzekļa masai vajadzētu mainīties 30-40 tonnu robežās; salīdzinājumam: tvertnes M1A2SEP Abrams masa ir lielāka par 63 tonnām. Ar savu 105 mm / 120 mm bruņojumu un jaunām kārtām vieglā tvertne spēs efektīvi cīnīties ar daudz smagākiem transportlīdzekļiem, ieskaitot galveno kaujas tanku T-72.
Transportlīdzeklim, kas izveidots kā daļa no mobilā aizsargātā ugunsgrēka, jābūt labai mobilitātei, taču aizsardzība būs ievērojami mazāka nekā MBT. No otras puses, sauszemes spēki vēlas aprīkot vieglo tanku ar aktīvu aizsardzības kompleksu, kas, lai gan tas nekļūs par pilntiesīgu alternatīvu galvenās kaujas tanka bruņām, palīdzēs MPF izdzīvot vismaz vairākus uzbrukumus. no prettanku raķešu sistēmām, iznīcinot draudus ar izšautiem trieciena elementiem.
Vispārējais dinamikas projekts
22. aprīlī General Dynamics Corporation un ASV sauszemes spēki rīkoja publisku demonstrāciju par jaunas gaismas tvertnes prototipu, kas izstrādāts MPF programmas ietvaros. Prezentācija tika veikta ASV armijas sekretāra Raiena Makartija vizītes laikā General Dynamics Ground System rūpnīcā.
Stingri sakot, mēs vispār būtu varējuši redzēt projekta vispārējo koncepciju. Pagājušā gada 2019. gada modernās jūras jūras izstādes un konferences ietvaros, kas notika Kvantiko, Amerikā, General Dynamics parādīja daudzsološas vieglās tvertnes modeli ar nosaukumu Griffin II. Tvertne tiek izstrādāta, pamatojoties uz iepriekš parādīto Griffin I. Pēdējais ir kaujas transportlīdzeklis uz ASCOD 2 šasijas ar modificētu vieglo M1A2SEPv2 Abrams tvertnes versiju. Gaismas tvertni vajadzēja aprīkot ar jaunu 120 mm lielgabalu XM360.
Uzreiz ir jāatzīmē viens svarīgs aspekts, kas var būt maldinošs. Tagad General Dynamics veido vēl vienu "Griffin" - Griffin III. Kājnieku kaujas transportlīdzeklis tika piedāvāts sauszemes spēkiem kā M2 Bradley aizstājējs saskaņā ar iepriekš minēto OMFV programmu. Jāatzīmē, ka, apmeklējot General Dynamics Ground System iekārtu, Makartijs parādīja abus Grifinus. Ir grūti pateikt, vai tas ietekmēs lēmumu izvēlēties kājnieku kaujas mašīnu no General Dynamics: atcerieties, ka agrākajā OMFV sacensību posmā šai mašīnai vairāku iemeslu dēļ vienkārši nebija konkurentu.
Attiecībā uz iesniegto tvertni šeit nav novērotas īpašas "revolūcijas". Kā gaidīts, mašīnas koncepcijas pamatā ir iepriekš pārbaudīti tehniskie risinājumi. Saskaņā ar armijas atzīšanu, tvertnē tiek izmantota ugunsgrēka vadības sistēma M1A2 Sep V3 un komandiera neatkarīgais termiskais skatītājs (CITV). Bruņojuma pamats ir 105 mm lielgabals, turklāt tankā ir 12,7 mm ložmetējs. Dzinējs un vadītājs atrodas automašīnas priekšā, tornis tiek pārvietots atpakaļ.
Bae sistēmu projekts
Britu projekts Mobile Protected Firepower konkursam, atšķirībā no General Dynamics tvertnes, ir zināms jau sen. Vēl 2018. gadā BAE demonstrēja M8 bruņu lielgabalu sistēmas (AGS) kaujas transportlīdzekli, kas cīnīsies par uzvaru. Foggy Albion piedāvājums ir nekas cits kā modernizēta vieglās tvertnes M8 versija - pieredzējis 80. gadu gaisa kaujas transportlīdzeklis.
Viņai ir grūts liktenis. Sākotnēji vieglo tvertni pēc iniciatīvas izstrādāja FMC. Transportlīdzekļa kaujas svars bija no 19 līdz 25 tonnām atkarībā no konfigurācijas, un tas bija aprīkots ar 105 mm M35 lielgabalu tālvadības stiprinājumā ar automātisko iekrāvēju. Tā kā 90. gados ASV samazināja finansējumu aizsardzības projektiem, M8 nekļuva par sērijveida versiju. Tajā pašā laikā viņa šaurā specializācija gaisā traucēja eksporta panākumiem. Tā rezultātā darbs pie automašīnas tika pārtraukts 1996. gadā.
Grūti pateikt, vai briti spēs pielāgoties iepriekšējo izstrādātāju kļūdām, taču daži būtiski uzlabojumi jau ir veikti. Atgādinām, ka izstādes AUSA Global 2019 laikā BAE Systems prezentēja atjaunotu kaujas transportlīdzekļa versiju, kas aprīkota ar Izraēlas IMI Systems izstrādāto Iron Fist aktīvās aizsardzības sistēmu. Šis ir uzlabots KAZ, kas pirmo reizi tika pārbaudīts 2006. gadā. Atrodoties virs kaujas transportlīdzekļa, sistēma rada aizsargātu puslodi, izsekojot draudus, izmantojot radarus. Pārtvērēji ir izgatavoti no viegli uzliesmojošiem materiāliem, kas samazina bojājumus, kas saistīti ar ienaidnieka munīcijas iznīcināšanu, kas peld līdz tvertnei. "Mūsu risinājums ir balstīts uz IBCT vajadzībām un jaunajiem draudiem, ar kuriem viņi saskaras," saka BAE.
Salīdzinājums un potenciāls
Sakarā ar salīdzinoši ierobežoto informāciju par jaunām mašīnām, to salīdzināšana savā starpā, kā arī ar citiem parastajiem analogiem ir sarežģīta. Tomēr neilgi pēc General Dynamics prezentācijas bija "dīvaini" mēģinājumi izdarīt tālejošus secinājumus. Rietumos kaut kādu iemeslu dēļ viņi atkal sāka runāt par T-14, pamatojoties uz "Armata", lai gan neviens no transportlīdzekļiem, kas piedalās MPF sacensībās, nav tuvu tā analogam.
Vairāku Krievijas novērotāju reakcija ir vēl pretrunīgāka. "Jaunās ASV vieglās tvertnes nevarēja pārspēt Krievijas Sprut -SD", - tā savu rakstu nosauca Krievijas Federācijas valdības oficiālā publikācija Rossiyskaya Gazeta.
Nepareizs salīdzinājums ir saistīts ar faktu, ka "astoņkājiem" (un to atzīst materiāla autori), iespējams, ir daudz zemāka aizsardzības pakāpe nekā jaunajiem Rietumu modeļiem. Kas nenozīmē, ka Sprut-SD ir neveiksmīga vai nevajadzīga automašīna.
