Kā apvienot sabiedrības, armijas un ieroču eksportētāju intereses
Grieķija ir apturējusi līguma slēgšanu ar Krieviju par 420 kājnieku kaujas mašīnu BMP-3 piegādi Atēnām. Darījums, kas tika gatavots vairāk nekā divus gadus un kas apsolīja vietējiem aizsardzības uzņēmumiem gandrīz 1,5 miljardus dolāru, bija iestrēdzis tumsā. Un iemesls tam nav labi zināmās vienas ES valsts finansiālās problēmas (budžetā tika atvēlēta nauda Krievijas ieročiem), bet gan kritiskā frāze, ko preses konferencē pret šo transportlīdzekli netīšām izmetis aizsardzības vietnieks Ministrs - Krievijas bruņoto spēku bruņojuma priekšnieks, armijas ģenerālis Vladimirs Popovkins. Pēc tam viņš teica šādi: “Mums patiešām ir jārūpējas par karavīriem. Šodien visi brauc ar BMP augšā, jo neviens negrib iet šajā "zārkā". Mums jātaisa cita automašīna."
Grieķijas žurnālisti nekavējoties publicēja šo paziņojumu savos laikrakstos. Un opozīcija uztaisīja skandālu: kā nopirkt nelietojamu militāro tehniku, no kuras pat tās radītāji atsakās?
Vladimirs Popovkins izteica pretenzijas ne tikai uz BMP, bet arī uz T-90 tanku, ko Deli pērk no mums, uz tanku atbalsta kaujas transportlīdzekli, ko Rosoboronexport demonstrēja pagājušajā nedēļā starptautiskajā ieroču izstādē Kualalumpurā un arī reklamē eksportam, uz citu militāro aprīkojumu, no kura armija viena vai otra iemesla dēļ atsakās, bet ko mūsu valsts veicina eksportam un tur aktīvi reklamē. Protams, šādiem Krievijas ģenerāļu paziņojumiem ir tiesības uz dzīvību. Teiksim vairāk: patiesība par Krievijas aizsardzības un rūpniecības kompleksa stāvokli, par tur notiekošajiem procesiem, par tajā esošo sistēmisko krīzi un atsevišķu vadītāju, tostarp valdības militāri rūpnieciskās komisijas, nespēju labot situāciju. pašreizējā situācija ir ļoti svarīga. Tas palīdz sabiedrībai un pie varas esošajiem identificēt problemātiskās jomas, veikt dažus radikālus pasākumus, lai tās labotu. Virzīt centienus pievienoties vājās vietas. Visbeidzot, nodrošiniet armiju un floti ar modernu militāro aprīkojumu un ieročiem, kas ļaus viņiem pārliecinoši veikt uzdevumus, lai aizsargātu valsts nacionālās intereses.
Bez godīgas un atklātas sarunas ar Krievijas pilsoņiem, objektīvas un ieinteresētas trūkumu kritikas to praktiski nav iespējams izdarīt.
Bet, no otras puses, kā nekaitēt tiem pašiem aizsardzības uzņēmumiem, kas piegādā savu produkciju ne tikai armijai, bet arī eksportam? Un no šādas atklātības viņi sāk zaudēt savas netiešās priekšrocības cīņā pret konkurentiem par ienesīgiem ieroču pasūtījumiem pasaules tirgū. Ir tikai divas izejas no šīs pretrunas. Atrodieties zaudētāju lomā un zaudējiet eksporta pasūtījumus, samierinieties ar to vai krasi uzlabojiet radīto ieroču kvalitāti un efektivitāti, samaziniet to cenu, izmaksas, kas nav saistītas ar ražošanu, kas ir iestrādātas katrā produktā, cenšamies būt priekšgalā no tehniskā un tehnoloģiskā progresa, atbrīvojieties no atkarības un bezjēdzīgām cerībām uz tiem, kas nāks un visu atdos, visu iemācīs.
Pārfrāzējot veco teicienu, atcerēsimies, ka aizsardzības nozares glābšana ir pašas aizsardzības nozares rokās. Un neviens cits.
Un patiešām ir jādara jauns kaujas transportlīdzeklis. Un tad mūsu armija jau ir spiesta pirkt snaiperu šautenes no britiem un somiem, desantkuģus no francūžiem, viņiem ir arī nakts tēmēkļi tanku lielgabaliem, droni no izraēliešiem, vieglas un izturīgas bruņas no vāciešiem. Jau ir bijušas sarunas, ka no itāļiem iegādāsimies bruņutransportierus. Starptautiskā darba dalīšana aizsardzības nozarē ir laba lieta. Tas tuvina mūsu valsti tās nesenajiem "potenciālajiem pretiniekiem", taču drīz var gadīties, ka mēs paši nespēsim izgatavot gan kodolzemūdenes, gan stratēģiskās raķetes. Un neviens tos mums nepārdos. Un Krievijas nacionālā drošība būs jāatceras kā sen aizmirsta pagātne.
