Krievijas ziņu aģentūras izplatījušas informāciju, ka Aizsardzības ministrija apspriež papildu mehānismu, kas atrisinās problēmu ar sistemātisku iesaukto darbinieku trūkumu. Šis mehānisms varētu būt to militārā vecuma jauniešu iesaukšana Krievijas armijā, kuri saņēma Krievijas pilsonību un pirms tās saņemšanas paspēja veikt iesaukšanas dienestu valstī, no kuras viņi ieradās Krievijas Federācijā. Citiem vārdiem sakot, ja persona nolemj nomainīt jebkuru pilsonību uz krievu valodu, vienlaikus būdama melngadīgā vecumā, tad Krievija var izsaukt šo personu obligātajam militārajam dienestam, pat ja viņš to savlaicīgi jau ir nokārtojis ārvalstīs.
Šī metode atrada gan atbalstītājus, gan pretiniekus. Šajā materiālā mēs iepazīstināsim ar abu argumentiem.
Krievijas Federācijas Sabiedriskās palātas loceklis Aleksandrs Kanšins atbalsta ideju par darbā pieņemšanu “jaunajiem krieviem”. Kopuzņēmuma RF viņš ieņem priekšsēdētāja amatu Nacionālās drošības problēmu un karavīru, viņu ģimeņu locekļu un veterānu sociālekonomiskajos dzīves apstākļos. Viņaprāt, ideja par iesaukšanu Krievijas armijā tiem, kas saņēmuši Krievijas pasi un jau iepriekš dienējuši savā dzimtenē, ir pamatota. Viņš salīdzina jauno krievu versiju ar Izraēlas versiju, atgādinot, ka visiem tiem, kas saņem Izraēlas pilsonību, ir jāsāk dzīve burtiski no nulles: Izraēlas varas iestādes bieži vien vienkārši nepievērš uzmanību visiem iepriekšējiem nopelniem, tostarp militārajā ziņā. cilvēks, lai pierādītu sevi jaunajā dzimtenē. Tādu pašu praksi, pēc Aleksandra Kanšina domām, varētu ieviest arī Krievija.
Tajā pašā laikā atkārtotas iesaukšanas idejas piekritēji piekrīt, ka būtu jauki apsvērt iespēju iesaukt jauniešus, kuri ir saņēmuši Krievijas pasi, ja viņi ir pabeiguši militāro dienestu, piemēram, viena no CSTO armijā. valstis. Tādējādi tiek uzsvērts, ka tādas struktūras locekļi kā Kolektīvās drošības līguma organizācija militāri veic līdzīgus uzdevumus, nodrošinot līgumu parakstījušo valstu robežu drošību.
Jāuzsver, ka šodien ir vienošanās tikai ar vienu valsti, kas ir daļa no CSTO, lai nebūtu precedenta tā sauktajam atkārtotajam iesaukumam. Šajā gadījumā mēs runājam par Tadžikistānu. Tomēr ir vēl viena valsts, ar kuru Krievijai ir līdzīgs līgums un kura nav CSTO dalībvalsts. Šī ir Turkmenistāna. Visos pārējos gadījumos iesaukšanas iespēja, mainot pilsonību vai iegūstot otro pilsonību, vēl nav reglamentēta.
Krievijas Aizsardzības ministrijas jaunās iniciatīvas pretinieku viedoklis ir šāds. Viņuprāt, jaunā likuma "Par iesaukšanu un militāro dienestu" redakcija var kaut kā nobiedēt militārā vecuma jauniešus, kuri jau ir beiguši militāro dienestu ārvalstīs, bet tagad vēlas kļūt par Krievijas pilsoņiem un iegūt darbu Krievijā. Tas var novest pie tā, ka ļoti jaunie kvalificētie speciālisti, par kuru iesaistīšanos valstī saka Krievijas varas iestāžu pārstāvji, var atteikties no ieceres iegūt Krievijas pasi. Galu galā, ne visām projekta vecuma personām, kuras vēlas iegūt Krievijas pilsonību, ir vēlme atkal kalpot.
Lai saprastu, kas ir vairāk - plusi vai mīnusi jaunajā iniciatīvā, kas nāk no valsts galvenā militārā departamenta, ir jārisina imigrācijas jautājums. Citiem vārdiem sakot, ir jāprecizē to personu skaits, kuras nesen saņēmušas Krievijas pilsoņa pasi - imigranti no citām valstīm. Tādējādi būs iespējams izveidot priekšstatu: kāda valsts var kļūt par īstu iesaukto "donoru" Krievijas armijai un vai tā var.
Ja mēs ņemam vērā statistiku par Krievijas pilsonības iegūšanu imigrantiem no ārvalstīm pēdējā gada laikā, tad parādās šāds audekls. Krievijas pilsonība vai uzturēšanās atļauja (oficiālie statistikas dienesti apkopo abus šos skaitļus) saņēma gandrīz 30 tūkstošus cilvēku no Uzbekistānas, 20 tūkstošus no Kirgizstānas, 15 tūkstošus no Armēnijas, aptuveni 9 tūkstošus no Azerbaidžānas, 5 tūkstošus no Gruzijas, aptuveni 2 tūkstošus - no Baltijas valstīm, aptuveni 1,5 tūkstoši - Turkmenistāna un Tadžikistāna.
Eksperti salīdzinoši zemo to cilvēku skaitu, kuri no Tadžikistānas un Turkmenistānas saņēma Krievijas pasi vai uzturēšanās atļauju, skaidro ar to, ka lielākā daļa imigrantu no šīm bijušajām Padomju Republikām (īpaši krievi pēc tautības), cenšoties iegūt šīs valsts pilsoņa pasi. Krievijas Federācija, ieradās Krievijā laika posmā no 1992. līdz 2007. gadam.
Ja mēs runājam par to personu statistiku, kuras pēdējā gada laikā ir saņēmušas Krievijas pilsonību vai uzturēšanās atļauju, attiecībā uz tā saukto tālu ārzemju valstīm, tad Ķīna ieņem pirmo vietu (aptuveni 3 tūkstoši cilvēku), otrajā vietā ir Vācija (apmēram 1, 9 tūkstoši) …
Pēdējo gadu Kazahstānas un Ukrainas iedzīvotāju statistika par Krievijas pilsonības iegūšanu liecina, ka šo valstu iedzīvotāji mazāk cenšas iegūt Krievijas pilsonību nekā iepriekš. Iemesli - no “visiem, kam vajadzēja ierasties jau sen” līdz ekonomiskās situācijas uzlabošanai šajās republikās.
Tomēr atgriezīsimies pie “atkārtotas apelācijas” par “jaunajiem krieviem”. Kopējais Krievijas pilsonību (nevis uzturēšanās atļauju) saņēmušo skaits gadā ir ne vairāk kā 50–55 tūkstoši cilvēku. Cik no viņiem ir militārā vecuma jaunieši? Diemžēl oficiālā statistika vēl nesniedz šādus datus. Bet mēs varam pieņemt, ka ne vairāk kā trešdaļa, tas ir, apmēram 15-18 tūkstoši. Ja mēs uzskatām, ka no šo jauniešu skaita var droši atskaitīt vismaz 10–15 procentus no tiem, kuri nevar kalpot veselības apsvērumu dēļ, kā arī atņemt tos, kas dienēja CSTO dalībvalstu armijās, tad varam apgalvot tālu no iespaidīgākā potenciālo "atkārtotā iesaukšanas" skaita. Labākajā gadījumā ne vairāk kā 4-5 tūkstoši. Šie aprēķinātie aprēķini, protams, neizliekas par galīgo patiesību, taču patiesais to personu skaits, kuras RF Aizsardzības ministrija var iesaukt Krievijas armijā, ja to būs vairāk, acīmredzami nav daudz.
Kas tad notiek? Un izrādās, ka iniciatīva par atkārtotu iesaukšanu personām, kuras ir saņēmušas Krievijas pasi, ir diezgan uzmanības vērta, taču tā neatrisinās problēmas ar mūsu iesakņojušos darbinieku trūkumu. Vai tas ir kādā, teiksim, vietējā versijā. Bet tas ir arī grūti ar vietējām iespējām. Patiešām, šodien valsts vairāku iemeslu dēļ apzināti ierobežo dažu Ziemeļkaukāza republiku iedzīvotāju iesaukšanu. Vai neizrādīsies, ka “jaunajiem krieviem” kaut kas līdzīgs būs jāapsver likumdošanas līmenī.
Kopumā atjaunotajai apelācijas iniciatīvai, neskatoties uz tās ārējo loģiku, ir daudz kļūdu, kas Aizsardzības ministrijai būtu jāņem vērā.
