Otrā pasaules kara laikā Amerikas Savienotajās Valstīs radītie kodolieroči bija paredzēti izmantošanai ass valstīs (Vācijā un Japānā) ar izredzēm tos izmantot nākotnē pret PSRS. Jau 1944. gada jūlijā Vācija baidījās no Drēzdenes atombumbas, un tā paša gada septembrī ASV nolēma izmantot kodolieročus pret Japānu. Tomēr uzreiz pēc kara beigām ASV sāka izvērtēt kodolieroču izmantošanas iespējas pret PSRS pilsētām, un 1946. gadā parādījās pirmais mūsu valsts atombumbas plāns.
AMERIKAS IENAIDNIEKI
1945.-1949. Gadā izveidojoties tautas demokrātijas nometnei (Ķīna, Ziemeļkoreja, Ziemeļvjetnama, Mongolija, Polija, Austrumvācija, Čehoslovākija, Ungārija, Rumānija, Bulgārija, Albānija), visas šīs valstis automātiski kļuva par Apvienotās Karalistes ienaidniekiem. Valstis un vēlāk tika iekļauti stratēģiskajos plānos sakaut amerikāņu kodolieročus. Pēc tam ASV kodolieroči tika mērķēti saskaņā ar reģionālajiem plāniem uz Alžīriju, Lībiju un Ēģipti Āfrikā, Sīriju, Irāku un Irānu Āzijā. Objekti amerikāņu uzbrukuma vai aizsardzības uzbrukumu veikšanai atradās gan Varšavas pakta organizācijas (ATS) un NATO teritorijā, gan neitrālās valstīs, piemēram, Somijā un Austrijā. Pēc aukstā kara beigām ASV veica kodolplānojumu attiecībā uz Krievijas Federāciju un ĶTR, izslēdza Ukrainu, Kazahstānu un Baltkrieviju no kodolieroču plāniem, kas kļuva par valstīm bez kodolenerģijas, atsāka plānot kodolieroču izmantošanu pret KTDR, Irāna un Lībija sāka plānot kodolieroču izmantošanu pret valstīm, kurām bija masu iznīcināšanas ieroči.
Amerikas Savienoto Valstu galvenais mērķis aukstā kara laikā bija iznīcināt sociālo sistēmu, kas tur PSRS darbojās kā drauds pašai ASV pastāvēšanai, mērķējot uz Padomju Savienību visas kodolenerģijas konfrontācijas sākumposmā. šīs valsts stratēģisko kodolspēku (SNF) arsenāls. 21. gadsimtā, pēc plašsaziņas līdzekļu aplēsēm, no 80 līdz 63% ASV stratēģisko kodolspēku bija vērsti uz Krievijas Federāciju, un tikai 16–28% uz Ķīnu. Līdz ar to ASV uzskata Krievijas Federāciju par galveno "eksistenciālo" militāri politisko pretinieku, kas kavē ASV dominējošā stāvokļa nostiprināšanos pasaulē.
Pirmie kodolkara plāni, ko ASV veica 1946.-1950. Gadā, paredzēja kodolieroču triecienus, vispirms 20, pēc tam 70, pēc tam 104 Padomju Savienības pilsētās. 60. gados kodolieroču plānu īstenošana nozīmētu 50-75% rūpniecības un 25-33% PSRS iedzīvotāju iznīcināšanu. Amerikas 1961. gada plāns SIOP-1A, kas paredzēja izmantot 3423 kodolgalviņas (YaBZ) ar jaudu 7817 megatonas (Mt), lai iznīcinātu 1483 objektus, kas sagrupēti 1077 epicentros, bija paredzēts, lai panāktu iedzīvotāju skaita samazināšanos. Padomju un ķīniešu bloki attiecīgi līdz 54 un 16% garantēja iznīcināt no padomju un ķīniešu blokiem attiecīgi 74 un 59% rūpniecisko teritoriju, 295 un 78 pilsētu rūpniecības kompleksus, pilnībā iznīcinot plānotos kodolobjektus, kas apdraudēja Savienotās valstis. Šī plāna veidotāji nepārprotami paredzēja abu bloku teritorijas un jo īpaši PSRS pārveidošanu par radioaktīvām drupām, nešauboties, ka ASV pat 5 gigatonu kodolsprādzienu izmantošana novedīs pie “kodolziemas” postoši visai pasaulei un pašai Amerikai.
VAIRĀK, JAUDĪGĀK, PRECĪZĀK
Aukstā kara laikā ASV uzsākto ārprātīgo kodolieroču sacensību pamatā bija vēlme iznīcināt vai neitralizēt pēc iespējas vairāk iespējamo ienaidnieka mērķu, vispirms palielinot kodolgalviņu jaudu un skaitu, un pēc tam to piegādi mērķiem.
1946.-1960. Gadā ASV kodolieroču arsenāls pieauga no 9 līdz 18 638 kodolgalviņām. Tikai 1960. gadā tika saražoti 7178 YaBZ. 1956.-1962. Gadā ASV bruņoto spēku vajadzības tika lēstas vairāk nekā 160 tūkstošu YaBZ. 1967. gadā ASV kodolmateriālu krājumi sasniedza 31 255 YaBZ griestus. 1968.-1990. Gadā arsenāls pakāpeniski samazinājās no 29,6 līdz 21,4 tūkstošiem YaBZ, 1993.-2003. Gadā tas samazinājās no 11,5 līdz 10 tūkstošiem, 2010. gadā sasniedza 5 tūkstošus, un 2017. gada janvārī tas tika palielināts līdz 4018 YaBZ (vēl 2800 YaBZ gaidīja iznīcināšanu nākamajā desmitgadē). Kopumā ASV tika saražoti vairāk nekā 70 tūkstoši YABZ. Saskaņā ar 2011. gada datiem tika plānots līdz 2022. gadam valsts bruņoto spēku kodol munīcijas krājumus palielināt līdz 3000–3500 YABZ, un saskaņā ar 2005. – 2006. Gada datiem - līdz 2030. gadam - līdz 2000–2200 YABZ.
Kopējā kodolgalviņu jauda aktīvajā munīcijā tika palielināta līdz maksimālajai vērtībai 20,5 tūkstoši megatonu 1960. gadā, pēc tam strauji samazinājās, pēc tam pakāpeniski samazinājās līdz pašreizējam apmēram 1000 megatonu līmenim. Ja vienas atomelektrostacijas vidējā jauda palielinājās no 25 kilotoniem (kt) 1948. gadā līdz 200 kt 1954. gadā, tad jau 1955.-1960. gadā tā svārstījās no 1 līdz 3 megatoniem. Šobrīd vienas amerikāņu kodolgalviņas vidējā jauda ir mazāka par 250 kt.
Ir divi interesanti apstākļi attiecībā uz dažu YaBZ veidu jaudas samazināšanu. Sākot ar 2020. gadu, ASV Gaisa spēku taktiskā un stratēģiskā aviācija sāks saņemt modernizētas B61-12 kodolbumbas ar vidējas jaudas YABZ (tas ir, ar diapazonu no 10 līdz 50 kt) ar mainīgu TNT ekvivalentu, kas aizstās visas pārējās atombumbas. 2016. gada decembrī ASV Aizsardzības departamenta Zinātniskā padome ieteica ierobežotam lietojumam saskaņā ar izvēlētajām iespējām iegūt lielāku skaitu “mazjaudas” kodolgalviņu (tas ir, diapazonā no 1 līdz 10 kt).
Līdz kodolenerģijas konfrontācijas beigām starp ASV un PSRS tika uzskatīts, ka 80–90% ASV stratēģisko kodolspēku un 72–77% spridzinātāju lidmašīnu raķešu sasniegs iznīcināšanas mērķus, iespējas piegādāt dažāda veida bumbvedēju kodolbumbas tika lēstas 27-60%apmērā. Tajā pašā laikā kodolgalviņu nogādāšanas precizitāte paredzētajos mērķa punktos bija uzlabojusies līdz vairākiem desmitiem metru jaunām lidmašīnu raķetēm un līdz vairākiem simtiem metru jaunām ASV stratēģisko kodolieroču ballistiskajām raķetēm.
No 1954. līdz 2002. gadam standarta stratēģisko bumbvedēju, ICBM un SLBM skaits ASV SNF nesamazinājās zem 1000 un dažos periodos pārsniedza 2000 līmeni. 2018. gadā ASV SNF plāno saskaitīt 800 kodolieroču nesējus saskaņā ar 2010. gada līgumu (66 bumbvedēji, 454 ICBM tvertnes, 280 SLBM palaišanas iekārtas), kuru piegādes transportlīdzekļos varēs pārvadāt 1550 aprēķinātas kodolgalviņas (faktiski vairāk nekā 2000 YABZ). Nākamajos 8-25 gados 12 jauni Kolumbijas klases SSBN ar 192 SLBM (vairāk nekā 1000 modernizētu kodolgalviņu), 100 jauni stratēģiskie bumbvedēji B-21 Raider (ar 500 jauniem kodolieroču ALCM ar modernizētām kodolgalviņām un vairāki simti kodolbumbu B61 -12), 400 jaunas ICBM (ar 400 modernizētām kodolgalviņām).
Plašs mērķu klāsts
Tagad parunāsim par objektiem sīkāk. Ir divu veidu mērķauditorijas atlase: pretspēku mērķēšana uz mērķiem, lai iznīcinātu (neitralizētu) ienaidnieka tiešās militārās spējas (no kodolspēkiem līdz karaspēka grupējumiem (spēkiem) un pretvērtības mērķēšana, lai iznīcinātu (neitralizētu) tos mērķus, kas nodrošina valsti) spēja karot (ekonomika, ieskaitot militāros objektus, tika sadalīti iepriekš plānotos un atklāti operācijas laikā. Iepriekš plānotie objekti savukārt pēc pieprasījuma tika sadalīti trāpījumos un trāpīti stingrā saskaņā ar grafiku ar precizitāti minūtes attiecībā pret noteikto atsauces laiku. mērķiem pēc atklāšanas vai pēc pieprasījuma tiek veikta kā daļa no mērķtiecīgas plānošanas vai adaptīvās plānošanas.
Ja pagājušā gadsimta 50. gados iespējamo mērķu skaits pieauga no simtiem līdz vairākiem tūkstošiem, tad 1974. gadā ienaidnieku stratēģisko mērķu saraksts pieauga līdz 25 tūkstošiem un sasniedza 40 tūkstošu līmeni 1980. gadā. Katrā Eirāzijas valstī, kuru iznīcināšanai izvēlējās ASV uzbrūkošie kodolieroči, bija no mazāk nekā 10 objektiem līdz vairāk nekā 10 tūkstošiem objektu. Pirms sabrukuma un pēc PSRS sabrukuma saskaņā ar SIOP plānu iznīcināšanai paredzēto stratēģisko objektu skaits sāka strauji samazināties: no 12 500 1987. gadā līdz 1994. gadam palika 2500. Ja aukstā kara laikā vidēji 2 tika piešķirts katram izraudzītajam ASV stratēģisko kodolspēku epicentram, 5 YaBZ un NATO triecienvienībām 1–1, 6 un vairāk YaBZ, tad pēc tā pabeigšanas saistībā ar atteikšanos no novecojušiem kodolieročiem tika veikta pāreja uz mērķauditorijas atlasi epicentrs, kas apvienoja vienu vai vairākus objektus, vidēji 1, 4 YABZ SYAS. Objekti parasti tika sadalīti četrās galvenajās kategorijās: kodolspēki, citi militārie objekti, valdība un militārā administrācija, kā arī ekonomika.
Kodolkara saturs ASV stratēģiskajiem kodolenerģijas spēkiem būtu noteikta skaita vienas vai vairāku kategoriju objektu iznīcināšana (neitralizēšana), lai pēc tā pabeigšanas tas būtu salīdzinoši labākā stāvoklī attiecībā pret ienaidnieku. Līdz ar kodolieroču parādīšanos PSRS Amerikas Savienotās Valstis plānoja veikt divu veidu kodolkaru: savstarpēji apmainoties ar kodolieroču triecieniem (ASV īsteno kodolieroču triecienus pret Padomju Savienību, bet PSRS - pret kontinentālo teritoriju). ASV) un ar ASV kodolieroču izmantošanu kara teātrī, kas atrodas tālu no tiem Eirāzijā (ASV kontinentālā daļa tad baudītu imunitāti pret ienaidnieka kodolieroču triecieniem). Pirmajā gadījumā kodolkaru ASV sauktu par "stratēģisku", bet par "vispārēju kodolkaru" vai "vispārēju kodolreakciju" NATO. Otrajā gadījumā ASV to sauktu par "kodolkaru teātrī", un NATO terminoloģijā "karu, kas nesasniedz vispārēja kodolkara mērogu", tas ir, tas būtu "ierobežots kodolkarš". Līdz ar Krievijas Federācijas iestāšanos ASV stratēģiskais kodolkarš pamazām piekāpās "stratēģiskām kodolenerģijas operācijām", un kodolkarš kara teātrī kļuva par "kodolenerģijas operācijām teātrī"; NATO vietā vispārēju kodolkaru un ierobežotu kodolkaru ieņēma "stratēģiska atbilde" ar plāniem galvenajiem ārkārtas kodolieroču veidiem un "substrātiska reakcija" ar plāniem selektīviem ārkārtas kodolieroču veidiem pret Krievijas Federāciju.
Kodolkaru divus gadus
ASV kodolkara pret PSRS ilgums dažādos laika periodos tika lēsts no vairākām dienām līdz diviem gadiem, no astoņdesmitajiem gadiem - no diviem līdz sešiem mēnešiem (līdz 1997. gadā atcēla noteikumu par ieilgušu kodolkaru). Vienā no mācībām 1979. gadā stratēģiskā kodolkara scenārijs paredzēja kodola "spazmu", kas notika katru dienu, kā rezultātā SIOP plānu izpildīja ASV dežūrējošie spēki (rezultāts bija 400 miljonu zaudējums). cilvēki ASV un PSRS) ar turpmākajām kodolenerģijas operācijām, ko veica ASV garantētās kodolrezerves spēki uz pieciem mēnešiem, lai iznīcinātu atlikušos neskartos un no jauna identificētos PSRS objektus.
ASV stratēģiskais kodolkarš pret Eirāzijas valstīm un galvenokārt pret PSRS bija jāīsteno saskaņā ar Gaisa spēku stratēģiskās aviācijas pavēlniecības (SAC) EWP plāniem 40.-50. Gados, saskaņā ar SIOP. SNF plāni 60.-90. Gados (šis plāna nosaukums formāli ir saglabājies līdz 2003. gadam), saskaņā ar 80. XX tipa stratēģisko kodolspēku skaita plāniem no 90. gadiem. Stratēģiskie objekti tika sadalīti uzdevumiem atbilstošās kategorijās; kategoriju objekti tika sadalīti atbilstoši streiku veidiem un variantiem.
Bija vairāki kodolieroču veidi: galvenie (MAO), selektīvie (SAO), ierobežotie (LAO), reģionālie, ko nodrošināja garantētās kodolrezerves spēki. Galvenie triecieni bija paredzēti, lai iznīcinātu noteiktu kategoriju objektus ar maksimālo iespējamo ātrumu, izmantojot vairākus tūkstošus kodolgalviņu. Selektīvie streiki bija daļa no galvenajiem. Ierobežotu brīdinājumu veikšanai tiks izmantotas no dažām vienībām līdz simtiem YaBZ. Reģionālajos triecienos tiktu izmantoti spēki uzbrucēju zonās (piemēram, ASV un Irānas krīzes laikā astoņdesmito gadu sākumā tika plānoti kodolieroču triecieni pret Irānu, izmantojot 19 ALCM, ko veica bumbvedēji B-52). Garantētā kodolrezervē bija iekļauti 25% no visiem ASV SSBN, tās spēkus dažreiz varēja izmantot pirms SIOP plāna īstenošanas un galvenokārt pēc tās. Mūsu gadsimtā bija plānots, ka stratēģiskie kodolspēki veiks “ārkārtas reaģēšanas” (ERO), selektīvos (SAO), “galvenos” (BAO) streikus un “pēc pasūtījuma” / “par adaptīvajiem plāniem” (DAP / APO)..
SIOP plāni, kā likums, tika izstrādāti, lai dotu iespēju izmantot kādu no četriem variantiem triecieniem: pēkšņi, negaidīti ienaidniekam; preventīvs pret brīdinātu ienaidnieku; atbildes reakcija, atklājot palaišanu (LOW) un pēc tam, kad ir apstiprināta ienaidnieka kodolraķešu uzņemšana mērķos ASV (LLU); reakcija (LOA) pēc pirmajiem kodolsprādzieniem ASV.
SIOP plāna īstenošana pilnībā bija atkarīga no visu bumbvedēju, ICBM un SSBN ieceļošanas dienesta spēkos ilguma, un tas bija no vienas līdz pusotrai nedēļai līdz vienai līdz divām dienām. Ballistisko raķešu palaišanas vai bumbvedēju un tankkuģu pacelšanās laiks tika stingri reglamentēts attiecībā pret atsauces laiku, lai nodrošinātu ieroču bezkonfliktu nokļūšanu mērķos tieši noteiktajā laikā. Parastā situācijā SIOP dežūrdaļi (un tiem bija 35–55%, vidēji 40% no YaBZ SNF) bija gatavi sākt ballistiskās raķetes (lidmašīnas pacelšanās) palaišanu 5–15 minūtes pēc pasūtījuma saņemšanas. Maksimāli palielinot dienesta spēkus, tiem būtu vismaz 85% no standarta ICBM, bumbvedējiem un SLBM.
Aukstā kara pēdējā desmitgadē ASV Stratēģisko kodolspēku dežūrā bija vairāk nekā 5000 kodolgalviņu, 1997. gadā to skaits samazinājās līdz 2300, un tagad tas nepārprotami ir mazāks par 700 ICBM un SLBM kodolgalviņām. Stratēģiskā aviācija, kas 1957. gadā dežūrpersonām piešķīra 33%, 1961. gadā - 50% un 1991. gadā - pēc aukstā kara beigām - 14%, vairs neveic pastāvīgu kaujas dežūru gaisa bāzēs ar kodolieročiem uz klāja. 1968. gada sākumā (toreiz ASV SNF bija 4200 aktīvas kodolgalviņas) tika oficiāli paziņots, ka pirmā PSRS SNF pirmā kodolieroču trieciena rezultātā 50% ASV SNF izdzīvos un ka trīs ceturtdaļas izdzīvojušie spēki (šie 75% domāja dienesta spēkus) sasniegs savus objektus un iznīcinās vairāk nekā 40% iedzīvotāju un vairāk nekā 75% ienaidnieka rūpnieciskās jaudas.
EIROPAS TEĀTRIS
Kodolkarā Eiropas kara teātrī NATO kodolieroču spēki (UYF) Eiropā varētu izmantot amerikāņu kodolieročus, lai sniegtu ierobežotu kodolieroču triecienu (LNO), lai iznīcinātu desmitiem militāro un rūpniecisko objektu katrā, piemēram, gaisa spēku bāzēs. Polija, Čehoslovākija, Austrumvācija, Ungārija, Bulgārija; reģionālie triecieni (RNO) vienā vai vairākos operāciju teātros, piemēram, lai uzvarētu ienākošā ienaidnieka pirmo ešelonu; trieciens visā teātra dziļumā (NOP) pret stacionāriem mērķiem un ienaidnieka karaspēka / spēku koncentrāciju.
Rīcības pamats visā kara teātra dziļumā (līdz Urāliem) bija NATO Apvienoto bruņoto spēku Eiropā augstākās pavēlniecības SSP plāns, kas bija 4-5 reizes mazāks amerikāņu SIOP plāna eksemplārs, ar kuru tā bija pilnībā saskaņota mērķu un to iznīcināšanas laika ziņā, un bija paredzēta iznīcināšanai galvenokārt tie objekti, kas apdraudēja ASV Eiro-Āzijas sabiedrotos NATO. NATO kodolenerģijas preventīvās darbības 1969. gadā saskaņā ar šo plānu tika plānotas vai nu attiecībā uz ATS valstu objektiem, izņemot PSRS, vai tikai PSRS objektiem, vai visiem ATS objektiem. Spriežot pēc šī plāna prioritāro objektu saraksta 1978. gadā, no 2500 objektiem viena trešdaļa atradās PSRS, bet divas trešdaļas-tās sabiedroto teritorijā Austrumeiropā. 1983. gadā NATO kodolieroču piegādei varēja izmantot līdz 1700 Gaisa spēku taktiskās aviācijas gaisa bumbas, vairāk nekā 150 Jūras spēku taktiskās aviācijas gaisa bumbas, aptuveni 300 YABZ BRMD, 400 YABZ SLBM un aptuveni 100 YABZ. visā Lielbritānijas kodolieroču SLBM dziļumā.
Tiešais kodolspēks (NSP) sauszemes spēkiem Eiropā bija jāveic daļēji ierobežota kodolkara laikā un pilnībā visaptverošā kodolkarā ar standarta sauszemes kodolieročiem, iesaistot taktisko aviāciju. Septiņdesmitajos un astoņdesmitajos gados ASV armija īstenoja plānus tiešam kodolenerģijas atbalstam kā pastāvīgi atjauninātas korpusa "kodolpaketes" un divīziju "kodolenerģijas apakšpaketes", paredzot izmantot kodolraķešu palaišanas iekārtas, NUR, atomu artilēriju, raķetes. un sauszemes mīnas tuvējā zonā. 70. gados tika uzskatīts, ka viena ASV lauka armija katru dienu iztērēs 400 YABZ. 70. un 80. gados ASV armijas korpuss operācijas laikā savā kaujas zonā varēja izmantot līdz 450 kodolgalviņām ar kopējo jaudu līdz pusotram megatonam. 1983. gadā no 3330 YABZ, kas tolaik bija pieejami ASV armijai šāviņiem un taktiskajām raķetēm, Eiropā bija 2565 (77%) šādi YABZ. 1991. gadā ASV bruņotie spēki atteicās no armijas, flotes un jūras korpusa taktiskajiem kodolieročiem, bet 2012. gadā - no Tomahawk SLCM.
Līdz aukstā kara beigām tikai 5% "divējāda lietojuma" iznīcinātāju-bumbvedēju bija daļa no Eiropā dežurējošajiem NATO kodolspēkiem; drīzumā šo lidmašīnu kaujas pienākums ar atombumbām uz klāja 15 minūšu gatavībā pacelšanās tika pārtraukta. Eiropas zonā armijai un gaisa spēkiem bija ievērojami vairāk nestratēģisku ("taktisku") ASV kodolgalviņu nekā Klusā okeāna zonā: piemēram, 1967. gadā šis kodolmateriālu krājums Eiropā bija tuvu 7 tūkstošiem kodolieroču kaujas galviņas, un Klusā okeāna zonā to bija vairāk nekā 3 tūkstoši, lai gan bija ASV karš pret Vjetnamas ziemeļiem. Ja Rietumeiropā FRG bija galvenais "kodola pagrabs", tad Tālajos Austrumos tā bija Okinavas sala. Līdz 2010. gadam no aptuveni 500 ASV kodolbumbām, kas paredzētas gaisa spēku taktisko lidmašīnu lietošanai, līdz 40% atradās Eiropā. Ir paredzēts kodolenerģijas atbalsts NATO valstīm un citiem ASV sabiedrotajiem, izmantojot amerikāņu "nestratēģiskos kodolieročus" un piedaloties ASV stratēģiskajiem kodolspēkiem.
Noteikumi, kas izklāstīti paziņojumā par NATO Padomes samitu Varšavā 2016. gada 8.-9. Jūlijā, ir nozīmīgi. "Jebkura kodolieroču izmantošana pret NATO būtiski mainītu konflikta būtību." "… NATO ir spējas un apņēmība iekasēt no pretinieka cenu, kas būtu nepieņemama un krietni pārsniegtu ieguvumus, ko pretinieks varētu gaidīt." Ir zināms, ka NATO nekad nav atteikusies no kodolieroču izmantošanas vispirms pēc saviem ieskatiem. Paziņojumā nav teikts ne vārda par NATO preventīvo substrātisko un stratēģisko reakciju, it kā tas viss būtu pats par sevi, bet tajā ir paziņots, ka pretinieka “jebkāda” kodolieroču izmantošana “radikāli” maina konflikta būtību. pretinieka šādas kodolieroču izmantošanas izmaksas salīdzinājumā ar iepriekšējām cenām viņam "ievērojami" pieaugs. Salīdziniet to ar 1991. gada NATO kodolenerģijas izmantošanas klauzulu (jebkura kodolieroču izmantošana, īpaši sākumposmā, jāuzskata par apzināti ierobežotu, selektīvu, ierobežotu) un izjūtiet atšķirību.
PRET VĒRTĪBU MĒRĶI
1979. gadā ASV prezidents apgalvoja, ka katra amerikāņu zemūdene ar Poseidon SLBM nes pietiekami daudz kodolgalviņu, lai iznīcinātu lielās un vidējās pilsētas Padomju Savienībā. Tad ASV bija 21 SSBN ar šāda veida SLBM, katrs SSBN pārvadāja līdz 160 YaBZ ar jaudu 40 kt, un PSRS bija 139 pilsētas ar 200 tūkstošiem cilvēku vai vairāk. Tagad ASV ir 14 SSBN, katrā šādā SSBN ar Trident SLBM ir aptuveni 100 YaBZ, bet jau ar jaudu 100 vai 475 kt, un Krievijas Federācijā ir aptuveni 75 pilsētas, kurās ir 250 tūkstoši cilvēku vai vairāk. 1992. gadā NATO ģenerālsekretārs paziņoja par raķešu mērķēšanas pārtraukšanu lielajās pilsētās. Līdz ar to NATO "tabu" par kodolieroču piegādi neattiecās uz vidējām un mazām PSRS pilsētām. Saskaņā ar 2013. gada kodolenerģijas stratēģiju Amerikas Savienotās Valstis nepaļausies uz pretvērtības stratēģiju, apzināti nevēršas pret civiliedzīvotājiem un civiliem objektiem, un centīsies samazināt civiliedzīvotāju un civilo objektu papildu zaudējumus.
Rokasgrāmatā par kara likumiem, ko Pentagons grozīja 2016. gada decembrī, ir prasība ievērot piecus principus: militāra nepieciešamība, cilvēcība (aizliegums radīt nevajadzīgas ciešanas, ievainojumus vai iznīcināšanu, lai sasniegtu militāru mērķi), proporcionalitāte (atteikums izmantot nepamatotus vai pārmērīgs spēks, atteikuma draudi civiliedzīvotājiem un civiliem objektiem), norobežošana (atšķirība starp militāriem un civiliem objektiem, militārpersonām un civiliedzīvotājiem) un gods. Šis priekšraksts aizliedz jebkāda veida uzbrukumus neapbruņotām mazām, vidējām un lielām pilsētām. Bet pievērsiet uzmanību galvenajam apstāklim: šajos dokumentos nav ne vārda par ASV atteikšanos no kodolieročiem pret militārajiem objektiem un militārajiem resursiem ienaidnieka pilsētās. Un pasludināšana par uzsvaru uz stratēģisko kodolspēku pretspēku komponentu nozīmē, ka ASV plāno vispirms izmantot kodolieročus, kad un kur tas viņiem būs izdevīgi.
PLĀNOŠANAS JAUTĀJUMI
Kodolieroču plānošanā ASV bruņotie spēki vadās pēc diezgan saprotamiem centieniem: novērst kodolieroču izplatīšanos uz citām valstīm, kurām to nav; nepieļaut kodolieroču izmantošanu vecām un jaunām pretiniecēm ASV teritorijā; kodolkara gadījumā samazināt kaitējumu un iznīcināšanu savā teritorijā.
Kodolieroču izplatīšanos var novērst, izmantojot piegādātāju un patērētāju, izmantojot parastos vai kodolieročus.
Ir iespējams novērst ienaidnieka kodolieroču izmantošanu savā teritorijā ar preventīvu vai preventīvu triecienu, ja tam ir uzticama aizsardzības sistēma pret ballistiskajām raķetēm.
Lai samazinātu ienaidnieka rīcības radīto kaitējumu un iznīcināšanas līmeni jūsu valstī, jūs varat, savstarpēji vienojoties ar viņu par "spēles noteikumiem" (izmantojot ierobežotus vai selektīvus triecienu veidus, lai samazinātu kodoliekārtu apjomu) ar iespējamu kodolieroču triecienu priekšlaicīgu savstarpēju pārtraukšanu, atturēšanos no lieljaudas kodolieroču izmantošanas, atteikšanās no kodolieroču izmantošanas pret objektiem pilsētās) vai savstarpēju kodolieroču samazināšanu līdz abām pusēm pieņemamam minimumam. ASV 2011.-2012. Gadā tika veikti pētījumi par iespēju samazināt ASV SNF kodolgalviņas, vispirms līdz 1000-1100, pēc tam līdz 700-800 un pēc tam līdz 300-400 kodolieročiem, un 2013. gadā tika ierosināts samazināt ASV un RF SNF kodolgalviņas katrā pusē. Pamatojums ir diezgan skaidrs: savstarpēji samazinot stratēģisko kodolgalviņu skaitu un vienpusēji strauji palielinot ASV pretraķešu aizsardzības spējas, šī valsts iegūst priekšrocības kodolgalviņu skaita sasniegšanā. Ir acīmredzams, ka tagad Krievijas Federācijai ir neizdevīgi piekrist gan savu stratēģisko kodolieroču kodolieroču samazināšanai, gan tās nestratēģisko kodolgalviņu skaita samazināšanai, kas kompensē ASV pārākumu precīzu ieroču un pretraķešu aizsardzības jomā un radīt zināmu barjeru pret kodolieroču valstīm Eiropā un Āzijā.
Kodolieroču izmantošanas plāni ir atspoguļoti "lauka" mācībās (ar spēkiem) un komandvadības un personāla mācībās (KSHU) ar izraudzītajiem spēkiem, kuras regulāri tiek veiktas ASV stratēģiskajos kodolieročos. Piemēram, katru gadu 1979. – 1990. Gadā notika plaša mēroga SAC globālā vairoga “lauka” mācības, Apvienotās stratēģiskās pavēlniecības (USC) Bulwark bronzas mācības 1994. – 1995. Gadā, Global Guardian 1996. – 2003. Gadā, Global Thunder. kopš 2005. gada. KSHU USC ar izraudzītajiem spēkiem (piemēram, Polo Hat, Global Archer, Global Storm) dažreiz notika vairākas reizes gadā, tagad ikgadējais KSHU ar izraudzītajiem Global Lightning spēkiem uzņem apgriezienus. Regularitāte ir raksturīga arī NATO spēku aktivitātēm, lai attīstītu kodolieroču nosacītu izmantošanu.
Saskaņā ar 2013. gada kodolenerģijas stratēģiju ASV neizmantos kodolieročus pret kodolieroču neizplatīšanas līguma valstīm. No 2010. gada Pentagona kodolenerģijas pārskata var saprast, ka ASV plāno izmantot kodolieročus pret valstīm, kurām ir kodolieroči vai kuras neievēro kodolieroču neizplatīšanas līgumu, kā arī pret šo divu kategoriju valstīm, kuras var izmantot tradicionālos vai ķīmiskos un bioloģiskos ieročus pret ASV vai tās sabiedrotajiem un partneriem. Spriežot pēc USC komandiera 2017. gada aprīlī teiktā, viņa valsts pretinieki ir Krievijas Federācija, Ķīna, Ziemeļkoreja un Irāna.
Ar kādām dilemmām ASV saskaras, plānojot kodolieroču izmantošanu? Āzijā kodolgalviņu skaits palielinās valstīs, kurās kodolieroči ir “likumīgi” (Ķīna) un “nelegāli” (Pakistāna, Indija, Ziemeļkoreja). Tajā pašā laikā palielinās to valstu skaits, kuru kodolieroči spēj sasniegt kontinentālās Amerikas Savienotās Valstis (atcerieties Indijas SSBN un nesen parādīto Ziemeļkorejas SLBM). Amerikāņu Damokla kodolzobens, kas karājas virs Eirāzijas, arvien vairāk kļūst par kodolbumerangu, apdraudot pašas ASV. Tas prasa pretpasākumus no ASV. Lielām valstīm samazinot kodol munīciju līdz vairākiem simtiem kodolgalviņu katrai un, iespējams, ierobežojot TNT ekvivalentu visspēcīgākajām kodolgalviņām līdz simtiem vai vairākiem desmitiem kilotonu, rodas kārdinājums par kodolenerģijas savstarpēju izmantošanu. šo valstu ieročus militārajos objektos, lai panāktu uzvaru karā, un šādu valstu spēja demogrāfiski un ekonomiski izdzīvot, savstarpēji savstarpēji samazinoties kodolieroču triecieniem. Pēdējā gadījumā būtu jāstiprina pretvērtības mērķauditorijas atlase, kaitējot pretspēka mērķauditorijas atlasei.
Tā kā nav cerību uz brīvprātīgu atteikšanos no kodolieročiem no tām "legālajām" un "nelegālajām" kodolvalstīm Eirāzijā, kuras nav ASV sabiedrotās, plānošana par ASV kodolieroču izmantošanu Eirāzijā turpināsies.
Un uz teātra skatuves karājies lielgabals spēles laikā var izšaut.
