"Mirušā roka" ir briesmīgāka nekā "Aegis" un "Tomahawk"

Satura rādītājs:

"Mirušā roka" ir briesmīgāka nekā "Aegis" un "Tomahawk"
"Mirušā roka" ir briesmīgāka nekā "Aegis" un "Tomahawk"

Video: "Mirušā roka" ir briesmīgāka nekā "Aegis" un "Tomahawk"

Video:
Video: CS50 2014 - Week 6 2024, Novembris
Anonim

Labākais veids būtu "Perimetra" sistēmas reanimācija.

Attēls
Attēls

Plašsaziņas līdzekļos šobrīd notiek intensīva diskusija par militāro reformu. Jo īpaši daudzi žurnālisti pieprasa vārdā nosaukt visus iespējamos pretiniekus.

Es steidzos visus mierināt, šobrīd liela kara noteikti nebūs. Pacifistu zilais sapnis - "XXI gadsimts bez kariem" ir piepildījies. Kopš 2000. gada neviena valsts pasaulē nevienu dienu nav bijusi kara stāvoklī, lai gan neviena diena nav pagājusi bez karadarbības vienā vai vairākās pasaules daļās.

FRANCIJAS IESPĒJA KRIEVIJAI

Tagad karu sauc par "cīņu pret terorismu", "miera uzturēšanas aktivitātēm", "miera nodrošināšanu" utt. Tāpēc es ierosinu mainīt terminoloģiju un runāt nevis par karu vai tēvzemes aizsardzību, bet gan par RF bruņoto spēku reakciju uz draudiem valsts drošībai. Dažu liberāļu ilūzijas, kas uzskatīja, ka aukstā kara avots ir komunisms un ka pēc tā pazušanas būs miers un vispārēja labklājība, izrādījās maldi.

Turklāt, ja līdz 1991. gadam ANO Drošības padome un starptautiskās tiesības zināmā mērā ietvēra konfliktus, tagad to ietekme ir nenozīmīga. Runājot par bēdīgi slaveno pasaules sabiedrisko domu, 2008. gada augusta konflikta laikā viss nostājās savās vietās. Visa pasaules sabiedrība atbalstīja agresoru, nevis viņa upuri. Rietumu televīzijas kanāli rādīja degošās Chinvalas ielas, nododot to kā Gruzijas pilsētas.

Ir pienācis laiks atcerēties Miera uzturētāja Aleksandra III pavēli: "Krievijai ir tikai divi sabiedrotie - viņas armija un flote." Vai tas nozīmē, ka krīzes situācijā nonākušajai Krievijai vajadzētu iesaistīties simetriskā bruņošanās sacensībā kā PSRS? Līdz 1991. gadam PSRS lielākoties pārdeva ieročus ar zaudējumiem, tos lēti pārdodot “draugiem” vai pat vienkārši atdodot.

Interesanti, kāpēc mūsu politiķi un militāristi nevēlas atcerēties Francijas fenomenu 1946.-1991. Franciju izpostīja Otrais pasaules karš, pēc tam viņa piedalījās divos divos lielos un mazos koloniālajos karos Laosā, Vjetnamā, 1956. gada Suecas kanāla karā un Alžīrijas karā (1954-1962). Neskatoties uz to, francūžiem neatkarīgi no citām valstīm izdevās izveidot pilnu ieroču klāstu, sākot no ATGM līdz starpkontinentālām ballistiskajām raķetēm (ICBM), kas gandrīz nav zemākas par lielvarām. Visi Francijas kuģi, ieskaitot kodolzemūdenes ar ICBM un lidmašīnu pārvadātājiem, tika būvēti Francijas kuģu būvētavās un uz tiem bija Francijas ieroči. Un mūsu Aizsardzības departaments tagad vēlas iegādāties franču karakuģus.

Bet franču tauta, lai izveidotu trešo lielāko militāri rūpniecisko kompleksu pasaulē, nemaz nevelk jostu. Valstī intensīvi attīstījās tirgus ekonomika, dzīves līmenis nepārtraukti auga.

Zārks atveras vienkārši. Laikā no 1950. līdz 1990. gadam aptuveni 60% Francijas saražoto ieroču tika eksportēti. Turklāt eksports tika veikts visos virzienos. Tātad 1956., 1967. un 1973. gada karos Izraēlas un visu arābu valstu armijas bija bruņojušās līdz zobiem ar franču ieročiem. Irāna un Irāka arī cīnījās savā starpā ar franču ieročiem. Anglija ir Francijas sabiedrotā NATO, bet Folklenda karā tieši Francijā ražotās lidmašīnas un raķetes nodarīja vislielāko kaitējumu Lielbritānijas flotei.

Es pilnībā atzīstu, ka izsmalcināts intelektuālis būs sašutis: "Francijas ieroču tirdzniecība ir amorāla visos virzienos!" Bet, diemžēl, ja šīs ieroču sistēmas nepārdotu Francija, tās garantētu, ka tās pārdos citi.

Rodas retorisks jautājums: vai mūsu kodolzemūdenes, kas tiek pārdotas Irānai, Venecuēlai, Indijai, Čīlei, Argentīnai u.c., pat hipotētiski vismaz atsevišķā nākotnē var kaitēt Krievijai? Kā ir ar kodollaivām? Ņemsim tīri aizsardzības ieroci - pretgaisa raķetes. Kāpēc pretgaisa kompleksu S-300 nevar pārdot Venecuēlai, Irānai, Sīrijai un citām valstīm?

AMERICAN ROCKET CALL

Par lielu nožēlu mūsu politiķi un plašsaziņas līdzekļi ļoti maz uzmanības pievērš amerikāņu kuģu pretraķešu aizsardzības sistēmai, kas izveidota Aegis pretgaisa kompleksa modernizācijas laikā. Jaunā raķete saņēma nosaukumu Standard-3 (SM-3) un pēc noteiktām modifikācijām (ko tieši Pentagons patur noslēpumā) to var aprīkot ar jebkuru no 84 ASV jūras kara flotes kuģiem ar Aegis sistēmu. Mēs runājam par 27 Ticonderoga klases kreiseriem un 57 Airlie Burke klases iznīcinātājiem.

2006. gadā kreiseris CG-67 Shiloh 200 km augstumā 250 km uz ziemeļrietumiem no Kauanas salas (Havaju salu arhipelāgs) trāpīja raķetes kaujas galviņai ar raķeti SM-3. Interesanti, ka saskaņā ar Rietumu plašsaziņas līdzekļu ziņojumiem kaujas galviņa tika vadīta no japāņu iznīcinātāja DDG-174 Kirishima (kopējais pārvietojums 9490 tonnas; aprīkots ar Aegis sistēmu).

Fakts ir tāds, ka kopš 2005. gada Japāna ar ASV palīdzību savu floti aprīko ar Aegis sistēmas pretraķetēm SM-3.

Pirmais japāņu kuģis, kas aprīkots ar Aegis sistēmu ar SM-3, bija iznīcinātājs DDG-177. Pretraķetes viņš saņēma 2007. gada beigās.

2006. gada 6. novembrī no iznīcinātāja DDG-70 palaistās raķetes SM-3 pārtvēra divas ICBM kaujas galviņas aptuveni 180 km augstumā.

Un 2008. gada 21. martā SM-3 raķete no tā paša Ēri ezera trāpīja 247 km augstumā un ar tiešu triecienu notrieca amerikāņu slepeno pavadoni L-21 Radarsat. Šī slepenā kosmosa kuģa oficiālais nosaukums ir ASV-193.

Tātad Tālajos Austrumos amerikāņu un japāņu iznīcinātāji un kreiseri var notriekt Krievijas zemūdenes ballistiskās raķetes sākotnējā trajektorijas posmā, pat ja tās tiek palaistas no saviem teritoriālajiem ūdeņiem.

Ņemiet vērā, ka amerikāņu kuģi ar Aegis sistēmu regulāri apmeklē Melno, Baltijas un Barenca jūru. Jūras pretraķešu aizsardzības sistēma ir bīstama Krievijas Federācijai ne tikai kara laikā. ASV armija apzināti pārspīlē savas spējas, maldinot nekompetentus cilvēkus ASV un Eiropā, sākot no prezidentiem un ministriem līdz veikalniekiem.

Padomju Savienības iespējamā atriebības trieciena iespējamība biedēja visus, un kopš 1945. gada nav bijusi tieša militāra sadursme starp Rietumiem un Krieviju. Tagad pirmo reizi 60 gadu laikā politiķiem un NATO valstu iedzīvotājiem ir ilūzija par savu nesodāmību. Tikmēr mūsu medijiem neienāk prātā sabojāt šo eiforiju, atgādinot amerikāņu kodolieroču izmēģinājumus augstumā no 80 līdz 400 km 1962. gada vasarā Džonsona atolā. Tad pēc katra sprādziena radiosakari tika pārtraukti uz vairākām stundām visā Klusajā okeānā.

2001. gadā Pentagona Aizsardzības draudu mazināšanas aģentūra (DTRA) mēģināja novērtēt testu iespējamo ietekmi uz LEO satelītiem. Rezultāti bija neapmierinoši: viens neliels kodols lādiņš (no 10 līdz 20 kilotoniem - kā Hirosimā nomesta bumba), kas uzspridzināts 125 līdz 300 km augstumā, “ir pietiekams, lai atspējotu visus satelītus, kuriem nav īpašas aizsardzības pret radiāciju”.. Plazmas fiziķim Merilendas universitātē Denisam Papadopulosam bija cits viedoklis: "10 kilotonu kodolbumba, kas uzspridzināta speciāli aprēķinātā augstumā, aptuveni mēneša laikā var zaudēt 90% no visiem LEO pavadoņiem." Tiek lēsts, ka aprīkojuma nomaiņas izmaksas, ko izraisījusi liela augstumā notikuša kodolsprādziena sekas, sasniegs vairāk nekā 100 miljardus ASV dolāru. Tas nav kopējie ekonomiskie zaudējumi no kosmosa tehnoloģiju sniegto iespēju zaudēšanas!

Kāpēc gan nelūgt amerikāņu pretraķešu aizsardzības speciālistiem paskaidrot, kā darbosies Aegis un citas pretraķešu aizsardzības sistēmas pēc tam, kad zemā orbītā eksplodēs divi desmiti ūdeņraža lādiņu? Nu tad lai rietumu nodokļu maksātāji paši izdomā, kam Pentagons tērē naudu krīzes laikā.

DEDZINĀTI "TOMAHAWKS"

Vēl viens ierocis, kas radījis nestabilitāti pasaulē un rada nesodāmības sajūtu militārpersonu un politiķu vidū, ir amerikāņu Tomahawk klases spārnotās raķetes ar šaušanas diapazonu 2200–2500 km. Jau tagad ASV un NATO valstu virszemes kuģi, zemūdenes un lidmašīnas var palaist tūkstošiem šādu raķešu Krievijas Federācijā."Tomahawks" var sasniegt ICBM mīnas, ICBM mobilos kompleksus, sakaru centrus, komandpunktus. Rietumu mediji apgalvo, ka pārsteiguma uzbrukums ar parastajām spārnotām raķetēm var pilnībā atņemt Krievijai iespēju sākt kodolieroču triecienu.

Šajā sakarā ir pārsteidzoši, ka jautājumu par raķetēm Tomahawk mūsu diplomāti neiekļauj START sarunu ietvaros.

Starp citu, būtu jauki atgādināt mūsu admirāļiem un projektēšanas biroja "Novator" dizaineriem, ka mūsu kolēģi "Tomahawks" - dažādas "Granātas" un citi - neatbilst amerikāņu spārnotām raķetēm. Un es to nesaku, bet tante ģeogrāfija.

Amerikas gaisa spēki un jūras spēki nekad neļaus mūsu kuģiem sasniegt 2500 km attālumu no Amerikas krastiem. Tāpēc vienīgā Krievijas reakcija uz amerikāņu Tomahawks var būt kuģu raķetes Meteorite un Bolid vai to efektīvākās kolēģes ar šaušanas diapazonu 5-8 tūkstoši km.

LABI AIZMIRSTS VECS

Labākais veids, kā atbrīvoties no Rietumiem no ilūzijām par nesodīta streika iespējamību pret Krieviju, būtu atjaunot Perimetra sistēmu.

Deviņdesmito gadu sākumā sistēma tik ļoti nobiedēja Rietumus, ka to sauca par “mirušo roku”. Ļaujiet man īsi atcerēties šī šausmu stāsta vēsturi.

Septiņdesmitajos gados ASV sāka attīstīt doktrīnu par "ierobežoto kodolkaru". Saskaņā ar to Kazbek komandsistēmas galvenie mezgli un Stratēģisko raķešu spēku sakaru līnijas tiks iznīcinātas līdz pirmajam triecienam, un izdzīvojušās sakaru līnijas tiks apspiestas ar elektroniskiem traucējumiem. Tādā veidā ASV vadība cerēja izvairīties no atriebīga kodolieroču trieciena.

Atbildot uz to, PSRS nolēma papildus esošajiem RSVN sakaru kanāliem izveidot īpašu komandu raķeti, kas aprīkota ar jaudīgu radio pārraides ierīci, kas palaista īpašā laika posmā un dod komandas palaišanai visas starpkontinentālās raķetes, kas ir brīdinātas visā PSRS. Turklāt šī raķete bija tikai lielas sistēmas galvenā sastāvdaļa.

Lai nodrošinātu savas funkcijas garantētu izpildi, sistēma sākotnēji tika izstrādāta kā pilnībā automātiska un masveida uzbrukuma gadījumā tā spēj patstāvīgi pieņemt lēmumu par atbildes triecienu, nepiedaloties (vai ar minimālu līdzdalību) persona. Sistēmā bija daudz ierīču radiācijas, seismisko vibrāciju mērīšanai, tā bija savienota ar agrīnās brīdināšanas radariem, raķešu uzbrukuma agrīnās brīdināšanas pavadoņiem utt. Šādas sistēmas pastāvēšana Rietumos tiek saukta par amorālu, taču patiesībā tas ir vienīgais atturošais līdzeklis, kas dod reālas garantijas, ka potenciālais pretinieks atteiksies no preventīva trieciena streika.

ASIMETRISKAIS "PERIMETER"

Sistēmas "Perimetrs" darbības princips ir šāds. Miera laikā dežurē sistēmas galvenās sastāvdaļas, kas uzrauga situāciju un apstrādā datus, kas nāk no mērīšanas punktiem. Gadījumā, ja draud plaša mēroga uzbrukums, izmantojot kodolieročus, ko apstiprina raķešu uzbrukuma agrīnās brīdināšanas sistēmu dati, komplekss Perimeter tiek automātiski aktivizēts un sāk uzraudzīt operatīvo situāciju.

Ja sistēmas sensoru komponenti ar pietiekamu ticamību apstiprina masveida kodolieroču faktu un pati sistēma uz noteiktu laiku zaudē kontaktu ar Stratēģisko raķešu spēku galvenajiem vadības mezgliem, tā uzsāk vairāku komandraķešu palaišanu., kas lido virs savas teritorijas, pārraida kontroles signālu un palaišanas kodus visām kodolenerģijas triādes sastāvdaļām - tvertnēm un mobilajiem palaišanas kompleksiem, kodolzemūdenes raķešu kreiseriem un stratēģiskajai aviācijai. Gan Stratēģisko raķešu spēku komandpunktu, gan atsevišķu palaišanas iekārtu uztveršanas aprīkojums, saņēmis šo signālu, sāk tūlītēju ballistisko raķešu palaišanu pilnībā automātiskā režīmā, nodrošinot garantētu atbildes triecienu pret ienaidnieku pat gadījumā, ja visa personāla nāve.

Īpašas vadības raķešu sistēmas "Perimetrs" izstrādi KB "Južnoje" pasūtīja ar PSRS Ministru Padomes un PSKP CK kopīgu rezolūciju 1974. gada 30. augustā Nr. 695-227. Kā bāzes raķete sākotnēji bija paredzēts izmantot raķeti MR-UR100 (15A15), vēlāk tās apstājās pie raķetes MR-UR100 UTTKh (15A16). Raķete, kas modificēta vadības sistēmas ziņā, saņēma indeksu 15A11.

1975. gada decembrī tika pabeigta komandraķetes sākotnējā konstrukcija. Uz raķetes tika uzstādīta īpaša kaujas galviņa, kurai bija indekss 15B99, kas ietvēra oriģinālo radiotehnikas sistēmu, ko izstrādāja OKB LPI (Ļeņingradas Politehniskais institūts). Lai nodrošinātu apstākļus tā funkcionēšanai, kaujas galviņai lidojuma laikā bija jābūt pastāvīgai orientācijai telpā. Īpaša sistēma tās nomierināšanai, orientēšanai un stabilizēšanai tika izstrādāta, izmantojot auksti saspiestu gāzi (ņemot vērā pieredzi, izstrādājot vilces sistēmu īpašai kaujas galviņai "Mayak"), kas ievērojami samazināja tās izveides un attīstības izmaksas un termiņus. Īpašās kaujas galviņas 15B99 ražošana tika organizēta Strenas zinātnes un ražošanas asociācijā Orenburgā.

Pēc jaunu tehnisko risinājumu izmēģināšanas uz zemes 1979. gadā sākās komandraķetes lidojuma konstrukcijas testi. NIIP-5, 176. un 181. vietā, tika nodoti ekspluatācijā divi eksperimentālie tvertņu palaišanas iekārtas. Turklāt 71. vietā tika izveidots īpašs komandpunkts, kas aprīkots ar jaunizveidotu unikālu kaujas vadības aprīkojumu, lai nodrošinātu tālvadību un komandraķetes palaišanu pēc Stratēģisko raķešu spēku augstākā līmeņa pasūtījumiem. Montāžas korpusā īpašā tehniskā vietā tika uzbūvēta ekranēta balss bezkameru kamera, kas aprīkota ar iekārtu radio raidītāja autonomai testēšanai.

Raķetes 15A11 lidojuma izmēģinājumi tika veikti Valsts komisijas vadībā, kuru vadīja ģenerālleitnants Bartolomejs Korobušins, Stratēģisko raķešu spēku ģenerālštāba priekšnieka pirmais vietnieks.

Pirmā komandraķetes 15A11 palaišana ar raidītāja ekvivalentu bija veiksmīga 1979. gada 26. decembrī. Tika pārbaudīta visu palaišanā iesaistīto sistēmu mijiedarbība; raķete nogādāja MCH 15B99 līdz standarta trajektorijai ar aptuveni 4000 km virsotni un 4500 km rādiusu. Kopā tika izgatavotas 10 raķetes lidojuma testiem. Tomēr no 1979. līdz 1986. gadam tika veikti tikai septiņi palaišanas darbi.

Sistēmas testu laikā reālas dažāda veida ICBM palaišanas tika veiktas no kaujas objektiem saskaņā ar pavēlēm 15A11 lidojuma laikā dotajiem rīkojumiem. Šim nolūkam uz šo raķešu palaišanas ierīcēm tika uzstādītas papildu antenas un uzstādīti sistēmas "Perimetrs" uztvērēji. Vēlāk visi Stratēģisko raķešu spēku palaišanas un komandpunkti tika pakļauti līdzīgām izmaiņām. Kopumā lidojuma projektēšanas testu (LKI) laikā par veiksmīgām tika atzītas sešas palaišanas, bet viena - daļēji veiksmīga. Saistībā ar veiksmīgo testu norisi un uzticēto uzdevumu izpildi Valsts komisija atzina, ka ir iespējams apmierināties ar septiņiem palaišanas gadījumiem plānoto desmit vietā.

ĀRSTĒŠANA IESPĒJAMAJĀM ILZIZĀCIJĀM

Vienlaikus ar raķetes LKI tika veikti visa kompleksa darbības sauszemes testi kodolsprādziena kaitīgo faktoru ietekmē. Pārbaudes tika veiktas Harkovas Fizikas un tehnoloģijas institūta proves poligonā, VNIIEF (Arzamas-16) laboratorijās, kā arī Novaja Zemļa kodolizmēģinājumu poligonā. Veiktie testi apstiprināja iekārtas darbību kodolieroču eksplozijas kaitīgo faktoru iedarbības līmenī, kas pārsniedz PSRS Aizsardzības ministrijas noteikto TTZ.

Turklāt testu laikā ar PSRS Ministru padomes dekrētu tika noteikts uzdevums paplašināt kompleksa funkcijas, piegādājot kaujas pavēles ne tikai sauszemes starpkontinentālo raķešu palaišanas ierīcēm, bet arī kodolraķetēm. zemūdenes, tālsatiksmes un jūras raķešu lidmašīnas lidlaukos un gaisā, kā arī Stratēģisko raķešu spēku, Gaisa spēku un Jūras spēku komandpunkti. Komandētas raķetes lidojuma konstrukcijas testi tika pabeigti 1982. gada martā, un 1985. gada janvārī Perimetra komplekss tika brīdināts.

Dati par perimetra sistēmu ir ārkārtīgi klasificēti. Tomēr var pieņemt, ka raķešu tehniskā darbība ir identiska bāzes raķetes 15A16. Nesējraķete ir mīna, automatizēta, ļoti aizsargāta, visticamāk, OS tipa - modernizēta PU OS -84.

Par sistēmu nav ticamas informācijas, tomēr saskaņā ar netiešiem datiem var pieņemt, ka šī ir sarežģīta ekspertu sistēma, kas aprīkota ar daudzām sakaru sistēmām un sensoriem, kas uzrauga kaujas situāciju. Sistēma uzrauga gaisa komunikāciju klātbūtni un intensitāti militārajās frekvencēs, telemetrijas signālu saņemšanu no Stratēģisko raķešu spēku posteņiem, radiācijas līmeni uz virsmas un tuvumā, regulāru spēcīgu jonizējošu un avotu punktveida avotu parādīšanos. elektromagnētiskais starojums galvenajās koordinātās, kas sakrīt ar īslaicīgu seismisko traucējumu avotiem uz zemes garoza (kas atbilst priekšstatam par vairākiem kodolieročiem uz zemes), un dzīvo cilvēku klātbūtne komandpunktā. Pamatojoties uz šo faktoru korelāciju, sistēma, iespējams, pieņem galīgo lēmumu par atbildes trieciena nepieciešamību. Pēc kaujas pienākumu pildīšanas komplekss strādāja un tika periodiski izmantots komandēšanas un štāba vingrinājumu laikā.

1990. gada decembrī tika pieņemta modernizēta sistēma ar nosaukumu "Perimeter-RC", kas darbojās līdz 1995. gada jūnijam, kad komplekss tika atbrīvots no kaujas pienākumiem START-1 līguma ietvaros.

Pilnīgi iespējams, ka Perimeter kompleksu vajadzētu modernizēt, lai tas varētu ātri reaģēt uz parasto spārnotās raķetes Tomahawk triecienu.

Esmu pārliecināts, ka mūsu zinātnieki var izdomāt vairāk nekā duci asimetrisku reakciju uz ASV militārajiem draudiem un daudz lētāk. Nu, kas attiecas uz viņu netikumību, ja dažas britu dāmas uzskata, ka pretkājnieku mīnas ir amorāli, bet "Tomahawks" - ļoti cienījamas, tad nemaz nav slikti viņus labi nobiedēt. Un jo vairāk dāmas kliedz, jo mazāka vēlme mūsu Rietumu draugiem nāksies iebiedēt ar Krieviju.

Ieteicams: