Skandāli ap Aizsardzības ministriju un Krievijas militāri rūpniecisko kompleksu neapstājas. Turklāt, ja akadēmiķa Solomonova intervijas izraisītais konflikts it kā bija pats par sevi, tad skandālu sērija, kas sakrita ar MAKS-2011 aviošovu Maskavas tuvumā, beidzot parādīja, ka tas nav tikai cenu konflikts starp ražotājiem militārā aprīkojuma un pircēju no militārā departamenta. Un ne par apgalvojumiem par produktu kvalitāti. Patiesībā mēs runājam par atklātu pretestību aizsardzības ministra un viņa komandas darbībai, no vienas puses, un vairākiem militāri rūpnieciskā kompleksa vadītājiem, no otras puses
Iekšzemes medijos neticami bieži mirgo skandalozas publikācijas. Turklāt dažu no tām parādīšanās bez ne zemākā līmeņa ieinteresētu personu palīdzības būtu neiespējama.
Kad Krievijas varonis, cienījamais izmēģinājuma pilots Magomed Tolboyev intervijā Moskovsky Komsomolets saka: "Kas ir piektā kaujinieku paaudze - tie ir 80. gadi, mēs toreiz lidojām! Tie tika izgudroti pirms trīsdesmit gadiem, un mēs tos parādām 2011 " - tas ir nepatīkami, bet ne pārāk pārsteidzoši. Cik ne īpaši pārsteidzošs ir viņa vēstījums, ka viņi vēlas kādam miljardierim pārdot Maskavas militārā apgabala centrālo gaisa spēku bāzi - Kubinkas lidlauku. Protams, tā ir tieša apsūdzība pret aizsardzības ministru, bet mēs jau esam pieraduši pie šādām lietām.
Bet, kad žurnālists no vienas un tās pašas avīzes tiek parādīts Avangard rūpnīcas veikalos, kas ražo raķetes S-300, un sīki stāsta, kā notiek uzņēmums, tas ir kaut kas jauns. It īpaši, ja tajā pašā laikā no rūpnīcas anonīma darbinieka paskaidrojumiem izrādās, ka militārpersonas maldina visus: raķetes S-300 vairs netiek ražotas, raķetes S-400, iespējams, nodotas ekspluatācijā. patiesībā, vēl nav pieejami, un solītā raķete "S-500" joprojām ir mīts. Un brīnišķīgais maksimums, ko izteica Avangard pārstāvis: "Mūs vada cilvēki, kuri diez vai iedomājas, kā izskatās mūsu izgatavotās raķetes. Trīs, lai notiktu komplekss S-400."
Nē, tas nebūt nav tikai jautājumi par ieroču cenu, kas atrodas uzliesmojušā konflikta centrā.
Bet tad sākās MAKS, un atkal aktualizējās armijas pirkumu problēmas. Jau pirmajā gaisa šova dienā kļuva skaidrs, ka vairāki līgumi, kas, kā iepriekš plānots, tiks noslēgti starp Aizsardzības ministriju un gaisa kuģu būves korporācijām, nenotiks. Pirmais par to preses konferencē paziņoja Apvienotās gaisa kuģu korporācijas vadītājs Mihails Pogosjans. Šajā gadījumā runa bija par kuģu MiG-29K piegādi. Pēc tam Krievijas helikopteri paziņoja, ka līgums par helikopteru Ka-52 piegādi sauszemes spēkiem joprojām ir sarunu stadijā. Un nekas nav izlemts par helikopteriem Francijas Mistral: militārpersonas joprojām nezina, cik pasūtīt šim kuģim.
Starp citu, pēc skandāla, ko izraisīja intervija ar akadēmiķi Solomonovu, prezidents Dmitrijs Medvedevs deva norādījumus vasarā pabeigt valsts aizsardzības pasūtījuma līgumu izpildi. Vasara tuvojas beigām, un gandrīz visu firmu pārstāvji apgalvo, ka saskaņā ar valsts aizsardzības rīkojumu šim gadam viņiem nav jaunu līgumu
Protams, aizsardzības nozarē mums ir optimisti, kuri cer, ka līgumus varēs noslēgt šī gada septembrī-oktobrī (tas ir labākais gadījums). Tomēr pasūtījuma tehnoloģiskās izpildes laiks lielākajai daļai militāro produktu ir 8, 9, 10 mēneši, tāpēc valsts aizsardzības rīkojums-2011, neskatoties uz valsts vadības steidzamajām prasībām, atkal tika izjaukts. Un jautājums par to, vai mūsu armijai būs moderni ieroči, tiek apspriests ne tikai ierēdņu birojos, bet arī plašsaziņas līdzekļos, gandrīz pilnībā zaudējot savu bijušo slepenību.
Ļoti iespējams, ka tieši konflikta publicitāte piespieda armiju vienoties ar Krievijas helikopteru holdingu un Maskavas Siltumtehnikas institūtu. Jau pirms aviācijas un kosmosa šova pabeigšanas Aizsardzības ministrija līdz gada beigām parakstīja līgumus ar helikopteru būvētājiem par vairāk nekā 450 rotora kuģu piegādi. "Valsts aizsardzības rīkojuma 2011. gadam ietvaros ar Aizsardzības ministriju ir parakstīti septiņi ilgtermiņa līgumi, trīs ir īstermiņa, un viens līgums par helikopteru Ka-52 piegādi tiek parakstīts., "sacīja Krievijas helikopteru holdinga kompānijas direktors Dmitrijs Petrovs, paužot pārliecību, ka šī gada valsts pasūtījums par helikopteru piegādi tiks izpildīts. Paredzams, ka katru dienu tiks parakstīts līgums ar MIT - pirmā nemiera cēlāja Jurija Solomonova institūtu.
Bet nav parakstītu līgumu ar United Aircraft Corporation (UAC) un United Shipbuilding Corporation (USC). Aizsardzības ministrija joprojām ir neapmierināta ar piedāvāto produktu cenām, uzskatot tās par nepamatotām. Tādējādi saskaņā ar informētiem avotiem līgumi par 24 iznīcinātāju MiG-29K un 65 mācību Yak-130 piegādi ar kopējo vērtību aptuveni 3 miljardi ASV dolāru tiks noslēgti tikai 31. augustā. Tas notiks tikai tad, kad Aizsardzības ministrija vienosies ar ražotājiem par cenu.
Tiesa, ir arī eksporta pasūtījumi, kurus militāri rūpnieciskā kompleksa pārstāvji aizmirst cīņas karstumā pret ministru Serdjukovu. Bet Rosoboronexport vadītājs Anatolijs Isaikins ir optimisma pilns. Ieroču piegādes Sīrijai turpinās saskaņā ar iepriekš noslēgtajiem līgumiem. Starp tiem, starp citu, ir lidmašīnas Yak-130 un dažādi simulatori. Viņaprāt, tirdzniecībā ar Jordāniju un Bahreinu paveras labas izredzes. Saskaņā ar Isaykin prognozi, 2011. gadā Rosoboronexport pārsniegs pagājušā gada ieroču piegādes plānus ārvalstu klientiem un eksportēs vairāk nekā 9 miljardus dolāru. Un viņa vadītā uzņēmuma pasūtījumu portfelis, pēc Isaikina domām, šā gada pirmajā pusē pārsniedza 36 miljardus dolāru. Un lielākos apjomus veido gaisa spēku aprīkojums.
Kāpēc, sarunājoties ar žurnālistiem, militāri rūpnieciskā kompleksa pārstāvji apiet šos jautājumus? Vai Rosoboronexport pārdod citās valstīs ražotu militāro aprīkojumu?
Tas, kas šodien notiek starp militāri rūpniecisko kompleksu un Aizsardzības ministriju, nav tikai cīņa par naudu. Tā ir arī cīņa par veselu interešu loku, pirmkārt, par pretēju pušu priekšgalā esošo cilvēku grupu interesēm. Tas nosaka viņu taktiku: militārpersonas cenšas neradīt traci, un militāri rūpnieciskā kompleksa pārstāvji sniedz garas intervijas un ved žurnālistus uz slēgto uzņēmumu veikaliem. Militārpersonas un ierēdņi, kuri ir braukuši aizsardzības nozarē, cenšas atrisināt visus jautājumus savā labā klusā birojā. Ražotāji, kuri nonāk nelabvēlīgā situācijā, cenšas "publiski mazgāt netīro veļu", saskatot šajā vienīgo cerību uz godīgu, no viņu viedokļa, līdzekļu sadali. Ja konfrontācija ieilgs, aizsardzības nozare var vienkārši sabrukt, atstājot armiju Rietumu ieroču ražotāju žēlastībā.
Ja valsts vadība nevēlas, lai situācija attīstītos pēc šāda scenārija, ir pienācis laiks tai izmantot varu, lai nekavējoties izbeigtu konfliktu starp Aizsardzības ministriju un militāri rūpniecisko kompleksu. Līdz nav par vēlu.
