Ierēdņu vadītāji lidos uz Kluso okeānu pēc Glonass-M pavadoņiem

Ierēdņu vadītāji lidos uz Kluso okeānu pēc Glonass-M pavadoņiem
Ierēdņu vadītāji lidos uz Kluso okeānu pēc Glonass-M pavadoņiem

Video: Ierēdņu vadītāji lidos uz Kluso okeānu pēc Glonass-M pavadoņiem

Video: Ierēdņu vadītāji lidos uz Kluso okeānu pēc Glonass-M pavadoņiem
Video: U.S. Strategic Nuclear Policy, An Oral History, Part 1 2024, Aprīlis
Anonim
Ierēdņu vadītāji lidos uz Kluso okeānu pēc Glonass-M pavadoņiem
Ierēdņu vadītāji lidos uz Kluso okeānu pēc Glonass-M pavadoņiem

2010. gada decembrī Krievijas prezidents Dmitrijs Medvedevs uzdeva Ģenerālprokuratūrai pārbaudīt Roscosmos darbību. Pavēle tika dota pēc 2010. gada 5. decembra, trīs Glonass-M pavadoņi iekrita Klusajā okeānā.

Pārbaudes materiāli, lai atrisinātu jautājumu par krimināllietas ierosināšanu, tika nodoti Krievijas Federācijas (IC) Izmeklēšanas komitejai. Tāpat Ģenerālprokuratūra uzdeva Roscosmos piesaistīt vainīgos kosmosa aģentūras vadītājus, kuri personīgi ir atbildīgi par departamenta neapmierinošo darbu, "zāģējot" naudu federālās mērķprogrammas "Globālā navigācijas sistēma" īstenošanas laikā, zaudējot GLONASS satelīti un kontroles trūkums pār raķešu un kosmosa rūpniecības uzņēmumu darbību, kas ražo satelītus no neatbilstošām un kontrabandas daļām, uzliekot disciplināro atbildību. Bet, lai gan Roskosmos nesteidzas nevienu sodīt, kosmosa departaments acīmredzot uzskata, ka līdz ar jauna līdera ierašanos nosauktie cilvēki aizies paši, un soda pasākumi šeit nav vajadzīgi. Atgādinām, ka pagājušā gada decembra beigās Dmitrijs Medvedevs atlaida Roscosmos vadītāja vietnieku V. Remiševski un aizrādīja Federālās kosmosa aģentūras vadītājam, bijušajam Kosmosa spēku komandierim A. Perminovam.

Attēls
Attēls

Anatolijs Perminovs

Un ir par ko sodīt. Saskaņā ar pārbaudes rezultātiem pārkāpumi tika atklāti, kā saka, katrai gaumei: no budžeta naudas "griešanas" līdz paša kosmosa kuģa komplektēšanai ar nelietojamām detaļām, turklāt kontrabandas ceļā. Visu pārkāpumu saraksts ietvēra sešas lapas no Ģenerālprokuratūras oficiālā iesnieguma, kas jo īpaši tika nosūtīts Roscosmos vadītājam Anatolijam Perminovam. Iesniegtā pārkāpumu saraksta beigās ģenerālprokurora pirmais vietnieks Aleksandrs Buksmans ierosināja “atrisināt jautājumu par kosmosa aktivitāšu organizēšanas konsolidētās nodaļas vadītāja Jurija Makarova saukšanu pie disciplināratbildības, programmas īstenošanas un grāmatvedības departamenta vadītāju Andreju. Pankratovs, valsts pasūtījumu un līgumu departamenta vadītājs Nikolajs Jermolovičs un citi vainīgie ierēdņi ".

Šī prezentācija datēta ar 2011. gada 26. janvāri. Roscosmos dokumentu saņēma 1. februārī - atbilstošā atzīme ir iesnieguma pirmajā lapā. Nav grūti aprēķināt, ka ir pagājušas vairākas nedēļas kopš dokumenta saņemšanas Roscosmos, taču attiecībā uz nosauktajām personām nav veikti nekādi pasākumi. Roscosmos preses sekretārs Aleksandrs Vorobjovs atbild ieinteresētajiem žurnālistiem šādi: “Man nav informācijas par šo jautājumu. Es speciāli devos noskaidrot šo jautājumu personāla departamentā, viņi iesaka sazināties ar Ģenerālprokuratūru.”

Ģenerālprokuratūra izteica ārkārtīgu pārsteigumu par šo Roscosmos pozīciju. "Kad Ģenerālprokuratūra iesniegs iesniegumu kādai nodaļai, paredzams, ka šī nodaļa sauks pie atbildības savus darbiniekus," saka Marina Gridņeva, nodaļas vadītāja mijiedarbībai ar Ģenerālprokuratūras plašsaziņas līdzekļiem.

Cits informēts avots no Roscosmos vairāk vai mazāk noskaidroja situāciju: “Mēs visi gaidām lielas pārmaiņas, kas saistītas ar jauna vadītāja ierašanos. Ja komanda mainīsies, prokuratūras iesniegumā minētie cilvēki var tā aiziet. Kāda jēga tagad rīkot demonstratīvu pēršanu?"

Neskatoties uz to, Ģenerālprokuratūra uzskata, ka atklātie pārkāpumi krietni ievelk krimināllietu, un disciplinārsodi būtu tikai neliela daļa no sodiem, kas gaida neuzmanīgās amatpersonas.

“Pārbaudes materiāli ir nodoti Krievijas Federācijas Izmeklēšanas komitejai. Viņi izpētīs materiālus un, pamatojoties uz konstatētajiem faktiem, izlems, vai ierosināt krimināllietu. Parastais laiks šādu lēmumu pieņemšanai ir 30 dienas,”Ģenerālprokuratūras nostāju šajā jautājumā skaidroja Marina Gridņeva.

Savukārt Izmeklēšanas komiteja apstiprināja, ka revīzijas rezultāti tiek aktīvi pētīti. “Materiāli pie mums nonāca februāra vidū. Lēmums vēl nav pieņemts, mums būs vajadzīgas vēl aptuveni divas nedēļas,”žurnālistiem skaidroja Lielbritānija.

Cerēsim, ka šoreiz vainīgie nespēs izvairīties no atbildības, un šī lieta kalpos par piemēru citām korumpētām amatpersonām.

Ieteicams: