"Ne mums, Kungs, ne mums, bet Tavam vārdam, dod godību savas žēlastības dēļ, savas patiesības dēļ."
(Psalms 113: 9)
S. I. aizvars Mosins tiešām ļoti atšķīrās no L. Naganta skrūves, pirmkārt, ar to, ka to varēja izjaukt bez skrūvgrieža. Nagant skrūve sastāvēja no mazākām detaļām, bija vienkāršāka, taču, lai to izjauktu, bija jāatskrūvē divas skrūves. Tagad iedomājieties mūsu "arklu karavīrus", katru dienu pievelkot un atskrūvējot šīs skrūves. Par ko viņi ļoti drīz pārvērtīs šīs skrūves? Nemaz nerunājot, tos var viegli nomest un pazaudēt. Tagad ir skaidrs, kāpēc komisijas locekļi tik uzstāja uz Mosina aizvaru? Tā bija tehniska ierīce, ko izgatavojis cilvēks, kurš pazina savus karavīrus!
Artkom GAU ieroču nodaļas žurnālā, kas datēts ar 1891. gada 20. martu, testa rezultāti ir detalizēti. Abām šautenēm, kā atzīmēts, bija trūkumi. Tajā pašā laikā 14 Komisijas locekļi deva priekšroku šautenei Nagant, bet 10 - Mosin šautenei. Pēc testiem V. L. Čebeševs uzrakstīja savu, kā toreiz teica, "atsevišķu" viedokli, apgalvojot, ka iemesls lielajam Mosina ieroču aizdedzināšanas gadījumu skaitam (499 - pret 123 Naganam) nebija tāpēc, ka Mosina ieroči bija sliktāki konstruktīvi, bet gan tāpēc, ka Nagana ieroči bija labāk izgatavots. Un tā bija taisnība. Un Čičagovs un virsnieku strēlnieku skolas pastāvīgā personāla virsnieks, kas nosūtīts uz Lježu, lai saņemtu šautenes, Lietuvas pulka dzīvības sargu kapteinis I. I. Kholodovskis arī ziņoja par tur ražoto nagantu šautenes izsmalcināto, pat "dapper" kvalitāti.
Tad tika nolemts pieņemt "Nagant sistēmas kastes formas iepakojumu, ņemot vērā priekšroku, ko tai piešķīruši karaspēki, un ērtības iepakot pašus iepakojumus". Vispārējais bruņojuma nodaļas secinājums bija šāds: “… abas sērijveida sistēmas eksperimentos visu laiku darbojās kopumā apmierinoši, un šajā ziņā būtu grūti dot priekšroku vienai sistēmai pār otru. Kā izrādījās, pārbaudot pašus paraugus, paskaidrojumi tiem, kas pārzina ieroču ražošanu rūpnīcā, ārzemnieka Nagana pistoles, salīdzinot ar to pašu kapteini Mosinu, ir sarežģītāks ražošanas mehānisms.”[9]. Viss! Pēdējā piezīme bija tieši salmiņš, kas "salauza kamieļa muguru". Kopš neatminamiem laikiem Krievijas militārpersonas ir centušās pēc ieroča, kas “bija vienkāršāks izgatavošanas mehānisms”, iespējams, kaut kādā veidā pat sliktāks, bet pats galvenais - vienkāršs, un vienkāršs noteikti ir arī … lēts!
Skrūve uz Mosin šauteni.
Aprīļa sākumā tika veikta papildu šaušana no trim Mosin lielgabaliem, kas koriģēti saskaņā ar testa rezultātiem, divi lielgabali bija ar Nagant skavu, bet viens - ar Mosin skavu. Ieroču nodaļa secināja: “Pistole, kas pielāgota ārzemnieka Naganta klipam, satur visas izmaiņas, kas paredzētas trūkumu novēršanai. Šis lielgabals var kalpot kā ceļvedis etalonieroču ražošanai Imperial Tula rūpnīcā, ja kapteiņa Mosina modeļa ieročam ir piešķirts visaugstākais apstiprinājums”[10]. Tas ir, jautājums par autorību (tā kā Nagans uz to neuzstāja!) Tika praktiski izslēgts no darba kārtības, noņemts automātiski. Un tagad viss tika izlemts tikai finansiālā līmenī. Ja Nagans uzstātu uz autortiesībām, tad … viņa vārds bez nosacījumiem tiktu iekļauts autoru skaitā! Bet Mosina vārds TAD BŪTU IEKĻAUTS ARĪ, neņemot vērā to pašu Nagantu, un ņemot vērā mūsu dizainera ieguldījumu šautenes radīšanā. Un tad to sauktu par Mosinu-Naganu krievu alfabēta burtu secībā. Bet Nagans to neprasīja, kas faktiski depersonalizēja jauno paraugu, jo nebija pareizi to nosaukt par "Mosin šauteni", neminot Nagan vārdu! Tajā pašā laikā, kā ir ar Lēbeles mucu? Jā, rievu virziens tajā tika mainīts par 180 grādiem, taču visas pārējās tā īpašības palika nemainīgas. Un ko tad, ja mēs atceramies to pašu Lī-Metfordu?
Neskatoties uz to, jau 1891. gada 9. aprīlī, t.i. septiņas dienas pirms Augstākā apstiprinājuma Komisija joprojām sauca šauteni par "Mosin sistēmu ar Nagant klipu".
Rīkojuma projektā par iepriekšminētās šautenes pieņemšanu ekspluatācijā Krievijas impērijas armijā tika ierosināts apstiprināt "jaunas samazināta kalibra pakešu šautenes un tās patronas modeli, ko aizsargu artilērijai piedāvājis kapteinis Mosins, komisija, kas izstrādājusi mazkalibra šauteni, kā arī ārzemnieka Naganta ierosināto iepakojuma klipu patronām. " Tā skanēja šī projekta formulējums, kas iesniegts caram viņa izskatīšanai.
Bet kā tad vajadzētu saukt šo jauno modeli? Būtu absurdi atstāt tik garu virsrakstu, kurā būtu uzskaitīti visi tā autori. Un kara ministrs Vannovskis labi zināja, ka Mosins ir tālu no vienīgā autora, tāpēc viņš noteica šādu rezolūciju: “Jaunais ražojamais modelis satur detaļas, ko ierosinājis pulkvedis Rogovcevs, ģenerālleitnanta Čagina komisija, kapteinis Mosins un ieroču kalējs Nagans, tāpēc ieteicams izstrādātajam paraugam dot nosaukumu "krievu 3 līniju šautene, 1891. modelis" [10].
Šautenes M1891 patronas: kreisajā pusē - pieredzējis, labajā - sērijas.
Bet kā ar vārdu "krievs"? Precīzāk sakot, tā ir krievu-beļģu valoda, un, ja atceramies, ka tās muca patiesībā bija Lēbeles mucas kopija, tad varētu būt pretendenti vārda “franču” iekļaušanai nosaukumā. Un kā šajā gadījumā nosaukt Krievijas armijas pieņemtās Berdan, Krnka, Krupp, Schneider un vēlāk Madsen u.c. Līdz ar to rīkojuma teksts ir mainījies. Tika piedāvāta pilnīgi bezpersoniska versija, kurā šī šautenes parauga radītāju vārdi vispār netika minēti. Tas ir, ja pats Nagans neuzstās uz vārda iekļaušanu vārdā, tad … un mēs par viņu nerunāsim.
Cars padomāja un deva augstāko pavēli saukt ieroci par "trīs līniju šautenes modeli 1891" Tas ir, viņš izmeta vārdu "krievs" un nemaz ne tāpēc, ka "bija bijībā pret Rietumiem", bet tieši tāpēc, ka viņu uztrauca Krievijas reputācija, un lai neradītu visai iespējamus nepatīkamus precedentus nākotne.
Tomēr patiešām šī šautene bija daudzu dizaineru darba rezultāts: skrūvi izstrādāja S. I. Mosins, iekraušanas metode un klips - ierosināja Nagantu, tā patronu un mucu - pulkvedi Rogovcevu un tādus komisijas locekļus kā pulkvedis Petrovs un štāba kapteinis Savostjanovs. Būtu iespējams piešķirt šautenei, kā minēts iepriekš, un dubultu nosaukumu: Mosin-Nagana. Bet ārzemnieka vārds Aleksandra III valdīšanas laikā nešķita pieņemams ieroča vārdā Krievijas armijai. Vai bija iespējams šautenei piešķirt Mosina vārdu vienatnē? No mūsu pašreizējā modernitātes viedokļa, protams, tas ir iespējams, jo Mosins tika oficiāli atzīts par ieroča galveno daļu autoru. Bet tad Komisija un GAU Ieroču departaments uzskatīja to par neiespējamu, jo visi zināja, ka kapteinis nav vienīgais autors, jo bija daļas, kuras S. I. Mosins aizņēmās no Nagana, un pats viņa lielgabals, strādājot pie tā un pārbaudot to, tika uzlabots saskaņā ar Komisijas locekļu norādījumiem, tas ir, Mosins [..] īstenoja praksē nevis savu, bet citu idejas!
Pēc šautenes parauga apstiprināšanas Nagans no Krievijas valdības saņēma vienošanos par 200 000 rubļu. Bet viņam tika doti nosacījumi: pilnībā un ekskluzīvi, tas ir, valdībai, nodot īpašumtiesības uz visām privilēģijām (patentiem), kuras viņš jau bija paņēmis uz ieroci, un tās, kuras viņš varēja saņemt piecus (!) Gadus iepriekš: šautenes tehnoloģiskie rasējumi, tehnoloģiskās iekārtas - modeļi un visi instrumenti, kas nepieciešami tās kvalitatīvai ražošanai: kā arī informācija par visām viņa ieroča detaļu pielaidēm un izmēriem, kā arī tajā izmantotā tērauda markas, un to izmaksas, mucas sacietēšanas metode, ko izmanto Nagant utt. Turklāt viņam bija jāierodas Krievijā, ja to pieprasa, kopā ar savu meistaru, lai saņemtu tehnoloģisku, tā sakot, palīdzību jauna modeļa izgatavošanā. Tas ir, atkal runājot modernitātes valodā, Naganu vienkārši apkrāpa, jo visam iepriekšminētajam saskaņā ar visiem likumiem vajadzēja būt gan dievišķajam, gan cilvēciskajam atsevišķa darījuma subjektam! Bet, acīmredzot, viņš bija tik noguris no visas šīs kņadas ar viltību … Krievi - nu, kā gan citādi lai to izteicu, citādi nevarētu teikt, ka viņš piekrita visām šīm prasībām, lai tikai kaut ko dabūtu par savu darba.
M1891 šautene ar piederumiem.
Bet valsts līdzekļu taupīšana uz jauno šauteni tika turpināta vienlaikus. Tātad, S. I. Mosinam tika piešķirta balva 30 000 rubļu (lai gan sākotnēji bija plānots piešķirt viņam 50 000), jo viņa priekšnieki uzskatīja, ka viņš ir izstrādājis savu šauteni nevis mājās, bet gan valsts rūpnīcās un, protams, par valsts līdzekļiem. un turklāt viņš saņēma arī algu, atbrīvojoties no tiešajiem dienesta pienākumiem, kas šajos gados tika praktizēts ļoti reti. Tad viņam tika piešķirta Lielā Mihailovska balva (piešķirta reizi piecos gados "par labāko kompozīciju vai izgudrojumu, kas uzlaboja artilēriju"). Tālāk ar Augstāko pavēli 1891. gada 9. augustā no gvardes kapteiņiem Mosins tika pārcelts uz armijas artilērijas pulkvežiem; un 1892. gadā viņam tika piešķirts Svētās Annas II pakāpes ordenis. Visbeidzot, 1894. gadā viņš tika iecelts par Sestroretskas ieroču rūpnīcas vadītāju; turklāt viņš kļuva par GAU Artkom padomdevēju. Tas ir, atkal, pamatojoties uz šo gadu jēdzieniem (un no mūsdienu viedokļa!), Cilvēks veica lielisku karjeru, saņēma ienesīgu amatu un pēc tam ģenerālmajors.
Bet … visu atlikušo mūžu viņš pavadīja ne tikai darbos, bet arī savu priekšnieku uzņemšanas telpu sliekšņu polsterēšanā un vēstuļu rakstīšanā. Piemēram, vēstuli neilgi pirms nāves, 1901. gada 19. novembrī, viņš rakstīja kara ministram A. N. Kuropatkins: “Mana šautene ir nodota ekspluatācijā, bet konkurentam tika iedoti 200 tūkstoši rubļu tikai par viņa klipu manā veikalā, un man bija tikai 30 tūkstoši par visa lielgabala projektu un uzbūvi, kas pat netika dots. tā izgudrotāja vārds … Iepriekš minētais sniedz priekšstatu par nožēlas pakāpi, ko esmu pieredzējis no apziņas, ka atklāti visiem mani neatzina par šautenes izgudrotāju ne varas iestādes, ne kolēģi, ne dzimtenē, un par to un naudas izteiksmē nagants izrādījās atalgots vairāk nekā es”[11]. Tas ir, viņš nekādā veidā nevarēja pacelties virs šīs naudas, labi, vispār neko! Kādam tika dots vairāk - ak, kā, diemžēl, krievu valodā !!! Tas ir, fakts, ka Naganam netika samaksāts par ražošanas tehnoloģisko atbalstu, par modeļiem, instrumentiem, šautenes rasējumiem, informāciju par pielaidēm, visbeidzot, visi patenti, gan pašreizējie, gan piecus gadus iepriekš, ne santīma, viņš uzskatīja par diezgan normāli, kas īsti - vai tad tas ir grēks, jo viņš ir ārzemnieks? Nauda man gāja garām - tas ir apvainojums, un pat nosaukums netika minēts virsrakstā. Lai gan viņš galu galā zināja par to, ka Komisija 1891. gada 9. martā izskatīja prasības, kas izriet no autortiesībām, un lēmumus, kas par tiem pieņemti.
Mosins jautāja, ja jau nav iespējams iedot šautenei vārdu, tad … vismaz izlīdziniet viņu naudas atalgojumā ar Naganu. Vēstulei tika uzlikta rezolūcija: "Viņa ekselence neuzskatīja par iespējamu izvirzīt jautājumu par papildu atlīdzību šim ģenerālim." No tā ir skaidrs, ka viņi nestāvēja ceremonijā ar Mosinu, lai gan Krievijā šajos gados nebija pat elementāru dizaina biroju ar apmācītu personālu, viņš ļoti cienīgi izturēja konkurenci ar Rietumeiropas progresīvo ieroču tehnoloģiju un būdams jaunas šautenes veidņu izstrādes komisijas priekšsēdētājs, bija tās attīstības pirmsākumi Krievijas ieroču rūpnīcās. Bet … kāds tam sakars ar viņa paša šauteni? Tas ir, viņš, diemžēl, gribēja dzīvot saskaņā ar dažiem skaidri ideālistiskiem jēdzieniem, nevis saskaņā ar tā laika bargajiem dzīves likumiem. Tā rezultātā 1902. gada 29. janvārī S. I. Mosins bija prom. Viņš nomira tikai 52 gadu vecumā no krupveida pneimonijas ģenerālmajora pakāpē, pilnā savas radošās spējas uzplaukumā un karjeras virsotnē, tomēr paspējis paveikt savu dzīves galveno darbu - dot Krievijas armija ir jauna šautene, kas praktiski nav zemāka par ārvalstu paraugiem. Un atkal 1903. gadā, tomēr pēc viņa nāves, kā acīmredzama viņa nopelnu atzīšana Krievijā, S. I. Mosinam par sasniegumiem jauna veida kājnieku ieroču radīšanā [12]. Šī balva pastāv vēl šodien …
Šeit ir šis dokuments … (Militārvēsturiskā artilērijas muzeja, inženiertehnisko vienību un signālkorpusa arhīvs. F.6.op. 59, 5. fails, 6. lapa.)
Piemineklis S. I. Mosins Sestroretskā.
P. S. Ļoti iespējams, ka šīs uzvedības iemesls bija cits finanšu stāsts, kas saistīts ar viņa projektēšanas darbībām. Ir zināms, ka franču firma "Ricte" piedāvāja viņam lielu naudas summu - 600 000 franku, un pēc atteikuma jau 1 000 000 par viņa pieteikto veikalu, kas Krievijā tika noraidīts. Un Mosins … kā viņi mīlēja par to rakstīt padomju laika grāmatās, "kā īsts patriots" viņš atteicās no šīs naudas. Šodien mums ir grūti saprast šo cilvēku psiholoģiju un viņu rīcības motīvus. Tomēr padomāsim, vai tas ir "patriotisms"? Fakts ir tāds, ka viņa veikals patiesībā Krievijā nebija vajadzīgs pat tad, šādu veikalu laiks ir pagājis. Un viņam kā viņa dizaineram to vajadzēja saprast labāk nekā jebkuram citam! Un pārdevis to francūžiem (īpaši francūžiem, kuri pēc sakāves 1871. gadā meklēja tuvināšanos Krievijai!), Viņš nebūtu nodarījis nekādu ļaunumu savai valstij. Skaidrs, ka būdams Krievijas impērijas armijas virsnieks, viņš varēja ne tikai nolaisties līdz tirgotāju un filistru līmenim un veikt tirdzniecību ar ārvalstu uzņēmumu … personīgās interesēs. Tas bija pret klases jēdzieniem. Bet … viņš varētu labi saņemt naudu no viņas un, būdams patriots un virsnieks, piešķirt to militāro slimnīcu vajadzībām, nodibināt stipendijas militāro skolu kursantiem, tas ir, bagātināt savu dzimteni. ārā, viņš atņēma tai šo bezmaksas naudu! Un nav šaubu, ka jau bija cilvēki, kas viņam to visu izskaidroja un atvēra acis uz šo viņa rīcību, norādot, ka viņš nav rīkojies ļoti gudri, pēc tam, iespējams, sāka skatīties uz to savādāk un protams, nožēloja, ka tā rīkojās. Traģiski, kopumā stāsts galu galā iznāca, vai ne, un atliek tikai nožēlot, ka S. I. Mosins tajā iekļuva.
Lūk, šī Mosin šautene ar žurnālu pakausī, ar ko viss sākās!
Piezīmes (turpinājums)
9. Artilērijas, inženieru karaspēka un signālu korpusa militāri vēsturiskā muzeja arhīvs. F. 4. 39./6. Opcija. L. 34. (turpmāk - AVIMAIVVS)
10. Iļjina T. H. Šautenes liktenis // Ērglis Nr. 1, 1991 Lpp.38.
11. Iļjina T. H. Šautenes liktenis // Ērglis Nr. 1, 1991 Lpp.39.
12. AVIMAIVS. F. 6. Op. 59. D.5. L.6.
