"… dodiet ķeizaram to, kas ir ķeizars, bet kas Dievam Dievam"
(Lūkas evaņģēlijs 20: 20-26)
Ir pienācis laiks atzīmēt, ka šis materiāls nekad nebūtu parādījies, ja nebūtu Sanktpēterburgas Nikolaja Mihailova laipnības, kurš brīvprātīgi strādāja ar Artilērijas un signālkorpusa muzeja arhīva materiāliem, kā arī palīdzību saviem darbiniekiem un jo īpaši arhīva glabātājai Svetlanai Vasiļjevnai Uspenskai. Visus interesējošos materiālus viņi filmēja un pēc tam izmantoja šajā darbā, kā arī Tatjanas Iļjinas rakstu "Šautenes liktenis", kas pirmo reizi tika publicēts Sanktpēterburgas žurnāla "Orel" lapās tālajā 1991. gadā. Fotokopijas tika “tulkotas” drukātā veidā, jo ar roku rakstītajā versijā tās ir ārkārtīgi grūti saprotamas gan vārdu rakstīšanas īpatnību ar pildspalvu, gan patiesībā toreizējās krievu valodas īpatnību dēļ. Interesanti, ka visos dokumentos uzvārds "Mosin" ir uzrakstīts ar diviem "ss" - "Mossin".
Tomēr, apsverot šo līgumu, galvenā administratīvā komisija armijas pārbruņošanai pievērsa uzmanību tās 12. punktam un izvirzīja jautājumu, vai ir nepieciešams izmaksāt Naganam prēmiju, ja viņa šautenes nav pilnībā pieņemtas, bet tikai daļēji. Pēc ģenerāļa Sofiāno teiktā, “Naganas šautenes ir gandrīz identiskas Mosina šautenēm, un, visticamāk, pat ja tiks pieņemta pirmā sistēma, dažas tās daļas būs jāmaina saskaņā ar Mosina sistēmu. Tāpēc ir pilnīgi iespējams, ka notiks strīdi par 200 000 maksājumu Naganam”[7]. Tas ir, krievu ģenerāļi lieliski saprata, ka, lietojot visu labāko no abām šautenēm vienā paraugā, var rasties interešu un autortiesību konflikts.
Krievijas impērijas armijas karavīri ar Mosin šautenēm Saloniku frontē, Pirmais pasaules karš.
Paredzot zināmu berzi, viņi nolēma jau iepriekš sākt sarunas ar Naganu, un par sākumpunktu tika ņemts viņa paša paziņojums, ko viņš izteica privātā sarunā ar Kryzhanovsky. Šis grūtais uzdevums tika uzticēts militāram aģentam pulkvedim N. M. Čičagova. Kara ministrs lika viņam pierunāt Naganu vēl mazākai summai, proti, 50 tūkstošiem rubļu. Jāsaka, ka Nagana vēstules, kas attiecas uz šī darījuma specifiku, raksturo viņu kā gudru, ātru un neatlaidīgu uzņēmēju. Mēs nekad neesam satikuši viņa sarakstē apgalvojumus iekļaut viņa vārdu šautenes vārdā - vai tas tajā būs vai nē, patiesībā viņš bija vienaldzīgs. Bet viņš bija ļoti nobažījies par izdevumu atlīdzināšanu par Krievijas pasūtījuma izpildi. Tāpēc Čičagovs nevarēja izpildīt šo pasūtījumu.
Izraksts no žurnāla Nr
Galvenā administratīvā komisija armijas pārbruņošanai
1890. gada 8. decembris.
Galveno artilērijas direktorātu iecēla 1800. gada 16. decembrī.
Kara ministrijas Galvenā administratīvā komisija armijas pārbruņošanai 1890. gada 14. decembris.
Tika uzklausīta armijas atkārtotas bruņošanās izpildkomitejas prezentācija no šī gada novembra Nr. 3/54 par pasūtījuma apstiprināšanu Tula ieroču rūpnīcā, 30 iepakojuma ieroči ar izmaiņām, ko paredzējis kapteinis Mosins.
Galvenā administratīvā komisija nolēma apstiprināt dāvanu armijas pārbruņošanas izpildkomitejā.
Iesniegšana Izpildu komisijai.
Biroja vadītājs
Ģenerālleitnants (paraksts)
Lietvedis (paraksts)
Kā redzams no šī dokumenta teksta, visas Mosin šautenes ražošanas izmaksas ir jāpieskaita kases izdevumiem, tas ir, valsts izdevumiem. L. Nagans savus izdevumus sedza privāti un, protams, rēķinājās ar to atlīdzību. (Artilērijas, inženieru karaspēka un signālu korpusa militāri vēsturiskā muzeja arhīvs. F.6. Op. 48/1. D. 34. L. 867)
Arhīva dokumentos Galvenās administratīvās komisijas žurnālā Nr. 84 ir minēts "par 200 000 rubļu izsniegšanu naganam gan gadījumā, kad tiek pieņemts visas sistēmas ierocis, gan pieņemot tikai dažas tās detaļas. " Turklāt nedēļu pēc līguma parakstīšanas, proti, 1890. gada 20. oktobrī, Nagants nosūtīja vēstules ģenerālleitnantam Kryzhanovsky ar apgalvojumiem par viņa izgudrotāja tiesību pārkāpšanu astoņos gadījumos saistībā ar vairākām jaunās šautenes detaļām un komplektiem. "Man ir pamats uzskatīt, ka man līdzīgs lielgabals nebija Krievijā ne šā gada martā, ne arī tad, kad es to prezentēju pagājušajā gadā," viņš rakstīja. Mazizmēra šautenes izstrādes komisija izskatīja šo vēstuli un 1891. gada 9. marta žurnālā (protokolā) izteica savu viedokli par radušos jautājumiem šādi:
1. Vai Naganam tiešām ir izgudrotāja tiesības uz viņa nosauktajām pistoles daļām?
2. S. I. emisijas noteikumi Mosins.
3. L. Naganas ieroču piegādes laiks.
4. Ko Mosins aizņēmās no šautenes Nagant?
5. Ko kapteinis Mosins patstāvīgi attīstīja savā lielgabalā?
Komisija pārbaudīja visus šīs lietas apstākļus un nonāca pie secinājuma, ka Naganam ir neatņemamas izgudrotāja tiesības uz gandrīz visām viņa nosauktajām detaļām. Lūk, kā! Tas ir, viņa kā jaunas šautenes dizainera pārākumu oficiāli nodibināja kompetenti speciālisti! Dokuments, kuru parakstīja visi komisijas locekļi, izskatījās tāds, kā parādīts zemāk esošajā fotoattēlā. Tās saturs ir šāds:
Viena no viņa lapām …
“Pistoles un žurnāla mehānisma daļas, uz kurām 1890. gada 20. oktobra vēstulē Nagants pretendē uz izgudrotāja tiesībām.
1) Trapecveida žurnāla korpuss ar durvīm apakšā uz eņģes, uz kuras ir uzstādīts kārtridžu padevējs.
Kustīgās platformas padevējs piedalās visās durvju kustībās, un to var noņemt no durvīm bez instrumentiem.
2) Visu bloķēšanas un žurnālu mehānismu daļu kombinācija kārtridža ar malu darbībai.
3) Divkāršs lūpu nogrieznis, kas tur kārtridžus žurnālā un novērš divu kasetņu vienlaicīgu padevi.
Vai Naganam tiešām ir izgudrotāja tiesības uz pirmajā ailē nosauktajām daļām?
Tam ir neatņemamas izgudrotāja tiesības, izņemot veikala trapecveida formu, kas iepriekš bija zināma Komisijai.
Piemīt neatņemamas izgudrotāja tiesības.
Tādā formā, kādā nogriešanu izpildīja Naganta kungs ar ieročiem, ko viņš pasniedza 1890. gada augustā un septembrī, tāda ir Naganta īpašums.
Ko kapteinis Mosins aizņēmies no šautenes Nagant?
Kārtridžu padevējs, padevēja novietošana uz durvīm un žurnāla durvju atvēršana uz leju ir aizgūti no Nagant.
Ko kapteinis Mossins patstāvīgi ir izstrādājis savā lielgabalā?
Sakarā ar kapteiņa Mossina izgudroto aizvara īpašo ierīci un kombināciju slēģa darbībā ar žurnāla mehānismu, izrādās, ka tā ir atšķirīga:
Kapteinis Mossins ierosināja likvidēt vienlaicīgu divu patronu padevi, izolējot otro patronu ar atslēgumu, un viņš to veica lielgabalā 5½ mēnešus agrāk, nekā vēlāk to izdarīja Nagant. Kapteiņa Mossina ierosinātā robeža ir veidota nedaudz citā formā.
Piezīmes
Vadoties pēc Nagant sākotnējā modeļa, kas tika iesniegts Komisijai 1889. gada oktobrī un novembrī, kapteinis Mossins tā paša gada decembrī, izgatavojot savu ieroča pirmo paraugu, izgatavoja tajā žurnāla korpusu ar durvīm un padevēju, līdzīgu tiem, kas tika izgatavoti lielgabalā.
Pistoles un žurnāla mehānisma daļas, uz kurām 1890. gada 20. oktobra vēstulē Nagants pretendē uz izgudrotāja tiesībām.
4) Glabājiet durvju stiprinājumu.
5) Skrūvju aizdare, neatņemama atvienojuma daļa un tās kombinācija ar skrūves uzgali.
6) Drošinātājs, kas ievietots Nagant pistolē uztvērēja kreisajā pusē un vienlaikus iestrēdzis skrūvi un sprūdu.
Vai Naganam tiešām ir izgudrotāja tiesības uz pirmajā ailē nosauktajām daļām?
Tādā formā, kāda tā ir izgatavota naganta ieročos, tā pieder viņam.
Pieder Naganam. Tādā formā, kā drošības nozveja ir izgatavota Nagant ieročos, tāda pieder viņam.
Ko kapteinis Mosins aizņēmies no šautenes Nagant?
Ko kapteinis Mossins patstāvīgi ir izstrādājis savā lielgabalā?
Izskatās pēc Nagant ieroča.
Kapteiņa Mossina ieroča aizdare pilnīgi atšķiras no Nagant aizdares.
Skrūve tiek turēta bises kastē, atdalīta ar sloksni, kas atrodas pret rievas galu pret skrūves aizturi. Bāru ierosināja kapteinis Mossins.
Vienā no kapteiņa Mossina viena šāviena šautenēm, ko viņš prezentēja pirms Nagant šautenes parādīšanās, tika izmantots drošinātājs, kas pēc koncepcijas ir līdzīgs Nagant drošinātājam, tomēr sīkumos atšķiras no pēdējā.
Turpmākajos ieroču modeļos kapteinis Mossins aizstāja atsevišķo drošinātāju ar izvirzījumu uz sprūda un izgriezumu uz skrūves. Lai aizsprostotu aizvaru un atlaistu, pagrieziet sprūdu pa kreisi.
Piezīmes
Pistoles un žurnāla mehānisma daļas, uz kurām 1890. gada 20. oktobra vēstulē Nagants pretendē uz izgudrotāja tiesībām.
7) Iepakojums vai klips 5 kārtām ar uzmavas izvirzīto malu. Iepakojuma kasetnes ar īkšķa piepūli tiek nolaistas žurnāla korpusā.
8) Uztvērēja vertikālās rievas, kas paredzētas iepakojuma ievietošanai tajās, ieliekot pistoli, un ciets džemperis kastē.
Vai Naganam tiešām ir izgudrotāja tiesības uz pirmajā ailē nosauktajām daļām?
Ideja par veikala aizpildīšanu un iepakojuma forma, no kuras kārtridži ar pirkstu nokrīt veikalā, pieder Naganam.
Formā, kā tas tiek darīts Nagant ieročos, pieder izgudrotājam.
Ko kapteinis Mossins ir aizņēmies no Nagant ieroča?
Žurnāla aizpildīšanas metode, ar pirkstu nolaižot to no kārtridžu iepakojuma, un līdz ar to arī rievas uztvērējā ir aizgūtas no Nagant.
Ko kapteinis Mossins patstāvīgi ir izstrādājis savā lielgabalā?
Šaušanai no kapteiņa Mosina šautenēm tika izmantoti divu paraugu iepakojumi. Vienu paraugu ierosināja kapteinis Zaharovs, bet otru - kapteinis Mossins. Kapteiņa Mossina šautenes kastē nav cieta šķērsgriezuma.
Piezīmes
Parakstījuši: ģenerālleitnants Čagins, ģenerālleitnants Davidovs, ģenerālmajors Ridigers, pulkvedis fon der Hovens, pulkvedis Kabanovs un komisijas vadītājs pulkvedis Petrovs.
Pareizi: štāba kapteinis [8].
Mosins šiem secinājumiem nepiekrita, bet Komisija uzstāja uz savu. Tiesa, komisijas locekļi vienmēr uzsvēra kapteiņa Mosina izgudroto speciālo skrūves ierīci un šīs skrūves kombināciju ar visu šautenē pieejamo žurnāla mehānismu.
