Lai cīnītos ar teroristiem un nemierniekiem, kuri ir ieradušies attālos planētas apgabalos, mums ir vajadzīgi "nākotnes karavīri". Tie ir profesionāli cīnītāji, kas piedalās ekspedīcijas kampaņās - speciāli apmācīti, gatavi risināt nestandarta uzdevumus.
Saskaņā ar žurnāla Forbes datiem, daudzsološākā profesija nākamajos gados ir universālais karavīrs. Nākotnes kari, pēc publikācijas teiktā, pārvērtīsies precīzās operācijās, lai panāktu mieru un atjaunotu konstitucionālo kārtību. Lai cīnītos ar teroristiem un nemierniekiem, kuri ir ieradušies attālos planētas apgabalos, mums ir vajadzīgi "nākotnes karavīri". Tie ir profesionāli cīnītāji, kas piedalās ekspedīcijas kampaņās - speciāli apmācīti, gatavi risināt nestandarta uzdevumus.
NAV armijnieks, bet ārvalstu leģioni
Šis secinājums atspoguļo tipisku uz Rietumiem orientētu pasaules uzskatu. Tas atspoguļo tendences militārajā būvniecībā, kas notiek Rietumos, it īpaši Eiropā. Mums nav ierasts pamanīt šīs tendences, jo tās ir pretrunā ar vienu no Kremļa aģitācijas pamattezēm - par briesmīgajiem Ziemeļatlantijas alianses draudiem.
Tikmēr visās Eiropas NATO valstīs (izņemot Grieķiju un Turciju, kas ir slēgtas viena pret otru) notiek straujais "tradicionālo" armiju samazināšanas process, kas paredzēts karot pret citām armijām. Tanku un kaujas lidmašīnu skaits samazinās ļoti ātri, un galveno klašu kaujas kuģu skaits ir nedaudz lēnāks. Tajā pašā laikā pieaug bruņumašīnu, transporta lidmašīnu un helikopteru, kā arī desantu kuģu skaits. Liela mēroga karš Eiropā ir noņemts no dienas kārtības. NATO pārorientējas uz zemas intensitātes konfliktu vadīšanu (tas ir, būtībā policijas operācijas) trešās pasaules valstīs.
Pats par sevi saprotams, ka šādas fundamentālas izmaiņas militārās organizācijas attīstības koncepcijā rada izmaiņas pieejā bruņoto spēku komplektēšanai un personāla apmācībai. Kas pilnībā iekļaujas psiholoģiskajā situācijā, kas šodien notiek Rietumos (ASV mazākā mērā nekā Eiropā).
Aukstā kara laikā tika pieņemtas darbā visas kontinentālās Eiropas armijas. Pēc tam, kad padomju iebrukuma tēma Eiropā zaudēja savu aktualitāti, eiropieši (ar retiem izņēmumiem) tika atviegloti, lai atbrīvotos no tā. Anglosakši to darīja daudz agrāk, jo viņiem, kas atradās pāri jūrām un okeāniem, draudi par tiešu iebrukumu savā teritorijā nekad nepastāvēja.
Ārēju draudu neesamība, labklājības pieaugums un vērtību pazemināšanās noved pie tā, ka lielākajā daļā Rietumu valstu darbā pieņemto darbinieku pieņemšana principā kļūst neiespējama (sabiedrība to noraida; turklāt pēc Aukstais karš, tas ir zaudējis savu nozīmi no tīri militārā viedokļa, jo vajadzība pēc lielas sagatavotas rezerves). Bet pāreja uz darbā pieņemšanas principu, kas deviņdesmitajos gados notika gandrīz visās kontinentālās Eiropas valstīs, nekļuva par panaceju. Karavīru motivācija ir tāda, ka jebkāda veida nopietna kara sākšana kļūst neiespējama, cilvēki vienkārši pārstāj iet armijā. Un miera laikā ierindas kvalitāte ievērojami samazinās; tie, kuri nevarēja atrast savu vietu civilā dzīvē, stājas armijā."NVO" par to jau rakstīja rakstā "Nevis" profesionālā armija ", bet gan lumpeņu armija" (skat. 23.10.09. Numuru). Jo īpaši tajā tika teikts, ka algotņu armijas principā nav piemērotas savas valsts aizstāvēšanai, kas ļoti skaidri tika pierādīts 1990. gada augustā Kuveitā un 18 gadus vēlāk Gruzijā.
Tajā pašā laikā pilnīga bruņoto spēku atmešana vēl nav iespējama. Pirmkārt, psiholoģisku iemeslu dēļ (tas ir kaut kā neparasti). Otrkārt, attiecībā uz politiku ir vajadzīgs ārējas ietekmes instruments. Rietumu bruņoto spēku uzdevums, kā jau minēts, ir policijas operācijas trešās pasaules valstīs. Ļoti specifisks raksturs un diezgan bīstams. Tā kā mūsdienās ļoti nedaudzi Rietumu valstu pilsoņi ir gatavi to darīt, kļūstot par "universāliem karavīriem", varas iestādēm ir divas iespējas - ārzemnieku pieņemšana darbā bruņotajos spēkos un kara privatizācija.
Ārzemju leģions (ļaundaru pulcēšanās no visas pasaules, gatavi būt "universāli karavīri") jau sen vairs nav Francijas monopols. Piemēram, Apvienotās Karalistes armijā strauji pieaug Nāciju Sadarbības valstu (līdz 1946. gadam - Lielbritānijas Sadraudzības) pilsoņu īpatsvars. Tas nenozīmē gurkhas, pateicoties kurām Nepāla neiekļuva nevienā Sadraudzībā un ar kuru Lielbritānija rīkojās pēc principa "ja ienaidnieks nepadodas, viņi viņu pērk". Tas attiecas uz daudziem bijušo Lielbritānijas koloniju pārstāvjiem Āzijā un Āfrikā, kuri britu, skotu un īru vietā, kuri nemaz negribēja kalpot, ieradās cīnīties, lai uzlabotu savu dzīves līmeni un iegūtu kāroto Lielbritānijas pilsonību.
Līdzīgi procesi notiek Spānijā, kurai Latīņamerika kļūst par "leģionāru" avotu. Kopējā valoda un mentalitātes līdzība ievērojami atvieglo latīņu vervēšanas problēmu, kuri arī dodas "cīnīties" par labāku dzīvi (protams, savu). Viņi negrasās cīnīties ne par ko citu, jo Spānijas armija necīnās ne ar vienu (spāņi jau sen pameta Irāku, viņu dalība Afganistānas kampaņā ir tīri simboliska).
Bet, pirmām kārtām, ASV armijai, protams, ir vajadzīgi jauni darbinieki. Irāka un Afganistāna pieprasa palielināt sauszemes spēku un Jūras spēku korpusa personāla skaitu, uzņemoties kara lielākos zaudējumus un attiecīgi lielākos zaudējumus. Tomēr Amerikas armijas un ILC skaits, gluži pretēji, samazinās, jo ASV pilsoņi nevēlas palielināt šo zaudējumu sarakstu. Izņēmums ir lumpeņi, kuriem vienalga, un noziedznieki, kas mērķtiecīgi dodas armijā, lai vēlāk Āzijā iegūto ielu cīņu pieredzi varētu atgriezt Amerikas pilsētās.
Kādu iemeslu dēļ šāds kontingents Pentagonam nav īpaši iedvesmojošs. Un šeit ārzemnieki kļūst par pestīšanu. Protams, visvairāk izmisušie dodas militārajā dienestā: nāves risks ir pārāk liels. Bet balva - ASV pilsonība - arī ir ļoti vilinoša, un jūs varat riskēt.
SALĪDZINĀTĀJS
Dabiski, ka ārzemnieki tiek sūtīti kalpot Rietumu armijās nevis tāpēc, lai mirtu, bet lai dzīvotu un labi. Gan dzīves apstākļi, gan "grūtības un dienesta atņemšana" šajās armijās viņiem ir daudz patīkamāka nekā mierīga ikdienas dzīve savās valstīs. Nāves iespējamība tiek uzskatīta par pieņemamu blakus risku. Šāda personāla motivācija padara armiju, maigi sakot, nestabilu patiesi nopietna kara gadījumā. Turklāt ārzemnieku izglītības līmenis parasti ir ļoti zems, kas arī samazina viņu bruņoto spēku kvalitāti.
Šeit nez kāpēc tiek atgādināta Senās Romas vēsture. Savos slavenajos leģionos varēja kalpot tikai Romas pilsoņi, kuri tur bija aicināti gadsimtiem ilgi. Tas, starp citu, tika uzskatīts ne tikai par pienākumu, bet arī par goda tiesībām, kuras nebija katram Tibetas pilsētas un Itālijas iedzīvotājam. Un tad armija tika pieņemta darbā, taču ilgu laiku tā bija praktiski neuzvarama, nodrošinot valsts paplašināšanos un robežu aizsardzību. Tad tajā sāka parādīties arvien vairāk cilvēku no citiem reģioniem un zemēm. Galu galā viņi pilnībā aizstāja "dabiskos" romiešus un Apenīnu salu pamatiedzīvotājus. Pēc tam Rietumu Romas impērija sabruka zem barbaru sitieniem.
Tiesa, pašreizējā "universālo karavīru" komplekta versija rada analoģijas nevis ar senatni, bet ar viduslaikiem. Mēs runājam par kara privatizāciju, par valsts vardarbības monopola noraidīšanu. Turklāt valsts bruņoto spēku ienaidnieks tagad daudz biežāk nav "normāla" regulārā armija, bet gan partizāni un teroristu grupējumi. Tāpēc privāto militāro uzņēmumu (PMC) popularitāte ir tik dramatiski augusi.
Algotņu kontingents PMC patiesībā ir īsta profesionāla armija. To veido profesionāli slepkavas. Šie cilvēki, kā likums, savā mentalitātē daudz neatšķiras no noziedzniekiem. Viņi vienkārši "racionalizē" savas tieksmes, legalizē tās.
Algotņu armijas pastāvēja visā cilvēces vēsturē, taču pēdējos 300–400 gados, iestājoties valsts monopolam uz bruņotu vardarbību, tās ir ļoti atstumtas. Nesen pieprasījums pēc tiem ir pieaudzis, radot piedāvājumu.
Agrākās pašlaik notiekošās privātās militārās kampaņas datējamas ar auksto karu. ASV, Lielbritānijas, Izraēlas, Dienvidāfrikas vadība, maigi izsakoties, neiebilda pret to izveidi (precīzāk, viņi tieši veicināja šo procesu). PMC varētu uzticēt pašu "netīrāko" darbu (piemēram, gāzt likumīgās valdības vai organizēt teroristu grupējumus), un neveiksmes gadījumā tos atteikt, aizbildinoties ar komerciālu struktūru darbību.
Pakāpeniski pieauga pieprasījums pēc PMC pakalpojumiem. Trešajā pasaulē radās “neveiksmīgu valstu” masa, kuru valdības labprāt ķērās pie privātu struktūru pakalpojumiem, kas bija īstas profesionālās armijas. Tos izmantoja gan kā pašu armiju (paredzētajam mērķim), gan valsts militārā personāla apmācībai. Starptautiskās korporācijas, kas darbojas šajās nemierīgajās valstīs, arī nolīga PMC, jo tām bija nepieciešama droša aizsardzība.
Pēc aukstā kara beigām pieprasījums pēc PMC pakalpojumiem kļuva vēl lielāks, savukārt saistībā ar bruņoto spēku sabrukumu gan rietumos, gan austrumos strauji pieauga piedāvājums, daudzi atlaisti militārpersonas ienāca darba tirgū, no kuriem ļoti ievērojama daļa meklēja savas pieredzes izmantošanu, ja darbs labi maksāja. Tie bija cilvēki, kuri savulaik pēc aicinājuma devās armijā.
Līdz 2000. gadu vidum PMC skaits (mēs runājam par uzņēmumiem, kas sniedz militāros pakalpojumus, nevis tie, kas nodarbojas ar loģistiku) pārsniedza simtu, to darbinieku skaits sasniedza 2 miljonus cilvēku, kopējā tirgus kapitalizācija pārsniedza 20 miljardus ASV dolāru, un sniegto pakalpojumu apjoms saskaņā ar dažādiem avotiem bija no 60 līdz 180 miljardiem dolāru gadā.
PMC nodarbojas ar atmīnēšanu, apsargā svarīgus objektus, organizē dažāda veida preču piegādi, izstrādā plānus valstu militārai attīstībai un to armiju kaujas izmantošanai (piemēram, MPRI gatavoja Horvātijas bruņotos spēkus, kas rudenī gadā uzvarēja un likvidēja serbu Krajinu). Šajā sakarā oficiālās starptautiskās organizācijas, tostarp ANO, dažkārt kļūst par PMC darba devējiem.
"Privātie tirgotāji", cenšoties samazināt izmaksas, zaudējumus neņem vērā. Šie zaudējumi nav iekļauti valstu oficiālajā statistikā, kas ir ļoti ērti no propagandas viedokļa (galu galā, regulārās armijas necieš zaudējumus, privāto uzņēmumu darbinieki iet bojā). Starp citu, PMC bieži vien ir to valstu pilsoņi, kuras oficiāli karā nepiedalās un pat nosoda to. Piemēram, ievērojams skaits algotņu no Vācijas cīnās Irākā amerikāņu un britu PMC rindās, lai gan oficiālā Berlīne bija un paliek viens no galvenajiem šī kara pretiniekiem.
"KARA PRIVATIZĀCIJAS" SEKAS
Kopumā daudzi privāti militārie uzņēmumi cenšas pieņemt darbā ārzemniekus (tas ir, šajā sakarā PMC apvienojas ar "oficiālajiem" bruņotajiem spēkiem). Tajā pašā laikā priekšroka bieži tiek dota Austrumeiropas un bijušās PSRS republiku, kā arī jaunattīstības valstu pilsoņiem, jo viņi ir gatavi cīnīties par mazāku naudu nekā Rietumu valstu pilsoņi, kuru algas konfliktā zonas var sasniegt 20 tūkstošus dolāru mēnesī. Algotņa uzturēšana maksā apmēram 10 reizes vairāk nekā parasts armijas karavīrs.
Tomēr fakts, ka valsts vadība formāli nav atbildīga ne par PMC zaudējumiem, ne par viņu darbinieku pastrādātajiem noziegumiem, noved pie to arvien plašākas izmantošanas karos vai nu kopā ar parastajām armijām, vai to vietā, augstās izmaksas samazinās. fonā. Tātad Irākā ir iesaistīti vairāk nekā 400 PMC, to personāla kopskaits ir vairāk nekā 200 tūkstoši cilvēku, kas ievērojami pārsniedz ASV militārpersonu un viņu sabiedroto skaitu. Tāpat šo struktūru zaudējumi ir vismaz ne mazāki par regulāro armiju zaudējumiem, taču oficiālajā statistikā tie netiek ņemti vērā.
Nav pārsteidzoši, ka PMC pastāvīgi kļūst par visu veidu skandālu dalībniekiem, jo viņu darbinieki attiecībā pret civiliedzīvotājiem uzvedas daudz nežēlīgāk nekā "oficiālais" militārais personāls (Irākā šajā sakarā Blackwater bija īpaši "slavens", kuru pakalpojumi galu galā bija jāatsakās). 2009. gada vasarā viena no Amerikas PMC "cīnītāji" ar varu atbrīvoja savu kolēģi, kuru aizturēja Afganistānas policija, bet tika nogalināti deviņi Afganistānas policisti, tostarp Kandaharas policijas priekšnieks.
Papildus “faktiskajam karam” (ieskaitot mīnu iznīcināšanas un militārās plānošanas pakalpojumus) PMC uzņemas arvien vairāk palīgfunkciju. Tie ir visi loģistikas atbalsta veidi (tostarp, piemēram, miltu personāla ēdiena gatavošana un kazarmu tīrīšana), inženiertehniskais atbalsts, lidlauka pakalpojumi un transporta pakalpojumi. Pēdējos gados izlūkošana ir kļuvusi par jaunu PMC darbības jomu (pat pirms 10 gadiem šādu lietu bija gandrīz neiespējami iedomāties). Tādējādi Predator un Global Hawk bezpilota lidaparātu izstrādes firmas, kuras amerikāņi aktīvi izmanto Irākā un Afganistānā, pilnībā iesaistās to uzturēšanā un vadībā, tostarp tieši kaujas situācijā. Armijas virsnieks izvirza tikai vispārīgu uzdevumu. Citi PMC vāc un analizē informāciju par teroristu grupām un sniedz bruņotajiem spēkiem tulkošanas pakalpojumus no austrumu valodām.
Un pakāpeniski daudzums pārvērtās kvalitātē. Nesen Pentagons atklāja, ka ASV bruņotie spēki principā nevar darboties bez privātiem uzņēmumiem, pat ierobežota militārā operācija nevar tikt veikta bez tiem. Piemēram, izrādījās, ka degvielas un smērvielu piegāde amerikāņu grupai Irākā ir 100% privatizēta. Kādreiz tika pieņemts, ka privāto tirgotāju iesaistīšana ļaus ietaupīt militāro budžetu. Tagad ir acīmredzams, ka situācija ir pretēja, viņu pakalpojumi ir daudz dārgāki nekā tad, ja bruņotie spēki tos veiktu “paši”. Bet, acīmredzot, ir par vēlu. Process ir kļuvis neatgriezenisks.
Rietumi maksā cenu par nevēlēšanos cīnīties situācijā, kad militāro draudu skaits ne tikai nav samazinājies, bet pat pieaudzis (lai gan paši draudi, salīdzinot ar aukstā kara laikiem, ir būtiski mainījušies). Piespiedu armiju samazināšana un no armijām palikušo nomierināšana ir neatbilstoša reālajai ģeopolitiskajai situācijai. Ārzemnieki un privātie tirgotāji dabiski sāk aizpildīt vakuumu. Turklāt šī tendence labi iederas globalizācijas un denacionalizācijas procesā par visu, kas ir atļauts un kas nav. Valstu loma kļūst arvien neskaidrāka, un korporācijas šī vārda plašajā nozīmē sāk ieņemt to vietu. Šis process arī neapiet militāro sfēru.
Joprojām ir grūti novērtēt sekas, ko rada “kara privatizācijas” tendence. Pastāv neskaidras aizdomas, ka tās var izrādīties ļoti negaidītas. Un ārkārtīgi nepatīkami.
Tajā pašā laikā faktiski arī neviens nav atcēlis klasisko karu. Ārpus Eiropas un Ziemeļamerikas tas ir pilnīgi iespējams. Un tam jums būs nepieciešami parastie karavīri. Gatavs, tu smiesies, mirsi par savu dzimteni. Visticamāk, pēc kāda laika šī konkrētā profesija - aizstāvēt dzimteni - kļūs par visnopietnāko.
