Savulaik, proti, divdesmitā gadsimta sākumā, vienā no kadetu korpusa mācību grāmatām bija šāda frāze: “Krievija nav rūpnieciska vai komerciāla valsts, bet gan militāra valsts, kuras liktenis ir būtisks drauds tautām! " Un man jāsaka, ka attieksme pret militāro spēku kā līdzekli jebkādu radušos jautājumu risināšanai iet caur sarkanu pavedienu visā Krievijas valsts vēsturē. Tomēr tajā pašā laikā (un tas ir viens no mūsu mentalitātes paradoksiem) Krievijas valsts nekad nav izcēlusies ar īpašu agresivitāti. Turklāt galvenos izdevumus armijai līdz 1917. gadam veidoja apropriācijas sienam un salmiem zirgiem, mentiem, taškiem, apmalēm un legingiem, nevis modernām šautenēm un darbarīkiem. Acīmredzot mode "mirt skaistās drēbēs" nonāca pie mums caur Pēteri Lielo un atkal viņa īpašās mentalitātes dēļ. Jo sarežģītākam un izglītotākam prātam būtu acīmredzams, ka nekas labāks par šautenes formas tērpu Krievijas armijai nevar tikt izgudrots, ieskaitot dzelzs ķiveres, un vēl jo vairāk, noskuvis visu muižniecību, bija nepieciešams paturēt karavīru bārdu. lai viņiem būtu mežonīgāks, salīdzinot ar eiropiešiem, laipns! Un tērēt naudu nevis audumam, "ne sliktāk par angļu valodu" un nevis spalvām, a la karaļa Luisa sargiem, bet gan labākajam ierocim, un tā bija iespējams cīnīties drānā, ja vien tas bija silts.
SVT-38 (Armijas muzejs, Stokholma)
Šis ievads ir vajadzīgs, lai atkal parādītu krievu mentalitātes un attieksmes pret armiju specifiku. Tomēr ir skaidrs, ka viņa, mentalitāte un attieksme pret to arī nestāvēja uz vietas, bet gan attīstījās. Tāpēc jau pagājušā gadsimta divdesmitajos gados līdz ar reformām formas tērpu jomā (nu, kā bez tā, dārgais!), Nopietna uzmanība tika pievērsta faktiskajam ierocim. Šeit acīmredzot ietekmēja Pirmā pasaules kara un pilsoņu kara pieredzi. Un ne bez pamata strādāt pie principiāli jauna, tagad automātisko šautenes konstruētāja V. F. Tokarevs sāka savu darbību 1920. gadā, un 1921. gadā parādījās tās pirmais prototips. Tam sekoja 1922., 1924., 1925., 1926., 1928., 1929. gada paraugi, kas cita starpā tika pārbaudīti 1926. un 1928. gadā. Tas ir, pat tad valsts, tikko atguvusies no pilsoņu kara grūtībām, spēra nopietnu soli, lai uzlabotu visu jaunās Sarkanās armijas kājnieku ieroču sistēmu. Darbs turpinājās arī turpmākajos gados. Tātad, jau 1930. gadā F. B. Tokarevs nākamajiem testiem prezentēja jaunu pašlādējošu šauteni ar fiksētu stobru un gāzes izplūdes mehānismu, kam sekoja 1931. un 1932. gada modeļi. Tās visas bija dažādas ierīces, un tiem, kas vēlas labāk iepazīt savu dizainu, ir visas iespējas, ja vien viņi apmeklē Krievijas Valsts zinātniskās un tehniskās dokumentācijas arhīvu (RGANTD), kas atrodas Samārā (bijušais Kuibiševs), kur visi (labi, daudzi!) ir tehniski apraksti un detalizēti rasējumi. Es to visu paturēju ar savām rokām, bet … tad mani neinteresēja kājnieku ieroči, un tāpēc, to izskatījis, es to atlika. Tomēr šī "zivs vieta" šodien ir diezgan pieejama daudziem, tāpēc es no tā neizklāju noslēpumus, bet tieši otrādi - iesaku tajā strādāt visiem, kam šī tēma interesē un interesē.
ABC-36 bez veikala. (Armijas muzejs, Stokholma)
Izpētījis daudzas iespējas, dizainers 1933. gadā nolēma uzstādīt gāzes kameru nevis zem mucas, bet virs tās, mainīja skata atrašanās vietu, tajā pašā laikā nomainot rāmja skatu pret sektoru, un nolika noņemamu žurnāls 15 šautenēm uz šauteni. Neskatoties uz to, pēc konkurējošiem izmēģinājumiem 1935.-1936. Gadā, kuriem Tokarevs iesniedza savas 1935. un 1936. gadā izstrādātās šautenes, Sarkanā armija nepieņēma viņa šauteni, bet gan automātisko šauteni S. G. Simonovs (AVS-36). Tādējādi tā kļuva par pirmo automātisko šauteni, ko pieņēma Sarkanā armija. Šķiet, kas vēl ir vajadzīgs?
Bet, neskatoties uz to, 1938. gada 22. maijā atkal tika izsludināts pašlādējošās šautenes konkurss. Un saskaņā ar to rezultātiem 1939. gada 26. februārī Tokareva šauteni beidzot pieņēma Sarkanā armija, kas saņēma apzīmējumu “7, 62 mm pašlādējošā šautene no Tokarev sistēmas mod. 1938 (SVT-38) . Pamatojums? Un tā, ka Simonova šautene parādīja trūkumus!
ABC-36 ar veikalu.
Tomēr 1939. gada 19. janvārī Simonovs PSKP (b) Centrālajai komitejai ziņoja, ka ir novērsis šautenē konstatētos trūkumus. Lai izvēlētos labāko paraugu 1939. gada 20. maijā, tika izveidota komisija, kas salīdzināja Simonova un Tokareva šautenes. Viņa atzīmēja, ka Simon šauteni ir vieglāk izgatavot, tā izmanto mazāk metāla un parasti ir lētāka. Tas ir, to vajadzēja pieņemt, vai ne? Tomēr 1939. gada 17. jūlijā Aizsardzības komiteja pēc Staļina personiskajiem norādījumiem tomēr nolēma pieņemt SVT-38. Slavenais padomju ieroču vēsturnieks D. N. Bolotins par to rakstīja, ka galveno lomu spēlēja fakts, ka Staļins personīgi pazina Tokarevu, bet Simonovs viņam nebija pazīstams. Vēl viens ļoti svarīgs apstāklis bija mūsu vadības tradicionālās bailes, ka automātiskajiem ieročiem būs nepieciešams pārāk daudz patronu, ka, saņēmuši šādas šautenes, mūsu karavīri sāks šaut baltā gaismā, kā diezgan penss, kā rezultātā viņiem nepietiks. munīcija. Un … atkal, zinot mūsu mentalitāti, jāsaka, ka šajā gadījumā Staļinam bija pilnīga taisnība.
Jaunu šautenes ražošana attīstījās ļoti ātri. Piemēram, 1939. gada 16. jūlijā pirmā Tokareva šautene arr. 1938. gadā, 25. jūlijā, tas tika palaists nelielās partijās, un jau 1. oktobrī tika uzsākta tā sērijveida ražošana!
Balstoties uz pieredzi kaujas izmantošanā padomju un somu karā, tika uzlabota šautene, pēc kuras 1940. gada jūnijā SVT-38 ražošana tika pārtraukta, un 1940. gada 13. aprīlī tika uzlabots modelis SVT-40. pieņēma, un jau no 1940. gada 1. jūlija tika uzsākta tās ražošana.
SVT-40.
Jebkuras modernizācijas mērķis ir uzlabot tehniskos parametrus un novērst konstatētos trūkumus. Bet šajā gadījumā nebija iespējams atbrīvoties no daudziem trūkumiem! Tikmēr tika atzīmēts, ka gāzes izplūdes mehānisma regulēšana ir neērta, žurnāls ir neuzticams, taču galvenais ir šautenes jutīgums pret tādiem faktoriem kā piesārņojums, putekļi, biezi tauki un augsta un zema temperatūra. Šautene tika aprakstīta kā smaga, taču tās svaru nebija iespējams samazināt - tas atspoguļojās detaļu izturībā. Tāpēc SVT-40 svars tika samazināts, samazinot koka detaļu izmērus, un gāzes izplūdes mehānisma korpusā tika urbti daudzi caurumi.
Autors ar SVT-40 šauteni. Diemžēl no tā pilna mēroga parauga bija maz fotogrāfiju, mazāk nekā no visām citām šautenēm. Iemesls ir tas, ka to fotografēt … ir neērti un vēl neērtāk izjaukt. Iespējams, tas ietekmēja pieredzes trūkumu. Bet mēs to kopā izņēmām, mans draugs kolekcionārs un es. Abi ar augstāko izglītību, kuri nekad nav bijuši neviena ieroča rokās. Un galu galā, izjaucot, mēs to tik tikko nesamontējām, un tikai tad atcerējāmies, ka neesam to filmējuši izjauktā veidā. Bet mums vienkārši nebija spēka to visu atkārtot vēlreiz. Tātad jūs varat saprast vakardienas kolhozniekus ar trīs izglītības klasēm, jauniešus no Vidusāzijas ciemiem un kalnu auls, kad, iestājušies armijā, viņi saņēma šādus ieročus rokās un viņiem bija jārūpējas. Manuprāt, daži no viņiem vienkārši … baidījās no šīs šautenes un, pāris reizes izšāvuši, vienkārši to iemeta, un ir labi, ja pēc tam viņi nepadevās. Un šeit ir vēl viena interesanta lieta: šķiet, ka tā nav smagāka par parastajām šautenēm un šķiet, ka rokās ir laba, bet vienalga - man personīgi ir radies iespaids par to kā par kaut ko neērtu vai neveiklu. Lai gan nedod Dievs, es nevaru izskaidrot, no kurienes tas radies. Tieši pirms tam viņa rokās esošais rumāņu karabīne paņēma - manējo, un uz to viņš izmēģināja - nu, "vārpstas - vārpstas!" Ar bajonetu viņa man šķita īpaši neērta, taču ir skaidrs, ka tas ir tikai mans tīri personīgais viedoklis.
Šautenes ražošana tikmēr strauji uzņēma apgriezienus. Jūlijā - 3416 gab., Augustā - 8100, septembrī - 10700 un tikai 18 dienās oktobra sākumā - 11960 gab.
1940. gadā Sarkanā armija stājās dienestā ar šautenes SVT-40 snaipera versiju, un snaipera šautenes arr. 1891./30 pārtrauca ražot. Bet viņa deva lielāku izkliedi nekā vecā "mosinka", un mēģinājumi palielināt snaipera SVT-40 precizitāti neizdevās, neskatoties uz visiem centieniem. Šī iemesla dēļ no 1942. gada 1. oktobra to ražošana tika pārtraukta, bet snaipera "trīs līniju" ražošana tika nolemta atsākt. Kopumā 1941. gadā 34782 SVT -40 tika ražoti snaipera versijā, 1942. gadā - 14210. Šautenes ražošana turpinājās līdz kara beigām, bet … sākumā tā turpināja pieaugt, bet pēc tam uz leju, lai gan visas tika izgatavotas aptuveni pusotru miljonu vienību, ieskaitot aptuveni 50 000 snaipera šautenes SVT-40. Nu, kopumā 1941. gadā tika ražotas 1 031 861 šautenes, bet 1942. gadā tikai 264 148, un tāda pati dinamika tika novērota arī turpmāk. GKO dekrēts par atbrīvošanas izbeigšanu sekoja tikai 1945. gada 3. janvārī (tikai divas nedēļas agrāk nekā dekrēts par šautenes modeļa 1891/30 ražošanas izbeigšanu. Tomēr joprojām ir smieklīgi, ka joprojām nav pasūtījuma noņemiet SVT-40 no pakalpojuma!
Nu, un tad 1942. gada 20. maijā Valsts aizsardzības komiteja pieņēma jaunu dekrētu par šo šauteni - sākt tās ražošanu versijā, kas spēj izšaut sprādzienus. Šautene saņēma apzīmējumu AVT-40, un jūlijā tā sāka ienākt armijā. Tas ir, tā jau bija pilnīgi automātiska šautene, atšķirībā no pašiekraujošās SVT-40, un patiesībā bija viegla ložmetēja. Tiesa, nepārtraukta uguns bija atļauta tikai izņēmuma gadījumos, piemēram, atvairot ienaidnieka uzbrukumu.
Nu, ir skaidrs, ka šaušanas režīma maiņa izraisīja vēl lielāku šautenes detaļu izturības samazināšanos, kavējumu skaits strauji pieauga, un Sarkanās armijas karavīru pārliecība par šo šauteni krita vēl vairāk. Ziņojumi no Lielā Tēvijas kara frontēm sāka pastāvīgi saskarties ar ziņojumiem, ka “gan pašlādējošās (SVT-40), gan automātiskās (AVT-40) šautenes netiek pietiekami izmantotas kaujas apstākļos, ko karaspēks izskaidro ar sarežģītību. pašlādējošo un automātisko šautenes dizains, nepietiekamā uzticamība un precizitāte ". Faktiski iemesli bija nedaudz atšķirīgi. Tātad jūrnieki un jūras kājnieki, arī bruņojušies ar Tokareva šautenēm, cīnījās ar viņiem visa kara laikā un nekad par to visu nesūdzējās. Atbilde ir ļoti vienkārša: jaunieši ar vismaz zināmu izglītību tika pieņemti darbā flotē, bet visi tika uzņemti kājniekos. Un ir skaidrs, ka puisis vai vīrietis-zemnieks vecumā, kurš nekad nebija turējis rokās neko sarežģītāku par lāpstu vai ketmani, vienkārši savas zemās kultūras un tehniskās prasmes dēļ nevarēja pienācīgi uzturēt šo diezgan sarežģīto un labo -saglabāts "cīņas mehānisms". Vācieši, kuri to iekļāva Vērmahta arsenālā, par šauteni nesūdzējās, somi nesūdzējās, viņi pat gribēja uz tās pamata atbrīvot savu automātisko šauteni. Un sūdzējās tikai mūsu kaujinieki, armijā paņemti burtiski no arkla …, kas nav pārsteidzoši, ja tā padomā. Situācija, kas notika Pirmā pasaules kara laikā, tika atkārtota, un to detalizēti aprakstīja slavenais krievu un padomju ieroču kalējs V. G. Fedorovs savā grāmatā "Ieroču meklējumos", kurā viņš rakstīja, kā mūsu karavīri Ziemeļrietumu frontes 5. armijā saņēma pavisam jaunas japāņu šautenes, kuras viņa komisija iegādājās ar milzīgām grūtībām, pat neuztraucās noņemt bagātīgo smērvielu. transportēšanas laikā no Japānas tie bija dabiski pārklāti. Un, protams, šaušanas laikā viņi nepārtraukti aizdedzināja! Virsnieki nekavējoties sāka runāt tādā nozīmē, ka japāņi "kā mūsu bijušie ienaidnieki apzināti izslīdēja mums nelietojamas šautenes!" Tāpēc viņi saka: "Man bija ātri jāatkāpjas, un daudzi izmeta savus nelietderīgos ieročus." Tomēr neviens no šiem virsniekiem arī neieskatījās nosūtīto šautenes mehānismā un nepaskaidroja karavīriem, ka smērviela ir jānoņem! Tomēr kādi ir komandieri - tādi ir arī karavīri.
Un šeit viss viens un tas pats notika viens pret vienu! Izrādās, ka ar visiem trūkumiem, kas šai šautenei patiešām bija, tas izrādījās pārāk grūti mūsu "kolhozam", bet Tokarevu par to nevar pārmest!
