Šautene ar segvārdu Sveta (daļa no 3)

Šautene ar segvārdu Sveta (daļa no 3)
Šautene ar segvārdu Sveta (daļa no 3)

Video: Šautene ar segvārdu Sveta (daļa no 3)

Video: Šautene ar segvārdu Sveta (daļa no 3)
Video: The Romanovs. The Real History of the Russian Dynasty. Episodes 1-4. StarMediaEN 2024, Aprīlis
Anonim

Kā vienmēr, pēc materiāla publicēšanas par jebkuru padomju tēmu, vai tas būtu zaudējumi Otrā pasaules kara laikā, kulaku atsavināšana vai šautene SVT-40, daudzi lasītāji steidz izteikt savu viedokli par to. Spriedumi ir ļoti dažādi, sākot no norādēm uz kļūdām - un tas ir labi, tikai bez vispārinājumiem, līdz absolūti fantastiskiem mājieniem. Diemžēl ir maz kompetentu papildinājumu un informācijas par to, kas patiešām paplašina materiāla darbības jomu. Tomēr kāpēc tas ir saprotams. Tātad ar diviem rakstiem par SVT šauteni notika tas pats. Bet pats interesantākais ir tas, ka bez komentāriem tieši pie rakstiem bija arī vēstules ar … lūgumu turpināt šo tēmu. Bet šeit jums ir jāpaskaidro. Diemžēl lielāko daļu materiālu šajos rakstos no grāmatas paņēma D. N. Bolotins "Padomju kājnieku ieroči". 1990. gada izdevums. Vienā no recenzijām bija rakstīts šādi: "Ja mēs atmetam pārmērīgo" politizāciju "un ārišķīgo patriotismu, kas raksturīgs daudzām tā laika grāmatām (īpaši tām, kas publicētas 1983. gadā), un ņemam vērā tikai vēsturiskus faktus, šī ir lieliska grāmata par iekšzemes ieroču vēsture."

Šautene ar segvārdu Sveta (daļa no 3)
Šautene ar segvārdu Sveta (daļa no 3)

Grāmata D. N. Bolotina.

Tāpēc es arī tā domāju, kad to pārlasīju un … turēju rokās šo šauteni. Varu teikt, ka Sergeja padoms (kas ir Gross Kaputs) man un manam draugam, šīs šautenes īpašniekam, ļoti palīdzēja. Tad viņš to salika un izjauca vēl desmit reizes, un … tas sāka darboties! Un, ja mums būtu tāds armijas mentors un mēs to visu parādītu praksē - redziet, mums nebūtu nekādu problēmu. Mēs steidzami ieguvām ļoti interesantu publikāciju - grāmatu S. A. Koldunova. Tokareva pašlādējošā šautene, modelis 1940 (SVT-40). SPb.: Art-express, 2013) un nolēma vēlreiz atgriezties pie tēmas "Gaismas" un galvenokārt … atkal tā tika izjaukta un salikta. Es ticēju un joprojām uzskatu, ka tas ir arī izpētes variants - turēt rokā visas detaļas, izdomāt, kas un kā. Turklāt es noteikti nevarēšu no tā šaut. Penzā šādu paziņu nav, un kaut kur doties bang-bang dēļ, nu, šis, atvainojiet, nav priekš manis.

Attēls
Attēls

Grāmata S. A. Koldunova.

Protams, ir arī Gnatovska un Šorina grāmata 1959. gadā, bet tas ir pilnīgi … "dziesmu mīļotājs" stilā "Mēs esam lieliski, mēs esam vareni, augstāki par sauli, vairāk mākoņu" ! " Tāpēc šeit mēs to neuzskatīsim par nopietnu informācijas avotu.

Tomēr kā atgriezties pie tēmas, par kuru, šķiet, jau esat uzrakstījis visu? Es domāju, domāju un izdomāju !!!

Mūsu valstī daudzi uzskata, ka ārzemju autori nodarbojas tikai ar to, ka no rīta līdz vakaram sagroza mūsu vēsturi (arī militāro vēsturi) un raksta visādas muļķības par mums un mūsu tehniskajiem sasniegumiem. Bet kā viņi par to zina? Es pastāvīgi jautāju šādu "komentāru" autoriem: kurā autora grāmatā, uz kuras lapas "šis" ir rakstīts, bet … atbildes nesaņemu. Tas ir, "viņi ir slikti", "viņi melo", bet "kā es to varu zināt, es nezinu".

Attēls
Attēls

Krisa Bišopa grāmata: oriģināls.

Bet apskatīsim ļoti interesanto Guns in Combat (Chris Bishop, Aerospace Publishing Ltd., Londona, 1998). Turklāt šī grāmata tika tulkota krievu valodā un izdota 2003. Kriss Bišops ir ļoti interesants un zinošs autors. To ir viegli lasīt angļu valodā un viegli tulkot krievu valodā, tāpēc grāmata ir ļoti labi tulkota. Turklāt tam ir pilnīgi (!) Bez jebkādas ideoloģiskas izcelsmes.

Attēls
Attēls

Bīskapa grāmatas izdevums krievu valodā.

Tāpēc es domāju: kā būtu, ja mēs no tā dotu tekstu par šauteni SVT-40 ar dažiem komentāriem, kas veicina tēmas padziļināšanu. Es vienmēr priecājos, kad pēc maniem rakstiem cilvēki raksta, ka ir sākuši lasīt gan šo, gan otru grāmatu paši, tas ir, iesaistīties pašizglītībā un attīstīt savu redzesloku. Iespējams, ka šajā gadījumā notiks tas pats!

Tātad, mēs lasām, paturot prātā, ka autora komentāri par Bīskapa tekstu ir sniegti (…):

Attēls
Attēls

Foto no K. Bīskapa grāmatas. Ziemeļu flotes jūras kājnieki gatavojas piestāt. Divi no jūrniekiem ir bruņoti ar SVT-40. Tokareva šautene bija diezgan sarežģīts ierocis. Tas bija vislabāk piemērots labi apmācītam karaspēkam. (Bīskapa pēdējais teikums ir pelnījis komentārus, jo tas attiecas tikai uz jautājumu par "kolhozu" un slikti izglītotajiem Sarkanās armijas karavīriem. VO apmeklētāji, es ieteiktu izlasīt šo rakstu kā primāro materiālu iepazīšanai ar to: " Zemnieku armijas traģēdija. "N. Kulbak - VO)

Attēls
Attēls

Foto no K. Bīskapa grāmatas. Vācu karavīrs, kas bruņots ar SVT, paaugstina karaspēku, lai uzbruktu kara sākumā. Sagūstītās šautenes bija populāras vācu karavīru vidū. Tie ietekmēja vācu kājnieku ieroču turpmāko attīstību. (Un šis paraksts zem fotogrāfijas arī prasa komentāru. Ja paskatāmies uz daudzajām Otrā pasaules kara perioda fotogrāfijām, mēs redzēsim, ka SVT-40 ļoti bieži "mirgoja" vācu un somu karavīru rokās. Aptuveni tikpat bieži kā viņu bēdīgi slavenais "Schmeiser" MP -40. Tas ir, liels un varbūt ļoti liels skaits šo šautenes jau pirmajās kara dienās nokrita vāciešu rokās kā trofejas un pēc tam tās aktīvi izmantoja! - V. O.)

Attēls
Attēls

Šautene Mondragon ar lielas ietilpības bungu žurnālu.

Attēls
Attēls

Teicamas propagandas fotogrāfijas šeit un zemāk … Sarkanās armijas karavīri 7. novembra parādē Sarkanajā laukumā ar šautenēm SVT-40.

Attēls
Attēls

Padomju karavīri uzbrūk! Fakts, ka fotoattēls ir nedaudz izplūdis, tikai uzlabo tā ietekmi!

Attēls
Attēls

Mosinka, DP-27 un SVT-40-viss vienā fotoattēlā.

Attēls
Attēls

Nez kāpēc es šo fotogrāfiju neredzēju Pravdā, lai gan visas 1418 kara dienas vairākas reizes izskatīju visus jautājumus. Bet tieši šīs fotogrāfijas mums sākumā būtu ļoti noderīgas. Vai ieslodzītie atradās vienā vietā, bet Pravda reportieri - citā vietā? Es būtu pārģērbies mūsu drēbēs vācu drēbēs, bet es būtu nofotografējis tādu !!!

Attēls
Attēls

Bet tas ir tikai kadrs no 1941. gada filmas, kas bija populāra kara sākumā "Jūras vanags:" Jūras vanags dodas prom no krasta, un meitene vicina roku! " Un tagad, atstājiet dziesmu tekstus un paskatieties tuvāk … Ne visu jūrnieku fotogrāfijās ir SVT šautenes, bet ir tādi, kuriem … ir!

Attēls
Attēls

Purnas bremze ar agrīnu formu un bajonetes stiprinājumu. Jaunajam bija divi caurumi abās pusēs.

Attēls
Attēls

Gāzes izvads un gāzes regulators.

Attēls
Attēls

Muca ar agrīnu purnas bremzes formu. Starp citu, ievērojiet, cik tas ir plāns. Izšaujot sērijas AVT-40 versijā, tam bija ļoti ātri jāpārkarst …

Attēls
Attēls

Mūsu šautenē uz stobra tiek veikts šāds iegriezums. Tagad to noteikti nevar atjaunot darba stāvoklī.

Bet, neskatoties uz visu, SVT-40 tika laists ražošanā 1940. gada 1. jūlijā. Pirmajos mēnešos tika izgatavoti 3416 eksemplāri. Ražošanas temps strauji pieauga. Augustā jau tika saražotas 8700 šautenes, septembrī - 10 700 un tikai oktobra pirmajās 18 dienās - 11 960. (Kā redzat, līdz šim visa informācija atbilst tam, kas mūsu valstī ir rakstīts par SVT-38 un SVT-40. Bez apmelojumiem, bez maldiem …-V. O.)

Attēls
Attēls

Uztvērējs, krājums un cilindrs.

Attēls
Attēls

Skrūves kāts (Patiesībā es to sauktu par skrūves rāmi, bet SA Koldunova grāmatā šī detaļa atkal tiek saukta par “kātu.” Mūsu lasītāja dēļ ar segvārdu Curios, lai tas būtu “kāts”). Skats no apakšas. Aizvars tiek noņemts.

Attēls
Attēls

Skrūves kāts ar skrūvi.

Attēls
Attēls

Vārti. Skats no augšas. Blakus esošā roka ir dota mērogam un … paskatieties, cik miniatūra tā izskatās pēc tik jaudīgas šautenes patronas kā mūsējā. Un visas pārējās detaļas izskatās … drīzāk miniatūras. Tas ir, Tokarevam izdevās padarīt tos ārkārtīgi kompaktus un vieglus - kā to prasīja militārpersonas! Un pēc šī laika mēs izjaucām šo šauteni un sadalījām to detaļās, mums kļuva skaidrs, ka tie ir tieši tādi, lai gan iespējams, ka kāds tam nepiekristu.

Attēls
Attēls

Sprūda mehānisms ir arī ļoti miniatūrs. Pat salīdzinot ar karabīni M1.

Attēls
Attēls

Augšējais korpuss.

Attēls
Attēls

Uztvērēja pārsegs.

Attēls
Attēls

Foto no K. Bīskapa grāmatas. Ar Tokareva šautenēm bruņoti jūras kājnieki patrulē gar Norvēģijas ziemeļu robežu. Par laimi, tagad ir vasara. Pie zemām temperatūrām SVT šaušanas laikā ir tendence uz kavēšanos. Jūrnieks priekšplānā ir bruņots ar Degtyarev automātu. (Par to, kādi kavējumi rodas šaušanas laikā SVT -40 un kas jādara šajos gadījumos, kad tie rodas, to ļoti labi uzrakstījis S. A. Koldunovs, 167. - 172. lpp. Par daudziem kavējumiem, ja tie netiek novērsti, saka: “Sazinieties ar komandieri.” Un ja viņš nezina? Vai arī viņš ir nogalināts? Un visi pārējie manas vienības karavīri ir no Kazahstānas? Ko darīt? - VO)

Attēls
Attēls

Veikals. Sāna skats.

Attēls
Attēls

Veikals. Padevējs.

Attēls
Attēls

Mērķis

Attēls
Attēls

Šautenes koka daļām - izskatās, ir arī minimālais biezums. Un, ja man čehu šautene ZB.52 šķita "briest", tad mūsējā … ļoti plāna uz tausti.

Attēls
Attēls

Aizmugurējais gredzens ar jostas skavu.

Attēls
Attēls

Padomju snaiperis seržants Židkovs, bruņots ar pašlādējošu šauteni SVT-40 ar PU teleskopisko tēmēkli, šaušanas pozīcijā. Ziemeļu fronte. (K. Bišopam šeit ir cita fotogrāfija, bet tās būtība ir viena)

Attēls
Attēls

Padomju Savienības varone Ludmila Mihailovna Pavļičenko, 54. kājnieku pulka snaiperis (25. kājnieku divīzija (Čapajevska), Primorskas armija, Ziemeļkaukāza fronte), varoņa tituls tika piešķirts 1943. gada 25. oktobrī.

Attēls
Attēls

Vēl viena interesanta fotogrāfija. Krimas konference, 1945. gada februāris. Militārā parāde par godu V. Čērčila un F. Rūzvelta ierašanās brīdim. Čērčils, protams, uzreiz saprata, kādas šautenes ir goda sardzes karavīriem, un domāja, ka viņa armijā tādu nav. Bet Rūzvelts, iespējams, uztvēra viņu SVT-40 kā pašsaprotamu, ka tā tam vajadzētu būt.

Attēls
Attēls

Acīmredzama iemesla dēļ Rūzvelts pats negāja goda sardzes priekšā, bet brauca.

Attēls
Attēls

Vācieši vāc trofejas. Pievērsiet uzmanību: trīs lineāli tiek turēti rokās, bet "gaismas" ir aiz muguras. Cieņu tomēr!

Attēls
Attēls

Un viņi pārbauda trofeju šautenes!

Attēls
Attēls

Leibstandartes SS Ādolfa Hitlera divīzijas lauka žandarmi ar Dienvidslāvijas partizāna SVT-40. Un jautājums ir, no kurienes Dienvidslāvijas partizāns ieguva šo šauteni?!

Tātad, kur ir neprecizitātes, kas, tā sakot, pārsniedz pieklājības robežas? Kur ir "rusofobija", "reālu faktu sagrozīšana"? Teksts, kas galvenokārt paredzēts britiem, ir vairāk nekā objektīvs. Esmu pārliecināts, ka visi tam piekritīs. Un - interesantākais ir tas, ka neesmu sastapis citas klaji nepatiesa satura grāmatas, ar kurām tās apraksta mūsu prese, lai gan regulāri lasu vēsturisko literatūru angļu valodā.

Nu, tagad padomāsim vēlreiz, kāpēc SVT-40 tik ātri pazuda? Šķiet, ka visa būtība ir precīzā pasūtījuma izpildē, ko dizaineram devis militārais spēks. Šautene izrādījās pārāk viegla, tāpēc tai nebija modernizācijas potenciāla un tā strādāja pie savu iespēju robežas. Ja noregulēšana ir nepareiza, piemēram, uztvērēja pārsegs tiek deformēts no šaušanas. Muca bija pārkarsusi utt. Un dizaineram nebija laika, lai padarītu šauteni smagāku, stiprāku un … izturīgāku pret nelabvēlīgām ietekmēm, lai uzlabotu tās "pretkaravīru" īpašības, un tam nebija pasūtījuma no armijas. Un tad laiki mainījās un SVT-40 pārvērtās par brīnišķīgu sava laikmeta pieminekli, zināmā mērā tas apsteidza to pašu laikmetu!

Ieteicams: