Iekšzemes militāri vēsturiskajā literatūrā jautājums par Japānas armijas morāli Krievijas un Japānas kara laikā 1904.-1905. gadā nav detalizēti pētīts. Mūs interesēja jautājums - kāda bija Japānas 3. armijas morāle Portartūras cietokšņa aplenkuma laikā? Raksta pamatā ir dokumenti (izlūkošanas ziņojumi, ieslodzīto anketas, pārtvertās vēstules, izlūkošanas ziņojumi un citi materiāli no Kvantoņas stiprinātā reģiona štāba, Portartūras cietokšņa, 4. un 7. Austrumsibīrijas šautenes divīzijas), pierādījumi par ārvalstu korespondentiem un militārajiem spēkiem armijas atašejs M. Nogi, kā arī literatūra.
Ilgi pirms kara Japānas ģenerālštāba rīcībā bija visa nepieciešamā informācija par Portartūras cietokšņa stāvokli un tā garnizonu. Japāņi ļoti labi zināja, ka kara sākums Portarturu atrada nesagatavotu: paredzēto 25 ilgtermiņa piekrastes bateriju vietā bija gatavas tikai 9 (turklāt tika uzbūvētas 12 pagaidu). Vēl sliktāka situācija bija zemes aizsardzības frontē, kur no 6 cietokšņiem bija gatavi 5 nocietinājumi un 5 ilgstošas baterijas, un pat tad ne pilnībā, 3 forti, 3 nocietinājumi un 3 baterijas.
Cietokšņa garnizonu veidoja 7. Austrumsibīrijas strēlnieku divīzija (12 421 bajonets), 15. Austrumsibīrijas strēlnieku pulks (2243 bajonetes) un 3. un 7. rezerves bataljons (1352 bajonetes). Pieejas Portartūrai, Kvantounas pussalā un Džingdžou pozīcijā aizstāvēja ģenerālmajora A. V. Foka atdalīšanās 4. Austrumsibīrijas strēlnieku divīzijas sastāvā bez viena pulka (6076 bajonetes) un 5. Austrumsibīrijas strēlnieku pulka (2174 bajonetes).. Portartūrā bija arī aptuveni 10 000 jūrnieku, ložmetēju un kaujinieku. Tādējādi spēki, kas aizstāvēja Kvantoņas nocietināto teritoriju, tuvojās 35 000 cilvēku.
Patronu un čaumalu skaits, kā arī ceturtdaļas meistara krājumi bija ārkārtīgi ierobežoti.
Šādos apstākļos atdalītā un bloķētā cietokšņa sagrābšana japāņu komandai šķita ātrs un viegls uzdevums. Šajā viedoklī viņu pastiprināja arī Japānas flotes veiksmīgā darbība, kas, neskatoties uz lieliem zaudējumiem, panāca dominējošo stāvokli jūrā. Atbilstoši tik spožām izredzēm Japānas pavēlniecība sāka sistemātisku sabiedriskās domas un bruņoto spēku apstrādi, ar preses, teātra un mutiskas propagandas palīdzību pārliecināja viņus, ka Portartūras sagūstīšana ir vairāku nedēļu jautājums.
1904. gada aprīļa beigās Japānas karaspēks nolaidās Liaodongas pussalā. Kaujās 26. un 27. maijā japāņi ieņēma Džingžou pozīciju un iebruka Kvantoņas pussalā. Augstāko ienaidnieka spēku spiediena rezultātā 4. Austrumsibīrijas strēlnieku divīzija atkāpās uz cietoksni. Enerģiskais un talantīgais ģenerālis RI Kondratenko pārņēma Portartūras zemes aizsardzības vispārējo vadību.
Pēc Japānas 3. armijas komandiera ģenerāļa M. Nogas domām, ir pienācis brīdis, kad viens trieciens var notvert cietoksni. Tomēr Japānas štābs savos aprēķinos neņēma vērā vienu ārkārtīgi svarīgu faktoru: krievu karavīru un jūrnieku varonību un drosmi - par ko avarēja visi daudzkārt augstāko Japānas spēku uzbrukumi.
1904. gada 10. augusta naktī japāņi uzsāka ofensīvu pret Portartūras sauszemes aizsardzības austrumu fronti - no Vilka kalniem līdz Dagušaņai. Līdz rītam kļuva skaidra šo uzbrukumu pilnīga neveiksme, un japāņi atkāpās sākotnējā stāvoklī.
Uzbrukumi atsākās naktī uz 14. augustu. Šoreiz japāņu centieni bija vērsti uz Stūra kalna un Panlunshanas pakājes ieņemšanu. 1. kājnieku divīzija, nesasniedzot nekādus panākumus, dažu stundu laikā zaudēja 1134 cilvēkus un atkāpās. Gandrīz pilnībā tika iznīcināts 15. Takasaki kājnieku pulks. Un šajā dienā japāņiem neizdevās izlauzties cauri cietokšņa galvenajai aizsardzības līnijai.
19. augusta rītā sākās jauns uzbrukums Uglovoja kalnam. Tajā pašā laikā viesuļvētras uguns tika atklāta cietokšņa zemes aizsardzības ziemeļu un austrumu frontēs. Uzbrūkot Stūra kalnam, 1. rezerves brigāde 20. augustā zaudēja 55 virsniekus un 1562 karavīrus. Naktī uz 21. augustu uzbrukumā litra B baterijai pilnībā tika nogalināts 22. kājnieku pulka bataljons; 1. kājnieku divīzijas 1. brigāde zem Dļinajas kalna, saskaņā ar oficiālu japāņu avotu, "cieta briesmīgu sakāvi". Tāds pats liktenis piemeklēja arī 11. divīzijas 44. pulku, kurš uzbruka 3. fortam, un 9. divīzijas 6. brigādi (no pēdējā 7. pulkā izdzīvoja 208 cilvēki no 2700, bet 35. pulkā izdzīvoja 240 cilvēki).).
Drosmīgie Portartūras aizstāvji atvairīja visus ienaidnieka uzbrukumus un vairāk nekā vienu reizi pārgāja uz pretuzbrukumiem.
Līdz 22. augusta naktij ģenerālim M. Nogi un viņa darbiniekiem kļuva skaidrs, ka veiksmes iespējas ir ļoti problemātiskas. Un tomēr naktī uz 23. augustu tika nolemts veikt pēdējo izšķirošo mēģinājumu sagūstīt Portartūras sauszemes nocietinājumus. Uzbrukumā tika iemestas visas rezerves. Tomēr vislielākās spriedzes brīdī japāņu karavīru nervi neizturēja. Notika nozīmīgs notikums. Lūk, ko par viņu raksta angļu kara korespondents: “Kritiskākajā brīdī 8. (Osakas) pulks atteicās gājienā un atstāja Rietumbanrusanas apsegtās tranšejas … piespieda pulku no ierakumiem. Tad daži virsnieki, sadusmojušies no sevis, redzot, ka nekāda piespiešana nepalīdz, izvilka savus zobenus un uzbruka daudziem karavīriem līdz nāvei, bet tur, kur brīdinājums nedeva rezultātu, lielāks sods nevarēja palīdzēt.”
Fermentācija ātri izplatījās kaimiņu daļās. 18. rezerves brigāde, kas tika nosūtīta nomierināt, bija bezspēcīga kaut ko darīt. Tas piespieda japāņu komandu pārtraukt uzbrukumu. Nemiernieku karaspēks tika izvilkts no frontes, izvilkts uz aizmuguri un aplenkts ar žandarmēriju un artilēriju. Tad sākās personāla tīrīšana: dažiem karavīriem tika izpildīts nāvessods, daži tika nosūtīti uz Daliju kā kuli, pārējie tika urbti vairākas nedēļas zem degošas augusta saules (12–14 stundas dienā) un pēc tam nosūtīti uz fronti. līnija. Osakas 8. pulks tika izformēts un izslēgts no Japānas armijas sarakstiem.
Bet, neskatoties uz šiem pasākumiem, fermentācija M. Nogas karaspēkā turpinājās. Sākot ar 26. augustu, Krievijas izlūkdienesti no dažādiem avotiem sāka saņemt daudzus datus par 3. armijas vienību morāles pasliktināšanos. Šeit ir daži no šiem ziņojumiem.
26. augusts. “Japāņu noskaņojums ir ļoti slikts milzīgo zaudējumu un ārkārtējā pārtikas trūkuma dēļ. Rīsus vai kukurūzu iegūst ļoti maz. Iepriekš, pirms uzbrukuma, japāņiem bija labs garastāvoklis, viņi staigāja strauji, kas ir svarīgi, un uzskatīja, ka Artūra sagūstīšana ir viegla un ātra. Tagad viņi izskatās visnožēlojamākie, ir daudz slimu cilvēku, viņu sejas ir plānas, skumjas. Apavi ir pilnībā nolietojušies. Daudziem ir sāpes kājās. Līķu masas skats, no kuriem 10-15 tūkstoši tika savākti un nodedzināti netālu no Cuijatun ciema, īpaši spēcīgi ietekmē japāņus."
Līdz 6. septembrim Japānas karaspēka noskaņojums pasliktinājās vēl vairāk. Portartūras cietokšņa štābs, pamatojoties uz daudziem ziņojumiem, norādīja, ka "japāņu karavīri nevēlas karot".
8. septembris. “Japānas karaspēka noskaņojums ir slikts. Viens virsnieks vadīja savu rotu uzbrukumā un vicināja zobenu; viņi viņam nesekoja, viņš pagriezās un gribēja iesist karavīram ar savu zobenu, bet karavīri viņu pacēla uz bajonetes un pagriezās atpakaļ."
11. septembrī Portartūras cietokšņa galvenā mītne sastādīja izlūkošanas ziņojumu, kurā bija teikts: “Pēdējā laikā japāņu karavīri ir izrādījuši milzīgu nepaklausību saviem virsniekiem, it īpaši tad, kad pēdējie piespieda viņus šturmēt Portartūras baterijas. šādi uzbrukumi bija nāve bez jebkāda biznesa mērķa. Un, kad japāņu virsnieki izmantoja piespiedu līdzekļus, bija gadījumi, kad tika nogalināti daži zemākas pakāpes virsnieki. Vēl viens japāņu karavīru nepatikas iemesls ir slikta pārtika un algu maksājumi. Tā 1904. gada augustā pēc pirmās nopietnās kaujas 3. armijas kaujas spējas un morāle krasi samazinājās.
Septembra vidū Japānas pavēlniecība pārveda svaigus karaspēkus uz Portartūru un veica vairākus pasākumus, lai uzlabotu armijas garu. Pārliecināta par rūgtu pieredzi par cietokšņa zemes aizsardzības austrumu frontes nepieejamību, Japānas pavēlniecība nolēma veikt jaunu uzbrukumu pret vājāko - ziemeļrietumu fronti. Un no 1904. gada 19. līdz 23. septembrim japāņi neveiksmīgi iebruka ziemeļrietumu frontē. Visokajas kalns kļuva par visspēcīgāko uzbrukumu objektu. Mazie Vysokajas aizstāvji ar bajonetiem un rokas granātām atvairīja visus japāņu uzbrukumus un nodarīja ienaidniekam milzīgus zaudējumus. Saskaņā ar oficiālajiem Japānas datiem, no 22 uzņēmumiem, kas uzbruka Vyskojai, 318 cilvēki izdzīvoja. No 15. pulka izdzīvoja 70 cilvēki, no 15. rezerves pulka 5. rotas - 120 cilvēki, no 17. rezerves pulka 7. rotas - 60 un no sapieru vienības - 8 cilvēki.
29. septembrī izlūkošanas ziņojumā no Portartūras štāba bija rakstīts: “Krievu rokas bumbu izmantošana kaujās izraisīja paniku japāņiem … Pēdējā uzbrukumā Artūram japāņi lika lielas cerības uz pilnīgu panākumu, bet rūgti vīlušies savās cerībās. Pēdējo uzbrukumu laikā japāņi zaudēja 15 000 cilvēku (un vismaz puse tika nogalināti). " Drīz pēc tam cietokšņa štābā tika nogādāta vēstule, kas atrasta par nogalināto japāņu virsnieku, kurā viņš lūdza, lai "ziņojumos imperatoram būtu jānorāda mazāks nogalināto un ievainoto skaits". Virsnieks arī rakstīja: "Es dzirdēju, ka laikrakstā Shenbao ir karte ar detalizētu Portartūras bateriju apzīmējumu; būtu jauki, ja tā būtu. Japāņu ierakumi tuvojās Portartūras baterijām viena versta attālumā. Tur bija kaujas laikā tika nogalināti daudzi cilvēki. Būtu nepieciešams nosūtīt jaunus karavīrus, kuri vēl nav piedalījušies kaujā; turklāt ir jāsūta spēcīgi, drosmīgi cilvēki, lai pēc iespējas ātrāk varētu uzņemt Portartūru it kā uz līdzens ceļš, viņi iebrauktu pilsētā, bet izrādījās otrādi, un tagad viņi vienkārši iesita bedrē. Tika saņemti četri rati ar naudu un nauda tika sadalīta drosmīgākajiem par viņu varoņdarbiem."
1904. gada oktobrī - novembrī japāņi vairāk nekā vienu reizi veica niknus uzbrukumus Portartūras nocietinājumiem, taču, kā norāda iepriekš citētais E. Bārtlets, "karavīri bija ļoti vīlušies par sasniegto rezultātu nenozīmīgumu". Sekojošā vēstule, kas atrasta uz mirušā 9. divīzijas 19. kājnieku pulka karavīra, ļoti labi norāda uz šī perioda japāņu karavīru noskaņojumu. "Dzīve un pārtika," viņš rakstīja mājās, "ir grūta. Ienaidnieks cīnās arvien brutālāk un drosmīgāk. Vieta, kuru esam sagūstījuši un kur atrodas iepriekšējā atdalīšanās, ienaidnieks šausmīgi bombardē dienu un nakti, bet, par laimi, tā man ir droša. Naidīgi čaumalas un lodes krīt kā lietus naktī."
Liela ietekme uz 3. armijas karavīru politisko un morālo stāvokli bija vēstules no dzimtenes, kas iekļuva armijā, neskatoties uz vissmagāko militāro cenzūru. To autori sūdzējās par ekonomiskās situācijas pasliktināšanos un atklāti pauda neapmierinātību ar karu. Tātad vēstulē, kas adresēta 1. kājnieku pulka 7. rotas ierindniekam, ir šādi vārdi: "Japāņu tauta ļoti cieš no izspiešanas, kas saistīta ar karu, un tāpēc palielinās to cilvēku skaits, kuri vēlas mieru. "Liela interese par Japānas armijas noskaņojuma raksturošanu novembra Portartūras uzbrukumu laikā ir šāda 25. pulka virsnieka rīcībā esoša vēstule: “21. novembrī es saņēmu jūsu vēstuli. Vakar, kad es dežurēju Čzhang-lingzi stacijā, no kurienes slimie un ievainotie tika nosūtīti uz Tsinn-ni lauka slimnīcu, no centra tika atvesti 7 ievainoti 9. divīzijas 19. pulka ierindas ievainotie. Saskaņā ar vienu no tiem mūsu frontes līnija tuvojas ienaidnieka tuvākajam - 20 metriem un vistālāk - 50 metriem, lai būtu dzirdama pat ienaidnieka saruna. Dienā ir kluss, bet naktī notiek cīņa. Tiešām šausmīgi. Ja mūsu kājnieki tuvojas, ienaidnieks viņus apbēra ar gliemežvāku, kas mums nodara lielu kaitējumu, padarot nespējīgus daudzus nogalinātos un ievainotos. Katrā ziņā krievu karavīri patiešām drosmīgi cīnās, aizmirstot par nāvi … 21. novembra naktī ienaidnieks apgaismoja ar prožektoru un ļoti traucēja mūs. Sakarā ar to, ka ienaidnieks izšauj līdz 600 lodēm minūtē, un jo īpaši pateicoties ātrajiem šāvieniem, mūsu zaudējumi ir lieli. Piemēram, vienā no 19. pulka 200 cilvēku komandām palika 15-16 cilvēki. Ņemot vērā to, ka uzņēmums cieš briesmīgus zaudējumus, tas tiek papildināts astoto reizi, un tagad tā sastāvā ir gandrīz 100 cilvēku, visā 19. pulkā ir aptuveni 1000 cilvēku … 7. divīzija gatavojas kaujai."
Gandrīz visi ārvalstu korespondenti, kā arī Krievijas Portartūras aizstāvības dalībnieki norāda, ka 1904. gada novembrī Japānas armijā plaši attīstījās tāda parādība kā brālība ar krievu karavīriem. Kvantungas cietokšņa artilērijas kapteiņa A. N. Lyupova dienasgrāmatā par to teikts šādi: “Japāņi, kuri tagad ir pilnībā cieņā pret mūsu karavīru, ļoti bieži bez ieročiem izrāpjas no ierakumiem un iedod pildspalvu. Ir sarunas, un ir abpusējs kārums ar sake un cigaretēm. Mūsējie tiek ārstēti tikai ar tabaku."
Visu šo parādību rezultāts bija straujš Japānas karaspēka kaujas efektivitātes kritums Portartūrā. 1904. gada novembrī un decembrī uzbrukumus, kā likums, veica svaigi tikko ieradušās 7. kājnieku divīzijas karaspēks, un veterānus vajadzēja iedzīt kaujā ar virsnieku zobeniem.
Japānas 3. armijas rindās valdīja bēdīga bezcerība, karavīri uzskatīja Portartūras sagrābšanu par absolūti neiespējamu - un 1905. gada 2. janvārī tika nodota cietoksnis, kas nebija izsmēlis visus aizsardzības līdzekļus. īsta dāvana japāņiem. A. M. Stoesela nodevība sniedza lielisku pakalpojumu Japānas komandai un lielā mērā noteica Japānai labvēlīgo kara iznākumu.
Ir pamats uzskatīt, ka, ja cietokšņa aplenkums būtu ilgst vēl 1, 5 - 2 mēnešus, tad 3. armijā būtu notikušas vairākas masīvas pretkara darbības. Tiešs pierādījums tam ir fakts, ka 17. artilērijas pulks tika izvests no frontes 1904. gada novembrī un nosūtīts uz ziemeļiem - tieši šajā pulkā notikušo nemieru rezultātā. Turpmākie fakti ir arī netieši pierādījumi. Kā zināms, Mukdenas kaujā M. Nogas armijas karaspēkam tika uzticēti vairāki svarīgi uzdevumi Japānas karaspēka veidošanas labajā un kreisajā pusē. Sagūstītie japāņu karavīri ziņoja par šādu interesantu informāciju par to, kas notika labajā flangā: “Kalnu lielgabali, kas novietoti pāri Shahe upei, atklāja uguni uz saviem karavīriem, lai apturētu vienības, kas atkāpās pēc atvairītajiem uzbrukumiem, un lai novestu novārdzinātus karaspēkus jauniem un jauniem. uzbrūk ar ieročiem."
Attiecībā uz 7. divīziju, kas darbojās kreisajā flangā, Mandžūrijas armijas virspavēlnieka izlūkošanas direktorāts 1905. gada 13. martā ziņoja par sekojošo: “7. divīzijas pulki, kas novembra uzbrukumos pie ostas tika daļēji iznīcināti. Artūrs tika papildināts ar vecākajiem rezervistiem un pat sirmgalvjiem no salas Ieddo, tas ir, no divīzijas pastāvīgo ceturtdaļu vietas. Šīs nodaļas ieslodzītie parādīja, ka nevēlas karot un ka daudzi no viņiem, sākuši sīvu cīņu, nokrita zemē, izlikās miruši un padevās."
Starp citu, tālākā 7. divīzijas vēsture, kas tiek uzskatīta par vienu no labākajām Japānas armijā, apstiprina, ka tās vājā morāle nebija nejauša. Pilsoņu kara laikā 7. divīzija kopā ar 12., 3. un citām divīzijām piedalījās intervencē Tālajos Austrumos. Tāpat kā pārējā intervences karaspēka sastāvā, arī tās rindās notika rūgšana, kuru raksturojot būtu lietderīgi atgādināt šādu V. I. Ļeņina paziņojumu: “Trīs gadus Krievijā bija armijas: angļu, franču, japāņu …, tad tikai sabrukums Francijas karaspēkā, kas sākās ar fermentāciju britu un japāņu vidū."
"Port Artura sindroms" skāra 7. divīziju un vēlāk. Jau pirmās cīņas pie Khalkhin Gol, kurās tika uzvarēta Japānas 7. un 23. kājnieku divīzija, ļāva Padomju un Mongolijas komandai 1939. gada 14. jūlijā izdarīt šādu secinājumu par to kaujas efektivitāti: “Tas, ka šīs divīzijas ir tik viegli pieļaujamā sakāve tiek izskaidrota ar to, ka sabrukšanas elementi sāk dziļi iekļūt japāņu kājniekos, kā rezultātā Japānas pavēlniecība bieži vien ir spiesta šīs vienības mest uzbrukumā dzērumā."
Tieši Portartūras cīņās tika atklāta plaisa bēdīgi slavenajā "Japānas imperatora armijas gara vienotībā" - un tas tika atklāts, pateicoties krievu karavīra drosmei un izturībai.
