Rakstā Kipras vēstures traģiskās lappuses: "Asiņainie Ziemassvētki" un operācija "Attila" mēs runājām par notikumiem Kipras salā, kas notika 1963.-1974.
Tās negaidīti atbalsojās Bulgārijā, biedējot valsts vadītājus un mudinot viņus sākt bēdīgi slaveno Renesanses procesa kampaņu. Šajā un nākamajā rakstā tiks apskatīts Kipras sindroms, renesanses process, Bulgārijas turku lielā ekskursija un musulmaņu stāvoklis mūsdienu Bulgārijā.
"Kipras sindroms" Bulgārijā
Tieši pēc operācijas "Attila", ko Turcija 1974. gadā veica Kipras salā, Bulgārijas varas iestādes sāka nopietni baidīties no tāda paša scenārija atkārtošanās savā valstī, kur līdz tam laikam bija islāmu apliecinošo cilvēku skaits. apmēram 10% no visiem valsts iedzīvotājiem. Tajā pašā laikā dzimstība musulmaņu ģimenēs tradicionāli bija augstāka nekā kristīgajās, un demogrāfi prognozēja turpmāku musulmaņu īpatsvara pieaugumu valsts iedzīvotāju vidū.
Sociālistiskās Bulgārijas līderis šīs bailes izteica ar šādiem vārdiem:
Viņi vēlas, lai štatā mums būtu pulvera muca, un drošinātājs no šīs mucas būs Ankarā: kad viņi gribēs - viņi to iededzinās, kad viņi gribēs - viņi to nodzēsīs.
No Bulgārijas līderu viedokļa situācija bija īpaši satraucoša Kardzhali un Razgrad pilsētās, kuru iedzīvotāju vidū jau dominēja musulmaņi.
Bulgārija, tāpat kā Kipra, gadsimtiem ilgi ir bijusi Osmaņu impērijas province. Bulgārijas Komunistiskās partijas Politbirojs uzskatīja, ka etnisko un reliģisko nemieru gadījumā valstī Turcija var mēģināt atkārtot operāciju Attila uz Bulgārijas zemes. Šīs Bulgārijas augstāko līderu bailes tika sauktas par "Kipras sindromu".
Renesanses process
Vēl 1982. gadā Bulgārijas varas iestādes sāka runāt par izšķirošu cīņu pret "turku nacionālismu un islāma reliģisko fanātismu".
Visbeidzot, 1984. gada decembrī pēc Todora Živkova iniciatīvas tika uzsākta liela mēroga Ziemassvētku kampaņa “Renesanses process” (dažreiz saukta par “Apvienoto Nāciju”), lai mainītu turku un arābu nosaukumus uz bulgāru. Turklāt tika noteikts aizliegums īstenot turku rituālus, izpildīt turku mūziku, nēsāt hidžabus un nacionālos apģērbus. Mošeju skaits tika samazināts un madrāsahas tika slēgtas. Dažās Bulgārijas daļās bērniem skolās bija pienākums runāt tikai bulgāru valodā - gan stundās, gan pārtraukumos. Varnas reģionā veikalos, ēdnīcās, kafejnīcās un restorānos parādījušās reklāmas, kurās norādīts, ka turku valodā runājošie netiks apkalpoti. Starp citu, tas jums kaut ko atgādina?
Turcijas izcelsmes pilsoņiem tika izņemtas pases, izsniedzot jaunas ar “kristīgiem” vārdiem: no 1984. gada 24. decembra līdz 1985. gada 14. janvārim 310 tūkstošiem cilvēku izdevās nomainīt savus vārdus, pirmajos divos mēnešos aptuveni 800 tūkstoši cilvēku saņēma jaunas pases. - apmēram 80% no visiem turku valstī dzīvojošajiem. Šī kampaņa notika šādi: apdzīvotās vietās ar musulmaņu iedzīvotājiem iedzīvotāji tika pulcēti centrālajā laukumā un ziņoja par valdības dekrētu. Tā kā sociālistiskās Bulgārijas varas iestādes pieprasīja, lai viņu pilsoņiem vienmēr būtu dokumenti, vecās pases parasti nekavējoties tika aizstātas ar jaunām. Pēc tam sākās "sadraudzības" svētku programma - turku un bulgāru "brāļošana" ar dziesmām un dejām.
Papildus "burkānam" tika izmantota arī "nūja": Bulgārijas plašsaziņas līdzekļi sāka publicēt materiālus, ka Turcija apdraud Bulgārijas teritoriālo integritāti, bet turki, kuri nevēlas saņemt jaunas pases, ir "piektie". naidīgās valsts kolonna "un" separātisti ".
Šis mēģinājums "pievērst musulmaņus", starp citu, nebija pirmais: pēc 1877.-1878. Gada Krievijas un Turcijas kara atjaunotās neatkarīgās varas iestādes centās viņus kristianizēt. Bulgārijas Firstiste. Tad tas izraisīja musulmaņu pārcelšanās vilni, kas dzīvoja tās teritorijā Osmaņu impērijai pakļautajā teritorijā.
Un citu valstu vēsturē jūs varat atrast līdzīgu situāciju piemērus. Tajā pašā Turcijā, Ataturka vadībā, tika mainīti kurdu vārdi. Un Grieķijā 20. gados. piespiedu kārtā mainīja daudzu valstī dzīvojošo maķedoniešu vārdus.
Jau šodien "demokrātiskās" Latvijas varas iestādes ir mainījušas Latvijas pamatiedzīvotāju vārdus (tādu bija aptuveni 700 tūkstoši): uz vīriešu vārdiem kopš 90. gadu sākuma. XX gadsimtā tiek pievienots galotne "s", sievietēm - "a" vai "e". 2010. gada beigās ANO Cilvēktiesību komiteja nolēma, ka Latvija pārkāpj sava pilsoņa Leonīda Raihmana (cita starpā bijušā Latvijas Cilvēktiesību komitejas līdzpriekšsēdētāja) tiesības, jo īpaši viņa tiesības saskaņā ar Starptautiskās Pakts par politiskajām un pilsoniskajām tiesībām. Komiteja pieprasīja mainīt gan Reihmana vārdu, gan uzvārdu, kā arī vietējos tiesību aktus. Latvijas iestādes šo lēmumu ignorēja.
Tomēr jāatzīst, ka šis mēģinājums acumirklī pārvērst turkus par slāviem, saskaroties ar smagu konfrontāciju ar "progresīvajiem Rietumiem" aukstā kara ietvaros, ir pārsteidzošs savā naivumā. Tas varēja notikt, ja tajā laikā Bulgārijā pie varas būtu amerikānis, kas nozīmē "labs kucēns", piemēram, Duvaljē un Batista, vai vismaz marionetes proamerikānisks prezidents, piemēram, pašreizējās Baltijas valstis. Bet Bulgārijā valdīja komunists Todors Živkovs.
Turklāt viņa izšķirošā rīcība musulmaņiem bija pārsteigums, vispirms izraisot šoku, bet pēc tam - asu noraidījumu. Patiešām, saskaņā ar 1947. gadā pieņemto "Dimitrovskaya" konstitūciju tika garantēta nacionālo minoritāšu kultūras attīstība un izglītība viņu dzimtajā valodā. Bulgārijā tika atvērtas nacionālās skolas turku izcelsmes bērniem, darbojās trīs pedagoģiskie institūti, kas bija vērsti uz turku valodas skolotāju sagatavošanu. Trīs laikraksti un viens žurnāls tika izdoti turku valodā (un citos laikrakstos un žurnālos bija arī virsraksti turku valodā). Arī musulmaņu dzīvesvietās radio apraide tika veikta turku valodā. Pārcelšanās vilnis uz Turciju 1949.-1951 (aptuveni 150 tūkstoši cilvēku emigrēja) bija saistīts nevis ar reliģisku vai nacionālu faktoru, bet ar kolektivizācijas politikas noraidīšanu.
1971. gadā pieņemtajā jaunajā Bulgārijas konstitūcijā nebija pantu, kas garantētu nacionālo minoritāšu tiesības. 1974. gadā turku valodas nodarbības kļuva par fakultatīvu priekšmetu, taču Turcijas iedzīvotājiem nebija nekādu citu ierobežojumu, un tāpēc situācija saglabājās mierīga. Kampaņas, lai mainītu to pomaku un čigānu vārdus, kuri 1964. gadā un 1970.-1974. Gadā pieņēma islāmu, kuri mēģināja "atgriezties pie savām vēsturiskajām nacionālajām saknēm", neietekmēja etniskos turkus.
Pašiem turkiem vajadzēja gadsimtus, lai islamizētu albāņus, bosniešus, torbeses un tos pašus pomakus. Divu mēnešu laikā bija iespējams piešķirt turkiem jaunus vārdus, bet nemainīt viņu apziņu. Un tāpēc Atdzimšanas procesa kampaņa nebūt nebija mierīga visur: notika liela mēroga mītiņi, protesti, mēģinājumi “ievilkt” musulmaņu ciematu iedzīvotājus pilsētās (kopējais protestētāju skaits 1984. gada beigās - 1985. gada sākumā tiek lēsts 11 tūkstoši cilvēku) … Lielākā daļa protestu tika reģistrēti Kardzhali un Sliven apgabalos.
Varas iestādes atbildēja ar arestiem, policija "gājēju" kolonnas sveica ar auksta ūdens strūklu no ugunsdzēsības šļūtenēm, bet dažviet - ar automātisku uguni. Turcijas laikraksti rakstīja par tūkstošiem upuru (bija pat ziņas par simtiem līķu, kas peld pa Donavu un Maritsu), kas, protams, neatbilst realitātei, divas reizes augstāk par patiesajiem skaitļiem. Tabloīdu lasītāji vēlējās šausmu stāstus, kas tika viegli sagatavoti. Viens no tā laika noturīgākajiem mītiem pat kļuva par epizodi turku-bulgāru filmā Zagtās acis, kas Paliča starptautiskajā filmu festivālā (Serbija) ieguva tolerances balvu.
Mēs runājam par 17 mēnešus vecā turcieša Feyzulah Hasan nāvi, kuru, domājams, saspieda vai nu bruņutransportieris, vai pat tanks laikā, kad apspieda pretvalstisko protestu Mogiļjanas ciemā. Turcijas pilsētā Edirnē parks ir nosaukts Turkāna vārdā, kurā ir uzstādīts šis piemineklis:
Faktiski bērnu, kuru nometa māte, saspieda pūlis (apmēram divi tūkstoši cilvēku), kas tajā laikā sagrāva vietējo partijas komiteju, ciema padomi un tajā pašā laikā nez kāpēc aptieku. (saskaņā ar citu versiju tas notika, kad nemiernieki jau bēga no ciematā ieradušajiem karavīriem). Bet leģenda jau ir izveidojusies, un garlaicīgā patiesība tagad nevienu neinteresē.
Precīzs "Renesanses procesa" kampaņas pretošanās apspiešanas laikā nogalināto skaits joprojām nav zināms, minētais skaitlis ir vismaz 8 cilvēki, citi avoti palielina nogalināto skaitu līdz vairākiem desmitiem. Ņemot to vērā, tika atzīmēta arī protestu radikalizācija. Bija reāli fakti par sabotāžu un aprīkojuma bojāšanu, administratīvo ēku un mežu dedzināšana, terora akti. 1985. gada 9. martā Bunovas dzelzceļa stacijā tika uzspridzināts vilciena vagons Burgasa-Sofija, kurā tika atrastas tikai sievietes un bērni: 7 cilvēki gāja bojā (ieskaitot 2 bērnus), 8 tika ievainoti.
Tajā pašā dienā Slivenas pilsētas viesnīcas sprādziena rezultātā tika ievainoti 23 cilvēki.
1987. gada 7. jūlijā turki, kuri jau bija saņēmuši jaunus vārdus, Nikola Nikolovs, viņa dēls Orlins un Nevens Assenovs, sagrāba divus bērnus - 12 un 15 gadus vecus -, lai šķērsotu Bulgārijas un Turcijas robežu. Nākamajā dienā, 8. jūlijā, lai pierādītu savu nodomu nopietnību, Zelta smilšu kūrortā netālu no viesnīcas International viņi uzspridzināja trīs granātas, ievainojot trīs cilvēkus (tūristus no PSRS un Vācijas un vietējo iedzīvotāju).
9. jūlijā īpašas operācijas laikā viņu automašīna sadūrās ar bruņoto policijas automašīnu. Pēc tam teroristi (vai nu nejauši, vai tīši) uzspridzināja vēl trīs granātas - divi no viņiem gāja bojā, ķīlnieki tika ievainoti. Tā kā Bulgārijas likumi neparedzēja nāves sodu par nolaupīšanu, tiesa pārdzīvojušajam teroristam piesprieda nāvessodu par … viņa līdzdalībnieku slepkavību! Fakts ir tāds, ka tieši viņš, pēc izmeklētāju domām, uzspridzināja granātu, kas nogalināja viņa līdzdalībniekus.
1986. gada 31. jūlijā laimīgas sakritības dēļ Družbas kūrorta kompleksa (tagad - Sv. Konstantīns un Helēna) pludmalē izcēlās terora akts. Šeit palika maisiņš ar 5 litru piena bundžu, kas pildīta ar sprāgstvielām - 2,5 kilogramiem amonija nitrāta un 6 gabaliņiem amonīta, katrs pa 60 gramiem. Sprādziens nenotika nejauša modinātāja bojājuma dēļ, kas apstājās.
Kopumā 1985.-1987.gadā Bulgārijas drošības aģentūras identificēja 42 pazemes grupējumus-turkus un islāmistus. Viņu vidū bija diezgan daudz Bulgārijas specdienestu darbinieku - gan bijušo, gan pašreizējo, daži izrādījās dubultie aģenti, kas strādāja Turcijā.
Vēl viens situācijas saasinājums notika 1989. gada maijā, kad protestētāji vairs nevilcinājās ņemt līdzi nažus uz "miermīlīgām demonstrācijām", kuras bieži tika izmantotas. Milicisti, kuru biedri tika ievainoti, rīkojās arvien skarbāk.
Turcijas un Bulgārijas attiecības tajā laikā bija stāvoklī, kas bija tuvu kara sākumam.
Ja neskaita politkorektumu, jāatzīst, ka tad Bulgārijas varas iestādes nebija tuvu tam cietsirdības līmenim, kādu turki gadsimtiem ilgi demonstrēja šajā Osmaņu provincē. Bet tajos tālajos laikos vēl nebija radio, televīzijas, EDSO, Eiropas Padomes, UNESCO un daudzu cilvēktiesību organizāciju. Tagad Turcijas valdība jautājumu par nacionālo minoritāšu tiesību pārkāpšanu Bulgārijā ir vērsusi visos iespējamos gadījumos, kā arī NATO sabiedrotajos. Bet arī šeit viedokļi dalījās. Lielbritānija un ASV nostājās Turcijas pusē, Vācija, Francija un Itālija uzstāja uz EDSO starpniecību. Viņi atklāti atbalstīja Bulgāriju visās PSRS un Grieķijas organizācijās, kurām bija savi rādītāji ar Turciju. Tā kā gan Grieķija, gan Turcija bija NATO dalībvalstis, tas izraisīja skandālu un histēriskus turku paziņojumus par "Atlantijas solidaritātes" principu pārkāpšanu.
Šajā situācijā Todors Živkovs pieprasīja Turcijas varas iestādēm atvērt robežas Bulgārijas turkiem, kuri vēlas pamest Bulgāriju. Turcijas varas iestādēm, kuras nebija gatavas uzņemt lielu skaitu imigrantu un negaidīja šādu rīcību no Bulgārijas vadības, tas bija ļoti nepatīkams pārsteigums. Neskatoties uz to, robeža bija atvērta, un 80 dienu laikā to šķērsoja vairāk nekā 300 tūkstoši Bulgārijas turku. Tā kā viņiem visiem tika izsniegta tūristu vīza uz trim mēnešiem, un vairāk nekā puse no tiem, kas aizbrauca, atgriezās dzimtenē, Bulgārijā šie notikumi saņēma ironisko nosaukumu "Liela ekskursija".
