Čārlza I politika. Mēģinājums panākt mieru
Franča Džozefa nāve neapšaubāmi bija viens no psiholoģiskajiem priekšnoteikumiem, kas noveda pie Austroungārijas impērijas iznīcināšanas. Viņš nebija izcils valdnieks, bet kļuva par stabilitātes simbolu trīs pavalstnieku paaudzēm. Turklāt Franča Džozefa raksturs - viņa atturība, dzelzs pašdisciplīna, pastāvīga pieklājība un draudzīgums, ļoti cienījamas vecumdienas, ko atbalsta valsts propaganda - tas viss veicināja monarhijas augsto autoritāti. Franča Džozefa nāve tika uztverta kā pārmaiņas vēsturiskajos laikmetos, neticami ilga vēstures perioda beigas. Galu galā gandrīz neviens neatcerējās Franča Džozefa priekšteci, tas bija pārāk sen, un gandrīz neviens nepazina pēcteci.
Kārlim ļoti nepaveicās. Viņš mantoja impēriju, kas tika ierauta destruktīvā karā un kuru plosīja iekšējās pretrunas. Diemžēl, tāpat kā viņa brālim krievam un pretiniekam Nikolajam II, Čārlzam I nebija tādu īpašību, kas bija nepieciešamas, lai atrisinātu titānisko uzdevumu - glābt valsti. Jāatzīmē, ka viņam bija daudz kopīga ar Krievijas imperatoru. Kārlis bija lielisks ģimenes cilvēks. Viņa laulība bija harmoniska. Čārlzs un jaunā ķeizariene Cita, kas nāca no Burbonu Parmas filiāles (viņas tēvs bija pēdējais Parmas hercogs), mīlēja viens otru. Un laulība mīlestības dēļ bija retums augstākajai aristokrātijai. Abās ģimenēs bija daudz bērnu: Romanoviem bija pieci bērni, Habsburgiem - astoņi. Cita bija vīra galvenais atbalsts, viņai bija laba izglītība. Tāpēc ļaunas mēles teica, ka imperators atrodas "zem īkšķa". Abi pāri bija dziļi reliģiozi.
Atšķirība bija tāda, ka Čārlzam praktiski nebija laika impērijas pārveidošanai, savukārt Nikolajs II valdīja vairāk nekā 20 gadus. Tomēr Kārlis mēģināja glābt Habsburgu impēriju un atšķirībā no Nikolaja cīnījās par savu lietu līdz galam. Kopš savas valdīšanas sākuma Čārlzs centās atrisināt divus galvenos uzdevumus: pārtraukt karu un veikt iekšējo modernizāciju. Manifestā par godu tronim Austrijas imperators apsolīja "atgriezt manām tautām svētīgo mieru, bez kura tās tik smagi cieš". Tomēr vēlme pēc iespējas ātrāk sasniegt savu mērķi un nepieciešamās pieredzes trūkums ar Karlu izspēlēja nežēlīgu joku: daudzi viņa soļi izrādījās slikti pārdomāti, pārsteidzīgi un kļūdaini.
1916. gada 30. decembrī Kārlis un Zita Budapeštā tika kronēti par Ungārijas karali un karalieni. No vienas puses, Čārlzs (kā Ungārijas karalis - Kārlis IV) nostiprināja duālistiskās valsts vienotību. No otras puses, atņēmis manevru, sasējis rokas un kājas, Kārlis tagad nevarēja turpināt monarhijas federalizāciju. Grāfs Antons fon Polcers-Hodics novembra beigās sagatavoja memorandu, kurā ierosināja Kārlim atlikt kronēšanu Budapeštā un vienoties ar visām Ungārijas nacionālajām kopienām. Šo nostāju atbalstīja visi bijušie erchercoga Franča Ferdinanda līdzgaitnieki, kuri vēlējās Ungārijā veikt virkni reformu. Tomēr Kārlis neievēroja viņu ieteikumus, pakļaujoties Ungārijas elites, galvenokārt grāfa Tisas, spiedienam. Ungārijas Karalistes pamati palika neskarti.
Cita un Kārlis kopā ar dēlu Oto kronēšanas dienā kā Ungārijas monarhi 1916. gadā.
Kārlis pārņēma virspavēlnieka pienākumus."Vanags" Konrāds fon Hocendorfs tika atbrīvots no ģenerālštāba priekšnieka amata un nosūtīts uz Itālijas fronti. Viņu pārņēma ģenerālis Arzs fon Štraussenburgs. Ārlietu ministriju vadīja Franca Ferdinanda pulciņa pārstāvis Ottokar Czernin von und zu Hudenitz. Ārlietu ministrijas loma šajā laikā krasi pieauga. Čerņins bija pretrunīga personība. Viņš bija vērienīgs, apdāvināts, bet nedaudz nelīdzsvarots cilvēks. Čerņina uzskati bija dīvains pārnacionāla lojalitātes, konservatīvisma un dziļa pesimisma sajaukums par Austrijas-Ungārijas nākotni. Austrijas politiķis J. Rēdlihs Čerņinu nosauca par "septiņpadsmitā gadsimta cilvēku, kurš nesaprot laiku, kurā dzīvo".
Černins pats iegāja rūgtuma pilnā vēsturē ar frāzi par impērijas likteni: “Mēs bijām lemti bojāejai un mums bija jāmirst. Bet mēs varējām izvēlēties nāves veidu - un mēs izvēlējāmies sāpīgāko. " Jaunais imperators izvēlējās Čerņinu, jo bija apņēmies ievērot miera ideju. "Uzvarošs miers ir ļoti maz ticams," atzīmēja Čerņins, "ir nepieciešams kompromiss ar Antanti, nav ko rēķināties ar iekarojumiem."
1917. gada 12. aprīlī Austrijas imperators Kārlis vērsās pie ķeizara Vilhelma II ar memoranda vēstuli, kur viņš atzīmēja, ka “ar katru dienu iedzīvotāju tumšais izmisums kļūst arvien spēcīgāks … Ja Centrālo valstu monarhijas nespēj noslēgt miers tuvākajos mēnešos, tautas nāks galvu … Mēs esam karā ar jaunu ienaidnieku, vēl bīstamāku par Antanti - ar starptautisko revolūciju, kuras spēcīgākais sabiedrotais ir bads. " Tas ir, Kārlis pilnīgi pareizi atzīmēja Vācijas un Austrijas -Ungārijas galvenās briesmas - iekšējā sprādziena draudus, sociālo revolūciju. Bija jāpanāk miers, lai glābtu abas impērijas. Kārlis piedāvāja izbeigt karu, "pat par smagu upuru cenu". Februāra revolūcija Krievijā un Krievijas monarhijas krišana atstāja milzīgu iespaidu uz Austrijas imperatoru. Vācija un Austrija-Ungārija gāja to pašu postošo ceļu kā Krievijas impērija.
Tomēr Berlīne šo Vīnes aicinājumu nedzirdēja. Turklāt 1917. gada februārī Vācija, nepaziņojot Austrijas sabiedrotajam, uzsāka visaptverošu zemūdens karu. Tā rezultātā ASV saņēma lielisku attaisnojumu iesaistīties karā Antantes pusē. Saprotot, ka vācieši joprojām tic uzvarai, Kārlis I sāka patstāvīgi meklēt ceļu uz mieru. Situācija frontē nedeva Antantē cerības uz ātru uzvaru, kas nostiprināja miera sarunu iespēju. Austrumu fronte, neskatoties uz Krievijas Pagaidu valdības apliecinājumiem turpināt "karu līdz uzvarošām beigām", vairs neradīja nopietnus draudus centrālajām lielvalstīm. Gandrīz visu Rumāniju un Balkānus okupēja Centrālo valstu karaspēks. Rietumu frontē pozīciju cīņa turpinājās, asiņojot Francijai un Anglijai. Amerikāņu karaspēks tikai sāka palikt Eiropā un šaubījās par savu kaujas efektivitāti (amerikāņiem nebija pieredzes par šāda mēroga karu). Čerņins atbalstīja Kārli.
Čārlzs izvēlējās savu svaini, brāli Cittus, princi Sictus de Bourbon-Parma, kā starpnieku, lai nodibinātu saites ar Antanti. Kopā ar savu jaunāko brāli Ksavieru Siktus kalpoja kā virsnieks Beļģijas armijā. Tā sākās "Siktus scam". Siktus uzturēja sakarus ar Francijas ārlietu ministru Dž. Kambonu. Parīze izvirzīja šādus nosacījumus: Elzasas un Lotringas atgriešanās Francijā, bez piekāpšanās Vācijā kolonijās; pasaule nevar būt šķirta, Francija pildīs savas saistības attiecībā uz sabiedrotajiem. Tomēr jaunā ziņa no Siktus, kas tika nosūtīta pēc tikšanās ar Francijas prezidentu Poincaré, norādīja uz atsevišķas vienošanās iespējamību. Francijas galvenais mērķis bija Vācijas militārā sakāve, "atdalīta no Austrijas".
Lai nosodītu jaunās iespējas, Čārlzs uzaicināja Siktu un Ksavieru uz Austriju. Viņi ieradās 21. martā. Laksenbergā pie Vīnes notika virkne brāļu tikšanās ar imperatora pāri un Čerņinu. Pats Čerņins bija skeptisks par ideju par atsevišķu mieru. Viņš cerēja uz mieru pasaulē. Čerņins uzskatīja, ka mieru nevar noslēgt bez Vācijas; atteikšanās no alianses ar Berlīni novestu pie traģiskām sekām. Austrijas ārlietu ministre saprata, ka Vācija viņas nodevības gadījumā var vienkārši okupēt Austriju-Ungāriju. Turklāt šāds miers var izraisīt pilsoņu karu. Lielākā daļa Austrijas vāciešu un ungāru atsevišķo mieru varēja uztvert kā nodevību, un slāvi to atbalstīja. Tādējādi atsevišķs miers noveda pie Austrijas-Ungārijas iznīcināšanas, kā arī kara sakāves.
Sarunas Laksenbergā vainagojās ar Kārļa vēstules nodošanu Sikstam, kurā viņš solīja izmantot visu savu ietekmi, lai izpildītu Francijas prasības attiecībā uz Elzasu un Lotringu. Vienlaikus Kārlis apsolīja atjaunot Serbijas suverenitāti. Tā rezultātā Kārlis pieļāva diplomātisku kļūdu - viņš nodeva ienaidniekiem neapgāžamus, dokumentālus pierādījumus tam, ka austriešu māja ir gatava upurēt Elzasa un Lotringas - vienu no sabiedrotās Vācijas galvenajām prioritātēm. 1918. gada pavasarī šī vēstule tiks publiskota, kas graus Vīnes politisko autoritāti gan Antantes, gan Vācijas acīs.
1917. gada 3. aprīlī, tiekoties ar Vācijas imperatoru, Kārlis ierosināja Viljamam II atteikties no Elzasas un Lotringas. Apmaiņā pret to Austrija-Ungārija bija gatava pārcelt Galisiju uz Vāciju un piekrist Polijas karalistes pārveidošanai par Vācijas satelītu. Tomēr Vācijas vadība neatbalstīja šīs iniciatīvas. Tādējādi Vīnes mēģinājums novest Berlīni pie sarunu galda neizdevās.
Arī Siktus izkrāpšana beidzās ar neveiksmi. 1917. gada pavasarī Francijā pie varas nāca A. Ribota valdība, kas atturējās no Vīnes iniciatīvām un piedāvāja izpildīt Romas prasības. Un saskaņā ar 1915. gada Londonas līgumu Itālijai tika apsolīta Tirole, Trieste, Istrija un Dalmācija. Maijā Kārlis deva mājienu, ka ir gatavs nodot Tirolu. Tomēr ar to bija par maz. Ribots 5. jūnijā teica, ka "miers var būt tikai uzvaras auglis". Nebija neviena cita, ar ko runāt un par ko runāt.
Austrijas-Ungārijas ārlietu ministrs Ottokars Černens fon und zu Hudenics
Ideja par Austroungārijas impērijas sadalīšanu
Pirmais pasaules karš bija totāls, intensīva militārā propaganda izvirzīja vienu mērķi - pilnīgu un galīgu uzvaru. Antantē Vācija un Austrija-Ungārija bija absolūts ļaunums, iemiesojums visam, ko ienīda republikāņi un liberāļi. Prūsijas militārismu, Habsburgas aristokrātiju, reakcionārismu un paļaušanos uz katolicismu bija plānots iznīdēt. Financial International, kas stāvēja aiz ASV, Francijas un Anglijas, vēlējās iznīcināt viduslaiku teokrātiskā monarhisma un absolūtisma spēkus. Krievijas, Vācijas un Austroungārijas impērijas stājās ceļā kapitālistiskajai un "demokrātiskajai" Jaunajai pasaules kārtībai, kur vajadzēja valdīt lielajam kapitālam - "zelta elitei".
Kara ideoloģiskais raksturs kļuva īpaši pamanāms pēc diviem 1917. gada notikumiem. Pirmais bija Krievijas impērijas, Romanovu mājas, krišana. Antante ieguva politisku viendabīgumu, kļūstot par demokrātisku republiku un liberālu konstitucionālu monarhiju aliansi. Otrs notikums ir iestāšanās ASV karā. Amerikas prezidents Vudro Vilsons un viņa padomnieki aktīvi pilda amerikāņu finanšu dūžu vēlmes. Un galvenais "lauznis" veco monarhiju iznīcināšanai bija izspēlēt krāpšanas principu "tautu pašnoteikšanās". Kad valstis formāli kļuva neatkarīgas un brīvas, tās iedibināja demokrātiju, un patiesībā tās bija klienti, lielvalstu satelīti, pasaules finanšu galvaspilsētas. Tas, kurš maksā, sauc melodiju.
1917. gada 10. janvārī Antantes varas deklarācijā par bloka mērķiem kā viena no tām tika norādīta itāļu, dienvidslāvu, rumāņu, čehu un slovāku atbrīvošana. Tomēr par Habsburgu monarhijas likvidēšanu vēl nebija runas. Viņi runāja par plašu autonomiju "nepriviliģētajām" tautām. 1917. gada 5. decembrī, uzstājoties Kongresā, prezidents Vilsons paziņoja par vēlmi atbrīvot Eiropas tautas no Vācijas hegemonijas. Par Donavas monarhiju Amerikas prezidents teica: “Mēs neesam ieinteresēti Austrijas iznīcināšanā. Tas, kā viņa izturas pret sevi, nav mūsu problēma. " Slavenajā Vudro Vilsona "14 punktu" 10. punktā bija runa par Austriju. Austrijas un Ungārijas tautām tika lūgts nodrošināt "pēc iespējas plašākas iespējas autonomai attīstībai". 1918. gada 5. janvārī Lielbritānijas premjerministrs Loids Džordžs paziņojumā par Lielbritānijas militārajiem mērķiem atzīmēja, ka "mēs necīnāmies par Austrijas-Ungārijas iznīcināšanu".
Tomēr francūžiem bija cits noskaņojums. Ne velti Parīze jau no kara sākuma atbalstīja čehu un horvātu un serbu politisko emigrāciju. Francijā no ieslodzītajiem un dezertieriem - čehiem un slovākiem - tika izveidoti leģioni, 1917. -1918. viņi piedalījās karadarbībā Rietumu frontē un Itālijā. Parīzē viņi vēlējās izveidot "republikānisku Eiropu", un tas nebija iespējams bez Habsburgu monarhijas iznīcināšanas.
Kopumā jautājums par Austrijas-Ungārijas sadalīšanu netika paziņots. Lūzuma punkts nāca, kad parādījās "Sixtus scam". 1918. gada 2. aprīlī Austrijas ārlietu ministrs Černsons runāja ar Vīnes pilsētas domes deputātiem un zināmā impulsā atzinās, ka miera sarunas ar Franciju patiešām ir notikušas. Taču iniciatīva, pēc Čerņina teiktā, nāca no Parīzes, un sarunas tika pārtrauktas, iespējams, sakarā ar Vīnes atteikšanos piekrist Elzasas un Lotringas pievienošanai Francijai. Sašutis par acīmredzamajiem meliem, Francijas premjerministrs Dž. Klemenso atbildēja, sakot, ka Čerņins melo, un pēc tam publicēja Kārļa vēstules tekstu. Pārmetumu krusts par neuzticību un nodevību krita uz Vīnes tiesu, jo Habsburgi bija pārkāpuši "teitoņu uzticības" un brālības ieročos "svēto bausli". Lai gan pati Vācija rīkojās tāpat un veica sarunas aizkulisēs bez Austrijas līdzdalības.
Tā Čerņins rupji iekārtoja Kārli. Tur grāfa Čerņina karjera beidzās, viņš atkāpās. Austriju piemeklēja smaga politiskā krīze. Tiesu aprindās viņi pat sāka runāt par iespējamo imperatora atkāpšanos. Militārās aprindas un Austroungārijas "vanagi", kas apņēmušies izveidot aliansi ar Vāciju, bija nikni. Uzbrukusi ķeizarienei un Parmas namam, pie kura viņa piederēja. Viņi tika uzskatīti par ļaunuma avotu.
Kārlis bija spiests attaisnot Berlīni, melot, ka tas ir viltojums. Maijā, Berlīnes spiediena ietekmē, Kārlis parakstīja līgumu par vēl ciešāku Centrālo valstu militāro un ekonomisko aliansi. Habsburgu valsts beidzot kļuva par spēcīgākās Vācijas impērijas pavadoni. Ja iedomājamies alternatīvu realitāti, kur Vācija uzvarēja Pirmajā pasaules karā, tad Austrija-Ungārija kļūtu par otrās pakāpes varu, gandrīz par Vācijas ekonomisko koloniju. Arī Antantes uzvara Austrijai-Ungārijai neko labu neliecināja. Siksta skandāls apglabāja iespēju panākt politisku vienošanos starp Habsburgiem un Antanti.
1918. gada aprīlī Romā notika "apspiesto tautu kongress". Romā pulcējās dažādu Austrijas-Ungārijas etnisko kopienu pārstāvji. Visbiežāk šiem politiķiem mājās nebija nekāda svara, taču viņi nevilcinājās runāt savu tautu vārdā, ko patiesībā neviens nejautāja. Patiesībā daudzi slāvu politiķi joprojām būtu apmierināti ar plašu autonomiju Austrijas-Ungārijas teritorijā.
1918. gada 3. jūnijā Antante paziņoja, ka uzskata par neatkarīgas Polijas izveidi, iekļaujot tajā Galisiju, kā vienu no nosacījumiem taisnīgas pasaules radīšanai. Parīzē jau ir izveidota Polijas Nacionālā padome, kuru vada Romāns Dmovskis, kurš pēc revolūcijas Krievijā mainīja prokrievisko nostāju uz rietumniecisko. Neatkarības atbalstītāju aktivitātes aktīvi sponsorēja ASV poļu kopiena. Francijā ģenerāļa J. Hallera vadībā tika izveidota poļu brīvprātīgo armija. J. Pilsudskis, saprotot, kur pūš vējš, pārtrauca attiecības ar vāciešiem un pamazām ieguva poļu tautas nacionālā varoņa slavu.
1918. gada 30. jūlijā Francijas valdība atzina čehu un slovāku tiesības uz pašnoteikšanos. Čehoslovākijas Nacionālo padomi sauca par augstāko institūciju, kas pārstāv tautas intereses un ir Čehoslovākijas nākamās valdības kodols. Čehoslovākijas Nacionālo padomi 9. augustā Anglija atzina par topošo Čehoslovākijas valdību, 3. septembrī - ASV. Čehoslovākijas valstiskuma mākslīgums nevienu netraucēja. Lai gan čehiem un slovākiem, izņemot valodu tuvumu, bija maz kopīga. Daudzus gadsimtus abām tautām bija atšķirīga vēsture, tās atradās dažādos politiskās, kultūras un ekonomiskās attīstības līmeņos. Antantes tas netraucēja, tāpat kā daudzas citas līdzīgas mākslīgās struktūras, galvenais bija iznīcināt Habsburgu impēriju.
Liberalizācija
Svarīgākā Kārļa I politikas sastāvdaļa bija iekšpolitikas liberalizācija. Ir vērts atzīmēt, ka kara apstākļos tas nebija labākais lēmums. Pirmkārt, Austrijas varas iestādes gāja pārāk tālu, meklējot "iekšējos ienaidniekus", represijas un ierobežojumus, pēc tam sāka liberalizāciju. Tas tikai pasliktināja iekšējo situāciju valstī. Kārlis I, labāko nodomu vadīts, pats satricināja jau tā ne pārāk stabilo Habsburgu impērijas laivu.
1917. gada 30. maijā tika sasaukts reihsrāts, Austrijas parlaments, kas nebija sanācis vairāk nekā trīs gadus. Ideja par "Lieldienu deklarāciju", kas nostiprināja Austrijas vāciešu pozīcijas Cisleitanijā, tika noraidīta. Kārlis nolēma, ka Austrijas vāciešu nostiprināšanās nepiedos monarhijas stāvokli, bet otrādi. Turklāt 1917. gada maijā Ungārijas premjerministrs Tisza, kurš bija Ungārijas konservatīvisma personifikācija, tika atlaists.
Parlamenta sasaukšana bija Kārļa lielā kļūda. Daudzi politiķi Reihsrāta sasaukšanu uztvēra kā impēriskās varas vājuma pazīmi. Nacionālo kustību vadītāji saņēma platformu, no kuras viņi varēja izdarīt spiedienu uz varas iestādēm. Reihsrāts ātri pārvērtās par opozīcijas centru, faktiski pretvalstisku struktūru. Turpinoties parlamenta sesijām, Čehijas un Dienvidslāvijas deputātu nostāja (viņi veidoja vienotu frakciju) kļuva arvien radikālāka. Čehijas Savienība pieprasīja pārveidot Habsburgu valsti par "brīvu un vienlīdzīgu valstu federāciju" un izveidot Čehijas valsti, ieskaitot slovākus. Budapešta bija sašutusi, jo slovāku zemju pievienošana čehu zemēm nozīmēja Ungārijas karalistes teritoriālās integritātes pārkāpumu. Tajā pašā laikā paši slovāku politiķi gaidīja, kad kāds paņems, nedodot priekšroku nedz aliansei ar čehiem, nedz autonomijai Ungārijā. Orientācija uz aliansi ar čehiem uzvarēja tikai 1918. gada maijā.
1917. gada 2. jūlijā izsludinātā amnestija, kuras dēļ no miera Austrijā-Ungārijā tika atbrīvoti uz nāvi notiesātie politieslodzītie, galvenokārt čehi (vairāk nekā 700 cilvēku). Austrijas un Bohēmijas vācieši apvainojās par "nodevēju" impērisko piedošanu, kas vēl vairāk saasināja nacionālo sašķeltību Austrijā.
20. jūlijā Korfu salā Dienvidslāvijas komitejas un Serbijas valdības pārstāvji parakstīja deklarāciju par valsts izveidi pēc kara, kurā būs Serbija, Melnkalne un dienvidslāvu apdzīvotās Austrijas-Ungārijas provinces. "Serbu, horvātu un slovēņu karalistes" vadītājam vajadzēja būt karalim no serbu dinastijas Karageorgievich. Jāatzīmē, ka dienvidslāvu komitejai šajā laikā nebija Austrijas-Ungārijas serbu, horvātu un slovēņu vairākuma atbalsta. Lielākā daļa dienvidslāvu politiķu pašā Austrijā-Ungārijā šajā laikā iestājās par plašu autonomiju Habsburgu federācijā.
Tomēr līdz 1917. gada beigām separātistu, radikālās tendences uzvarēja. Zināmu lomu tajā spēlēja Oktobra revolūcija Krievijā un boļševiku dekrēts par mieru, kas aicināja panākt “mieru bez aneksijām un atlīdzībām” un īstenot tautu pašnoteikšanās principu. 1917. gada 30. novembrī Čehijas Savienība, Dienvidslāvu deputātu klubs un Ukrainas Parlamentārā asociācija nāca klajā ar kopīgu paziņojumu. Tajā viņi pieprasīja, lai delegācijas no dažādām Austrijas-Ungārijas impērijas nacionālajām kopienām būtu klāt miera sarunās Brestā.
Kad Austrijas valdība noraidīja šo ideju, 1918. gada 6. janvārī Prāgā tikās Čehijas Reihsrata deputātu un štatu padomju locekļu kongress. Viņi pieņēma deklarāciju, kurā pieprasīja Habsburgu impērijas tautām piešķirt pašnoteikšanās tiesības un jo īpaši Čehoslovākijas valsts proklamēšanu. Premjerministre Cisleitania Seidler pasludināja deklarāciju par "valsts nodevības aktu". Tomēr varas iestādes vairs nevarēja iebilst pret neko citu kā skaļiem paziņojumiem nacionālismam. Vilciens aizgāja. Imperatora varai nebija tādas pašas pilnvaras, un armija tika demoralizēta un nevarēja izturēt valsts sabrukumu.
Militāra katastrofa
Brest-Litovskas līgums tika parakstīts 1918. gada 3. martā. Krievija ir zaudējusi milzīgu teritoriju. Austrijas-Vācijas karaspēks Mazajā Krievijā atradās līdz 1918. gada rudenim. Austrijā-Ungārijā šo pasauli sauca par "maizi", tāpēc viņi cerēja uz graudu piegādi no Mazās Krievijas-Ukrainas, kam vajadzēja uzlabot kritisko pārtikas situāciju Austrijā. Tomēr šīs cerības nepiepildījās. Pilsoņu karš un sliktā raža Mazajā Krievijā noveda pie tā, ka graudu un miltu eksports no šī reģiona uz Tsisleitāniju 1918. gadā sasniedza nepilnus 2500 vagonus. Salīdzinājumam: no Rumānijas tika izņemti - aptuveni 30 tūkstoši automašīnu, bet no Ungārijas - vairāk nekā 10 tūkstoši.
7. maijā Bukarestē tika parakstīts atsevišķs miers starp centrālajām valstīm un sakāva Rumāniju. Rumānija nodeva Dobruju Bulgārijai, daļu no Transilvānijas dienvidiem un Bukovinu Ungārijai. Kā kompensāciju Bukarestē tika piešķirta Krievijas Besarābija. Tomēr jau 1918. gada novembrī Rumānija dezertēja atpakaļ Antantes nometnē.
1918. gada kampaņas laikā Austro-Vācijas pavēlniecība cerēja uzvarēt. Bet šīs cerības bija veltas. Centrālo valstu spēki, atšķirībā no Antantes, bija beigušies. Martā - jūlijā Vācijas armija uzsāka spēcīgu ofensīvu Rietumu frontē, guva dažus panākumus, taču nespēja uzvarēt ienaidnieku vai izlauzties frontē. Vācijas materiālie un cilvēkresursi bija beigušies, morāle bija novājināta. Turklāt Vācija bija spiesta uzturēt lielu spēku austrumos, kontrolējot okupētās teritorijas, zaudējusi lielas rezerves, kas varētu palīdzēt Rietumu frontē. Jūlijā-augustā notika otrā Marnas kauja, un Antantes karaspēks uzsāka pretuzbrukumu. Vācija cieta smagu sakāvi. Septembrī Antantes karaspēks, veicot virkni operāciju, likvidēja Vācijas iepriekšējo panākumu rezultātus. Oktobrī - novembra sākumā sabiedrotie spēki atbrīvoja lielāko daļu vāciešu sagūstītās Francijas teritorijas un daļu Beļģijas. Vācu armija vairs nevarēja cīnīties.
Austroungārijas armijas ofensīva Itālijas frontē neizdevās. Austrieši uzbruka 15. jūnijā. Tomēr Austroungārijas karaspēks tikai vietām varēja ielauzties Itālijas aizsardzībā pie Piavas upes. Pēc tam, kad vairāki karaspēki cieta lielus zaudējumus un demoralizēti Austroungārijas karaspēks atkāpās. Itāļi, neskatoties uz sabiedroto pavēlniecības pastāvīgajām prasībām, nevarēja uzreiz organizēt pretuzbrukumu. Itālijas armija nebija labākajā stāvoklī uzbrukumam.
Tikai 24. oktobrī Itālijas armija devās uzbrukumā. Vairākās vietās austrieši veiksmīgi aizstāvējās, atvairot ienaidnieka uzbrukumus. Tomēr Itālijas fronte drīz vien izjuka. Baumu un situācijas ietekmē citās frontēs ungāri un slāvi sacēlās. 25. oktobrī visi Ungārijas karaspēks vienkārši atstāja savas pozīcijas un devās uz Ungāriju, aizbildinoties ar nepieciešamību aizsargāt savu valsti, ko apdraudēja Antantes karaspēks no Serbijas. Un čehu, slovāku un horvātu karavīri atteicās cīnīties. Cīņu turpināja tikai Austrijas vācieši.
Līdz 28. oktobrim 30 divīzijas jau bija zaudējušas kaujas efektivitāti, un Austrijas pavēlniecība izdeva pavēli par vispārēju atkāpšanos. Austroungārijas armija bija pilnībā demoralizēta un aizbēga. Apmēram 300 tūkstoši cilvēku padevās. 3. novembrī itāļi nosēdināja karaspēku Triestē. Itālijas karaspēks ieņēma gandrīz visu iepriekš zaudēto Itālijas teritoriju.
Balkānos sabiedrotie arī septembrī uzsāka ofensīvu. Albānija, Serbija un Melnkalne tika atbrīvotas. Bulgārija noslēdza pamieru ar Antanti. Novembrī sabiedrotie iebruka Austroungārijas teritorijā. 1918. gada 3. novembrī Austroungārijas impērija noslēdza pamieru ar Antanti, 11. novembrī - Vāciju. Tā bija pilnīga sakāve.
Austrijas-Ungārijas beigas
1918. gada 4. oktobrī, vienojoties ar imperatoru un Berlīni, Austrijas-Ungārijas ārlietu ministrs grāfs Burians Rietumu lielvalstīm nosūtīja notu, norādot, ka Vīne ir gatava sarunām, pamatojoties uz Vilsona "14 punktiem", tostarp punktu par tautu pašnoteikšanās.
5. oktobrī Zagrebā tika izveidota Horvātijas Tautas padome, kas pasludināja sevi par Austroungārijas impērijas Dienvidslāvijas zemju pārstāvības iestādi. 8. oktobrī Vašingtonā pēc Masaryka ierosinājuma tika izsludināta Čehoslovākijas tautas neatkarības deklarācija. Vilsons uzreiz atzina, ka čehoslovākieši un Austrija-Ungārija karo un ka Čehoslovākijas padome ir kara valdība. ASV vairs nevarēja uzskatīt tautu autonomiju par pietiekamu nosacījumu miera noslēgšanai. Tas bija nāvessods Habsburgas valstij.
10.-12.oktobrī imperators Čārlzs uzņēma ungāru, čehu, austriešu vāciešu un dienvidslāvu delegācijas. Ungārijas politiķi joprojām negribēja neko dzirdēt par impērijas federalizāciju. Kārlim bija jāapsola, ka gaidāmais federalizācijas manifests neietekmēs Ungāriju. Un čehiem un dienvidslāviem federācija vairs nešķita galīgais sapnis - Antante solīja vairāk. Kārlis vairs nedeva pavēles, bet lūdza un lūdza, bet bija jau par vēlu. Kārlim bija jāmaksā ne tikai par savām, bet par savu priekšgājēju kļūdām. Austrija-Ungārija bija nolemta.
Vispār var just līdzi Kārlim. Viņš bija nepieredzējis, laipns, reliģisks cilvēks, kurš vadīja impēriju un izjuta briesmīgas garīgas sāpes, jo visa viņa pasaule sabruka. Tautas atteicās viņam paklausīt, un neko nevarēja darīt. Armija varēja apturēt sabrukšanu, bet tās kaujas gatavības kodols nokrita frontēs, un atlikušie karaspēki tika gandrīz pilnībā sadalīti. Mums jāizsaka cieņa Kārlim, viņš cīnījās līdz galam, nevis par varu, tāpēc viņš nebija varas alkstošs cilvēks, bet gan par senču mantojumu.
1918. gada 16. oktobrī tika izdots manifests par Austrijas federalizāciju ("Manifests par tautām"). Tomēr laiks šādam solim jau bija zaudēts. No otras puses, šis manifests ļāva izvairīties no asinsizliešanas. Daudzi virsnieki un ierēdņi, kas audzināti lojalitātes pret troni garā, varēja mierīgi sākt kalpot likumīgajām nacionālajām padomēm, kuru rokās tika nodota vara. Man jāsaka, ka daudzi monarhisti bija gatavi cīnīties par Habsburgiem. Tādējādi "Isonco lauvai" feldmaršālam Svetozāram Borojevičam de Boinam bija karaspēks, kas palika disciplinēts un lojāls tronim. Viņš bija gatavs doties uz Vīni un to ieņemt. Bet Kārlis, uzminot par feldmaršala plāniem, nevēlējās militāru apvērsumu un asinis.
21. oktobrī Vīnē tika izveidota Vācijas Austrijas pagaidu nacionālā asambleja. Tajā bija gandrīz visi Reihsrāta deputāti, kuri pārstāvēja vāciski runājošos Cisleitania apgabalus. Daudzi deputāti cerēja, ka sabrukušās impērijas vācu rajoni drīzumā varēs pievienoties Vācijai, pabeidzot vienotas Vācijas izveidošanas procesu. Bet tas bija pretrunā ar Antantes interesēm, tāpēc pēc Rietumu lielvalstu uzstājības 12. novembrī pasludinātā Austrijas Republika kļuva par neatkarīgu valsti. Kārlis paziņoja, ka ir “noņemts no valdības”, taču uzsvēra, ka tā nav atteikšanās. Formāli Čārlzs palika imperators un karalis, jo atteikšanās piedalīties valsts lietās nenozīmēja atteikšanos no titula un troņa.
Kārlis "apturēja" savu pilnvaru izmantošanu, cerot, ka varēs atgriezt troni. 1919. gada martā, Austrijas valdības un Antantes spiediena ietekmē, imperatora ģimene pārcēlās uz Šveici. 1921. gadā Čārlzs veiks divus mēģinājumus atgūt Ungārijas troni, taču nesekmīgi. Viņš tiks nosūtīts uz Madeiras salu. 1922. gada martā hipotermijas dēļ Kārlis saslimst ar pneimoniju un mirs 1. aprīlī. Viņa sieva Cita nodzīvos veselu laikmetu un mirs 1989. gadā.
Līdz 24. oktobrim visas Antantes valstis un to sabiedrotie atzina Čehoslovākijas Nacionālo padomi par jaunās valsts pašreizējo valdību. 28. oktobrī Prāgā tika pasludināta Čehoslovākijas Republika (Čehoslovākija). Slovākijas Nacionālā padome 30. oktobrī apstiprināja Slovākijas pievienošanos Čehijai. Patiesībā Prāga un Budapešta vēl vairākus mēnešus cīnījās par Slovākiju. 14. novembrī Prāgā tikās Nacionālā asambleja, Masariks tika ievēlēts par Čehoslovākijas prezidentu.
29. oktobrī Zagrebā Tautas padome paziņoja par gatavību pārņemt visu varu Dienvidslāvijas provincēs. Horvātija, Slavonija, Dalmācija un Slovēnijas zemes atdalījās no Austrijas-Ungārijas un pasludināja neitralitāti. Tiesa, tas netraucēja Itālijas armijai ieņemt Dalmāciju un Horvātijas piekrastes reģionus. Dienvidslāvijas reģionos iestājās anarhija un haoss. Plaši izplatītā anarhija, sabrukums, bada draudi un ekonomisko saišu pārtraukšana piespieda Zagrebas centienus meklēt palīdzību no Belgradas. Patiesībā horvātiem, bosniešiem un slovēņiem nebija izejas. Habsburgu impērija sabruka. Austrijas vācieši un ungāri izveidoja savas valstis. Bija nepieciešams vai nu piedalīties kopējas dienvidslāvijas valsts izveidē, vai arī kļūt par Itālijas, Serbijas un Ungārijas (iespējams, Austrijas) teritoriālo iekarojumu upuriem.
Tautas padome 24. novembrī vērsās Belgradā ar lūgumu Donavas monarhijas Dienvidslāvijas provincēm pievienoties Serbijas Karalistei. 1918. gada 1. decembrī tika paziņots par Serbu, horvātu un slovēņu karalistes (topošā Dienvidslāvija) izveidi.
Novembrī tika izveidota Polijas valsts. Pēc Centrālo valstu kapitulācijas Polijā izveidojās duāla vara. Polijas Karalistes Regency padome sēdēja Varšavā, bet Pagaidu tautas valdība - Ļubļinā. Jozefs Pilsudskis, kurš kļuva par tautas atzīto līderi, apvienoja abas varas grupas. Viņš kļuva par "valsts priekšnieku" - izpildvaras pagaidu vadītāju. Galisija kļuva arī par Polijas sastāvdaļu. Tomēr jaunās valsts robežas tika noteiktas tikai 1919.-1921. gadā, pēc Versaļas un kara ar Padomju Krieviju.
1918. gada 17. oktobrī Ungārijas parlaments pārtrauca savienību ar Austriju un pasludināja valsts neatkarību. Ungārijas Nacionālā padome liberālā grāfa Mihai Karolyi vadībā nolēma reformēt valsti. Lai saglabātu Ungārijas teritoriālo integritāti, Budapešta paziņoja par gatavību tūlītējām miera sarunām ar Antanti. Budapešta izveda Ungārijas karaspēku no brūkošajām frontēm uz savu dzimteni.
30.-31. oktobrī Budapeštā sākās sacelšanās. Tūkstošiem pilsētnieku un karavīru pūļi, kas atgriezās no frontes, pieprasīja varas nodošanu Nacionālajai padomei. Nemiernieku upuris bija bijušais Ungārijas premjerministrs Ištvans Tisza, kuru karavīri savās mājās saplosīja gabalos. Grāfs Karoji kļuva par premjerministru. 3. novembrī Ungārija parakstīja pamieru ar Antantē Belgradā. Tomēr tas netraucēja Rumānijai sagrābt Transilvāniju. Karolyi valdības mēģinājumi vienoties ar slovākiem, rumāņiem, horvātiem un serbiem par Ungārijas vienotības saglabāšanu ar nosacījumu, ka tās nacionālajām kopienām tiek piešķirta plaša autonomija, beidzās ar neveiksmi. Laiks tika zaudēts. Ungārijas liberāļiem bija jāmaksā par bijušās konservatīvās elites kļūdām, kas vēl nesen negribēja reformēt Ungāriju.
Sacelšanās Budapeštā 1918. gada 31. oktobrī
5. novembrī Budapeštā Čārlzs I tika atlaists no Ungārijas troņa. 1918. gada 16. novembrī Ungārija tika pasludināta par republiku. Tomēr situācija Ungārijā bija briesmīga. No vienas puses, pašā Ungārijā turpinājās dažādu politisko spēku cīņa - no konservatīviem monarhistiem līdz komunistiem. Tā rezultātā par Ungārijas diktatoru kļuva Mikloss Horthy, kurš vadīja pretestību 1919. gada revolūcijai. No otras puses, bija grūti paredzēt, kas paliks no bijušās Ungārijas. 1920. gadā Antante izveda savus karaspēkus no Ungārijas, bet tajā pašā gadā ar Trianonas līgumu valstij tika atņemta 2/3 teritorijas, kurā dzīvoja simtiem tūkstošu ungāru, un lielākā daļa bija ekonomiskā infrastruktūra.
Tā Antante, iznīcinot Austroungārijas impēriju, Centrāleiropā radīja milzīgu nestabilitātes zonu, kur izlauzās senas sūdzības, aizspriedumi, naidīgums un naids. Habsburgu monarhijas, kas bija integrējošs spēks, kas spēja vairāk vai mazāk veiksmīgi pārstāvēt vairākuma pakļauto intereses, iznīcināšana, izlīdzinot un līdzsvarojot politiskās, sociālās, nacionālās un reliģiskās pretrunas, bija liela ļaunuma iznīcināšana. Nākotnē tas kļūs par vienu no galvenajiem priekšnosacījumiem nākamajam pasaules karam
Austrijas-Ungārijas sabrukuma karte 1919.-1920
