Gandrīz vienīgā padomju un somu (ziemas) kara tanku kauja 1939.-40. gadā, kas pazīstama arī kā kauja Honkaniemi pieturas punktā un kas beidzās ar iespaidīgu uzvaru padomju tanku apkalpēm no 35. vieglās tanku brigādes, ir diezgan pētīta. labi. Otrs gadījums, kad Pero stacijā notika militāra sadursme starp padomju un somu tankkuģiem, ir nedaudz mazāk zināms, taču tas beidzās vienādi - uzvarēja Sarkanās armijas 20. smagās tanku brigādes ekipāžas. Krievijas militārās vēstures literatūrā šīm epizodēm veltīti vairāki pētījumi, kurus var viegli atrast elektroniskā formā, tāpēc šeit īpaša uzmanība tiks pievērsta dokumentālajam un fotomateriālam, kas saistīts ar šiem notikumiem.
Tomēr vispirms - īsa informācija par pušu bruņotajiem spēkiem, kuri karstā kaujā satikās sniegotajos un ledainajos plašumos no Karēlijas šauruma līdz Barenca jūrai.
Sarkanajā armijā. Uzbrukuma operācijām padomju pavēlniecība ietvēra ļoti iespaidīgu tanku vienību un formējumu grupu.
Tikai 7. armijas sastāvā, dodoties uz Karēlijas kātu - ziemas kara "karstāko" virzienu, tika izveidots arī 10. tanku korpuss un 20. smagās tanku brigāde, kuras sākotnēji bija paredzēts izmantot kā neatkarīgus operatīvos formējumus. kā trīs tanku brigādes un desmit atsevišķi tanku bataljoni, kas sadalīti strēlnieku divīziju atbalstam.
Padomju un Somijas kara laikā padomju vieglie tanki T-26 tiek pārvietoti uz kaujas pozīcijām:
34. vieglā tanku brigāde tika iekļauta 8. armijas kaujas spēkos, kas darbojās uz ziemeļiem no Ladoga ezera, turklāt 8., 9. un 14. armijā bija līdz septiņpadsmit atsevišķi tanku bataljoni.
Kopumā karadarbības sākumā Sarkanās armijas karaspēkā padomju un somu operāciju teātrī bija vairāk nekā divi tūkstoši tanku (dati no dažādiem avotiem nedaudz atšķiras - 2019, 2289 un pat 2998). Tajā pašā laikā tanku parks bija ļoti daudzveidīgs. Smagās tanku vienības bija aprīkotas ar trīs torņu T-28 vidējām tvertnēm un smagām piecu torņu T-35 tvertnēm.
20. smagās tanku brigādes vidējās tvertnes T-28 gājienā uz fronti, 1939. gada novembrī:
Tanku brigādēs un bataljonos bija dažādu modifikāciju vieglie tanki BT-7 un BT-5. Visizplatītākā šī uzņēmuma padomju tvertne bija gaisma T-26, arī visdažādākajās variācijās. Turklāt karaspēkam sākotnēji bija liels skaits mazu amfībiju tanku T-37 un T-38. Lieliskā smagā tanka KV-1 (jautājums par dalību "Somijas karā" KV-2) un vairāku citu prototipu kaujas izmantošana bija ierobežota un būtībā eksperimentāla, lai gan tas izraisīja "šoku un bijību" "ienaidniekam (un" karstie somu puiši "nav īsti kautrīgi!).
"Trīs tankisti, trīs smieklīgi draugi, kaujas mašīnas apkalpe" BT-7 no 13. vieglās tanku brigādes. Karēlijas kāts, 1939. gada decembris:
Sarkanās armijas padomju strēlnieku divīziju tanku piesātinājums, kam vajadzēja uzbrukt somu labi aprīkotajām aizsardzības pozīcijām, bija diezgan augsts. No 1939. gada 30. novembra katrā divīzijā bija paredzēts 54 (pēc citiem avotiem - 57) transportlīdzekļu tanku bataljons. Saskaņā ar karadarbības pieredzi, kas liecināja par zemu efektivitāti ziemas apstākļos mazām amfībiju tvertnēm T-37 un T-38 (kas veidoja līdz diviem uzņēmumiem vienā "divīzijas" tanku bataljonā), saskaņā ar Galvenās militārās padomes direktīvu. Sarkanā armija datēja ar 1940. gada 1. janvāri strēlnieku divīzijās tika izveidots 54 vieglu tanku bataljons T-26, t.sk. 1 uzņēmums "ķīmiskais", t.i. liesmu metēju cisternas (15 transportlīdzekļi). Strēlnieku pulkā bija 17 tanku T-26 rota.
Tomēr, ņemot vērā zaudējumus un neizbēgamo nepietiekamo piedāvājumu priekšējās līnijas apstākļos, šī recepte ne vienmēr tika izpildīta. Piemēram, padomju 14. armijas divās strēlnieku divīzijās, kas kara sākumā karoja Arktikā, bija tikai 38 tanki.
Neliela amfībijas tvertne T-38 sagūstītā ciematā Karēlijas šaurumā, 1940. gada februārī:
Liesmu izmešanas tanks T-26 cīnās:
Visizplatītākā padomju tankkuģu kaujas misija ziemas karā bija pavadīt un nodrošināt uguns atbalstu tuvojošajiem kājniekiem, neizbēgami pārvarot apšaudītās Somijas inženierbūves. Cīņu laikā padomju tankkuģi cīnījās drosmīgi un drosmīgi (tāpat kā visās pārējās kampaņās - citādi viņi vienkārši nevarēja!), Bieži demonstrēja labu profesionālās sagatavotības līmeni, lai gan viņiem bija arī nožēlojami "sēkļi".
Vieglas tvertnes T-26 no 35. vieglo tanku brigādes dažādās modifikācijās:
Palīdzot ievainotajam padomju tankkuģim, pirmā kara diena - 1939. gada 30. novembris Karēlijas kājā:
Padomju bruņu vienību aprīkojuma un personāla zaudējumi bija ļoti lieli - iespējams, vairāk nekā 3000 transportlīdzekļu. Padomju tanki izgāja no ierindas no mērķtiecīgas Somijas artilērijas ugunsgrēka, iepriekš mērķējot pieejas nocietinātām teritorijām un pozīcijām, tie tika uzspridzināti mīnu laukos … Aukstasinīgais ļaunais somu kājnieks, bruņots ar prettanku granātu vai pudele ar Molotova kokteili, bija bīstama arī tuvcīņā. ka šis nosaukums tika lietots tieši ziemas kara laikā ar vieglu Somijas armijas prāta roku).
Prettanku ieroči, ko Somijas rūpniecība ražoja ziemas kara laikā:
Sadedzināta padomju vidējā tvertne T-28 uz Karēlijas astes:
Divu torņu T-26, nogalināts mīnu laukā:
Nedaudz mazāk par pusi no visiem zaudējumiem radīja tehniski darbības traucējumi un ārkārtas situācijas, kas nebija saistītas ar ienaidnieka kaujas ietekmi. Tomēr Sarkanajā armijā kompetenti organizētie evakuācijas un remonta pasākumi ļāva nekavējoties vilkt aizmugurē, atjaunot un atgriezt ekspluatācijā lielāko daļu zaudēto transportlīdzekļu. Piemēram, 20. smago tanku brigādē karadarbības laikā no 482 tankiem, kas nebija kārtībā, tikai 30 kaujas laukā izdeguši un 2 somu sagūstītie tika neatgriezeniski zaudēti.
Traktors "Comintern" izvelk no kaujas lauka avarējušus tankus. Karēlijas kāts, 1940. gada februāris:
Somijas bruņotajos spēkos. Somijas Valsts aizsardzības komitejas prezidents (kopš 1931. gada) un virspavēlnieks (kopš 1939. gada 30. novembra) Karls Gustavs Mannerheims, bijušais Krievijas dzīvības sargu kavalieris un Nikolaja II palīgs, militārs cilvēks līdz ūsām un saknēm, nevar tikt vainots aizsardzības būvniecības nolaidībā. Tomēr 20. un 30. gados. valdība un Somijas Seima (parlamenta) deputātu vairākums sistemātiski izjauca aizsardzības pasākumu finansēšanas programmas, un Mannerheimai bija jāattīsta valsts bruņotie spēki, pamatojoties uz bēdīgo principu: "aizsardzības spējas ir lētas".
Somijas bruņumašīnas bija idejas, pareizāk sakot, upuri tieši šai situācijai.
1919. gadā, kad Somijā tikko bija beidzies asiņainais pilsoņu karš starp vietējiem sarkanajiem un baltajiem (uzvarēja baltie) un valsts vēl karoja ar Padomju Krieviju, kavalērijas ģenerālis Mannerheims, kurš komandēja jauno Somijas armiju, uzsāka pavēli Francijā par 32 vieglām tvertnēm Renault FT-17 un FT-18. Līdz tā paša gada jūlijam "franči" tika nogādāti Somijā - 14 lielgabalu versijā un 18 ložmetēju versijā. Savā laikā tie bija labi kājnieku atbalsta kaujas transportlīdzekļi, kas izturēja Pirmā pasaules kara uguns pārbaudi. Viņi pierādīja savu apbrīnojamo spēku Somijas dienestā, kurā viņi bija līdz ziemas karam.
Vieglie tanki "Renault", kas dienēja Somijas armijā to labākajos laikos 20. gados:
Šajā laikā sākotnēji izveidotais (1919. gadā) tanku pulks taupības nolūkos vispirms tika pārvērsts par bataljonu (1925), pēc tam par atsevišķu rotu (1927). Attiecīgi tika samazināta tanku apkalpes apmācība. Automašīnas laiku pa laikam devās uz vingrinājumiem, biežāk - parādēs, un lielākoties tās sarūsēja angāros, pat nesaņemot pienācīgu apkopi.
Mannerheimam izdevās samērā adekvātu programmu bruņoto spēku celtniecībai virzīt tikai 1938. gadā (pēc dažiem avotiem - gadu iepriekš), kad no slavenās britu kompānijas Vickers tika pasūtīti 38 (pēc citiem avotiem - 33) vieglie Vickers tanki. -Armstrongs. 6 tonnas, vismodernākā 30. gados. valstīs, kurām nebija savas tanku ēkas, mašīnas.
Jau Somijā bija plānots Vickers no jauna aprīkot un apbruņot. Valsts artilērijas rūpnīcā VTT tika pasūtīti trīsdesmit trīs 37 mm Bofors 1936. gada ieroči (ražoti Somijā saskaņā ar licenci) tankiem, Zeiss TZF tēmēkļi un novērošanas ierīces bija jāiegādājas Vācijā, bet Marconi SB-4a radiostacijas komandēšanai. transportlīdzekļi - Itālijā.
Viens no Vickers testēšanas laikā tika nogādāts Somijā. Pistole tajā vēl nav uzstādīta:
Tomēr liktenīga neveiksme turpināja mocīt arī šo programmu. Sakarā ar kavēšanos transportlīdzekļu un to ieroču ražošanā, kā arī Vācijas atcelto līgumu par cisternu optikas piegādi no 28 "angļu kastēm", kas nonāca Somijā līdz padomju karadarbības sākumam. Somijas karš, tikai 10 bija kaujas gatavībā un tika pārbaudīti.
6 tonnas "Vickers" standarta krāsā (uz torņa-identifikācijas zīme, baltkrāsu nacionālo krāsu svītra) militārā muzeja ekspozīcijā, Somija:
Situācija nebija labāka ar tanku apkalpes un apakšvienību apmācību. Tikai 1939. gada oktobrī bruņoto spēku rota, kas atradās bruņotajos spēkos, tika reorganizēta par bruņu bataljonu piecu rotu sastāvā. Bet personāla ļoti trūka, un 1. rota tika izveidota tikai 1939. gada 5. decembrī, kad karadarbība ar PSRS jau bija pilnā sparā. Turklāt viņa bija bruņota ar 14 veciem Renault tankiem. tikai šīs bija somu tanku apkalpes, kas spēja labi apgūt. 2. rotas sastāvā bija arī 14 antīki "francūži".
Saskaņā ar diezgan fragmentāriem datiem, ko apstiprina tomēr padomju un somu kara fotogrāfijas, šie uzņēmumi tika nosūtīti aizstāvībai t.s. Mannerheimas līnija Karēlijas šaurumā. Tur vecie somu FT-17 un FT-18 tika izmantoti galvenokārt kā fiksēti šaušanas punkti un, visticamāk, drīz gandrīz visus iznīcināja vai sagūstīja Sarkanā armija. Jebkurā gadījumā padomju propagandas fotogrāfijās ir iemūžināti uzvarošie sarkanarmieši, kas pārbauda notvertos Renault spēkratus, un nepazīstams somu fotogrāfs pirmajā pēckara vasarā nofilmēja gandrīz veselu FT-17, pamestu mežā un sulīgu zaļumu ieskautu..
Trešais un piektais uzņēmums faktiski bija mācību uzņēmumi un dažādos laikos bija viens - 2-3 Vickers tanki bez ieročiem, otrs - 12-16 Vickers tanki tādā pašā stāvoklī. Vienīgā salīdzinoši kaujas gatavībā esošā vienība bija tieši 4. rota, kurā bija labākās apkalpes un uz 1940. gada 22. janvāri, kurā bija 6 bruņoti Vickers tanki. Papildaprīkojuma procesā kaujas transportlīdzekļi tika pārcelti uz 4. rotu. Līdz 1940. gada 10. februārim uzņēmums bija saņēmis jau 16 bruņotus transportlīdzekļus un vismaz pabeidza kaujas koordināciju.
Nav pamata apšaubīt Somijas tankkuģu personīgo drosmi ("Jā, ienaidnieks bija drosmīgs. Vēl jo vairāk mūsu godība!" K. Simonovs). Tomēr ir acīmredzams, ka viņu taktiskā un tehniskā apmācība, kas tika veikta steigā uz karadarbības attīstības fona, maigi izsakoties, atstāja daudz vēlamo.
Tanku kauja 1940. gada 26. februārī
1940. gada februāra beigās Somijas 4. tanku rota kapteiņa I. Kunnasa vadībā beidzot saņēma pavēli doties uz fronti. Viņa ieradās pozīcijā Karēlijas šaurumā ar 13 Vickers vieglajiem tankiem.
Somijas "Vickers" ziemas karaka baltā krāsā. Šādi izskatījās 4. rotas tanki, kurus Sarkanās armijas tankkuģiem bija iespēja sastapt kaujas laukā:
Pirmā rotas kaujas misija tika noteikta 1940. gada 26. februārī - atbalstīt 23. kājnieku divīzijas vienību pretuzbrukumu Honkaniemi (tagadējā Ļebedevka) apturēšanas virzienā, ko okupēja padomju 123. kājnieku divīzijas karaspēks. 35. vieglo tanku brigādes 112. tanku bataljona atbalstu. Uz priekšu, lai izpildītu pavēli, virzījās astoņi Vickers tanki, bet divi no viņiem tehnisko traucējumu dēļ atpalika uz ceļa un kaujā nepiedalījās.
Atlikušie seši virzījās uz priekšu kaujas veidošanā, bet somu kājnieki viņiem nez kāpēc nesekoja. Vai nu viņai nebija laika saņemt atbilstošu pasūtījumu, vai arī, nemācīta mijiedarbībā ar tik retu “zvēru” Suomi valsts armijas rindās, kā tanku, viņa vienkārši “palēnināja”.
Vickers ekipāžas, visticamāk, neorientējās apvidū, nebija izlūkošanas par ienaidnieka stāvokli un pārvietojās praktiski nejauši.
Sarkanās armijas 35. vieglo tanku brigādes T-26 tanki pozīcijās, 1940. gada februāris:
Šajā haotiskajā uzbrukumā viņi negaidīti saskārās ar trim padomju tankiem T-26, pa kuriem 112. tanku bataljona rotas komandieri devās uz izlūkošanu. Pretinieki atradās ļoti tuvu viens no otra un, iespējams, sākumā ienaidnieka tankus uzskatīja par savējiem-T-26 un Somijas 6 tonnu smagais Vickers patiešām ir ļoti līdzīgi. Pirmie situāciju novērtēja padomju tankkuģi, kuri uzsāka kauju un dažu minūšu laikā no saviem 45 mm lielgabaliem nošāva visus sešus somu tankus.
Somi varēja evakuēt tikai vienu no sabojātajām automašīnām, taču tā vairs nebija pakļauta restaurācijai un devās pēc rezerves daļām.
Somu tanki "Vickers", izsisti kaujā Honkaniemi stacijā 1940. gada 26. februārī:
Nevar pilnībā izslēgt veiksmes faktoru, taču šī sadursme atklāja ievērojamu priekšrocību pieredzējušām padomju kaujas ekipāžām, kuras turklāt vadīja karjeras komandieri (trīs rotas komandieri uz trim tankiem!) Pār neatlaistiem un pusmācītiem Somijas tankkuģiem. Somu divkāršo skaitlisko pārsvaru atcēla Sarkanās armijas karavīru izšķirošā rīcība.
Tomēr saskaņā ar šīs kaujas dalībnieka atmiņām Art. Leitnants V. S. Arhipovs (toreiz - 35. LTBR 112. TB rotas komandieris, vēlāk - divreiz Padomju Savienības varonis, ģenerālpulkvedis), ievērojami vairāk padomju ekipāžu varēja piedalīties tanku sadursmē Honkaniemi pieturas punktā.
V. S. Arhipovs - 30. gadu beigās. un pēckara gados:
Lūk, šīs atmiņas, kurās ir ļoti interesants, kaut arī apšaubāms stāsts par aprakstītajiem notikumiem:
“25. februārī 245. pulka avangards - kapteiņa A. Makarova 1. strēlnieku bataljons ar tam pievienoto mūsu tanku rotu, - pārvietojoties pa dzelzceļu uz Viborgu, ieņēma Kamjaras staciju, un dienas beigās - Honkaniemi pusstaciju un netālu esošo Urhala ciematu.
Kājnieki sniegā izraka tranšejas un maiņās tajās atpūtās. Nakšņojām tieši tvertnēs mežā. Mēs dežurējām pa grupām, maskējot automašīnas izcirtumā. Nakts pagāja mierīgi, un, kad dežūrā iznāca leitnanta II Sačkova tanku rota un sāka rītausma, man uzkrita snaudiens. Es sēžu mašīnā, savā ierastajā vietā, pie lielgabala, un nesaprotu, vai sapnī, vai patiesībā es domāju, ka esam izvilkušies tālu uz priekšu, ar kaimiņu nav nekādas saiknes. labā puse. Kas ir tur? Ir laba pozīcija: kreisajā pusē ir zemiene - purvs zem sniega vai purvains ezers, un labajā pusē ir dzelzceļa uzbērums un nedaudz aiz mums, netālu no pusstacijas, pāreja. Tur ir bataljona aizmugure - medicīnas vienība, lauka virtuve … Tvertnes dzinējs strādāja ar zemiem apgriezieniem, pēkšņi es pārstāju to dzirdēt. ES aizmigu! Ar pūlēm atveru acis, un man ausīs ieplūst tanka dzinēja rūkoņa. Nē, ne mūsu. Tas ir tuvumā. Un tajā brīdī mūsu tanks spēcīgi saraustījās …
Tātad ar šo incidentu sākās pirmā un pēdējā cīņa ar ienaidnieka tankiem. Atceroties viņu šodien, es secinu, ka viņš bija vienlīdz negaidīts gan mums, gan ienaidniekam. Mums, jo līdz tai dienai, līdz 26. februārim, mēs nesatikām ienaidnieka tankus un pat nedzirdējām par tiem. Šī ir pirmā lieta. Un, otrkārt, mūsu aizmugurē, no pārbrauktuves puses, parādījās tanki, un leitnants Sačkovs tos paņēma sev, Kulabuhova kompānijai. Un nebija pārsteidzoši sajaukt, jo vieglais britu tanks "Vickers" ārēji bija līdzīgs T-26, piemēram, dvīnis. Tikai mūsu lielgabals ir spēcīgāks - 45 mm, bet "Vickers" - 37 mm.
Nu, kas attiecas uz ienaidnieku, tad, kā drīz izrādījās, viņa izlūkošana strādāja slikti. Ienaidnieka komanda, protams, zināja, ka vakar mēs esam ieņēmuši staciju. Tā ne tikai zināja, bet arī gatavoja pretuzbrukumu apstāšanās brīdī un kā sākuma pozīciju iezīmēja birzi starp zemieni un dzelzceļa uzbērumu, tas ir, vietu, kur mēs, kapteiņa Makarova tankisti un strēlnieki, pavadīja to nakti. Ienaidnieku izlūkdienesti ignorēja faktu, ka pēc Honkaniemi sagūstīšanas, uzvilkuši bataljona štāba bruņas un līdz pat simts kājniekiem, krēslas stundā mēs devāmies uz priekšu vēl pusotru kilometru uz ziemeļiem no Honkaniemi.
Tātad, mūsu tvertni sagrāva trieciens no ārpuses. Es atmetu lūku atpakaļ un noliecos no tās. Es dzirdēju, kā zemāk seržants Korobka skaļi pauž savu viedokli par mums trāpījušā tanka vadītāju:
- Lūk, cepure! Nu es viņam teicu!..
- Nav mūsu dienesta automašīna! Nē, ne mūsu!”Pārliecināts teica radio operators Dmitrijevs.
Tvertne, kas trāpīja mūsu kāpurķēdei ar savu (mūsu automašīna atradās izcirtuma malā, maskēta ar egli), attālinājās. Un, lai gan es zināju, ka tas var būt tikai tanks no Kulabuhova kompānijas, šķiet, ka satraukums iedūra sirdi. Kāpēc - par to es sapratu vēlāk. Un tad es redzēju ap rīta birzi, sals krita, un, kā vienmēr, pēkšņi kļūstot siltākam, koki stāvēja sniega mežģīnēs - kurzakā, kā saka Urālos. Un tālāk, pārejā, rīta miglā varēja redzēt kājnieku grupu. Gusko, tērpušies aitādas mēteļos un filca zābakos, ar bouleriem rokās gāja uz mežu. "Kulabukhov!" - es nodomāju, pārbaudot tankus, kas parādījās pie pārbrauktuves un sāka lēnām apsteigt kājniekus. Viens no šāvējiem, izdomājis, uzlika boilera cepuri uz tanka bruņām, uz dzinēja un steidzās līdzās, kaut ko kliedzot saviem biedriem. Mierīga rīta bilde. Un pēkšņi es sapratu trauksmes cēloni: uz tvertnes, kas attālinājās no mums, bija zila svītra. Padomju tankiem nebija šādu marķējumu. Un ieroči uz cisternām bija dažādi - īsāki un plānāki.
- Sačkov, ienaidnieka tanki! - es iekliedzos mikrofonā. - Uz cisternām - uguni! Bruņas pīrsings! - es pavēlēju Dmitrijevam un dzirdēju lielgabala aizvērtā aizvara klikšķi.
Tvertnes tornītis, kurš pirmais apsteidza mūsu kājniekus, nedaudz pagriezās, ložmetēja pārsprāgums gāja cauri mežam, caur blakus esošajiem krūmiem ietriecās manas torņa lūkas jumtā. Nelieli fragmenti sagrieza manas rokas un seju, bet tajā brīdī es to nejutu. Niris lejā, viņš nokrita redzeslokā. Es redzu kājniekus optikā. Noraujot šautenes no aizmugures, tās metas sniegā. Viņi izdomāja, uz kuru dzinējiem karsēja putras katlus. Es satveru Vickers labo pusi krustpunktā. Šāviens, vēl viens šāviens!
- Tas deg! kliedz Kastīte.
Tuvumā dārd Sačkova tanku šāvieni. Drīz viņiem pievienosies arī citi. Tas nozīmē, ka akcijai pievienojās arī Naplavkova vads. Tvertne, kas mums trāpīja, piecēlās, izsita. Pārējie ienaidnieka transportlīdzekļi zaudēja veidošanos un it kā izklīda. Par tankiem, protams, nav iespējams teikt, ka viņi krīt panikā - ekipāžas panikā. Bet mēs redzam tikai automašīnas, kas steidzas vienā vai otrā virzienā. Uguns! Uguns!
Tajā dienā Honkaniemi pusstacijas rajonā tika izsisti 14 Somijas britu ražotie tanki, un mēs sagūstījām trīs transportlīdzekļus labā darba kārtībā un pēc pavēles nosūtījām tos pa dzelzceļu uz Ļeņingradu."
(V. S. Arkhipovs. Tanku uzbrukumu laiks. M., 2009)
Autors parāda iznīcināto somu tanku skaitu daudz vairāk, nekā atlika stāvēt sniegā pie Honkaniemi. Tomēr nevar izslēgt, ka kaujas karstumā padomju tankkuģi vairākas reizes "izsita" katru Somijas tanku.
Tekstā nav neviena vārda par trīs padomju rotu komandieru iepazīšanos ar trim T-26. Gluži pretēji, autors raksta, ka kaujā piedalījās citas viņa tanku kompānijas vienības.
Un lūk, kā 1940. gada 26. februāra sadursme tika aprakstīta 35. vieglo tanku brigādes operatīvajā kopsavilkumā:
"Divi Vickers tanki ar kājniekiem devās uz 245. kājnieku pulka labo flangu, bet tika izsisti. Četri Vikeri nāca palīgā saviem kājniekiem un izlūkošanas laikā tos iznīcināja uguns no trīs rotas komandieru tankiem."
Brigādes kara žurnālā mēs atrodam dažas citas notikumu detaļas:
"26. februārī 112. tanku bataljons ar 123. kājnieku divīzijas vienībām ienāca Honkaniemi apgabalā, kur ienaidnieks izrādīja spītīgu pretestību, atkārtoti uzsākot pretuzbrukumus. Tika izsisti divi" Renault "tanki un seši" Vickers ", tostarp 1" Renault "un 3" Vickers " evakuēts un nodots 7. armijas štābam. " Šeit minēts, ka somi izmantoja ne tikai jauno Vickers, bet arī veco Renault. Turklāt viens no tiem parādās armijas štābam nosūtīto trofeju sarakstā, kas neatstāj šaubas par 35. brigādes pavēlniecības ienaidnieka novērtējuma pareizību.
Atliek noskaidrot, kādā statusā somu "Renault" piedalījās kaujā - kā šaušanas punkti vai kustībā. Un kurš viņus padarīja nespējīgus. Ak, atbildes vēl nav.
Somu "Vickers" notriekts netālu no Honkaniemi, ko Sarkanā armija evakuējusi no kaujas lauka:
Novecojusi Renault tvertne, ko somi izmantoja kā fiksētu šaušanas punktu, ko iznīcināja padomju karaspēks:
Somijas avoti glezno nedaudz atšķirīgu kaujas ainu, kas ir izrotāta viņu labā (un tas ir saprotami!), Bet sīki aprakstiet katras izsistās somu ekipāžas likteni.
Pirmā versija:
Vickers Nr. 644, komandieris kaprālis Russi. Tanks iestrēga, apkalpe pamesta. Iznīcināja padomju artilērija.
Vickers Nr. 648, komandieris leitnants Mikkola. Iznīcināja divus ienaidnieka tankus, līdz tanks aizdegās no tieša trieciena. Komandieris izdzīvoja.
Vickers Nr. 655, komandieris Feldvebels Juli-Heikilä. Tvertni iznīcināja ienaidnieka prettanku lielgabals, apkalpe tika nogalināta.
Vickers Nr. 667, komandieris jaunākais seržants Seppälä. Iznīcināja divus ienaidnieka tankus, līdz viņš pats tika iznīcināts.
Vikerss # 668, komandieris virsnieks seržants Pītela. Dzinējs eksplodēja no prettanku šautenes trieciena, vadītājs, ierindnieks Saunio izdzīvoja, pārējie tika nogalināti.
Vikers Nr. 670, komandieris jaunākais leitnants Virnio. Viņš iznīcināja vienu tanku, aizdegās dzinējs, apkalpe nokļuva savējā."
Otrā versija:
Tvertni ar numuru R-648 skāra ugunsgrēks no vairākiem padomju tankiem un nodedzināja. Tvertnes komandieris tika ievainots, bet viņam izdevās izkļūt no savas komandas. Trīs citi apkalpes locekļi tika nogalināti.
Vickers R-655, šķērsojot dzelzceļu, apkalpe notrieca un pameta. Šī tvertne tika veiksmīgi evakuēta, taču to nevarēja atjaunot, un pēc tam tā tika demontēta.
Vickers R-664 un R-667 saņēma vairākus trāpījumus un zaudēja ātrumu. Kādu laiku viņi izšāva no vietas, un pēc tam ekipāžas viņus pameta.
Vickers R-668 iestrēdzis, mēģinot notriekt koku. No visas apkalpes tikai viens cilvēks izdzīvoja, pārējie nomira.
Tika trāpīts arī Vickers R-670."
Un atsevišķi par Vickers R-668 apkalpes likteni:
"Viens no tankiem ar taktisko numuru R-668 zaudēja ātrumu pēc tam, kad ietriecās kokā. Tankmanis jaunākais seržants Salo nomira ar cirvi rokās, mēģinot nocirst koku. Tanka komandieris, vecākais seržants Pietila lika atstāt automašīnu. un izlēca no tā ar ložmetēju, bet tika nošauts. Privāts Alto, kurš atstāja tanku, tika notverts gūstā, un tikai tankkuģim, ierindniekam Saunio, izdevās tikt pie sava."
Kad šī tanka apkalpe tika iznīcināta, saskaņā ar padomju datiem leitnants Šabanovs no 245. kājnieku pulka 1. bataljona izcēlās ar to, ka ar šautenes uguni nošāva vienu no somu tankistiem (iespējams, komandieri) un kopā ar karavīriem paņēma vēl vienu gūstekni. viņa pulks.
Tātad notikumu somu versijā ir vairāki interesanti punkti.
Pirmkārt, apgalvojums, ka dažus no Vikeriem trāpīja padomju artilērija un prettanku šautenes, liek domāt, ka somu tankisti 1940. gada 26. februāra kaujā bija pilnībā dezorientēti un viņiem īsti nebija laika izdomāt, ar ko viņi cīnās.
Otrkārt, R-668 apkalpes uzvedība, kas vispirms ar cirvi mēģināja "nocirst" no koka zem uguns un pēc tam uzkāpa "kājām" tuvcīņā ar padomju kājniekiem, liecina par neapdomīgu drosmi, bet ne augsta apmācība.
Treškārt, nav skaidrs, kur atradās 4. somu tanku rotas komandieris kapteinis Kunnass, kad viņa padotie cīnījās un nomira netālu no Honkaniemi. Starp tanku komandieru vārdiem, kuri piedalījās šajā kaujā, viņš nav.
Un, visbeidzot, Somijas puses apgalvojums par piecu padomju tanku iznīcināšanu, visticamāk, ir balstīts vai nu uz izdzīvojušo ekipāžu ziņojumiem (kuri kaujas apjukumā patiešām domāja, ka ir kādu izsituši), vai vienkārši uz vēlmi lai parādītu savu tankkuģu fiasko ne tik postošā gaismā.
Visi Sarkanās armijas tanki no šīs kaujas iznāca neskarti. Visticamāk, vienīgais padomju zaudējums bija virsleitnants V. S. Arhipovs, kuru viegli ievainoja ložmetēja pārsprāgšana no somu tanka, kad viņš netīšām noliecās no lūkas.
Sarkanās armijas komandieri pārbauda sagūstīto somu tanku "Vickers", 1940. gada februārī:
Trīs somu "Vikeru" liktenis, kurus Sarkanā armija evakuēja no kaujas lauka kā trofejas, ir interesants.
Ir zināms, ka pēc Ziemas kara beigām viens no tiem tika nogādāts Maskavā un kļuva par Sarkanās armijas muzeja eksponātu, bet divi tika izstādīti Ļeņingradas revolūcijas muzejā izstādē "The sakāve Baltie somi ".
Pēc tam Vickers ar taktisko numuru R-668 tika pārbaudīts Kubinka tanku klāstā. Ir loģiski pieņemt, ka tas bija tieši "Maskavas" muzeja eksponāts.
Trophy Vickers R-668 pārbaudīts Kubinka poligonā, filmēts no dažādiem leņķiem:
"Ļeņingradas" "Vickers" liktenis bija daudz dramatiskāks. Stāstu par to atkal satiekam V. S. Arhipova atmiņās:
"Tad es viņus redzēju - viņi stāvēja Ļeņingradas revolūcijas muzeja pagalmā kā eksponāti. Un pēc Lielā Tēvijas kara es tur neatradu Vikerus. Muzeja darbinieki teica, ka 1941. gada rudenī, kad nacisti sākās pilsētas blokāde, tanki tika salaboti un kopā ar apkalpi nosūtīti uz fronti."
Zināms, ka viens no viņiem ienāca 377. atsevišķajā tanku bataljonā, kas kopš 1942. gada pavasara darbojās Karēlijas frontē.
Tanku kauja 1940. gada 29. februārī
Palikuši ierindā pēc somu 4. tanku kompānijas "Vickers" sakāves nākamās trīs dienas turpināja cīnīties, atbalstot savus kājniekus.
1940. gada 29. februārī, sīvajās cīņās par Pero staciju, notika otrā un pēdējā zināmā padomju un somu tanku sadursme ziemas karā. Somijas pavēlniecība iemeta divus "Vickers" - R -672 un R -666, lai atbalstītu pretuzbrukuma kājniekus. Uzbrukuma laikā viņi pēkšņi iznāca uz 20. smagās tanku brigādes 91. tanku bataljona virzošajiem padomju tankiem, un kustībā viņus skāra uguns.
1940. gada 29. februārī Pero stacijā tika izsisti somu Vickers tanki. Fonā redzams padomju T-28:
20. TTBR 91. TB kaujas žurnāls liecina:
"Pero stacijas uzbrukuma laikā, vienu kilometru uz ziemeļrietumiem no Värakoski, kustībā tika sašauti divi Vickers tanki."
Somijas 4. tanku rotas komandiera ziņojumā par šo kauju savukārt teikts:
"29.02.2040 Pulksten 14:00 krievi ar tanku atbalstu uzsāka uzbrukumu Pero stacijai (tagad Perovo - MK). Šajā teritorijā cīnījās 2.pulkvedis, kurā bija divi tanki. BT tanki tika izšauti." no padomju puses šajā kaujā. -7. Kritiskā brīdī tika nogalināts seržanta Laurila tanka sliede. Apkalpe aizstāvēja tanku no krieviem, bet pēc tam to pameta. Tikai seržants Laurilo iznāca savs, otrs trīs bija pazuduši."
Šķiet, ka Somijas tankkuģiem atkal bija problēmas ar ienaidnieka identificēšanu (ja viņi viņu vispār redzēja): Sarkanās armijas 91. tanku bataljonā šajā kaujā darbojās vidējie tanki T-28, kuru 76 mm lielgabali nogalināja Vikeri.
Mēs piebilstam, ka otrā bojātā Vikersa apkalpei izdevās atstāt automašīnu pilnā sastāvā un aizbēga.
Sarkanās armijas 91. tanku bataljona tankisti pēc kaujas Pero stacijā pārbauda somu tanku ķiveri:
Cīņa Pero stacijā tikai apstiprina visus secinājumus, ko var izdarīt no slavenākās konfrontācijas Honkaniemi. Sarkanās armijas tanku apkalpes augstākā profesionalitāte padomju un somu karā 1939.-40. tiekoties ar somu tankiem, viņš burtiski neatstāja pēdējiem iespēju.
Diemžēl šādu epizožu bija maz, un padomju tanku apkalpes locekļi krita daudzu bīstamu un nepateicīgu ikdienas kaujas darbu dēļ, izlaužot spēcīgo somu aizsardzību "šajā neievērojamajā karā".
Mannerheimas līnijas prettanku stiprinājumi:
