"Zvēriet un lieciniet par nepatiesām liecībām, bet neizpaudiet noslēpumus."
Viens no albigeniešu baušļiem
Vēsture dokumentos. Materiālu "Laikraksts" Pravda "par padomju un somu karu 1939.-1940. Gadā pabeidzām ar fragmentu no laikraksta" Pravda ", kurā bija rakstīts:" Baltie somi,-raksta zviedru laikraksts "Nu dag" … “Mēs vēlreiz atzīmējam, ka lielākie PSRS ienaidnieki valsts iekšienē bija viņa paša žurnālisti, kuri oficiāli strādāja par algu. Bet tas tā ir iesildīšanai. Un tad mēs runāsim par to, ka laikraksts "Pravda" 1939. gadā pat ārēji nez kāpēc ļoti atšķīrās no 1940. gada laikraksta. Jā, biedram Staļinam adresētās uzslavas ir saglabājušās, taču tās kļuvušas daudz mazākas. Blakus Ļeņinam ir tikai viens liels viņa portrets, un tas ir grafikā, bet ir daudz maršāla Timošenko fotogrāfiju. Arī fotomateriālu ir daudz mazāk nekā 1939. gadā, pat mazāk nekā mūsu Penzas laikraksta Staļina reklāmkarogā. Karikatūras ir pazudušas, lai gan līdz ar karadarbības gaitu Rietumu frontē ir parādījušās daudzas ar roku zīmētas kartes. Bija vairāk rakstu par militāro tēmu, taču vārds "diversants" no lapām pazuda pavisam. Vai nu viņi visi tika pieķerti, vai tie, kas palika, pārdomāja un pārstāja kaitēt.
Nu, tagad apskatīsim fotoattēlus …
[centrs]
Kas ir īpaši pārsteidzoši, ja vienlaikus skatāties divus laikrakstus: vietējo un centrālo? Ļoti neliels notikumu atspoguļojums priekšpusē. Daudz lielāka uzmanība tiek pievērsta Anglijas un Dānijas protestējošajiem strādniekiem, nevis mūsu karavīriem un komandieriem, kuri uz sava pleca nesuši šī kara smagumu. Skaidrs, ka nevajadzēja rakstīt par sasalušiem cilvēkiem un pamestu tehniku, bet visu var izteikt vārdos. Un vai tad tiešām drosmes un varonības piemēru bija maz? Galu galā regulāri tika publicēti to cilvēku portreti, kas apbalvoti ar pasūtījumiem un varoņa titulu "Pravda". Kāpēc gan nestāstīt par viņiem, neņemt interviju?
Atkal neviens neprasīja rakstīt tajā patiesību, bija jāraksta “kā pienākas”, un tad pat pats intervējamais to pareizi sapratīs. Bet tik spēcīgs izglītojošs brīdis tajā laikā bija pilnīgi palaists garām. Pēc lasīšanas rodas sava veida neapmierinātības sajūta, nepietiekams novērtējums, un tam vienkārši nevajadzētu būt darbā ar masām.
Un tas nav šodienas atklājums un nav mūsdienīga pēcapziņa. Pat Ļeņins par to rakstīja savā darbā "Kas jādara", bet žurnālisti un tie, kas tolaik tos vadīja, vienkārši nevarēja to neizlasīt un pierakstīt. Bet kaut kur kaut kas acīmredzot neauga kopā.
