Kopīgā deklarācija, ko 1956. gada 19. oktobrī parakstīja Maskavas un Tokijas pārstāvji mūsu Dzimtenes galvaspilsētā, ir diezgan pretrunīgs starptautisks līgums. Jebkurā gadījumā debates par to, vai tas bija pareizais padomju puses diplomātiskais solis vai sākotnēji bija kolosāls ģeopolitisks kļūdains aprēķins, ko japāņi vienkārši nav paspējuši izmantot, turpinās līdz pat šai dienai.
Atgādināšu, ka Otrā pasaules kara beigas Japānai iezīmēja miera līgums, ko tas noslēdza ar uzvarētājām valstīm Sanfrancisko konferencē 1951. gadā. Viss būtu kārtībā, bet PSRS kategoriski atteicās parakstīt šo dokumentu. Tas tika darīts vairāku iemeslu dēļ. Pirmkārt, Ķīnas Tautas Republikas pārstāvji nepiedalījās konferencē un tā neapmierināja vairākas ĶTR teritoriālās prasības pret Tokiju.
Otrs šāda lēmuma iemesls bija amerikāņu mēģinājums "izmest" arī Padomju Savienību. Viņi pēkšņi kategoriski atteicās atzīt mūsu valsts piederību Dienvidsahalīnai un Kuriļu salām. Tas notiek neskatoties uz to, ka Jaltas konferencē 1945. gadā Rūzvelts neiebilda pret šīm Staļina paustajām prasībām pat ar pusvārdu. Starp citu, līgumi pastāvēja ne tikai vārdos, bet arī rakstiski, bet tas bija 1945. gadā … Pēc sešiem gadiem "mainījās vējš", PSRS kļuva par ienaidnieku no piespiedu sabiedrotā, kura interesēs bija ASV netaisījās rēķināties.
Tā visa rezultātā galvenais padomju diplomātijas "cīnītājs" Andrejs Gromiko, kurš bija klāt ASV, nosauca Sanfrancisko vienošanos par "atsevišķu mieru" un neparakstīja zem tā autogrāfu. Rezultātā PSRS un Japāna formāli palika kara stāvoklī, kas kopumā nevienu neiepriecināja. Pēc Staļina nāves pie varas nonākušais Hruščovs, nez kāpēc iedomājoties sevi par visu laiku dižāko diplomātu un tautu, sāka ātri "nodibināt labas kaimiņattiecības" ar visiem iespējamajiem un gandrīz par katru cenu. Japāna nav izņēmums.
1956. gada 19. oktobrī Maskavā parakstītā deklarācija ne tikai juridiski noteica valstu kara beigas un runāja par pilntiesīgu diplomātisko, kā arī nākotnē tirdzniecības un ekonomisko attiecību atjaunošanu starp tām. Ņikita Sergejevičs savā parastajā manierē sāka dot ļoti dāsnas dāvanas pretiniekiem, izniekojot to, ko nebija uzvarējis. PSRS "draudzības un labu kaimiņattiecību garā" piedeva Japānai atlīdzību, "izpildot Japānas puses vēlmes un ņemot vērā tās valsts intereses". Maskava piekrita nodot Tokijai divas no četrām Kuriļu salām - Habomai un Šikotanu.
Tiesa, tam vajadzēja notikt tikai pēc jau pilnīga un visaptveroša miera līguma noslēgšanas, taču Padomju Savienība diezgan skaidri izklāstīja savus nodomus: ņemiet! Jāsaka, ka tas precīzi atbilda Tokijas "vēlmēm". Tur viņi gaidīja (un joprojām sapņo par to) noliks ķepas uz visām četrām salām. Neskatoties uz to, smagi piekautais samurajs toreiz nolēma, ka divi tomēr ir labāki par neko (nav šaubu, ka viņi nebūtu saņēmuši no Staļina oļu gabalu), un izlikās, ka piekrīt.
Hruščovs izstaroja pašapmierinātību no šādiem "diplomātiskiem panākumiem". Redzi, viņš sapņoja pārvērst Japānu par pilnīgi neitrālu valsti, piemēram, Šveici vai Austriju, un uzskatīja, ka par šādu lietu pāris saliņu nebija žēl. Tajā pašā laikā netika ņemta vērā Krievijas un Japānas attiecību mūžsenā vēsture, žilbinoša ar kariem un konfliktiem, ko izraisīja fakts, ka Uzlecošās saules zeme gadsimtiem ilgi ir bijusi galvenais ģeopolitiskais ienaidnieks Tālo Austrumu reģionā. konts.
Vēl jo vairāk Hruščova pļāpāšana sejā bija Tokijas noslēgšana 1960. gada 19. janvārī ar Amerikas Savienotajām Valstīm par sadarbības un drošības līgumu, kura ietvaros tika nostiprināta pilnvērtīga amerikāņu militārā klātbūtne valstī. Faktiski tieši toreiz Japāna Amerikas Savienotajām Valstīm, kas tajā laikā nebija draudzīga valsts PSRS, bet gan iespējamais ienaidnieks 1, vienkārši no viņu okupētās teritorijas, kļuva par galveno sabiedroto un vissvarīgāko stratēģisko stratēģiju. priekšpostenis reģionā.
Šajā sakarā mūsu valsts Japānas valdībai nosūtīja divus palīgu memuārus: 1960. gada 27. janvārī un 24. februārī, kas skaidri un nepārprotami norādīja, ka jaunizveidotajos apstākļos salu nodošana ir kategoriski neiespējama. Vismaz līdz visu ārvalstu karaspēka izvešanai no Japānas un pilnvērtīga miera līguma parakstīšanai ar PSRS. Tokijā sākumā viņi centās izskatīties pārsteigti: “Ko mēs esam izdarījuši?! Jūs apsolījāt!”, Un tad vispār sāka snapēt, paziņojot, ka viņi“meklēs”visas Kuriļu grēdas nodošanu. Atbildot uz to, Maskava pievienoja samuraju "atriebības meklētājus" un skaidri norādīja, ka tēma ir slēgta.
Miera līgums starp Japānu un Krieviju (kā PSRS pēcteci) nav noslēgts līdz šai dienai. Klupšanas akmens ir visas tās pašas salas, kuras iekāro japāņi, turoties pie 1956. gada deklarācijas. Savulaik Sergejs Lavrovs minēja, ka mūsu valsts neatsakās no šī dokumenta, bet tikai no tās daļas, kas attiecas uz pilnvērtīgu diplomātisko attiecību noregulējumu. Tokija, kas ticēja amerikāņu visvarenībai, palaida garām iespēju iegūt vismaz pusi no Kuriles, visticamāk, uz visiem laikiem.
