Daudzi, kā es jau atzīmēju, ir apmeklējuši vietni "Voennoye Obozreniye", kļuvuši daudz prasīgāki pret paziņotajiem faktiem un bieži vien prasa saites uz šīs vai citas ziņotās informācijas avotiem. Kā saka - uzticies, bet pārbaudi! Bet tas mūs noved pie tīri zinātniskā plāna rakstiem, kurus nesagatavotam cilvēkam ir diezgan grūti uztvert. Un, lai gan saites uz šādu publikāciju "zinātniskā rakstura" primārajiem avotiem noteikti palielinās, patiesībā tās vietnes lasītājiem neko nedod! Galu galā neviens tos nepārbaudīs saitēs norādītajos arhīvos. Neskatoties uz to, šis materiāls tiek piedāvāts VO lasītājiem kā mūsdienu zinātnisko publikāciju piemērs, taču diez vai viņi iebildīs, ka visi pārējie raksti šeit bija vienādi! Lai gan materiāls noteikti ir interesants un ziņkārīgs visos aspektos un ir tieši saistīts ar militāro tēmu!
V. Špakovskis
Līdz 1941. gadam PSRS tika izveidota šāda pilsoņu informēšanas sistēma par dzīvi ārzemēs: no Vissavienības Komunistiskās partijas (boļševiku) Centrālās komitejas tika nosūtītas direktīvas par starptautisko notikumu un notikumu atspoguļošanas veidu valstī [1., L. 32], vietējās partiju organizācijas savukārt vadīja lekcijas un seminārus par starptautisko situāciju, ņemot vērā saņemtās direktīvas. Šeit jāatzīmē, ka iepriekšminēto notikumu avots galvenokārt bija laikraksta Pravda raksti [1, L. 29.]. Rajonos notika sarunas un tikšanās ar vietējiem aģitatoriem [2, L. 94, L. 99], kuru tēmas tika izstrādātas, pamatojoties uz Vissavienības Komunistiskās partijas reģionālo un reģionālo komiteju nosūtītajiem materiāliem. Boļševiki, kas pēc tam nonāca aģitācijas kolektīvos [3, L. 14]. Vietējie iedzīvotāji sapulču, sarunu, lekciju, lasījumu laikā uzzināja par visu ārzemēs notiekošo [3, L. 33, L. 48, L. 68; 2, L. 38], ko veica vietējās propagandas un aģitācijas nodaļas, un visi masu aģitācijas darbi tika veikti, ņemot vērā “Staļina norādījumus” [3, L. 7, L. 18]. Līdzīga informācijas izplatīšanas sistēma PSRS pilsoņu vidū darbojās arī kara gados.
Penzas reģionā no PSKP CK (b) telegrammas nosūtīja norādījumus par laikrakstu saturu [2, L. 101; 1, L. 27], tika sniegti ieteikumi, kā atspoguļot noteiktus ārvalstu notikumus [2, L. 24], piemēram: “Mēs iesakām līdz 1. maijam sarunas starp darbiniekiem par šādām tēmām: 1. Apvienotā brīvības fronte- mīlošas tautas pret fašistu iebrucējiem. 2. Padomju tautas cīņas pret vācu fašistu iebrucējiem pasaules vēsturiskā nozīme. 3. Eiropas paverdzināto tautu cīņa pret fašistu jūgu. 4. Sarkanās armijas lielā atbrīvošanas misija. 5. PSRS tautu draudzība ir mūsu uzvaras garantija …”[1, L. 9]. Līdz 1942. gada 1. maijam Vissavienības Komunistiskās partijas Boļševiku Penzas apgabala komiteja ierosināja saukļu sarakstu, kurā bija iekļauti saukļi par pasaules tautu draudzības tēmu: "Labdien, paverdzinātajām Eiropas tautām, cīnoties par atbrīvošanos no Hitlera tirānijas! "," Labdien apspiestajām slāvu tautām, kas cīnās par savu brīvību un neatkarību pret vācu, itāļu un ungāru imperiālistu laupītājiem! "," Slāvi, līdz ieročiem! Viss par tautas svēto karu pret slāvu tautu ļaunāko ienaidnieku - vācu fašismu!”,“Apspiesto slāvu brāļi! Ir pienākusi izšķirošo cīņu stunda. Paņemiet ieročus. Visi spēki, lai uzvarētu asiņaino Hitleru, zvērinātu slāvu ienaidnieku! "," Brāļi slāvi! Notīriet savu zemi no vācu iebrucējiem. Nāvi vācu okupantiem! Lai dzīvo slāvu tautu vienotība! "," Sveiciens vācu tautai, kas vaidēja zem Melno simtu grupu jūga - novēlam uzvaru pār asiņaino Hitleru! "Vācu fašistu iebrucēji!" [1, L. 10] Laikraksta "Stalinskoe Znamya" un reģionālo publikāciju darbība tika izskatīta PSKP (b) Penzas reģionālās komitejas propagandas un aģitācijas nodaļas sanāksmēs [4, L. 22; 5, L. 1, L. 5, L. 7], un iecelšanu laikraksta galvenā redaktora un izdevniecības "Staļinskoje Znamja" direktora amatā kontrolēja Propagandas un aģitācijas departaments. PSKP Centrālā komiteja (b) [5, L. 10, L. 11] … Jāatzīmē, ka kara laikā laikrakstu rakstu kontrole tika pastiprināta.
Galvenais iemesls bija fakts, ka prese bija "viens no informācijas avotiem ienaidnieka izlūkošanai" [2, L. 58]. Raksturojot iedzīvotāju informēšanas sistēmu par dzīvi ārzemēs, jāsaka, ka 1941. gadā padomju mediju sistēma tika pārveidota atbilstoši kara laika prasībām, proti, tika daļēji ierobežots centrālo un reģionālo laikrakstu tīkls un tika publicēta militārā prese. organizēts. Pētnieki, piemēram, L. A. Vasiļjeva [6], A. A. Grabelnikov [7], A. I. Lomovcevs [8] savos darbos atzīmē centrālās un vietējās preses tīkla samazināšanos. Jo īpaši L. A. Vasiļjeva minēja šādus datus: “centrālo laikrakstu skaits ir vairāk nekā uz pusi samazinājies: no 39 palika tikai 18 … Pravda, kas publicēta uz 6 lapām, no 1941. gada 30. jūnija sāka parādīties uz četrām lapām” [6, lpp. 195]. Vispārējais samazinājums skāra arī Penzas reģionu.
Saskaņā ar A. I. Lomovcevs, Penzas reģionā “reģionālās avīzes tika izdotas 5 reizes nedēļā uz divām lapām; reģionālie laikraksti, kuru apjoms tika samazināts līdz divām lappusēm, tika pārnesti uz iknedēļas numuru”[8, lpp. 114]. Kā atzīmē pētnieks, “laikrakstu tirāžas samazināšanās notika visā kara pirmajā pusē” [8, lpp. 114]. Patiešām, kara gados Vissavienības Boļševiku komunistiskās partijas Penzas reģionālā komiteja noteica stingrus ierobežojumus centrālo un reģionālo laikrakstu izplatīšanai reģionos [1, L. 34; 2, L. 64; 9, L. 85], tika samazināts reģionālo laikrakstu biežums [2, L. 34]. Tajā pašā laikā aktīvajā armijā tika izvietots militāro laikrakstu tīkls, tika organizēta partizānu pagrīdes preses izdošana [7, lpp. 82]. Straujais iedzīvotājiem pieejamo laikrakstu skaita samazinājums nevilcinājās ietekmēt visu informācijas sistēmu un padomju pilsoņu informētības līmeni par aktualitātēm valstī un ārvalstīs. Dažreiz partijas struktūru vāja darba dēļ iedzīvotāju informētības līmenis par visiem notikumiem, kas notika ārpus ciema, bija praktiski nulle.
Par to var spriest pēc PSKP (b) Penzas apgabala komitejas partiju darbinieku memorandu un ziņojumu ziņojumiem par propagandas un aģitācijas stāvokli 1941.-1942. Piemēram, 1941. gadā Besonovska rajonā izveidojās šāda situācija: “… rajona uzņēmumi, organizācijas, iestādes, divi MTS un 56 kolhozi saņem 29 laikraksta“Pravda”eksemplārus (no kuriem 18 paliek reģionālajā centrā)., Reģionālajā centrā apmetas laikraksta "Izvestija" 32 eksemplāri (28), reģionālā laikraksta "Staļinskoje Znamja" 474 eksemplāri, reģionālā laikraksta "Staļinskis Ustav" 1950 eksemplāri. Rajonā pēdējo divu mēnešu laikā nav saņemti žurnāli …”[10, L. 21]. Reģionālie un centrālie laikraksti iedzīvotājus sasniedza ar lielu kavēšanos, dažkārt centrālie laikraksti rajonos tika piegādāti ar trīs nedēļu kavēšanos [10, L. 21]. Radiomezglu tīkla darbu partiju organizācijas novērtēja arī kā neapmierinošu: “Trīs reizes dienā 15 minūtes pa tālruni tiek pārraidītas jaunākās ziņas no Penzas. Vairākās ciematu padomēs, kurām ir telefons, šīs programmas bieži vien neklausās un neklausās cilvēki, kuri vēlāk nevar pastāstīt par jaunumiem”[10, L. 21].
Informācija par valstī un ārvalstīs notiekošajiem notikumiem iedzīvotājus labi nesasniedza cita iemesla dēļ. Problēma bija tā, ka paši propagandas un aģitācijas nodaļu darbinieki nebija pietiekami informēti par to, kā veikt pasākumus, lai informētu iedzīvotājus par notikumiem valstī un ārvalstīs. Daudzas aģitatoru grupas sabruka cilvēku mobilizācijas frontē un aizsardzības nocietinājumu celtniecības dēļ [10, L. 21]. Rezultātā informēšanas procesā tika iekļauts nesagatavots un praktiski nejaušs personāls. Spriežot pēc laikraksta "Stalinskoe Znamya" redakcijas saņemtajiem ziņojumiem, šādu aģitatoru sagatavotības līmenis bija ārkārtīgi zems, viņiem bija neskaidrākais priekšstats par padomju valsts augstākajām amatpersonām: "Kolektīva aģitators saimniecības "Parizhskaya Kommuna" biedrs. Zolotova ir laba ražošanas darbiniece, prasmīgi organizē kolhoznieku darbu, viņa nav gatava politiskai aģitācijai. Viņa nevar pateikt, kas ir Mihails Ivanovičs Kaļiņins”[10, L. 25]. Protams, šādi kadri bija bezspēcīgi sniegt jebkādu ticamu informāciju par notikumiem valstī un ārpus PSRS: “Kolhozā, kas nosaukts pēc Džeržinska aģitators skolotājs biedrs Ždanova neatbild klausītājiem pat uz pamatjautājumiem. Viņa pati nelasa avīzes, neko nevar pateikt par to, kā tiek izteikta PSRS palīdzība no Anglijas un ASV”[11, L. 4].
1942.-1943. situācija palika grūta. Saskaņā ar 1942. gada 27. jūnijā Penzā notikušo partijas aktīvista sanāksmes ziņojumu par propagandas un aģitācijas stāvokli Penzas reģiona iedzīvotāji praktiski nebija informēti par to, kas notiek PSRS un citās valstīs: pašreizējā starptautiskā situācija šajā jomā ir pilnīgi neapmierinoša. Daudzos kolhozos, sovhozos, MTS un rūpniecības uzņēmumos politiskie ziņojumi un sarunas netiek rīkotas un netiek rīkotas vairākus mēnešus pēc kārtas. Tajā pašā laikā radio un avīzes nesasniedz plašās ciemata masas.
Lielākā daļa laikrakstu tiek deponēti iestādēs, ciemu padomēs, kolhozu valdēs, kur tos bieži tērē griešanai. Laikrakstu un ziņu vitrīnas netiek organizētas”[2, L. 74]. Pārbaužu laikā, ko veica Vissavienības komunistiskās partijas (boļševiku) Penzas apgabala komiteja, tika atklāti šādi fakti: “Reģionālais laikraksts Luninskaya Kommuna (redaktore biedre Lobova) 1943. gada 6 mēnešus nesniedza nevienu pārskatu par militārās operācijas padomju-vācu frontē, ne informācija no informācijas biroja …
Ļuninskas apgabala iedzīvotājus reģionālais laikraksts nemaz neinformē par vēstījumiem Tēvijas kara frontēs”[11, L. 4]. Visu iepriekš minēto faktu rezultātā kara sākumā Penzas reģiona iedzīvotāju vidū tika izplatītas visdažādākās un neticamākās baumas par notikumiem ārzemēs. 1942. gadā “… vairākos reģiona rajonos vienlaikus izplatījās baumas, ka 26 valstis, iespējams, iesniedza padomju valdībai ultimātu likvidēt kolhozus un atvērt visas iepriekš slēgtās baznīcas” [11, L. 4]. Te gan jāsaka, ka šāda situācija izveidojās ne tikai Penzas reģionā, līdzīgi fakti notika visā valstī. Kā atzīmēja O. L. Mitvols savā pētījumā “cilvēki aizmugurē varēja dzirdēt apslāpētās notikumu atbalsis priekšgalā, tikai retajam nebija ne jausmas, kas tur īsti notiek, jo Padomju informācijas birojs aprobežojās ar īsiem un nepilnīgiem kopsavilkumiem. Neskaidrība, patiesas informācijas trūkums, kas tika uzlikts pirmskara idejām un cerībām par uzvarošu karu, radīja fantastiskas baumas”[12, lpp. 167].
Iedzīvotāju slikto informētību par notikumiem valstī un ārvalstīs izskaidroja arī tas, ka kara sākumā, atrisinot pārtikas piegādes frontei problēmu, PSKP (b) Penzas reģionālā komiteja uzspieda aģitācijas un propagandas pasākumu turēšana otrajā plānā. Tas redzams no 1941.-1942. Gada plenārsesiju protokolu satura. [13, 14, 15]. Šo tendenci vietējo partiju organizāciju darbā asi kritizēja PSKP CK (b). PSKP Penzas apgabala komiteja (b) saņēma 1942. gada 14. jūlija dekrētu, kurā tās darbība tika raksturota šādi: “… Penzas reģiona partiju organizācijas kara laikā krasi novājinājās, un dažos gadījumos pat atteicās no politiskā darba masu vidū … VKP (b) un tās aģitācijas un propagandas departaments nepārstrukturēja aģitācijas un propagandas darbu atbilstoši kara laika uzdevumiem, parādot šajā nepieņemamajā lēnumā un kūtrumā”[11, L. 3]. Un tālāk: “PSKP reģionālā komiteja (b), pilsētu komitejas un reģionālās partiju komitejas nepārvalda reģionālos laikrakstus un rūpnīcu tirāžu, neizrāda vajadzīgo rūpību par laikrakstu, žurnālu, brošūru savlaicīgu piegādi” [11, L. 4-5].
Ar informāciju par starptautiskiem notikumiem situācija bija arī slikta: "… daudzos reģionos līdz šim iedzīvotāji nav pietiekami informēti par politiskajiem notikumiem, par situāciju Tēvijas kara frontēs, par starptautisko situāciju utt." [16, L. 2, L. 49]. 1943.-1945. PSKP Penzas reģionālās komitejas dokumentos (b) ir materiāli par neapmierinošo darbu pie laikrakstu izplatīšanas laukos [2, L. 82, L. 89; 17, L. 11, L. 16, L. 21; 18, L. 10, L. 30], kā arī par problēmām radio centru darbībā reģiona reģionos [2, L. 113; 17, L. 7], tika ziņots, ka “Daudzi radio centri - Sosedsky, Bashmakovsky, Neverkinsky, Tamalinsky rajoni ir gandrīz neaktīvi. Lielākajā daļā reģiona radio centru Maskavas programma tiek pārraidīta ne vairāk kā divas vai trīs stundas dienā … Daudzas radiostacijas jau sen ir klusējušas skaļruņu un apraides tīkla darbības traucējumu dēļ”[1, L. 2]. Veikto pārbaužu gaitā tika atklāti arī trūkumi vietējo aģitatoru darbībā. 1945. gadā Kuzņeckā “miecētavā 30. maijā ēdamzālē notika laikraksta“Pravda”26. maija rakstu“Lielā krievu tauta”un“Starptautiskais apskats”lasījums. Maisītājs biedrs Gorkina (rūpnīcu grāmatvede, nepiederoša) mehāniski lasīja vienu rakstu pēc otra, pat nepaskaidrojot nesaprotamos terminus strādniekiem (konservatīvie, darbaspēks)”[17, L. 21].
Dažreiz labi ieeļļotajā propagandas mehānismā bija neveiksmes vietējo partiju organizāciju lēnas reakcijas dēļ uz izmaiņām valsts ārpolitiskajā kursā. Kara gados PSRS, Lielbritānijas un ASV sabiedroto attiecību atspoguļošanā radās pretrunas propagandas darbību veikšanā. Piemēram, pasniedzējs Tokmovcevs memorandā [18, L. 16] par komandējumu uz reģiona reģioniem 1944. gadā norādīja uz šādiem trūkumiem Neverkinskas apgabala propagandas nodaļas vadītāja, biedra Myaksheva darbā.: “Biedrs. Myakshev savu ziņojumu sāka, pretstatot sociālisma sistēmu kapitālisma sistēmai. Viņi nevar pastāvēt ilgu laiku. Cīņa starp viņiem ir neizbēgama. Vai nu vienai, vai otrai sistēmai ir jāuzvar … Biedri. Es norādīju uz Myakshev viņa ziņojuma trūkumiem. Jo īpaši viņš arī norādīja, ka nav pareizi ieviest iebildumus pret sistēmu. Šī opozīcija nevar mums izskaidrot kara gaitu un mūsu aliansi ar ASV un Lielbritāniju.”
Tātad, analizējot 1941.-1945. Gada arhīva materiālus, var izdarīt šādus secinājumus:
1) Otrā pasaules kara laikā pilsoņu informēšanas sistēma par dzīvi ārzemēs
saskārās ar vairākām grūtībām, ko izraisīja objektīvi iemesli:
- kvalificēta personāla trūkums;
- civiliedzīvotājiem paredzēto laikrakstu tīkla samazināšana;
- slikts padomju mediju tīkla aprīkojums ar tehniskiem līdzekļiem
informācijas izplatīšana (radiopunktu un radio centru skaita samazināšana), ņemot vērā visa PSRS rūpniecības kompleksa orientāciju uz militāro preču ražošanu;
- vietējo partiju organizāciju darbinieku zemais informētības līmenis par izmaiņām valsts ārpolitikā (sabiedroto attiecību attīstība starp PSRS, Lielbritāniju un ASV);
2) partiju struktūru stingra visu mediju darbības kontrole izraisīja informācijas aprites palēnināšanos PSRS, kas noveda pie tādām sekām kā nevēlamu baumu rašanās iedzīvotāju vidū, t.i. uz dezinformāciju;
3) neskatoties uz daudzām problēmām, iedzīvotāju informēšanas sistēma par ārvalstu notikumiem turpināja darboties pat padomju valstij visgrūtākajos laikos, un padomju prese bija galvenais informācijas avots par visu notiekošo gan parastajiem iedzīvotājiem un partijas darbiniekiem reģionālā līmenī.
Izmantoto avotu saraksts
1. Valsts sabiedrisko politisko organizāciju fondu departaments
Penzas reģiona arhīvs (OFOPO GAPO) F. 148. Op. 1. 639. gads.
2. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. 853. gads.
3. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. 720. gads.
4. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. 495. gads.
5. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. 1158. gads.
6. Vasiļjeva L. A. Masu mediji totalitāru un tranzīta veidu politiskajos procesos: masu salīdzinošais pētījums un padomju un krievu modeļu drukāto mediju nozīme: dis…. Dr dzirdīja. zinātnes. Vladivostoka, 2005.442 lpp.
7. Grabelnikov A. A. Masveida informācija Krievijā: no pirmās avīzes līdz informācijas sabiedrībai: Dis…. Dr East zinātnes. M., 2001.349 lpp.
8. Lomovcevs A. I. Masu mediji un to ietekme uz masu apziņu Lielā Tēvijas kara laikā: uz Penzas reģiona materiāliem: Dis…. Cand. ist. zinātnes. Penza, 2002.200 s.
9. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. 1159. gads.
10. OFOPO GAPO. F. 554. Op. 1. D.69.
11. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. 637. gads.
12. Mitvol O. L. Informācijas politikas veidošana un īstenošana PSRS un Krievijas Federācijā: 1917-1999.: Dis…. Dr East zinātnes. M., 2004. 331 lpp.
13. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 353.165. Lpp.
14. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 595,256 lpp.
15. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 593.253. Lpp.
16. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. 1036. gads.
17. OFOPO GAPO. 148. veidlapa. Op. 1. 1343. gads.
18. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. 1159. gads.
