Ne tik sen TOPWAR publicēja vairākus rakstus par Verdunas kauju, un pirms tam bija arī materiāli par Pirmā pasaules kara cietokšņa karu un ieročiem, kas tika izmantoti pret toreizējiem fortiem. Un šeit rodas jautājums: kā tika analizēta Pirmā pasaules kara pieredze saistībā ar cīņu pret cietokšņiem starpkaru periodā? Kas veidoja pamatu dažādām "līnijām" un "teorijām", kāds ir labākais veids, kā tās pārvarēt? Tas ir, kas par to tika rakstīts 20. gados un kāda informācija tika paziņota tai pašai plašākai sabiedrībai? Paskatīsimies uz 1929. gada žurnālu "Zinātne un tehnoloģijas" Nr. 34, tur tika publicēts raksts "Mūsdienu cietokšņi", kurā tika aplūkots tajā laikā pastāvošais vīziju par dzimtcilvēku karu un kas veidoja pamatu daudzu nocietināto radīšanai. zonas pie Eiropas valstu robežām Otrā pasaules kara priekšvakarā.
“Strēlnieku artilērijas parādīšanās 19. gadsimta otrajā pusē spēcīgi ietekmēja nocietinājumu plānošanu un būvniecību. Līdz tam laikam cietokšņa ārējās formas saņēma galīgo attīstību, kas izpaužas kā fakts, ka parapetā esošais akmens atdeva vietu zemei, un cietokšņa žogs, tā sakot, attālinājās no tā aizsargātā cietokšņa kodola - pilsētas., dzelzceļa mezgls vai svarīga pārbrauktuve, un sadalījās vairākos atsevišķos punktos, kurus sauca par "fortiem". Forts ieskauj cietokšņa kodolu ar gredzenu, kura rādiuss sasniedz 6-8 km. Cietokšņu izvešana no pilsētas bija nepieciešama, lai novērstu nocietinājumu iznīcināšanu no ienaidnieka artilērijas uguns. Lai labāk segtu spraugas starp fortiem, dažreiz tika izvirzīta otra fortu josta. Spraugas starp pirmās un otrās līnijas fortiem tika atstātas 4–6 km attālumā, ņemot vērā krustojuma artilērijas uguns klātbūtni starp fortiem. To veica Krievijas militārā speciālista Ing. K. I. Veļičko. Šie ložmetēji atradās fortos.
Strēlnieku artilērija izceļas ar tā darbības rādiusu, šaušanas precizitāti un spēcīgu šāviņu darbību. Tāpēc par galveno aizsardzības līdzekli kļuva forti, kas guva ienaidnieka galveno triecienu, un īpaši cietas akmens konstrukcijas ar ļoti biezām sienām un velvēm, kas apmētātas ar lieliem zemes slāņiem. Lai iegūtu lielāku izturību, tika izmantotas dzelzs sijas, un sāka parādīties betons. Arī vecās akmens sienas ir pastiprinātas ar betonu.
Cietokšņa ēku turpmāko attīstību izraisa sprādzienbīstamu bumbu parādīšanās, t.i. čaumalas, kas uzlādētas ar spēcīgu sprāgstvielu (piroksilīns, melinīts, TNT). Viņiem piemīt milzīgs iznīcinošs spēks, tie nesprāgst uzreiz, kad šāviņš trāpa mērķī, bet gan pēc tam, kad šāviņš ir izmantojis visu savu iespiešanās spēku (trieciena darbība). Šī īpašuma rezultātā šāviņš izurbj nocietinājuma zemes segumu un pēc tam eksplodē kā raktuves uz velves vai tuvu telpas sienai, izraisot iznīcināšanu ar tās sprādzienbīstamo darbību.
Tagad akmens kā celtniecības materiāls nokrīt un tiek aizstāts tikai ar visizturīgākajiem materiāliem: betonu, dzelzsbetonu un tērauda bruņām. Velvju un sienu biezums sasniedz 2-2,5 m, papildus apkaisot ar aptuveni 1 m lielu zemes slāni. Visas ēkas cenšas pēc iespējas padziļināt zemē. Cietokšņu josta tiek izgatavota dubultā un tiek virzīta uz priekšu 8-10 km. Forts pārvēršas fortu grupās. Kopā ar fortiem tiek organizēta atsevišķa spraugu aizsardzība starp fortiem ar lauka aizsardzības struktūrām ("redoubts"). Īpaši attīstās kaponieru un puskaponieru savstarpējās blakus ugunsgrēka sistēma. Cietokšņi ir apgādāti ar milzīgām rezervēm un daudzām artilērijām. Drošai saziņai fortos tiek ierīkotas betona pazemes ejas - "plakāti". Tiek veikta plaša mehanizācija: ieroči stāv zem bruņotiem kupoliem, kas pārvietojas ar elektrību, tiek apgādāta arī smago lādiņu piegāde un lādēšana, šaursliežu dzelzceļi tiek novilkti no cietokšņa līdz fortiem, ir uzstādīti spēcīgi prožektori. cietoksnis ir aprīkots ar darbnīcām, kurās tiek izmantota arī elektroenerģija utt. utt.
Šāda cietokšņa garnizona rindās ir desmitiem tūkstošu cīnītāju, un tas lielā mērā tiek apgādāts ar īpašām militāri tehniskām vienībām: inženierzinātnēm, automašīnām, aviācijai, dzelzceļam, bruņutehnikai, sakariem utt. Visa pavēle ir koncentrēta viena cilvēka - cietokšņa komandiera - rokās.
Šādi cietokšņi bloķē svarīgas darbības līnijas un parasti vienlaikus savieno dzelzceļa tiltu pārsegu pāri platām ūdens līnijām. Līdz ar to viņu nosaukums - "tete -de -pont" (franču vārds, burtiski - "tilta galva"). Ja abos krastos tiltus aizsargā cietoksnis, kā tas parasti notiek, tad tas ir "dubultā tete-de-pon". Viens tete-de-pon aptver tiltu no vienas (atrodas ienaidnieka pusē) krasta.
Tajos gadījumos, kad nepieciešams bloķēt pāreju caur kādu šaurumu ("aptraipīt"), piemēram, pāreju kalnos vai dzelzceļu purvainā ezera zonā, tad sakārtojiet nelielu cietoksni 2-3, bet dažreiz vienu forts. Bet šie forti saņem ļoti cietu betonu, betona dzelzs un bruņu pārsegus, spēcīgu artilēriju un pietiekamu garnizonu. Šādu fortu vai fortu kombināciju sauc par "priekšposteni". Tas ir tas pats cietoksnis, bet mazāks pēc izmēra, jo virzienā, uz kuru tas attiecas, nevar gaidīt lielu ienaidnieka spēku parādīšanos ar spēcīgu artilērijas aplenkumu.
Gluži pretēji, ja ar ilgtermiņa nocietinājumu palīdzību ir jāaizsargā liela stratēģiski nozīmīga teritorija ar platumu 50–60 un dziļumu līdz 100 km, šo uzdevumu veic, apvienojot cietoksnis (vai cietokšņi) ar priekšpostinājuma nocietinājumiem pa lauka nocietinājumiem. Izrādās ilgtermiņa nocietināta teritorija. Tas tiek piegādāts ar tāda izmēra garnizonu, kas ne tikai ļautu aizstāvēt cietokšņa pozīcijas, bet arī ļautu rajona komandantam izvest daļu karaspēka laukā un, paļaujoties uz rajona spēkiem un līdzekļiem, uzbrukt ienaidniekam. Tāpēc nocietinātās teritorijas garnizona lielums un organizācija ir tuvu neatkarīgai armijai.
Šādas nocietinātas teritorijas bija pirms pasaules kara mūsu valstī (cietokšņu trijstūris Varšava - Zgeržs - Novogeorgievsk), starp vāciešiem pie Krievijas robežas - Tornis - Kulms - Graudenca un pie Francijas robežas - Metca - Tionvila, un franču vidū - Verduna un Mūzas augstienes nocietinājumi. Tagad tikai francūži pret vāciešiem veido visplašākās nocietinātās teritorijas savā un Beļģijas teritorijā.
Forts parapets tiek piedāvāts izgatavot no betona masīva. Cietokšņa valgangā ir uzstādīti smagie lielgabali, forts saņem pazemes (pretmīnu) galeriju sistēmu, lai neitralizētu ienaidnieka mīnu uzbrukumu. Ūdens grāvim vajadzētu kalpot kā nopietnai aizsardzībai pret atklātu uzbrukumu.
Šāda cietokšņa uzbrukums, kā to pierāda Krievijas-Japānas un Pasaules kari (Verduns, Osovets, Przemysls), tiks veikts pēc Vaibana metodes, izmantojot tranšeju un to savienošanas sistēmu, līkloču, ziņojumu ziņā. Pirmā tranšeja (pirmā paralēle) tiek uzlikta 200-1000 m attālumā no forta. Šeit kājnieki tiek konsolidēti, un artilērija cenšas apslāpēt forta uguni un forta spraugas. Kad tas izdosies, tad naktī sapieri nolika 2. paralēli (tranšeju) 400 metru attālumā no forta. To aizņem kājnieki, un sapieri ar strādniekiem no kājniekiem savieno abas paralēles ar sakaru tranšejām, kas sakārtotas zigzaga veidā, lai katrs nākamais zigzags iet pāri sakaru ejas iepriekšējam ceļam, tādējādi pasargājot to no trieciena ar garenisku uguni. Kad ziņojuma fragments ir izvilkts, galvas ceļgala darbinieki pārklāj sevi ar zemes somu parapetu. Otrajai paralēlei tādā pašā veidā sakārtojiet trešo paralēli 100-150 metru attālumā no forta. Un no šejienes, ja pēdējo aizsardzība nav salauzta, jūtīga un enerģiska, viņi grimst pazemē un iet cauri mīnu galerijām. Šīs galerijas ir 1,4 m augstas un 1 m platas. Viņi ģērbjas ar rāmjiem.
Aizsargs neaprobežojas tikai ar vienu ugunsgrēku un uzbrukuma atspoguļojumu. Mēģinot izņemt iniciatīvu no ienaidnieka rokām, viņš pats sarīko paralēles savu nocietinājumu priekšā. Šie "pretprasījumi" var ļoti kaitēt uzbrucējam un pagarināt aplenkumu. Viņi palīdzēja krieviem Sevastopoles aizsardzībā (1856/54) un francūžiem Belfortas aizsardzībā 1870./71.
Tātad betons un tērauds cīnās ar lielgabalu un cīnās ar pilnu cerību uz panākumiem, kā parādīja pasaules karš. Protams, tas ir iespējams tikai tad, ja nocietinājumi nav pilnībā novecojuši.
Tomēr jāatzīmē, ka tie nekad vai gandrīz nekad nebūs pilnīgi moderni, jo cietokšņi tiek būvēti lēni un ir dārgi (150-200 miljoni rubļu). Un tā kā militārie budžeti ir ierobežoti, katra valsts labprātāk tērē naudu jaunai artilērijai, tankiem, lidmašīnām utt., Nevis novecojuša forta aizstāšanai ar modernu.
Bet tas nav tik slikti. Un nedaudz novecojis cietoksnis satur arī lieliskas aizsardzības spējas. Komandanta ziņā ir tos izvietot. Pēdējo secinājumu, kā jūs zināt, pēc 12 gadiem pilnībā apstiprināja tikai Brestas cietoksnis!
