Mēs jau vairākkārt esam iepazinušies ar japāņu ieroču ģēniju, un gandrīz visiem ieročiem bija interesanti tehniski risinājumi, kas kaut kādā veidā ietekmēja to pielietojumu, uzticamību un efektivitāti. Šajā rakstā mēs nepārkāpsim tradīcijas un iepazīsimies ar citu šķietami parastu paraugu, bet ar vairākiem nestandarta risinājumiem, kas citos ieročos tika izmantoti ļoti reti. Mēs runāsim par 64. tipa triecienšauteni. Tiesa, nav pilnīgi pareizi šo ierīci attiecināt uz triecienšautenes klasi, jo tā neizmanto starpposma patronu, bet ne visparastāko paraugu klasifikācijai vienmēr ir sava nianses un jūs varat bezgalīgi ilgi strīdēties par ieroča piederību noteiktai klasei, nenonākot pie vienprātības.
Divdesmitā gadsimta vidū Japānā jautājums par jaunas ieroču klases ieviešanu karaspēkā bija ļoti aktuāls. Fakts ir tāds, ka šajā laikā gandrīz visas valstis ieguva ieročus ar spēju veikt automātisku uguni zem starpposma patronas, un Japāna joprojām izmantoja M1. Protams, šāda atpalicība varēja tikai satraukt Aizsardzības ministriju, un impēriskās manieres neļāva vērsties pēc palīdzības citās valstīs, un šāda atbalsta finansiālā puse acīmredzami nebija iepriecinoša. Pirmais problēmu atrisināja labi pazīstamais Nambu, taču viņa ietekme acīmredzami vājinājās, un viņa piedāvātais paraugs neizdevās pat rūpnīcas testos. Ir pat iespējams, ka Nambu būtu radījis vēl vienu šedevru, ja viņam būtu laiks pabeigt savu paraugu, bet viņam būtu labāki un ātrāki konkurenti, tāpēc vēl viens piemērs par ieroču kalēja ārējo domāšanu palika tikai a neapstrādāts prototips. Turklāt bija vēl viena nianse, kas bija nevēlēšanās izveidot jaunu munīcijas ražošanu, un, tā kā Japānai tolaik nebija masveida sērijveida patronas, dizaineriem bija patiešām ļoti grūts uzdevums.
Uzņēmuma Howa Machinery lielgabalnieki ģenerāļa Ivašito vadībā tika galā ar šo uzdevumu. Starpposma patronas trūkuma risinājums bija munīcijas 7, 62x51 modernizācija. Šīs modernizācijas gaitā kasetnei tika izstrādāta vieglāka lode, un tika samazināta arī pulvera uzlāde. Tas viss bija nepieciešams, lai samazinātu pārāk lielu munīcijas atsitienu, kas neļāva ērti un efektīvi automātiski aizdegties, neizmantojot divkāju. Protams, šis lēmums pilnībā mainīja munīcijas īpašības, nevis uz labo pusi, bet patronas izmēri palika nemainīgi. Ja mēs uzskatām šo munīciju salīdzinājumā ar parastajām starpposma munīcijām, tad tā parādīja labākās īpašības gan bruņu caurduršanā, gan tiešā šaušanas attālumā, taču būtu stulbi šaut vairāk par 700 metriem.
Tādējādi munīcija jaunajam ložmetējam (vai tas joprojām ir viegls ložmetējs?) Bija gatavs, tā ražošana tika izveidota un neradīja papildu izmaksas, atlika tikai izveidot ieroci. Ierīces izskats, kas izrādījās dizaineru darba rezultātā, izrādījās diezgan parasts, bez neparastiem elementiem. Uzbrukuma šautenes muca tika novietota uz stobra līnijas, un pašā muca tika ievietota atgriešanās atspere, kas apgrūtināja ieroča varianta izveidošanu ar salokāmu mucu. Galīgā parauga veidošanas procesā dizaineri atrisināja daudzas problēmas, galvenokārt saistītas ar izmantoto munīciju, taču viena problēma palika neatrisināta ļoti ilgu laiku. Šī problēma bija kameras pārkaršana, kas noveda pie šaujampulvera nejaušas aizdegšanās munīcijā, kad to ievadīja kamerā. Šīs problēmas risinājums izrādījās ļoti neparasts, un es personīgi to līdz galam nesapratu. Daudzi avoti norāda, ka ierocis automātiski maina savu darbības režīmu, kad kamera pārkarst. Tātad, automātiskās ugunsgrēka laikā normālā kameras temperatūrā tiek raidīts šāviens no aizvērtas skrūves, kad kamera pārkarst, tiek raidīts šāviens no atvērtas skrūves. Kopumā es nešaubos, ka to patiešām ir iespējams īstenot, taču šādas automātiskās pārslēgšanās uzticamība rada daudz jautājumu, jo šādu sašutumu var realizēt tikai, pamatojoties uz apsildāmā korpusa tilpuma palielināšanos. Kopumā pārslēgšana, visticamāk, tika veikta manuāli, bet es neuzstāju.
Starp citu, par pārslēgšanos. Uguns režīmu pārslēgšana, kā arī drošinātāja ieslēgšana tiek veikta, izmantojot pietiekami lielu elementu, kas izvirzīts tālu ārpus ieroča robežām. Tēmēkļus attēlo visa dioptrija un priekšējais skats. Skrūves rokturis ir izgatavots vienā gabalā un atrodas augšpusē. Es aizmirsu pieminēt vissvarīgāko: ieroča automatizācija tiek veidota pēc shēmas ar pulvera gāzu noņemšanu no stobra urbuma, stobra urbums ir bloķēts ar šķību skrūvi.
Neskatoties uz to, ka, izstrādājot šo modeli, liela uzmanība tika pievērsta tam, lai ieroči un munīcija būtu salīdzinoši lēti, 64. tipa triecienšautene ir ļoti dārgs ierocis, jo daudzas detaļas tika frēzētas, un uzbrukuma dizains. šautene pati par sevi bija tāda, ka tā tika fiksēta, tas nav iespējams, tomēr neviens nemēģināja. Uzbrukuma šautenes svars ir 4,4 kilogrami, kopējais garums ir gandrīz metrs ar stobra garumu 450 milimetri. Ierīci darbina noņemami kārbu žurnāli ar 20 kārtu ietilpību.
