Lasot mūsdienu liberāļu novērotāju rakstus, ir grūti notīrīt sajūtu, ka viņi cenšas maldināt savus lasītājus. Šķiet, ka problēmas un pat daži to risināšanas veidi ir norādīti pareizi, taču secinājumi ir absolūti atturoši. Tas jo īpaši attiecas uz Krievijas Federācijas tehnoloģisko atpalicību, pat salīdzinot ar RSFSR, nemaz nerunājot par citām rūpnieciski attīstītajām lielvarām. No vienas puses, opusu autori pamatoti norāda uz kavēšanās iemesliem. Trūkst tehniskās bāzes un birokrātijas, kurā dominē pelēkmataini parazīti no zinātnes un rūpniecības, un, visbeidzot, brīvības trūkums radošumam un grūts morālais klimats valstī. Pēdējais ir arī svarīgs. No otras puses, "analītiķi" ierosina steidzami un par katru cenu noslēgt mieru ar Rietumiem, tādējādi novēršot tehnisko plaisu. Viņi saka, ka tad visprogresīvākie projekti un jauninājumi nekavējoties metīsies uz Krieviju. Kungi, liberālie domātāji ir vai nu ļoti naivi, vai arī apzināti izmanto klaji nepatiesus secinājumus. Un nez kāpēc naivumam ir grūti noticēt.
Arguments, ka labie Rietumi palīdzēs krieviem novērst plaisu un pārvietot savus visattīstītākos notikumus uz "valsti, kas noraidīja komunismu", bija ļoti populārs 80. gadu beigās un ļoti sākumā. Pat tad saprātīgi cilvēki brīdināja, ka tas ir pilnīgs absurds, kam nekādā gadījumā nevajadzētu ticēt. Pasaulē valda sīvas konkurences atmosfēra starp valstīm neatkarīgi no to politiskās sistēmas. Zinātne un tehnoloģijas šādā cīņā dod trumpjus, un, protams, neviens negrasās ar tām dalīties. Vēsture ir parādījusi, ka tieši šiem skeptiķiem bija taisnība, un mēs visi iemācījāmies nežēlīgu mācību par to, ko ir vērtīgi vārdi “mūsu laika manilovs”.
Tagad viss ir no jauna. Draudzīgs balsu koris atkal pieprasa par katru cenu panākt mieru ar Vašingtonu un Briseli apmaiņā pret … tehnoloģijām. Izcili! Mēs visi lieliski zinām, ka patiesi nozīmīgi jauninājumi Krievijai netika pārdoti pat pirms notikumiem Ukrainā, jo Krievijas Federācija Eiropas un Amerikas līderus interesē tikai kā izejvielu kolonija un politisks pavadonis. Visi mēģinājumi iegūt šīs tehnoloģijas ar likumīgiem līdzekļiem tika brutāli apslāpēti. Ir lietderīgi atgādināt sensacionālo stāstu par to, ka Vneshtorgbank iegādājās 5% Eiropas koncerna EADS aviācijas koncerna akciju. Kad tika paziņots par vēlmi iegūt iespaidīgāku akciju paketi (kas pavērtu piekļuvi progresīvām tehnoloģijām), ārvalstu presē radās histērija un darījumu faktiski bloķēja Vācija. Tas viss notika 2006. gadā, kad Krievijas un ES attiecībās vēl nebija zināmas nopietnas krīzes. Līdz ar to pastāv apzināta politika, kurā Krievijas Federācijai ir tabu.
Tagad tas pats burkāns, kas tika vicināts pirms 25 gadiem, tiek pakārts Krievijas elites un sabiedrības priekšā. Bet, ja tad viņi piedāvāja atteikties no komunisma (un patiesībā PSRS), tad tagad pieprasa pamest Donbasu un atgriezt Krimu. Kā šis “atvaļinājums” un “atgriešanās” izvērtīsies, Krievijā labi saprot instinktu līmenī. Proti, vismaz visu ārpolitisko ambīciju noraidīšana un slīdēšana līdz trešās pakāpes valsts līmenim. Kā maksimums - ieilguša politiskā krīze ar sekojošu valsts sabrukumu. Vienkārša loģika mums saka, ka jūs nevarat izdarīt kritiskas piekāpšanās apmaiņā pret iluzoriskiem solījumiem. It īpaši, ja tie nav pat Rietumu, bet pašmāju liberāļu solījumi, kuri paši nekad neko vērtīgu nav saražojuši.
Tātad, kāda veida jauninājumus Krievija nolemtu iegādāties ārvalstu tirgū, ja otra puse vēlētos tos pārdot? Tehnoloģijas parasti ir trīs veidu. Pirmais ir rītdienas sasniegumi. Tie vispār netiek kopīgoti ar nevienu vai tiek koplietoti par kaut ko neticami nozīmīgu. Otrais veids ir augstākā līmeņa tehnoloģija, vismodernākā no tirgū esošajām. Tie tiek pārdoti tikai šaurā "elites" lokā, par nopietnu naudu un ar nopietnām garantijām. Trešais ir tehnoloģiskas patēriņa preces. Viņi to pārdod gandrīz visiem, kuri ir gatavi maksāt. Citiem vārdiem sakot, mūsdienīga krelles šķirne indiāņiem. Tipisks piemērs ir bēdīgi slavenie iPhone.
Krievija pērk tieši trešo līmeni un tomēr paspēj ar to lepoties. Kaut kas pilnīgāks, kā minēts iepriekš, viņai netika pārdots pat pirms Ukrainas notikumiem, un tagad tie netiks pārdoti, vēl jo vairāk.
Bet ko darīt, ja mūs interesē progresīvas un izrāvienu tehnoloģijas? Ir trīs veidi, kā tos iegūt - garš, samērā īss un īsākais. Tāls ceļš ir konsekventa zinātnisko skolu audzēšana, institūtu un specializētu eksperimentālu centru izveide. Tie ir desmitiem miljardu dolāru un gadu desmitiem smags darbs. Pašreizējā Krievijas vadība jau ir pierādījusi, ka nav spējīga iet šo attīstības ceļu. Turklāt nav laika. Patiesībā pasaule atrodas pirmskara situācijā, kad savstarpējā neuzticēšanās katru gadu tikai pieaug.
Otrais veids ir vienkāršāks un vienlaikus grūtāks. Tā ir graujošu tehnoloģiju iegāde citā valstī. Jā, jā, tieši tās, kuras normālos apstākļos neviens nepārdod. Bet dažos gadījumos jūs varat arī tos iegādāties. Piemēram, saskaņā ar dažiem ziņojumiem Gorbačovai tika piedāvāts izvirzīt VĀR jaunāko notikumu pārnesi dažādās jomās "partneriem" no FRG kā nosacījumu VDR atgriešanai viņai (papildus neiestāšanās NATO). Nav šaubu, ka vācieši tam piekritīs, bet Mihails Sergejevičs nolēma, ka par Nobela Miera prēmiju (sev) būs vieglāk atdot visu. Rezultāts ir zināms. Tagad arī Japāna ir gatava piedāvāt ko nopietnu Dienvidkurilu salām, un vienīgais jautājums ir Maskavai, vai tā vēlas šādu apmaiņu vai ne.
Tiesa, lai apgūtu citu cilvēku tehnoloģijas, nepieciešama arī bāze. Mums ir vajadzīgi uzņēmumi, kas, pamatojoties uz iegūtajām zināšanām, var radīt konkurētspējīgu produktu. Visbeidzot, mums ir vajadzīgi normāli, nevis pašreizējie "efektīvie" vadītāji, kuri spēs analizēt tirgu un izvēlēties, kuru produktu ir izdevīgāk ražot.
Trešais veids ir rūpnieciskā un valdības spiegošana, kas iegūs nepieciešamos jauninājumus. Iepriekš tas tika darīts VDK nodaļā "T". Šī ceļa mīnuss ir tāds, ka ar spiegošanu jūs varat iegūt tehnoloģijas bez jebkādas svarīgas daļas, kas padara visu informāciju parasti bezjēdzīgu. Tipisks piemērs ir ķīnieši, kuri nelikumīgi kopēja Krievijas reaktīvos dzinējus, taču kopiju kalpošanas laiks izrādījās daudz zemāks nekā oriģināliem.
Bet "spiegošanas ceļš" nenoliedz viņu pašu zinātnieku un inženieru atbalstu, kuriem būs jāapgūst iegūtie. Tikmēr tā vietā, lai Krievijā sasniegtu zinātnes prieku, uzplaukst cīņa ar senu, līdzīgu mamutu, tehnisko bāzi, kā arī tēviem-komandieriem, kuri cenšas piesavināties kāda cita atklājumu. Lielu dotāciju vietā - alga 11 tūkstoši rubļu galējo inflācijas apstākļos. Kamēr šie apstākļi saglabāsies, Krievija būs lemta uz visiem laikiem atpalikt no attīstītajām valstīm.
