Feodālā sadrumstalotība Krievijā, valsts raibā sadalījuma krīze 1918. -1920. Gadā - tas viss kļuva par iemeslu ārvalstīm, kā saka, piedalīties lielā pīrāga, ko sauc par Krieviju, turpmākajā sadalīšanā. Bet pat pēc tik nopietniem pārbaudījumiem Krievija atrada spēku steigties, lai kļūtu par vienotu valsti. Tomēr ideja par visas Krievijas vienotību dominēja ne visu mūsu tautiešu prātos. Noteiktam cilvēku lokam bija domas pēc saviem ieskatiem atbrīvoties no plašās Krievijas teritorijas un pat sagraut šo vai citu svarīgo teritoriālo gabalu.
Viena no šādām dramatiskām epizodēm mūsu valsts vēsturē ir tā dēvētā Sibīrijas reģionālisma parādīšanās pagājušā gadsimta 50. gados, tā ideju ierosināja krievu zinātnieks un ceļotājs Grigorijs Potanins. Viņaprāt, Sibīrijas reģionus vajadzēja atdalīt no pārējās Krievijas, jo galvaspilsētā Sibīrija tiek uzskatīta tikai par kaut ko negatīvu, kas spēj izpildīt tikai trimdiniekiem un notiesātajiem piemērotu piedēkli. Šādas domas vispirms radās Grigorijam Potaninam, kad viņš vēl studēja Sanktpēterburgas universitātē ar populisma ideju aktīvu ietekmi uz viņu. Šķiet, ka Potanins devās tikai Sibīrijas tautas vārdā un vadījās pēc viena mērķa - atbrīvot Sibīriju no dzimtbūšanas un padarīt to par pirmo Krievijas republiku. Taču Grigorija Nikolajeviča izmantotās metodes bija pārāk radikālas.
Pamats jauno Sibīrijas brīvo valstu pastāvēšanai, un tieši šo vārdu Potanins piedāvāja jaunajai valstij, viņš izvēlējās gandrīz pilnīgu noraidījumu visam, kam nebija nekāda sakara ar Sibīriju. Ja titulētā tauta, tad tikai sibīrieši, ja finanšu politika, tad ar pilnīgu autonomiju pārvaldīt līdzekļus no jaunā centra, kas tika aicināts kļūt par Tomsku.
Acīmredzamu iemeslu dēļ tik vērienīga projekta īstenošana un pat absolūtas monarhijas apstākļos nevarēja iztikt bez ārējas palīdzības. Un pati šī ārējā palīdzība “no nekurienes” nevarēja parādīties, un tāpēc personas, kas gatavojās pilnvarot sevi kā Sibīrijas valdniekus, nolēma vērsties pie ASV, lai saņemtu finansiālu un ne tikai finansiālu atbalstu. Šajā sakarā Potanina kunga vēstules amerikāņu finansistiem ar vienlaicīgu mēģinājumu piesaistīt Amerikas vēstnieka atbalstu šķiet ļoti interesantas. Vēstulēs tika pasludināta galvenā ideja par Potaninam un ASV abpusēji izdevīgu sadarbību: jūs (ASV) palīdzat mums organizēt virkni vardarbīgu Sibīrijas sacelšanos ar mērķi atdalīt Sibīriju no Krievijas impērijas, un par to mēs jums, ne mazāk, dodam Kolimas reģionu kopā ar lielāko daļu Jakutijas.
Protams, šāds priekšlikums nevarēja palikt nepamanīts amerikāņu "partneriem". Amerikas Savienotās Valstis vēlējās palīdzēt Sibīrijas atdalīšanā no Krievijas impērijas, lai plānus varētu sākt īstenot pat pirms to izklāsta pats Grigorijs Potanins. Tas vēlreiz pierāda, ka amerikāņu tieksme pēc senā “šķelt un iekarot” iemiesojumu ir klāt ne tikai mūsdienās, bet šī kāre nav bijusi nevienu simts gadu veca. Un kāpēc situācija ar mēģinājumiem atdalīt Sibīriju ar finansiālu atbalstu gājieniem un nemieriem nav spilgts piemērs iespējai izmantot "oranžo" shēmu vēl pagājušajā gadsimtā. Sāpīgi, ka visa šī sistēma atgādina to, ko dažās valstīs parasti sauc par atbalstu opozīcijas kustībām. Līdzību var redzēt diezgan skaidri. Jā, un mūsdienu opozīcijai, tāpat kā Grigorijam Potaninam, ir tendence izmantot ārvalstu līdzekļus savu problēmu risināšanai. Bet, ja Potanins apsolīja sava projekta amerikāņu "sponsoriem" patiesi dāsnu atlīdzību, kas tika minēts iepriekš, tad kādi interesanti ir pašreizējās noplūdes opozicionāri, kas sola palīdzību no ārzemēm. Vai tiešām arī Jakutija?..
Tomēr Grigorija Potaņina sapņi par Krievijas sadrumstalotību un Sibīrijas vadību, kas pēc dāvanas amerikāņiem tika ļoti ierobežoti, nepiepildījās.
Pirmkārt, sākās Aleksandra II laikmetīgās reformas, kas noveda pie jaunu likumu kodeksu parādīšanās un, pats galvenais, atcēla dzimtbūšanu, kas (verdzība) valstīs tolaik joprojām pastāvēja (ak, šīs 60. gadi uz visiem laikiem amerikāņi atpaliek no Krievijas: vai nu kavēsies ar verdzību, vai ar kosmosu …)
Otrkārt, tā laika varas iestādes un specdienesti mazāk sliecās uz dialogu ar opozīciju, un tāpēc Potanina kungs tika arestēts 1865. gadā un vairākus gadus pavadīja Omskas cietumā. 1868. gadā Grigorijs Nikolajevičs tika pakļauts civilai nāvessoda izpildei un tika izsūtīts uz Sveaborgu, bet pēc tam uz Nikolsku Vologdas guberņā. 1874. gadā Potaņins tika amnestēts, acīmredzot saprotot, ka viņa uzņēmums ar Sibīrijas atdalīšanu un amerikāņu palīdzību tam bija parasta tolaik jauna vīrieša muļķība (Potaņins dzimis 1835. gadā). Jā, tas ir jāatzīst, un pēc korekcijas "ieslodzījuma" pats Potanins vairs nevēlējās kaut ko šķirt, bet atrada sev cienīgu darbu izglītotam cilvēkam.
Savas garās dzīves laikā Potanins veica daudz ekspedīciju un atklājumu, kuru dēļ viņa vārds joprojām ir vairāk saistīts ar priekšrocībām, ko sniedz kalpošana Dzimtenei, nevis ar piedzīvojumu, kas tika apspriests rakstā.
Tomēr Grigorija Potanina ideja par neatkarīgu Sibīriju tomēr tika īstenota pilsoņu kara laikā Padomju Krievijā. 1918. gadā pasaules kartē parādījās teritoriāla vienība, kurai bija daudz nosaukumu, bet viens izcēlās - Sibīrijas Republika. Šeit sāka rīkoties pašvaldība, kas darbam izvēlējās Omskas pilsētu. Patiesībā Sibīrija kļuva par neatkarīgu valsti, bet padomju valdībai pietiekami ātri izdevās atgādināt sibīriešiem, ka viņu nākotne ir vienas Krievijas valsts robežās.
Acīmredzot, atgādinot pirms pusotra gadsimta izteiktos priekšlikumus, amerikāņu politiķi joprojām runā tādā garā, ka Sibīriju varētu atdalīt no Krievijas. Protams, ārvalstu sapņotāji gandrīz refleksīvi ķersies pie tik saldas kūkas ar milzīgu bagātību. Interesanti, kā viss notiek ar saraksti starp pašreizējiem ārvalstu palīdzības pieņēmējiem un viņu tiešajiem finanšu ziedotājiem …
