Slāviem un hinduistiem ir viens kopīgs priekštecis, kurš dzīvoja pirms aptuveni 4300 gadiem
Mēs turpinām publicēt profesora Anatolija Klyosova pētījumu rezultātus. Sākums - slāvi: ģenētiķu atklājums apgāž parastās idejas
Katra cilvēka DNS, proti, viņa Y-hromosomā, ir noteiktas zonas, kurās mutācijas pakāpeniski uzkrājas, ik pēc vairākām paaudzēm, atkal un atkal nukleotīdos. Tam nav nekāda sakara ar gēniem. Un vispār, DNS sastāv tikai no 2% gēnu, un vīriešu dzimuma Y-hromosomas ir vēl mazāk, tur ir niecīga gēnu daļa.
Y hromosoma ir vienīgā no visām 46 hromosomām (precīzāk, no 23, ko pārnēsā sperma), kas tiek nodota no tēva dēlam un pēc tam katram nākamajam dēlam desmitiem tūkstošu gadu garumā. garš. Dēls no tēva saņem Y hromosomu tieši tādu pašu, ko viņš saņēma no sava tēva, kā arī jaunas mutācijas, ja tādas bija, radās pārraides laikā no tēva uz dēlu. Tas notiek reti. Cik tas ir reti?
Šeit ir piemērs. Šis ir mans 25 slāvu haplotips, ģints R1a:
13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16
Katrs cipars ir konkrētu mazu nukleotīdu bloku (sauktu par "marķieriem") secību atkārtojumu skaits DNS Y-hromosomā. To sauc par alēli. Šāda haplotipa mutācijas (tas ir, nejaušas nukleotīdu bloku skaita izmaiņas) notiek ar vienas mutācijas ātrumu aptuveni 22 paaudzēs, tas ir, vidēji reizi 550 gados - visam haplotipam. Citiem vārdiem sakot, uz katriem 22 vīriešu dzimušajiem - vidēji - dažas alēles mainās.
Katrā marķierā mutācijas ātrums ir vidēji 25 reizes lēnāks, tas ir, reizi 550 paaudzēs vai apmēram reizi 14 tūkstošos gadu. Vai, kas ir tas pats - vidēji 550 zēnu piedzimšanas. Kura alēle mainīsies tālāk - neviens nezina, un to nav iespējams paredzēt. Statistika. Citiem vārdiem sakot, šeit mēs varam runāt tikai par šo izmaiņu varbūtību.
Savos iepriekšējos stāstos par DNS ģenealoģiju es sniedzu piemērus par tā sauktajiem 6 marķieru haplotipiem, kas vienkāršības labad ir mazi. Vai arī tos sauc arī par "bikini haplotipiem". Bet slāvu senču mājas meklēšanai ir nepieciešams daudz precīzāks instruments. Tāpēc šajā stāstā mēs izmantosim 25 marķieru haplotipus. Tā kā jebkura cilvēka Y-hromosomā ir 50 miljoni nukleotīdu, haplotipu ar tā skaitļiem principā var pagarināt, cik vien vēlaties, tas ir tikai nukleotīdu secību noteikšanas tehnikā. Haplotipi ir noteikti maksimālajam 111 marķieru garumam, lai gan nav tehnisku ierobežojumu. Bet 25 marķieru haplotipi ir ļoti laba izšķirtspēja, šādi haplotipi nav pat apskatīti zinātniskos rakstos. Parasti tie ir ierobežoti līdz 8, 10 vai 17 marķieru haplotipiem. Savos rakstos es parasti analizēju 67 marķieru vai dažreiz 111 marķieru haplotipus, lai gan saskaņā ar jaunākajiem datiem to ir maz, datu bāzēs ir tikai daži simti haplotipu. 67 marķiera variantā mans haplotips izskatās šādi:
13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16 11 11 19 23 15 16 17 21 36 41 12 11 11 9 17 17 8 11 10 8 10 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 15 23 21 12 13 11 13 11 11 12 13
Es varētu dot savu 111 marķieri, bet lasītāji ir jātaupa. Šādu haplotipu sakritība diviem cilvēkiem, kas nav cieši saistīti, ir ārkārtīgi maz ticama. Citiem vārdiem sakot, tā ir faktiska pase, ko izsniegusi daba un uz visiem laikiem ierakstīta DNS.
Lai neapgrūtinātu aprakstu, mēs turpināsim izmantot 25 marķieru haplotipus, lai gan jebkuru no zemāk esošajiem var viegli pagarināt līdz 67 marķieriem un daudzus līdz 111 marķieriem. Haplotipi ir ārkārtīgi jutīgi pret līniju, runājot par ģenealoģiskajām līnijām. Ņemsim nevis R1a, bet, teiksim, Dienvidbaltu ģinti, N1c1 DNS ģenealoģijas sistēmā. Vismaz šobrīd tā ir arī slāvu valoda, un tā ir 14% krievu tautības iedzīvotāju, īpaši Krievijas ziemeļos un Baltijā.
Tipisks šīs ģints 25 marķieru haplotips izskatās šādi:
14 23 14 11 11 13 11 12 10 14 14 30 18 9 9 11 12 25 14 19 28 14 14 15 15
Tam ir 28 mutācijas uz 25 marķieriem, salīdzinot ar iepriekš minēto R1a haplotipu (jāatzīmē, ka dažas mutācijas tiek aplūkotas īpašā veidā, bet mēs par to tagad nekavēsimies). Tas atbilst tūkstoš trīssimt paaudžu atšķirībai, tas ir, šo divu (tagad) slāvu haplotipu kopējais priekštecis dzīvoja pirms vairāk nekā 20 tūkstošiem gadu. Rūpīgāk apskatot, redzams, ka R1a un N1c1 kopīgais priekštecis dzīvoja pirms vairāk nekā 40 tūkstošiem gadu. Lai kļūtu par slāvi, abi klani ceļoja pilnīgi atšķirīgus migrācijas ceļus, lai gan šie ceļi acīmredzot sākās Krievijas līdzenumā, gandrīz kopā devās uz Dienvidsibīriju un pēc tam diametrāli atšķīrās.
R1a pārvadātāji gāja uz rietumiem pa dienvidu ģeogrāfisko loku, no Dienvidsibīrijas caur Tibetu, Hindustānu, šķērsoja Irānas plato, Anatoliju (tas ir, mūsdienu Turciju), iebrauca Balkānos pirms apmēram 10 tūkstošiem gadu un pirms aptuveni 5 tūkstošiem gadu pārcēlās uz austrumiem, līdz Krievijas līdzenumam. Vecāku haplogrupas N1 nesēji devās no Dienvidsibīrijas pa ziemeļu ģeogrāfisko loku, parasti "pretēji pulksteņrādītāja virzienam", caur Ziemeļu Urāliem un tālāk uz Baltijas valstīm. Pa šo migrācijas trajektoriju viņiem visur bija pēcnācēji, viņu vidū, piemēram, jakuti, tad Urāli un tā tālāk uz Baltijas valstīm. Tāpēc tos ir grūti nosaukt par vienu kopīgu vārdu, jakuti manāmi atšķiras no Baltijas valstīm. Un ģints ir viena.
Starp citu, dienvidbaltieši šķīrās no somugriem apmēram pirms 2000 gadiem, lai gan abiem ir viena ģints-N1c1. Bet ģints zari jau ir atšķirīgi, un haplotipi ir ļoti atšķirīgi. Un valodas atšķiras, pirmā pārsvarā ir indoeiropiešu, slāvu, otrā-somugru.
To pašu ainu iegūst, ja salīdzinām, piemēram, R1a klana slāvi ar ebrejiem. Tipisks Tuvo Austrumu ebreju haplotips (J1 ģints) ir:
12 23 14 10 13 15 11 16 12 13 11 30 17 8 9 11 11 26 14 21 27 12 14 16 17
Tam ir 32 mutācijas attiecībā uz slāvu R1a. Pat tālāk par dienvidu baltiem vai somugru tautām. Un ebreji un somugri savā starpā atšķiras ar 35 mutācijām.
Kopumā ideja ir skaidra. Haplotipi ir ļoti jutīgi, salīdzinot ar dažādu ģinšu pārstāvjiem. Tie atspoguļo pilnīgi atšķirīgu ģints vēsturi, izcelsmi un klanu migrāciju. Kāpēc ir somugri vai ebreji! Ņemsim bulgārus, brāļi. Līdz pusei no tiem ir šī haplotipa (I2 ģints) variācijas:
13 24 16 11 14 15 11 13 13 13 11 31 17 8 10 11 11 25 15 20 32 12 14 15 15
Tam ir 21 mutācija attiecībā uz iepriekš minēto austrumslāvu R1a haplotipu. Tas ir, viņi abi ir slāviski, bet ģints ir atšķirīga. I2 ģints cēlusies no cita senča, I2 ģints migrācijas ceļi bija pilnīgi atšķirīgi no R1a. Toreiz, jau mūsu laikmetā vai pēdējā beigās, viņi satikās un izveidoja slāvu kultūras un etnisko kopienu, un tad viņi pievienojās rakstībai un reliģijai. Un ģints būtībā ir atšķirīga, lai gan 12% bulgāru ir austrumslāvu, R1a ģints.
Ir ļoti svarīgi, lai, pamatojoties uz haplotipu mutāciju skaitu, varētu aprēķināt, kad dzīvoja kopīgs cilvēku grupas priekštecis - haplotipus, kurus mēs apsveram. Es šeit neapstāšos pie aprēķinu veikšanas, jo tas viss tika publicēts zinātniskajā presē pirms dažiem gadiem. Būtība ir tāda, ka jo vairāk cilvēku grupas haplotipu mutāciju, jo senāks ir viņu kopīgais priekštecis. Un tā kā mutācijas notiek pilnīgi statistiski, nejauši, ar noteiktu vidējo rādītāju, visai ticamai cilvēku grupai, kas pieder pie vienas ģints, kopējais priekšteča mūžs tiek aprēķināts diezgan ticami. Tālāk tiks sniegti piemēri.
Lai tas būtu skaidrāks, es sniegšu vienkāršu analoģiju. Haplotipa koks ir piramīda augšpusē. Augšā apakšā ir ģints kopējā senča haplotips, no kura piramīda atšķiras. Piramīdas pamats pašā augšā ir mēs, mūsu laikabiedri, tie ir mūsu haplotipi. Mutāciju skaits katrā haplotipā ir attāluma mērs no kopīga priekšteča, no piramīdas augšas līdz mūsu laikabiedriem. Ja piramīda būtu ideāla - trīs punkti, tas ir, trīs haplotipi pie pamatnes būtu pietiekami, lai aprēķinātu attālumu līdz augšai. Bet patiesībā ar trim punktiem nepietiek. Pieredze rāda, ka ar duci 25 marķieru haplotipiem (kas nozīmē 250 punktus) pietiek, lai labi novērtētu kopīga priekšteča laiku.
25 marķieru (un faktiski gan 67, gan 111 marķieru) krievu un ukraiņu R1a ģints haplotipi tika iegūti no starptautiskās datu bāzes YSearch. Šo haplotipu nesēji ir mūsu laikabiedri, kas dzīvo no Tālajiem Austrumiem līdz Ukrainas rietumiem un no ziemeļu līdz dienvidu nomalēm. Un šādā veidā tika aprēķināts, ka krievu un ukraiņu austrumu slāvu kopīgais sencis R1a ģints dzīvoja pirms 4800 gadiem. Šis skaitlis ir diezgan ticams, tas tika pārbaudīts, veicot savstarpējus aprēķinus dažāda garuma haplotipiem. Un, kā mēs tagad redzēsim, šis skaitlis nav nejaušs. Aprēķini tika veikti 67 un 111 marķieru haplotipiem. Tā jau ir DNS ģenealoģijas aerobātika, ja mēs to saucam par lāpstu.
Izrādījās, ka kopējam protoslāvu senčam, kurš dzīvoja pirms 4800 gadiem, bija šāds haplotips:
13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16
Salīdzinājumam, šeit ir mans haplotips:
13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16
Salīdzinot ar protoslāvu priekšteci, man ir 10 mutācijas (treknrakstā). Ja atceraties, ka mutācijas šādā haplotipā notiek reizi 550 gados, tad 5500 gadi šķir mani no mana senča. Bet mēs runājam par statistiku, un ikvienam tas izrādās 4800 gadi. Es esmu pārskrējis vairāk mutāciju, kādam citam ir mazāk. Citiem vārdiem sakot, katram no mums ir savas individuālās mutācijas, bet priekšteča haplotips visiem ir vienāds. Un viņš, kā redzēsim, šādi turas gandrīz visā Eiropā.
Tāpēc atvilksim elpu. Mūsu kopējais protoslāvu priekštecis mūsdienu Krievijas-Ukrainas-Baltkrievijas-Polijas teritorijā dzīvoja pirms 4800 gadiem. Agrīnais bronzas laikmets vai pat eneolīts, pāreja no akmens laikmeta uz bronzas laikmetu. Lai iedomāties laika skalu, tas ir daudz agrāk nekā ebreju izceļošana no Ēģiptes, saskaņā ar Bībeles leģendām. Un viņi iznāca, ja sekojam Toras interpretācijām, pirms 3500-3600 gadiem. Ja mēs ignorējam Toras interpretāciju, kas, protams, nav stingrs zinātnisks avots, var atzīmēt, ka austrumu slāvu kopīgais sencis dzīvoja tūkstoš gadus pirms Santorini (Tera) vulkāna izvirduma, kas iznīcināja Mino civilizācija Krētas salā.
Tagad mēs varam sākt veidot notikumu secību mūsu senajā vēsturē. Pirms 4800 gadiem Krievijas līdzenumā parādījās R1a ģints proto-slāvi, un ne tikai kaut kādi protoslāvi, bet tieši tie, kuru pēcnācēji dzīvo mūsu laikā-desmitiem miljonu cilvēku. Pirms 3800 gadiem ārieši, šo protoslāvu pēcteči (un kuriem bija identisks senču haplotips, kā parādīts zemāk), uzcēla apmetni Arkaim (tās pašreizējais nosaukums), Sintashta un "pilsētu valsti" dienvidu daļā. Urāli. Pirms 3600 gadiem ārieši pameta Arkaimu un pārcēlās uz Indiju. Patiešām, pēc arheologu domām, vieta, ko tagad sauc par Arkaimu, pastāvēja tikai 200 gadus.
Beidz! Un no kurienes mums radās doma, ka viņi ir mūsu senču, pirmsslāvu, pēcteči?
Kā no kurienes? Un R1a, dzimuma zīme? Viņa, šī etiķete, pavada visus iepriekš uzskaitītos haplotipus. Tas nozīmē, ka ar to jūs varat noteikt, kāda veida klans piederēja tiem, kas aizbrauca uz Indiju.
Starp citu, šeit ir vēl daži dati. Nesenā vācu zinātnieku darbā tika identificēti deviņi fosilie haplotipi no Ziemeļkazahstānas - Dienvidu Urāliem (tā sauktā Andronova arheoloģiskā kultūra), un izrādījās, ka astoņi no tiem pieder pie R1a ģints un viens ir mongoloīdu ģints C. Iepazīšanās - pirms 5500 līdz 1800 gadiem. Piemēram, R1a ģints haplotipi ir šādi:
13 25 16 11 11 14 X Y Z 14 11 32
Šeit neatšifrētie marķieri tiek aizstāti ar burtiem. Tie ir ļoti līdzīgi slāvu R1a haplotipiem, kas minēti iepriekš, pirmajos 12 marķieros, it īpaši, ja uzskatāt, ka šiem seniem cilvēkiem ir arī atsevišķas, nejaušas mutācijas.
Šobrīd slāvu, haplogrupas R1a āriešu pēcteču īpatsvars Lietuvā ir 38%, Latvijā - 41%, Baltkrievijā - 50%, Ukrainā - 45%. Krievijā R1a slāvi vidēji ir 48%, jo Krievijas dienvidos ir liels dienvidu baltu īpatsvars, bet Krievijas dienvidos un centrā R1a slāvu daļa sasniedz 60-75%.
Tagad par indiāņu haplotipiem un viņu kopīgā senča mūžu. Es tūlīt izdarīšu atrunu - es apzināti rakstu "hinduistus", nevis "indiāņus", jo indieši lielākoties pieder aborigēniem, dravidiešiem, īpaši indiāņiem no Indijas dienvidiem. Un indieši lielākoties ir haplogrupas R1a nesēji. Būtu nepareizi rakstīt “indiešu haplotipus”, jo indiāņi kopumā pieder pie visdažādākajiem DNS ģenealoģijas veidiem.
Šajā ziņā izteiciens "indiāņu haplotipi" ir simbātisks ar izteicienu "slāvu haplotipi". Tas atspoguļo "etnokultūras" komponentu, taču šī ir viena no ģints īpašībām.
Savā agrīnajā populārajā darbā par slāvu un indiāņu haplotipiem es jau rakstīju, ka viņiem, slāviem un indiāņiem, bija viens un tas pats kopējais priekštecis. Gan tie, gan citi daudzos pieder pie R1a ģints, tikai krieviem tādi ir 50-75%, indiešiem - 16%. Tas ir, krievi no R1a klana ir 40–60 miljoni vīriešu, bet indiešu-100 miljoni. Bet šajā darbā es aprakstīju tikai haplotipu veidu un īsos. Tagad mēs jau varam noteikt, kad dzīvoja austrumu slāvu un indiešu kopīgie senči. Šeit ir vienas cilts indiāņu haplotips R1a.
13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 31 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16
Gandrīz tieši tāds pats kā R1a grupas slāvu pirmā priekšteča haplotips. Ir identificētas divas mutācijas, bet patiesībā tur nav mutāciju. Ceturtais slāvu skaitlis no kreisās ir 10,46, tāpēc tas ir noapaļots līdz 10, bet indiešiem - 10,53, noapaļots līdz 11. Patiesībā tas ir tas pats. Līdzīgi, ar vidējo mutāciju, daļa no vienas. Hinduistu kopīgā senča vecums ir 3850 gadi. 950 gadus jaunāks par slāvi.
Tā kā indiešu un slāvu senču haplotipi praktiski sakrīt, un slāvu haplotips ir 950 gadus vecāks, ir skaidrs, ka Indijā ieradās pirmsslovieši, nevis otrādi. Stingri sakot, tie nebija pirmsslāvi, bet gan pirms hinduisti, bet tie bija pirmssloveņu pēcnācēji.
Ja saskaitām visus slāvu un indiešu haplotipus, jo tie, domājams, ir no viena senča, atšķirības izzūd pavisam. Slāvu un indiešu kopējais senču haplotips:
13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16
Tas ir identisks R1a grupas slāvu kopējā priekšteča haplotipam. Kopējais slāvu un indiešu senču mūžs ir pirms 4300 gadiem. Tas ir tāpēc, ka pievienošanas laikā ir notikusi vidējā aprēķināšana. Vienkārši sakot, tas ir tāpēc, ka ne visi nokļuva Indijā. Tie, kas sasniedza kopējo senci, jau bija "jaunāki". Sencis ir protoslāvs, viņš ir vecāks. Pēc 500 gadiem proto-slāvi-ārieši uzbūvēs Arkaimu, vēl pēc 200 gadiem viņi dosies uz Indiju, un indiāņi sāks skaitīt no sava kopīgā senča, atkal proslāvu, pirms 3850 gadiem. Tas viss sader kopā.
Pašlaik āriešu ģints, R1a, indiāņu īpatsvars visā valstī ir 16%, kas ir otrajā vietā aiz visbiežāk sastopamās indiešu "aborigēnu" H1 grupas (20%). Un augstākajās kastēs R1a haplogrupa aizņem līdz 72%. Pakavēsimies pie tā nedaudz sīkāk.
Kā zināms, sabiedrība Indijā ir sadalīta kastās un ciltīs. Četras galvenās kastes jeb "varnas" ir brahmanas (priesteri), kšatrijas (karotāji), vaišjas (tirgotāji, zemnieki, lopkopji) un sudras (strādnieki un kalpi). Zinātniskajā literatūrā tās iedalītas "indoeiropiešu" un "dravīdiešu" kastās, katrā no kurām ir trīs līmeņi - augstākā kasta, vidējā un zemākā. Ciltis ir sadalītas indoeiropiešu, dravīdiešu, birmiešu-tibetiešu un austrālāziešu. Kā nesen tika noteikts, visu šo vīriešu populāciju Indijā var iedalīt desmit līdz pusotrā galvenajā haplogrupā - mongoloīdā C, Irānas -kaukāziešu G, indiešu H, L un R2 (kas, izņemot Indiju, ir ārkārtīgi reti sastopamas Indijā) pasaule), Tuvie Austrumi J1, Vidusjūra (un Tuvie Austrumi) J2, Austrumāzijas O, Sibīrijas Q, Austrumeiropas (āriešu) R1a, Rietumeiropas (un Āzijas) R1b. Starp citu, Eiropas čigāniem, kā zināms, imigrantiem no Indijas pirms 500–800 gadiem, pārliecinošā vairākumā ir haplogrupas H1 un R2.
Abu indoeiropiešu un dravīdiešu augšējo kastu lielāko daļu veido āriešu haplogrupas R1a pārstāvji. Indoeiropas augstākajā kastā to ir līdz 72%, bet dravidiešu augstākajā kastā-29%. Pārējie augstāko kastu pārstāvji ir Indijas haplogrupu R2 (attiecīgi 16% un 10%), L (5% un 17%), H (12% un 7%) nesēji, pārējie - daži procenti.
Ciltīs, gluži pretēji, dominē Austrumāzijas haplogrupa O (53% Austrālijas-Āzijas, 66% Birmā-Tibetiešu un 29% „indoeiropiešu” cilšu) un „aborigēnu” indiešu H (37% starp dravīdu ciltīm).
Principā tas atbilst senajām migrācijas plūsmām. Senākā straume, pirms 40–25 tūkstošiem gadu, nākotnes dravidiešus, austrumāziešus un australoāziešus atveda uz dienvidiem, uz Indiju, bet no kurienes tā nāca - zinātne nav pārāk labi zināma, vai nu no rietumiem, piemēram, no Mezopotāmija vai no dienvidiem. Vēl viena straume un, iespējams, neliels strauts, atveda ātrākos R1a nesējus pirms 15-12 tūkstošiem gadu no austrumiem, no Dienvidsibīrijas, no Altaja, pa ceļam uz rietumiem. Šo pirmo R1a pēcteči kopš tā laika dzīvo džungļos, indiešu ciltīs. Parasti viņi neietilpa augstākajās kastās. Pēc daudzām tūkstošgadēm, apmēram pirms 8 tūkstošiem gadu, Indijā no Vidusjūras un Tuvajiem Austrumiem ieradās otrais dravidiešu vilnis, nesot sevī topošās lauksaimniecības prasmes, kā arī haplogrupa J2, kas tagad atrodas augšējās kastēs līdz 24 %, bet ciltīs - līdz 33 %. Un visbeidzot, pirms 3500 gadiem haplogrupas R1a pārvadātāji ieradās Indijā no Urālu dienvidiem ar āriešu vārdu. Zem tā viņi ienāca indiešu eposā. Interesanti, ka pati Indijas kastu sistēma tika izveidota aptuveni tādā pašā veidā pirms 3500 gadiem.
Tāpēc darīsim to vēlreiz. Slāviem un indiešiem ir viens kopīgs R1a ģints priekštecis, kurš dzīvoja apmēram pirms 4300 gadiem, un pašu slāvu sencis ar tādu pašu haplotipu dzīvoja nedaudz agrāk, pirms 4800 gadiem. Viņa pēcnācējs, 950 gadus vēlāk, starp indiāņiem uzsāka ģenealoģisko līniju ar atpakaļskaitīšanu pirms 3850 gadiem, tieši no Arkaima sākuma. R1a - tie bija ārieši, kas ieradās Indijā. Un kad viņi ieradās un kas viņus tur atveda - es jums pastāstīšu vēlāk, un pirms tam mēs redzēsim, kad R1a ģints kopīgie senči dzīvoja visā Eiropā. Tad mēs izveidosim vispārēju priekšstatu par to, kur viņi dzīvoja pirms visiem citiem, tas ir, kur bija viņu senču mājas un kur un kad viņi pārcēlās no savām senču mājām.
Mēs jau ar pamatotu iemeslu varam viņus saukt par āriešiem, nevis bez sejas R1a, un vēl jo vairāk neērto "indoeiropiešu" vai "protoindoeiropiešu" vietā. Tie ir Ārijas, dārgie lasītāji, Ārijas. Un viņos nebija nekā "indoirāņu", līdz, protams, līdz viņi nonāca Indijā un Irānā. Un viņi savu valodu nesaņēma no Indijas vai Irānas, bet, gluži pretēji, atveda tur savu. Ārietis. Proslāvu valoda. Sanskrita. Vai proto-sanskrita, ja vēlaties.
