Donaldam Trampam patīk sazināties ar tautu un pasauli, izmantojot Twitter. Ietilpīgi, īsi paziņojumi šajā mikroblogā, par kuriem viņi bieži joko, ka tajā ir ļoti ērti kādu “nosūtīt”, nevis viņam kaut ko izskaidrot, ir kļuvuši par vienu no šī spilgtā, oriģinālā, bet stipri pārvērtēts politiķis (līdz šim viņš nepildīja nevienu solījumu). Viņš arī vairāk nekā vienu tvītu veltīja ASV kodolenerģijas tēmai.
Starp nemirstīgajiem Trampa kunga paziņojumiem par šo tēmu var atzīmēt, piemēram, vienu no pagājušā gada 9. augusta, protams, tviterī.
Mans pirmais rīkojums prezidenta amatā bija atjaunot un modernizēt mūsu kodolieroču arsenālu. Tagad tas ir daudz spēcīgāks un spēcīgāks nekā jebkad agrāk …
Tas nozīmē: "Mans pirmais rīkojums prezidenta amatā bija atjaunot un modernizēt mūsu kodolieroču arsenālu, un tagad tas ir daudz spēcīgāks un spēcīgāks nekā jebkad agrāk." Eksperti, analītiķi un vienkārši cilvēki, kuri spēj saprast šo jautājumu pat pirmajā tuvinājumā, tad viņi lieliski smējās par šiem Trampa paziņojumiem. Pēc tam viņš rakstīja, ka cer, ka "ASV nekad nebūs jāizmanto šī vara", un apliecināja, ka viņa valsts "vienmēr būs visspēcīgākā valsts pasaulē". Viņam, protams, izdevās bez jebkādiem pierādījumiem par viņa vārdu pareizību, un tas ir pareizi: kāpēc, kungs var melot?
Izrādās, kā viņš var, ja viņš ir anglosakšs un var divkāršoties, ja viņš ir populistisks politiķis, piemēram, Tramps. Un viņš to var darīt atkārtoti un par vienu un to pašu tēmu, visu to pašu, kā viņiem patīk teikt pašmāju šovbiznesā: "cilvēki iet uz to". Un Tramps šovbiznesā ēda suni, galu galā, viņš organizēja skaistumkonkursus un vadīja realitātes šovu, un viņš lieliski zina, ka amerikāņu "Tauta" ir pat nepretenciozāka nekā dažu "House-2" vai kaut kā mērķauditorija tikpat "kvalitatīvi un kvalitatīvi". Turklāt militāros un politiskos jautājumos, kur cilvēks no ielas bērnībā tika iekauts smadzenēs ar četru collu naglām, ka Amerika ir pāri visam un ir spēcīgāka par visiem pārējiem.
Tā nu citu dienu, vairāk nekā sešus mēnešus vēlāk, Donalds ierunājās citā runā par tēmu par ASV bruņoto spēku kodolenerģijas stabilu pieaugumu un to augšupejošo ceļu uz gaišo rītdienu. Viņš sacīja, ka ASV ir "visspēcīgākie kodolspēki pasaulē", un vēlreiz pauda cerību, ka tās nekad neizmantos.
Mēs nodrošinām 654,6 miljardus ASV dolāru aizsardzībai. Neviens neteiks, ka mūsu armija tiks aizmirsta, par ko viņi ilgi runāja. Mēs tērējam daudz naudas kodolsistēmām, lai modernizētu un dažos gadījumos izveidotu pilnīgi jaunas, piemēram, kodolzemūdenes. Tātad mums būs visspēcīgākie kodolspēki uz zemes, kas būs pilnīgi ideālā formā, un mēs ceram, ka mums tie nekad nebūs jāizmanto.
Pēc tam Tramps parakstīja ASV 2018. gada budžetu, un šajā gadījumā viņš to pasludināja. Ko tad lielais ASV valstsvīrs un patriots darīja, lai palielinātu kodolenerģiju? Un patiesībā viņš gandrīz neko nedarīja.
Nesen tika atslepenots vēl viens ASV Enerģētikas departamenta dokumentu saraksts, kur kopā ar tādu "būtisku" informāciju kā sprādziena spēks 1957. gada testu laikā tika pārklāta ar smilšu vēsturi. vai 1958. gadā, vai ļoti ilgu laiku iznīcinātas kodolbumbas B53 (9Mt, visspēcīgākais no ASV arsenālā) spēkiem, bija arī informācija par pēdējos gados iznīcināto kodolieroču skaitu un to kopskaitu. skaits arsenālos.
Šāda informācija tur tiek publicēta regulāri, atšķirībā no Krievijas Federācijas, kur netiek atklāts kopējais stratēģisko kodolspēku (SNF) arsenālu skaits (ņemot vērā pārvadātājiem un apmaiņas un remonta fondiem nemaksātās maksas), kā arī taktiskā informācija kodolieroči (TNW) - jo nav vienošanās starp lielvarām, kas to paredz. Līgumos rakstīto puses regulāri publicē, piemēram, datus par START-3 apmaiņu kreditētu kaujas galviņu veidā uz pārvadātājiem, izvietoto un neizvietoto pārvadātāju skaitu utt. Turklāt, savstarpēji vienojoties, amerikāņi nepublicē mūsu SNF pārvadātāju izkārtojumu - cik un kādas sistēmas, tikai kopsavilkuma informāciju. Lai gan, protams, viņi to dara. Un, ja šādai slepenībai ir jēga attiecībā uz TNW un kopējo SNF maksu skaitu, tad attiecībā uz pārvadātājiem un iekasētajām maksām tas acīmredzami nav. Uzziņai nav precīzu datu par mūsu arsenālu, bet aprēķini tikai taktiskajiem kodolieročiem sākas ar nopietniem speciālistiem, sākot no 4 tūkstošiem lādiņu un vairāk (6-8). Runājot par stratēģiskajiem kodolspēkiem, tie ir vismaz ne mazāk, bet drīzāk vairāk nekā amerikāņu. Runājot par SNF pārvadātājiem noteikto maksu, mēs nesen apsteidzām ASV gandrīz par pustūkstoti maksu, bet līdz 2018. gada sākumam. steidzami pabeidza vairāku lādiņu demontāžu un iekļāvās START -3 līguma ierobežojumā - 1550 iekasētas maksas. Patiesībā tas ir nedaudz vairāk, jo bumbvedējs, kas tiek uzskatīts par vienas uzlādes nesēju, faktiski nes 6, 8, 10, 12 vai pat 16-20 CR.
Bet atgriezīsimies pie savām aitām, pareizāk sakot, nevis pie mūsu, bet pie amerikāņu aitām. Tātad saskaņā ar šo dokumentu 2017. gadam. (ne kopumā, informācija tiek sniegta septembra beigās, tas ir, līdz jaunā finanšu gada sākumam ASV, līdz 1. oktobrim), Amerikas kodolieroču arsenāls tika vājināts par 354 kodolieročiem un sasniedza 3822 vienības stratēģisko un taktisko lādiņu, nevis 4018 vienības gadu iepriekš. Starp tiem ir aptuveni pustūkstotis taktisko, un tās ir tikai taktiskas bumbas B -61 ar regulējamu jaudu, kas vairākās modifikācijās ir līdz 170, bet citās līdz 340 kt - Savienotajās Valstīs nav citu TNW. Valstis, piemēram, ilgu laiku, pēdējās W80-0 jūras kaujas galviņas jūras CD (SLCM) TLAM-N ("Tomahawk") tika iznīcinātas pirms 2011. gada 31. augusta. Atlikušās stratēģiskās bumbas B83 ar jaudu līdz 1,2Mt var uzskatīt par taktisku, taču tās tiek aktīvi iznīcinātas, un saskaņā ar plāniem pēc pāris gadiem tās beidzot tiks "pabeigtas" (un līdz veidā, tas kopā ar B-61 ir vienīgais kodols ierocis "bezzobainajā" lidojošajā spārnā, smagajā bumbvedējā B-2A).
Man jāsaka, ka 354 maksas gadā, protams, nav pēdējo gadu rekords un nav rekords kopš 1990. gada. kad pat 7 tūkstoši gadā reizēm tika likvidēti - bet tad ASV ražošanas jaudas nebija slēgtas, un arī ar utilizāciju un pārkraušanu viss bija kārtībā. Bet, protams, tas pārspēj ASV "sasniegumus" kodolieroču arsenāla "nostiprināšanā" lielākajai daļai "iznīcinātāja un vājinieka" (pēc Trampa) Obamas prezidentūras - tikai 2009. -2010. Gadā, pirmajos gados no viņa valdīšanas tika iznīcinātas 352-356 apsūdzības, tas ir, tikpat daudz kā "spēcīgā valstsvīra" Trampa pirmajā gadā, kurš "padara Ameriku atkal lielisku" un vispār, viņi saka, pacēla kodolenerģiju iepriekš nepieejamā augstumā gadā. Vietnē Twitter. Un visos pārējos "obamstvo" gados viņi samazināja mazāk "gaismas un siltuma avotu", aptuveni 100-300 gadā. Šādā tempā, ja amerikāņi turpinās šādā veidā "veidot savu kodolenerģiju", 10 gadu laikā nebūs ko veidot. Bet cerēt uz to tomēr nav tā vērts, un valsts līmenī, un vēl jo vairāk, nav iespējams "ieķīlāt" šādas ienaidnieka dāvanas.
Tātad, apsveicu, Trampa kungs - jūs melojat. Lai gan, iespējams, kā ievērojamam "efektīvam vadītājam" viņam bija padomā kaut kas pavisam cits, jo viņu terminoloģijā ir pietiekami daudz ērtu eifēmismu, kas var aizsegt neveiksmes. Piemēram, "negatīva izaugsme" vai, teiksim, "pozitīva negatīva peļņa".
Bet daži teiks, vai tiešām ir slikti samazināt vecās maksas? Nē, nav slikti, it īpaši, ja nav iespējas tos savlaicīgi aprīkot, tad tas ir jādara. Kodolieroči, ja tie netiek apkalpoti un atkārtoti ielādēti laikā, kļūst ne tikai bezjēdzīgi, bet arī bīstami. To parasti nezina tabloīdu pasaku un forumu baumu autori no dažādām mazattīstītām valstīm un teritorijām, kuriem patīk stāstīt kaut ko līdzīgu "bet mums ir 3-4 kodolgalviņas, kas nozagtas no padomju armijas noliktavām, paslēptas slepenos pagrabos un kešatmiņas un, ja kas, tad drebējiet, krievi. " Ja neņem vērā arī to, ka kodolgalviņas var nozagt pat no PSRS bruņoto spēku, pat Krievijas Federācijas, pat ASV un pat KTDR noliktavām, ir absolūti neiespējami, un pati maksa ir bezjēdzīga.
Amerikāņi vairāk nekā vienu reizi ir atcēluši kodolieroču ražošanu (oficiāli jauda ir daļēji apšaubīta, bet patiesībā ir daudz kas jāatjauno) un, ievērojami samazinot kodolieroču pārkraušanas un apkalpošanas iespējas, viņi saskārās ar tas, ka viņiem bija jānodod munīcijā munīcija, kuras nepieciešamība nepazuda, bet ļoti pat bija nepieciešama, taču nebija iespējams tos savlaicīgi no jauna aprīkot, jo līnijās bija daudz vairāk vajadzīgo lādiņu, tādi kā LEP programmas (dzīves pagarināšanas programma, mēs izmantojam saīsinājumu no PSE) SBS BB W76 un W88 SLBM D5 "Trident-2" un to minimālā modernizācija, mēs runājam par W76-1.
Trampam ļoti patīk teikt, ka viņš it kā daudz dara kodolraķešu spēka labā, bet patiesībā viņš dara vairāk militāro amatpersonu, korporatīvo darbinieku un kongresmeņu un senatoru labā, kuri no tā pārtiek, piešķirot papildu naudu jaunām programmām. Turklāt, ja mēs atkal salīdzinām ar "miera nesēju" Obamu, militārie izdevumi viņa pakļautībā atkal bija lielāki (īpaši ņemot vērā cenu pieaugumu ASV militāri rūpnieciskajā kompleksā un vispārējo inflāciju).
Nē, kaut kas tiek darīts. Tādējādi ir uzsākts priekšdarbs pie jaunās GBSD ICBM programmas, kuras cena pieaug lēcienveidīgi - 2015. gadā. programmas kopējās izmaksas no 400 izvietotiem vienas kaujas galviņas ICBM un 242 uz rezervi un testēšanai sasniedza 61 miljardu. dolāru, 2017. gada sākumā. - 140 gadu vecumā, un tagad viņa ir izaugusi. Bet tajā pašā laikā, saprotot, ka programma, iespējams, nenovedīs pie panākumiem, tiek izstrādātas iespējas, kā saglabāt Minuteman-3 ICBM arī pēc 2030.-2040. Stāsts ir tieši tāds pats kā ar bumbvedēju B-21 Raider, kas patiesībā ir mēģinājums pārdot ASV gaisa spēku B-2A jaunā iepakojumā. Programmas cenu zīme jau nepārtraukti pieaug, un pastāv bažas, ka šī iemesla dēļ tā neizdosies, tāpēc vienlaikus "kritiena vietā pasvītro salmi". Tas ir par iespēju izstrādi, kā piespiest vismaz dažus no 36 pašlaik izmantotajiem galvenajiem mērķiem (daži no tiem ir vēl, bet pārējie tiek izmantoti testēšanai vai kalpo kā rezerves daļu avots) no vecā B- 52N smagi strādnieki, no kuriem jaunākais ir vecāks par Karību krīzi, lido līdz 2075. gadam. Tiek izstrādāts jauns Kolumbijas klases SSBN, kas sāks darboties 2030. gados, un raķetes, kas to kādreiz aizstās, protams, ļoti veiksmīgais D5 (tās to neaizstās uzreiz). Bet pat ar viņu līdz šim viss nav gludi.
Tika pieņemts jauns kodolieroču pārskats, kas ir viens no galvenajiem dokumentiem kodolieroču jomā ASV. Iepriekšējie NPR tika pieņemti 2010., 2002., 1994. gadā. Bet šis dokuments rada nopietnas šaubas par tā sastādītāju kompetenci gan attiecībā uz potenciālo pretinieku (RF, Ķīna vai, teiksim, Ziemeļkoreja) kodolspēku attīstību, gan attiecībā uz ASV plāniem. pati.
Attiecībā uz kodolmaksām tajā var atzīmēt sekojošo. Tātad mūsu plašsaziņas līdzekļos un blogosfērā viņi intensīvi baudīja ziņas no šī paša NPR-2018 par "jauna SBS izstrādes sākumu jaunam jūras kompaktdiskam" (runājot par NGLAW programmu Tomahawk aizstāšanai, kas tomēr ilgst aptuveni līdz 2040. gadam.). Starp citu, runas par Tomahawk nomaiņu ASV jūras aprindās pastiprinājās uzreiz pēc, maigi sakot, neviennozīmīgajiem streika pret Šajratu rezultātiem. Un arī-par īpaši mazjaudīgo BB "Trident-2", kuru plānots attīstīt, norāda NPR. Kāpēc amerikāņiem vajadzīgs šāds BB, tas ir cits jautājums, bet būtība ir tāda, ka arī Enerģētikas departamenta plānos, kas arī nesen publicēti, nav ne viena, ne otra bloka. Nākamās desmitgades plānos parasti nav jaunu maksu. Tikai tāpēc, ka tos nevar ražot, ir zaudēta vairāku svarīgu sastāvdaļu ražošana - amerikāņi tikai plāno atjaunot kodolieroču ražošanu.
Tas ir atspoguļots tajā pašā Enerģētikas departamenta (DoE_ un Nacionālās kodoldrošības administrācijas (NNSA) dokumentā. Tajā ir uzskaitīti tikai visi kodolieroču veidi, kas pašlaik atrodas ASV. Tie ir ICBM un SLBM W78, W87, W76 (0. un 1. variants) bumbu valsts (nu, kas no tās palicis pāri - nav ražošanas, ir tikai iespēja salikt, pārkraut, daļēji modernizēt, piemēram, elektronika, drošinātāji un paši lādiņi).
Attiecībā uz munīciju tie ir šādi: līdz nākamajam gadam tiks pabeigta W76-0 pārveidošana par W76-1, labotā bumbas B61-12 pirmā darba modeļa pārveidošana (400 bumbas no atlikušajām modifikācijām tiks pārveidotas par tas, pārējais tiks likvidēts, tā jauda ir ierobežota līdz 50 kt), vairāki darbi ar W88, pirmā darba prototipa W-80-4 SBCH izveide jaunajai LRSO spārnotai raķetei (mainot no W-80-1). Jūras CD nav jaunu SBS, un Trident-2 SLBM nav arī jaunu BB. Un piloti jūrniekiem vienkārši nedos nevienu kaujas galviņu W80-4 - viņi, iespējams, nederēs jaunajam jūras spēku KR. Un viņiem pašiem to nav pietiekami, jo ar kodolraķešu palaišanas ierīcēm AGM-86B nepietiek pat esošās grupas B-52H pilnīgai glābšanai, ko izmanto to galvenajam mērķim, tostarp tāpēc, ka nav pietiekami daudz uzlādes. Nu, ir vērts atcerēties tradicionāli "siltās" attiecības starp ASV bruņoto spēku tipiem, īpaši Gaisa spēkiem un Jūras spēkiem. Kas vispār notiek jebkuros bruņotajos spēkos, jautājums ir tikai šīs sāncensības formās un tās radikālisma pakāpē. Atceroties ģenerāli Kērtisu Lemē, kurš teica: "Padomju Savienība ir mūsu pretinieks. Mūsu ienaidnieks ir Jūras spēki" ("PSRS ir tikai mūsu sāncensis, un mūsu patiesais ienaidnieks ir Jūras spēki"). Tātad jūrnieki neredzēs W80-4.
Kāpēc tad bija nepieciešams kodoldoktrīnā ierakstīt acīmredzami nerealizējamus elementus? Bet ir arī pietiekami daudz citu dīvainību, piemēram, piemēram, pilnīgi fragmentāras zināšanas par RF bruņoto spēku kodolprogrammām (tur nebija liela daļa no tā, ko Vladimirs Putins teica savā sensacionālajā uzrunā, kā arī tas, par ko viņš bija "aizmirsis"), un ne tikai tas. Varbūt, protams, dokumenta slēgtajā daļā viss ir citādi, bet tam ir grūti noticēt.
No otras puses, ir vairāki pasākumi, kas, iespējams, spēs atgriezt Amerikas spēju radīt kodolieročus no nulles, pamatojoties uz uzkrātajiem kodolmateriāliem, bet ne agrāk kā 2030. gadu sākumā, bet, visticamāk, vēlāk. Fakts ir tāds, ka iepriekšējos NPR bija līdzīgi plāni, taču tie netika īstenoti. Jo īpaši, lai nodrošinātu iespēju "plutonija serdeņus" pildīt pēc 2030. gada. apmēram 50-80 gab. gadā. Tie ir termonukleāro lādiņu plutonija "drošinātāju" elementi. Un pat skaitļi bija līdzīgi. Vai tas tiek īstenots tagad - laiks rādīs.
Ja nē, tad kodolieroču sistēmas plānotā samazināšana līdz "3 + 2" shēmai var nenotikt, vai arī kodolieroču sistēmas plānotā samazināšana var tikt atlikta. Tas ir, divu veidu taktiskajiem lādiņiem- bumbām B61-12 un SBSh W80-4 un trim stratēģisko BB veidiem (piemērots SLBM un ICBM)- IW1, IW2 un IW3, kurus plānots ražot aptuveni no vidus 2030. un daži no 2040. gadiem. Līdz šim Amerikai nekas neatgriezenisks nav noticis - nu, viņi ir zaudējuši vairākus apsūdzību veidus, kurus viņi negribēja zaudēt, viņu arsenāls ir ievērojami samazināts, bet joprojām ir apsūdzības stratēģiskajiem kodolspēkiem, tas ir galvenais lieta, kas jāiznīcina. Izmantojot TNW, viss ir daudz sliktāk, un nav izredžu atrisināt šo problēmu pārskatāmā nākotnē. Cita lieta, ja "negatīvā izaugsme" turpināsies tādā tempā, parādīsies problēmas.
Bet kas notiks tālāk, būs redzams. Pastāv diezgan liela varbūtība, ka pašreizējie kodolgalviņu ražošanas atjaunošanas plāni "pārvietosies pa labi". Tikmēr Tramps turpinās stāstīt mums pasakas par Amerikas nepārtraukti augošo kodolenerģiju. Gadā samazinās pāris Lielbritānijas kodolieroču spējas. Vai, ja vēlaties, uz Francijas potenciālu (labi, tas nedaudz atpaliek no ķīniešu). Un tad viņa pēcteči pastāstīs.
