Tālāk vēsturē parādās divi cilvēki, kurus sauc par krievu moduļu aritmētikas tēviem, tomēr šeit viss nav viegli. Parasti padomju attīstībai bija divas neizteiktas tradīcijas.
Parasti, ja darbā piedalījās vairāki cilvēki un viens no viņiem bija ebrejs, viņa ieguldījumu ne vienmēr atcerējās un ne visur (atcerieties, kā viņi vadīja Ļebedeva grupu un rakstīja pret viņu denunciācijas, jo viņš uzdrošinājās uzņemt Rabinoviču, ne vienīgais gadījums), starp citu, mēs pieminēsim padomju akadēmiskā antisemītisma tradīcijas).
Otrais - lielākā daļa lauru aizgāja pie priekšnieka, un viņi centās vispār nepieminēt padotos, pat ja viņu ieguldījums bija noteicošais (šī ir viena no mūsu zinātnes pamat tradīcijām, bieži vien ir gadījumi, kad īsts projektu dizainers, izgudrotājs un pētnieks bija līdzautoru sarakstā trešā vietā pēc visu viņa priekšnieku pūļa, kā arī Torgaševa un viņa datoru gadījumā, par kuriem mēs runāsim vēlāk, kopumā - ceturtais).
Akushsky
Šajā gadījumā abi tika pārkāpti - lielākajā daļā populāro avotu burtiski līdz pēdējiem gadiem Izraēlu Jakovļeviču Akuški sauca par galveno (vai pat vienīgo) moduļu mašīnu tēvu, vecāko pētnieku moduļu mašīnu laboratorijā SKB- 245, kur Lukins nosūtīja uzdevumu izstrādāt šādu datoru.
Piemēram, šeit ir fenomenāls raksts žurnālā par inovācijām Krievijā "Stimul" zem virsraksta "Vēsturiskais kalendārs":
Izraēla Jakovļeviča Akushsky ir netradicionālas datoru aritmētikas pamatlicēja. Balstoties uz atlikušajām klasēm un uz tām balstīto moduļu aritmētiku, viņš izstrādāja metodes aprēķinu veikšanai īpaši lielos diapazonos ar simtiem tūkstošu ciparu, paverot iespēju izveidot augstas veiktspējas elektroniskos datorus uz pilnīgi jauna pamata. Tas arī noteica pieejas vairāku skaitļošanas problēmu risināšanai skaitļu teorijā, kas palika neatrisinātas kopš Eilera, Gausa, Fermata laikiem. Akushsky nodarbojās arī ar atlikumu matemātisko teoriju, tās skaitļošanas lietojumiem datoru paralēlajā aritmētikā, šīs teorijas paplašināšanu, iekļaujot daudzdimensiju algebrisko objektu jomā, īpašu kalkulatoru uzticamību, trokšņa imūnos kodus, aprēķinu organizēšanas metodes pēc nomogrāfiskiem principiem optoelektronikai. Akušskis atlikušo klašu sistēmā (RNS) izveidoja paškoriģējošu aritmētisko kodu teoriju, kas ļauj krasi palielināt elektronisko datoru uzticamību, sniedza lielu ieguldījumu vispārējās nepozicionālo sistēmu teorijas izstrādē un paplašināšanā. šo teoriju sarežģītākām skaitliskām un funkcionālām sistēmām. Specializētās skaitļošanas ierīcēs, kas izveidotas viņa vadībā pagājušā gadsimta 60. gadu sākumā, pirmo reizi PSRS un pasaulē tika sasniegts vairāk nekā miljons operāciju sekundē veiktspēja un tūkstošiem stundu uzticamība.
Nu, un tālāk tādā pašā garā.
Viņš atrisināja neatrisinātās problēmas kopš Fermata laikiem un pacēla vietējo datoru nozari no ceļiem:
Padomju datortehnoloģiju dibinātājs akadēmiķis Sergejs Ļebedevs augstu novērtēja un atbalstīja Akushsky. Viņi saka, ka reiz, redzot viņu, viņš teica:
“Es ražotu augstas veiktspējas datoru citādi, bet ne visiem ir jādarbojas vienādi. Lai Dievs dod jums panākumus!"
… Lielbritānijā, ASV un Japānā tika patentēti vairāki Akushsky un viņa kolēģu tehniskie risinājumi. Kad Akuškis jau strādāja Zelenogradā, ASV tika atrasts uzņēmums, kas bija gatavs sadarboties, lai izveidotu mašīnu, kas “pildīta” ar Akushsky idejām un jaunāko ASV elektronisko bāzi. Iepriekšējās sarunas jau bija notikušas. Molekulārās elektronikas pētniecības institūta direktors Kamils Ahmetovičs Valjevs gatavojās izvietot darbu ar jaunākajām mikroshēmām no ASV, kad pēkšņi Akushsky tika izsaukts uz "kompetentajām iestādēm", kur viņi bez jebkādiem paskaidrojumiem teica, ka " Zelenogradas zinātniskais centrs nepalielinās Rietumu intelektuālo potenciālu!"
Interesanti, ka šiem aprēķiniem viņš bija pirmais valstī, kas ieviesa un pielietoja bināro skaitļu sistēmu.
Tas ir par viņa darbu ar IBM tabulatoriem, labi, vismaz viņi neizgudroja šo sistēmu. Šķiet, kāda patiesībā ir problēma? Akushsky visur tiek saukts par izcilu matemātiķi, profesoru, zinātņu doktoru, biedru korespondentu, visas balvas kopā ar viņu? Tomēr viņa oficiālā biogrāfija un bibliogrāfija ir krasā pretstatā slavinošām pateicībām.
Savā autobiogrāfijā Akushsky raksta:
1927. gadā beidzu vidusskolu Dņepropetrovskā un pārcēlos uz Maskavu ar mērķi iestāties Fizikas un matemātikas universitātē. Tomēr mani neuzņēma Universitātē un nodarbojos ar pašizglītību fizikas un matemātikas kursā (kā eksterns), apmeklējot lekcijas un piedaloties studentu un zinātniskos semināros.
Tūlīt rodas jautājumi un kāpēc viņš netika pieņemts (un kāpēc viņš mēģināja tikai vienu reizi savā ģimenē, atšķirībā no Kisunko, Ramejeva, Matjuhina - modrās varas iestādes neatrada tautas ienaidniekus), un kāpēc viņš neaizstāvēja savu universitātes grādu kā eksterns?
Tajos laikos tas tika praktizēts, bet Izraēls Jakovļevičs par to pieticīgi klusē, viņš centās nereklamēt augstākās izglītības trūkumu. Personas lietā, kas saglabāta arhīvā pēdējā darba vietā, slejā “izglītība” viņa roka saka “augstāka, iegūta pašizglītībā” (!). Kopumā zinātnei tas nav biedējoši, ne visi izcilie datorzinātnieki pasaulē ir beiguši Kembridžu, bet paskatīsimies, kādus panākumus viņš ir sasniedzis datoru attīstības jomā.
Savu karjeru viņš sāka 1931. gadā, līdz 1934. gadam strādāja par kalkulatoru Maskavas Valsts universitātes Matemātikas un mehānikas pētniecības institūtā, patiesībā viņš bija tikai cilvēka kalkulators, dienu un nakti reizinot skaitļu kolonnas pievienošanas mašīnā un pierakstot rezultāts. Tad viņš tika paaugstināts par žurnālistiku, un no 1934. līdz 1937. gadam Valsts tehniskās un teorētiskās literatūras izdevniecības matemātikas sekcijas redaktors Akush (nevis autors!) Nodarbojās ar manuskriptu rediģēšanu par drukas kļūdām.
No 1937. līdz 1948. gadam I. Ya. Akushsky - jaunākais un pēc tam Matemātiskā institūta aptuveno aprēķinu nodaļas vecākais pētnieks. V. S. Steklovs no PSRS Zinātņu akadēmijas. Ko viņš tur darīja, izgudroja jaunas matemātiskas metodes vai datorus? Nē, viņš vadīja grupu, kas aprēķināja artilērijas lielgabalu šaušanas tabulas, navigācijas tabulas militārajai aviācijai, tabulas jūras radaru sistēmām utt. Uz IBM tabulatora, faktiski kļuva par kalkulatoru vadītāju. 1945. gadā viņam izdevās aizstāvēt doktora disertāciju par tabulatoru lietošanas problēmu. Tajā pašā laikā tika publicētas divas brošūras, kurās viņš bija līdzautors, šeit ir visi viņa agrīnie matemātikas darbi:
un
Viena grāmata, kuras autors ir Neishuler, ir populāra brošūra stahānoviešiem, kā paļauties uz pievienošanas mašīnu, otrā, kuras autors ir viņa priekšnieks, parasti ir funkciju tabulas. Kā redzat, zinātnē vēl nav sasniegti nekādi sasniegumi (tomēr vēlāk arī viena grāmata ar Juditski par SOK, un pat pāris brošūras par perforatoriem un programmēšanu "Elektronika-100" kalkulatorā).
1948. gadā, veidojot PSRS Zinātņu akadēmijas ITMiVT, uz to tika pārcelta L. A. Liusternika nodaļa, ieskaitot I. Ja. Akushsky, no 1948. līdz 1950. gadam viņš bija vecākais pētnieks, un tad un. O. galvu to pašu kalkulatoru laboratorija. No 1951. līdz 1953. gadam kādu laiku straujš pavērsiens karjerā un pēkšņi viņš bija PSRS Melnās metalurģijas ministrijas Valsts institūta "Stalproekt" projekta galvenais inženieris,kurš nodarbojās ar domnu un citu smago iekārtu celtniecību. Kādus zinātniskos pētījumus metalurģijas jomā viņš tur veica, autoram diemžēl neizdevās noskaidrot.
Visbeidzot, 1953. gadā viņš atrada gandrīz ideālu darbu. Kazahstānas PSR Zinātņu akadēmijas prezidents I. Satpajevs ar mērķi attīstīt skaitļošanas matemātiku Kazahstānā nolēma izveidot atsevišķu mašīnu un skaitļošanas matemātikas laboratoriju Kazahstānas PSR Zinātņu akadēmijas prezidija pakļautībā. Akushsky tika uzaicināts to vadīt. Galvas stāvoklī. laboratorijā, viņš strādāja Alma-Atā no 1953. līdz 1956. gadam, pēc tam atgriezās Maskavā, bet kādu laiku turpināja vadīt laboratoriju nepilnu slodzi, nepilnu slodzi no attāluma, kas izraisīja paredzamo Almati iedzīvotāju sašutumu (persona dzīvo Maskavā un saņem algu par amatu Kazahstānā), par ko tika ziņots pat vietējos laikrakstos. Tomēr laikrakstiem tika teikts, ka partija zina labāk, pēc tam skandāls tika apklusināts.
Ar tik iespaidīgu zinātnisko karjeru viņš nonāca tajā pašā SKB-245 kā vecākais pētnieks D. I. Juditska, cita moduļu mašīnu izstrādes dalībnieka, laboratorijā.
Juditskis
Tagad parunāsim par šo cilvēku, kurš bieži tika uzskatīts par otro, un vēl biežāk - viņi vienkārši aizmirsa kaut kā atsevišķi pieminēt. Juditsku ģimenes liktenis nebija viegls. Viņa tēvs Ivans Juditskis bija polis (kas PSRS pats par sevi kaut kā nebija pārāk labs), piedzīvojumu laikā pilsoņu karā mūsu dzimtenes plašumos viņš satika tatāru Mariju-Hanumu un iekrita. mīlestība līdz islāma pieņemšanai, pagriežoties no pola Kazaņas tatāru islāmā-Girey Yuditsky.
Tā rezultātā viņa dēlu vecāki svētīja ar vārdu Davlet-Girey Islam-Gireyevich Yuditsky (!), Un viņa tautība pasē tika ierakstīta kā “Kumyk”, kopā ar vecākiem “tatārs” un “Dagestāna” (!). Prieks, ka viņš no tā piedzīvoja visu savu dzīvi, kā arī problēmas ar pieņemšanu sabiedrībā, ir diezgan grūti iedomājams.
Tēvam tomēr nepaveicās. Viņa poļu izcelsmei bija liktenīga loma Otrā pasaules kara sākumā, kad PSRS okupēja daļu Polijas. Kā polis, lai gan daudzus gadus viņš bija kļuvis par "Kazaņas tatāru" un PSRS pilsoni, neskatoties uz varonīgo dalību pilsoņu karā Budenova armijā, viņš tika izsūtīts (viens, bez ģimenes) Karabahā. Ietekmēja pilsoņu kara nopietnas brūces un sarežģīti dzīves apstākļi: viņš smagi saslima. Kara beigās viņa meita devās uz Karabahu un atveda viņu uz Baku. Bet ceļš bija grūts (kalnains reljefs 1946. gadā, man bija jābrauc ar zirgu un automašīnu transportu, bieži vien nejauši), un mana veselība tika nopietni iedragāta. Baku dzelzceļa stacijā, pirms nokļūšanas mājās, nomira islāms Girejs Juditskis, pievienojoties padomju dizaineru represēto tēvu panteonam (tas tiešām ir kļuvis gandrīz par tradīciju).
Atšķirībā no Akushsky, Juditsky no jaunības parādīja sevi kā talantīgu matemātiķi. Neskatoties uz tēva likteni, pēc skolas beigšanas viņš varēja iestāties Azerbaidžānas Valsts universitātē Baku un studiju laikā oficiāli strādāja par fizikas skolotāju vakarskolā. Viņš ne tikai ieguva pilnvērtīgu augstāko izglītību, bet 1951. gadā pēc universitātes beigšanas ieguva balvu diplomu konkursā Azerbaidžānas Zinātņu akadēmijā. Tātad Davlets-Girey saņēma balvu un tika uzaicināts uz AzSSR Zinātņu akadēmijas aspirantūru.
Tad viņa dzīvē iejaucās laimīga iespēja - ieradās pārstāvis no Maskavas un izvēlējās piecus labākos absolventus darbam Īpašā dizaina birojā (tas pats SKB -245), kur Strela projektēšana bija tikko sākusies (pirms Strela viņš tomēr vai nav uzņemts, vai arī viņa dalība nekur nav dokumentēta, tomēr viņš bija viens no "Ural-1" dizaineriem).
Jāatzīmē, ka viņa pase pat tad sagādāja Judickim ievērojamas neērtības tiktāl, ka komandējumā uz vienu no drošām iekārtām ne-krievu "Gireys" pārpilnība sargos radīja aizdomas un viņi neļāva viņam iziet. vairākas stundas. Atgriežoties no komandējuma, Juditskis nekavējoties devās uz dzimtsarakstu nodaļu, lai novērstu problēmu. Viņa paša Giray tika noņemts no viņa, un viņa patronīms tika kategoriski noliegts.
Protams, fakts, ka daudzus gadus Juditskis tika aizmirsts un gandrīz izdzēsts no vietējo datoru vēstures, ir vainojams ne tikai viņa apšaubāmajā izcelsmē. Fakts ir tāds, ka 1976. gadā pētniecības centrs, kuru viņš vadīja, tika iznīcināts, visas tā izstrādes tika slēgtas, darbinieki tika izkliedēti un viņi mēģināja viņu vienkārši noņemt no datoru vēstures.
Tā kā vēsturi raksta uzvarētāji, visi par Judicki ir aizmirsuši, izņemot viņa komandas veterānus. Tikai pēdējos gados šī situācija ir sākusi uzlaboties, tomēr, izņemot specializētos resursus padomju militārā aprīkojuma vēsturē, ir problemātiski atrast informāciju par viņu, un sabiedrība viņu pazīst daudz sliktāk nekā Ļebedevs, Burtsevs, Gluškovs un citi padomju pionieri. Tāpēc moduļu mašīnu aprakstos viņa vārds bieži bija otrais, ja vispār. Kāpēc tas notika un kā viņš to bija pelnījis (spoileris: klasiskā veidā PSRS - izraisot personisku naidīgumu ar savu intelektu ierobežoto smadzeņu, bet visvareno partiju birokrātu vidū), mēs apsvērsim tālāk.
K340A sērija
1960. gadā Lukinskas NIIDAR (aka NII-37 GKRE) šajā laikā radās nopietnas problēmas. Pretraķešu aizsardzības sistēmai izmisīgi bija vajadzīgi datori, taču neviens neapguva datoru attīstību savās vietējās sienās. A340A mašīna tika izgatavota (nejaukt ar vēlākām modulārām mašīnām ar vienādu skaitlisko indeksu, bet dažādiem prefiksiem), taču to nebija iespējams panākt, jo mātesplates arhitekta roku fenomenālais izliekums un briesmīgā kvalitāte no sastāvdaļām. Lukins ātri saprata, ka problēma ir pieejā projektēšanai un nodaļas vadībā, un sāka meklēt jaunu vadītāju. Viņa dēls V. F. Lukins atceras:
Tēvs ilgi meklēja datoru nodaļas vadītājas aizstājēju. Reiz, atrodoties Balhašas mācību poligonā, viņš jautāja V. V. Kitovičam no NIIEM (SKB-245), vai viņš zina piemērotu gudru puisi. Viņš uzaicināja viņu apskatīt DI Juditski, kurš tolaik strādāja SKB-245. Tēvs, kurš iepriekš bija Strela datora pieņemšanas valsts komisijas priekšsēdētājs SKB-245, atcerējās jaunu, kompetentu un enerģisku inženieri. Un, kad viņš uzzināja, ka viņš kopā ar I. Ya. Akushsky nopietni interesējas par SOK, ko viņa tēvs uzskatīja par daudzsološu, viņš uzaicināja Judicki uz sarunu. Tā rezultātā D. I. Juditskis un I. Ja. Akuskskis devās strādāt uz NII-37.
Tātad Juditskis kļuva par NIIDAR datortehnikas nodaļas vadītāju, bet I. Ya. Akushsky - par šīs nodaļas laboratorijas vadītāju. Viņš jautri sāka pārstrādāt mašīnas arhitektūru, viņa priekšgājējs visu ievietoja milzīgos vairāku simtu tranzistoru dēļos, kas, ņemot vērā šo tranzistoru pretīgo kvalitāti, neļāva precīzi lokalizēt ķēdes defektus. Katastrofas mērogs, kā arī visa tā ekscentriķa ģēnijs, kurš šādā veidā uzcēla arhitektūru, ir atspoguļots MPEI studenta citātā praksē NIIDAR A. A. Popov:
… Labākie satiksmes kontrolieri jau vairākus mēnešus ir atdzīvinājuši šos mezglus bez rezultātiem. Davlets Islamovičs izkliedēja mašīnu elementārajās šūnās - sprūda, pastiprinātājs, ģenerators utt. Lietas gāja labi.
Tā rezultātā divus gadus vēlāk A340A, 20 bitu dators ar ātrumu 5 kIPS Donavas-2 radaram, joprojām varēja atkļūdot un atbrīvot (tomēr drīzumā Donava-2 tika aizstāta ar Danube-3 moduļu mašīnas, lai gan kļuva slavena ar to, ka tieši šī stacija piedalījās pasaulē pirmajā ICBM pārtveršanā).
Kamēr Juditskis pārvarēja dumpīgos dēļus, Akushsky pētīja čehu rakstus par SOK mašīnu dizainu, ko SKB-245 nodaļas vadītājs E. A. Gluzbergs gadu iepriekš saņēma no PSRS Zinātņu akadēmijas Abstract Journal. Sākotnēji Gluzberga uzdevums bija uzrakstīt šo rakstu kopsavilkumu, bet tie bija čehu valodā, ko viņš nezināja, un apgabalā, kuru viņš nesaprata, tāpēc viņš tos aizsāka Akushskim, tomēr viņš nezināja čehu valodu vai nu, un raksti tālāk nonāca pie V. S. Linska. Linskis nopirka čehu-krievu vārdnīcu un apguva tulkojumu, taču nonāca pie secinājuma, ka lielākajā daļā datoru nav lietderīgi izmantot RNS, jo šajā sistēmā ir zema peldošā komata darbību efektivitāte (kas ir diezgan loģiski, jo matemātiski šī sistēma ir paredzēts tikai darbam ar dabiskiem skaitļiem, viss pārējais tiek darīts caur šausminošiem kruķiem).
Kā raksta Malaševičs:
“Pirmais mēģinājums valstī izprast moduļu datora (pamatojoties uz SOC) veidošanas principus … nesaņēma vienotu izpratni - ne visi tā dalībnieki bija piesātināti ar SOC būtību.
Kā atzīmē V. M. Amerbajevs:
Tas bija saistīts ar nespēju stingri algebriski izprast tīri datora aprēķinus, ārpus skaitļu koda attēlojuma.
Tulkojot no datorzinātņu valodas krievu valodā - lai strādātu ar SOK, bija jābūt inteliģentam matemātiķim. Par laimi, tur jau bija gudrs matemātiķis, un Lukins (kuram, kā mēs atceramies, superdatora uzbūve projektam A bija dzīvības un nāves jautājums), iesaistīja lietā Judicki. Ideja Tomam ļoti patika, jo īpaši tāpēc, ka tā ļāva sasniegt vēl nebijušu sniegumu.
No 1960. līdz 1963. gadam tika pabeigts viņa attīstības prototips ar nosaukumu T340A (sērijveida automašīna saņēma K340A indeksu, bet būtiski neatšķīrās). Mašīna tika uzbūvēta uz 80 tūkstošiem 1T380B tranzistoru, tai bija ferīta atmiņa. No 1963. līdz 1973. gadam tika veikta sērijveida ražošana (kopumā radaru sistēmām tika piegādāti aptuveni 50 eksemplāri).
Tie tika izmantoti pirmās pretraķešu aizsardzības sistēmas A-35 Donavā un pat slavenajā monstruālā horizonta Duga radara projektā. Tajā pašā laikā MTBF nebija tik lielisks - 50 stundas, kas ļoti labi parāda mūsu pusvadītāju tehnoloģijas līmeni. Bojātu vienību nomaiņa un pārbūve aizņēma apmēram pusstundu, automašīna sastāvēja no 20 skapjiem trīs rindās. Par pamatu tika izmantoti skaitļi 2, 5, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 61, 63. Tādējādi teorētiski maksimālais skaits, ar kādu varēja veikt operācijas, bija aptuveni 3,33 × 10 ^ 12. Praksē tas bija mazāks, jo dažas no bāzēm bija paredzētas kontrolei un kļūdu labošanai. Lai kontrolētu radaru, bija nepieciešami 5 vai 10 transportlīdzekļu kompleksi atkarībā no stacijas veida.
K340A procesors sastāvēja no datu apstrādes ierīces (tas ir, ALU), vadības ierīces un divu veidu atmiņas, katra 45 bitu plata-16 vārdu bufera krātuves (kaut kas līdzīgs kešatmiņai) un 4 komandu atmiņas vienībām (faktiski ROM ar programmaparatūru, ietilpība 4096 vārdi, kas ieviesta uz cilindriskiem ferīta serdeņiem, lai rakstītu programmaparatūru, katrs no 4 tūkstošiem 45 bitu vārdu bija jāievada manuāli, ievietojot kodolu spoles caurumā un tā tālāk no 4 blokiem). RAM sastāvēja no 16 diskdziņiem ar 1024 vārdiem katrā (kopā 90 KB) un pastāvīga 4096 vārdu diska (iespējams, palielinot līdz 8192 vārdiem). Automašīna tika uzbūvēta pēc Hārvardas shēmas ar neatkarīgiem vadības un datu kanāliem un patērēja 33 kW elektroenerģijas.
Ņemiet vērā, ka Hārvarda shēma pirmo reizi tika izmantota PSRS mašīnu vidū. RAM bija divu kanālu (arī ārkārtīgi progresīva shēma tiem laikiem), katram skaitļu akumulatoram bija divi porti informācijas ievadīšanai un izvadīšanai: ar abonentiem (ar iespēju paralēli apmainīties ar jebkuru bloku skaitu) un ar procesoru. Ļoti nezinošā ukraiņu tekstu autoru rakstā no UA-Hosting Company par Habré par to tika teikts šādi:
Amerikas Savienotajās Valstīs militārie datori izmantoja vispārējas nozīmes datoru shēmas, kurām bija nepieciešami ātruma, atmiņas un uzticamības uzlabojumi. Mūsu valstī atmiņa instrukcijām un atmiņa skaitļiem bija neatkarīga datorā, kas palielināja produktivitāti, novērsa nelaimes gadījumus, kas saistīti ar programmām, piemēram, vīrusu parādīšanos. Īpašie datori atbilda struktūrai "Risks".
Tas liecina, ka lielākā daļa cilvēku pat neatšķir sistēmas kopnes arhitektūras jēdzienus no instrukciju kopas arhitektūras. Tas ir smieklīgi, ka samazināto instrukciju komplekta dators - RISC, copywriters, šķiet, tiek sajaukts ar militāru struktūru konkrētā RISK. Arī tas, kā Hārvardas arhitektūra izslēdz vīrusu parādīšanos (īpaši pagājušā gadsimta 60. gados), klusē, nemaz nerunājot par to, ka CISC / RISC jēdzieni tīrā veidā ir piemērojami tikai ierobežotam skaitam astoņdesmito gadu un agrīno gadu procesoru Deviņdesmitajos gados, un nekādā gadījumā ne uz senām mašīnām.
Atgriežoties pie K340A, mēs atzīmējam, ka šīs sērijas mašīnu liktenis bija diezgan bēdīgs un atkārto Kisunko grupas notikumu likteni. Skrienam nedaudz uz priekšu. Sistēma A-35M (komplekss no "Donavas" ar K430A) tika nodota ekspluatācijā 1977. gadā (kad 2. paaudzes Juditska mašīnu iespējas jau bezcerīgi un neticami atpalika no prasībām).
Viņam neļāva izstrādāt progresīvāku sistēmu jaunai pretraķešu aizsardzības sistēmai (un tas tiks sīkāk apspriests vēlāk), Kisunko beidzot tika izraidīts no visiem pretraķešu aizsardzības projektiem, Kartsevs un Juditskis nomira no sirdslēkmes, un cīņa no ministrijām beidzās ar principiāli jaunas sistēmas A-135 stumšanu jau ar nepieciešamajiem un "pareizajiem" izstrādātājiem. Sistēma ietvēra jaunu monstruālo radaru 5N20 "Don-2N" un jau "Elbrus-2" kā datoru. Tas viss ir atsevišķs stāsts, kas tiks apskatīts tālāk.
Sistēmai A-35 praktiski nebija laika kaut kā strādāt. Tas bija aktuāli pagājušā gadsimta 60. gados, bet tika pieņemts ar 10 gadu aizkavēšanos. Viņai bija 2 stacijas "Danube-3M" un "Danube-3U", un 3M 1989. gadā izcēlās ugunsgrēks, stacija tika praktiski iznīcināta un pamesta, un sistēma A-35M de facto pārstāja darboties, lai gan radars strādāja, radot ilūziju par cīņai gatavu kompleksu. 1995. gadā A-35M beidzot tika pārtraukta. 2000. gadā "Danube-3U" tika pilnībā slēgts, pēc tam komplekss tika apsargāts, bet pamests līdz 2013. gadam, kad sākās antenu un aprīkojuma demontāža, un dažādi stalkeri tajā uzkāpa jau pirms tam.
Boriss Malaševičs legāli apmeklēja radaru staciju 2010. gadā, viņam tika veikta ekskursija (un viņa raksts tika uzrakstīts tā, it kā komplekss joprojām darbotos). Viņa fotogrāfijas ar Juditska automašīnām ir unikālas, diemžēl citu avotu nav. Kas notika ar automašīnām pēc viņa apmeklējuma, nav zināms, taču, visticamāk, stacijas demontāžas laikā tās tika nosūtītas uz metāllūžņiem.
Šeit ir skats uz staciju no gadījuma puses gadu pirms viņa apmeklējuma.
Šeit ir stacijas stāvoklis sānos (Lana Sator):
Tātad, 2008. gadā, izņemot perimetru ārpuses pārbaudi un nolaišanos kabeļu līnijā, mēs neko neredzējām, lai gan ieradāmies vairākas reizes gan ziemā, gan vasarā. Bet 2009. gadā mēs ieradāmies daudz pamatīgāk … Vietne, kur atrodas raidītāja antena, pārbaudes laikā bija ārkārtīgi dzīvīga teritorija ar karavīru baru, kamerām un skaļu aprīkojuma dūkšanu … Bet tad saņemšanas vietne bija mierīga un klusa. Ēkās kaut kas norisinājās starp remontu un griešanu metālā, pa ielu neviens nemaldījās, un kādreiz askētiskajā žogā caurumi aicināja.
Nu, visbeidzot, viens no dedzinošākajiem jautājumiem - kāds bija šī monstra sniegums?
Visi avoti norāda uz briesmīgu skaitli aptuveni 1,2 miljonu dubultu operāciju sekundē (tas ir atsevišķs triks, K430A procesors tehniski izpildīja vienu komandu katrā ciklā, bet katrā komandā divas operācijas tika veiktas blokā), kā rezultātā kopējais ātrums bija aptuveni 2,3 miljoni komandu … Komandu sistēmā ir pilnīgs aritmētisko, loģisko un vadības darbību komplekts ar izstrādātu displeja sistēmu. AU un UU komandas ir trīs adreses, atmiņas piekļuves komandas ir divu adrešu. Īso operāciju izpildes laiks (aritmētika, ieskaitot reizināšanu, kas bija galvenais izrāviens arhitektūrā, loģiskās, maiņu operācijas, indeksa aritmētiskās operācijas, kontroles pārsūtīšanas operācijas) ir viens cikls.
Sešdesmito gadu mašīnu skaitļošanas jaudas tieša salīdzināšana ir briesmīgs un nepateicīgs uzdevums. Standarta testu nebija, arhitektūras bija vienkārši briesmīgi atšķirīgas, instrukciju sistēmas, skaitļu sistēmas bāze, atbalstītās darbības, mašīnvārda garums bija unikālas. Tā rezultātā vairumā gadījumu parasti nav skaidrs, kā skaitīt un kas ir vēsāks. Neskatoties uz to, mēs sniegsim dažas vadlīnijas, mēģinot katrai mašīnai unikālu "darbību sekundē" tulkot vairāk vai mazāk tradicionālos "papildinājumos sekundē".
Tātad, mēs redzam, ka K340A 1963. gadā nebija ātrākais dators uz planētas (lai gan tas bija otrais pēc CDC 6600). Tomēr viņš parādīja patiesi izcilu sniegumu, kuru ir vērts ierakstīt vēstures gadagrāmatās. Bija tikai viena un fundamentāla problēma. Atšķirībā no visām šeit uzskaitītajām Rietumu sistēmām, kas bija tieši pilnvērtīgas universālas mašīnas zinātniskiem un biznesa lietojumiem, K340A bija specializēts dators. Kā mēs jau teicām, RNC ir vienkārši ideāls saskaitīšanas un reizināšanas darbībām (tikai dabiskie skaitļi un), to izmantojot, jūs varat iegūt super-lineāru paātrinājumu, kas izskaidro K340A milzīgo veiktspēju, kas ir salīdzināma ar desmitiem reižu lielāku sarežģīts, moderns un dārgs CDC6600.
Tomēr moduļu aritmētikas galvenā problēma ir nemodulāro operāciju esamība, precīzāk, galvenā ir salīdzināšana. RNS algebra nav algebra ar kārtību viens pret vienu, tāpēc tajā nav iespējams tieši salīdzināt skaitļus, šī darbība vienkārši nav definēta. Skaitļu sadalījums ir balstīts uz salīdzinājumiem. Protams, ne katru programmu var uzrakstīt, neizmantojot salīdzinājumus un dalījumus, un mūsu dators vai nu kļūst par universālu, vai arī mēs tērējam milzīgus resursus, lai pārveidotu skaitļus no vienas sistēmas uz citu.
Rezultātā K340A noteikti bija ģenialitātei tuvu arhitektūra, kas ļāva iegūt veiktspēju no sliktas elementu bāzes daudzkārt sarežģītāka, milzīga, progresīva un ārprātīgi dārga CDC6600 līmenī. Par to man faktiski bija jāmaksā par to, ar ko šis dators kļuva slavens - par nepieciešamību izmantot moduļu aritmētiku, kas lieliski piestāvēja šauram uzdevumu klāstam un nederēja visam pārējam.
Katrā ziņā šis dators, protams, ņemot vērā šos ierobežojumus, ir kļuvis par visspēcīgāko otrās paaudzes mašīnu pasaulē un visspēcīgāko starp 1960. gadu vienprocesoru sistēmām. Vēlreiz uzsvērsim, ka principā nevar pareizi salīdzināt SOC datoru un tradicionālo universālo vektoru un superskalāru procesoru veiktspēju.
RNS būtisko ierobežojumu dēļ šādām mašīnām ir pat vieglāk nekā vektoru datoriem (piemēram, M-10 Kartsev vai Seymour Cray's Cray-1) atrast problēmu, kurā aprēķini tiks veikti par daudz lēnāk nekā parastajos datoros. Neskatoties uz to, no savas lomas viedokļa K340A, protams, bija pilnīgi ģeniāls dizains, un savā tematiskajā jomā tas daudzkārt pārspēja līdzīgus Rietumu notikumus.
Krievi, kā vienmēr, izvēlējās īpašu ceļu un, pateicoties pārsteidzošiem tehniskiem un matemātiskiem trikiem, spēja pārvarēt elementu bāzes atpalicību un tās kvalitātes trūkumu, un rezultāts bija ļoti, ļoti iespaidīgs.
Tomēr diemžēl šāda līmeņa izrāviena projekti PSRS parasti gaidīja aizmirstību.
Un tā tas notika, K340A sērija palika vienīgā un unikālā. Kā un kāpēc tas notika, tiks apspriests tālāk.
