Sapņu pilsēta
Tātad, 1963. gadā Zelenogradā tika atvērts mikroelektronikas centrs.
Pēc likteņa gribas par tās direktoru kļūst ministrs Šokina paziņa Lukins, nevis Staross (lai gan Lukins nekad netika manīts netīrās intrigās, gluži pretēji - viņš bija godīgs un tiešs cilvēks, ironiski, bet tā sakrita, ka tieši viņa principu ievērošana palīdzēja viņam ieņemt šo amatu, viņas dēļ viņš sastrīdējās ar iepriekšējo priekšnieku un aizgāja, un Šokinam vajadzēja vismaz kādu Starosa vietā, kuru viņš ienīda).
SOK mašīnām tas nozīmēja pacelšanos (vismaz sākumā viņi tā domāja) - tagad tās ar pastāvīgu Lukina atbalstu varēja īstenot, izmantojot mikroshēmas. Šim nolūkam viņš kopā ar K340A izstrādes komandu aizveda Judicki un Akuški uz Zelenogradu, un viņi izveidoja NIIFP moderno datoru nodaļu. Gandrīz 1, 5 gadus nodaļai nebija īpašu uzdevumu, un viņi pavadīja laiku, izklaidējoties ar modeli T340A, ko paņēma līdzi no NIIDAR, un pārdomājot turpmāko attīstību.
Jāatzīmē, ka Juditskis bija ārkārtīgi izglītots cilvēks ar plašu redzesloku, aktīvi interesējās par jaunākajiem zinātnes sasniegumiem dažādās jomās, kas netieši saistītas ar datorzinātnēm, un pulcēja ļoti talantīgu jauno speciālistu komandu no dažādām pilsētām. Viņa aizbildnībā notika semināri ne tikai par moduļu aritmētiku, bet arī par neirokibernētiku un pat nervu šūnu bioķīmiju.
Kā atceras V. I. Stafejevs:
Laikā, kad es ierados NIIFP kā direktors, pateicoties Davleta Islamoviča centieniem, tas vēl bija mazs, bet jau funkcionējošs institūts. Pirmais gads tika veltīts kopīgas saziņas valodas atrašanai starp matemātiķiem, kibernētiku, fiziķiem, biologiem, ķīmiķiem … Šis bija kolektīva ideoloģiskās veidošanās periods, ko Judicki, viņa svētīgā atmiņa, trāpīgi nosauca par “periodu dziedāt revolucionāras dziesmas "par tēmu:" Cik forši tas ir dari! " Kad tika panākta savstarpēja sapratne, tika uzsākta nopietna kopīga izpēte pieņemtajos virzienos.
Tieši šajā brīdī Kartsevs un Juditskis satikās un kļuva par draugiem (attiecības ar Ļebedeva grupu kaut kā neizdevās viņu elitārisma, varas tuvuma un nevēlēšanās pētīt šādas neparastas mašīnu arhitektūras dēļ).
Kā atgādina M. D. Korņevs:
Mums ar Kartsevu bija regulāras Zinātniskās un tehniskās padomes (Zinātniskās un tehniskās padomes) sanāksmes, kurās speciālisti apsprieda datoru veidošanas veidus un problēmas. Mēs parasti uzaicinājām viens otru uz šīm sanāksmēm: mēs devāmies uz viņiem, viņi - pie mums un aktīvi piedalījāmies diskusijā.
Kopumā, ja šīm divām grupām tiktu dota akadēmiska brīvība, kas PSRS nebija iedomājama, būtu grūti pat domāt, kādos tehniskos augstumos tās galu galā tiktu celtas un kā tās mainītu datorzinātnes un aparatūras dizainu.
Visbeidzot, 1965. gadā Ministru padome nolēma pabeigt Argun daudzkanālu šaušanas kompleksu (MKSK) otrajam A-35 posmam. Saskaņā ar provizoriskiem aprēķiniem ISSC bija nepieciešams dators ar jaudu aptuveni 3,0 miljoni tonnu naftas ekvivalenta. "Algoritmiskas" darbības sekundē (termins, kuru parasti ir ārkārtīgi grūti interpretēt, nozīmēja darbības radara datu apstrādei). Kā atcerējās NK Ostapenko, viena MKSK problēmu algoritmiskā darbība atbilda aptuveni 3-4 vienkāršām datora operācijām, tas ir, bija nepieciešams dators ar veiktspēju 9-12 MIPS.1967. gada beigās pat CDC 6600 nepārsniedza CDC 6600 ietilpību.
Tēma konkursam tika iesniegta uzreiz trim uzņēmumiem: Mikroelektronikas centrs (Minelektronprom, F. V. Lukin), ITMiVT (Radioindustrijas ministrija, S. A. Ļebedevs) un INEUM (Minpribor, M. A. Kartsev).
Dabiski, ka Juditskis ķērās pie lietas CM, un ir viegli uzminēt, kādu mašīnas shēmu viņš izvēlējās. Ņemiet vērā, ka no šo gadu patiesajiem dizaineriem ar viņu varēja konkurēt tikai Kartsevs ar savām unikālajām mašīnām, par kurām mēs runāsim tālāk. Ļebedevs bija pilnīgi ārpus abu superdatoru un šādu radikālu arhitektūras jauninājumu darbības jomas. Viņa students Burtsevs projektēja mašīnas A-35 prototipam, taču produktivitātes ziņā tās nebija pat tuvu tam, kas vajadzīgs pilnam kompleksam. Datoram A-35 (izņemot uzticamību un ātrumu) bija jāstrādā ar mainīga garuma vārdiem un vairākām instrukcijām vienā komandā.
Ņemiet vērā, ka NIIFP bija priekšrocība elementu bāzē - atšķirībā no Kartsev un Lebedev grupām viņiem bija tieša piekļuve visām mikroelektroniskajām tehnoloģijām - viņi paši tos izstrādāja. Šajā laikā NIITT sākās jauna ĢIS "vēstnieks" (vēlāk 217. sērija) izstrāde. Tie ir balstīti uz tranzistora bez iepakojuma versiju, ko 60. gadu vidū izstrādāja Maskavas Pusvadītāju elektronikas pētniecības institūts (tagad AES Pulsar) par tēmu “Parabola”. Mezgli tika ražoti divās elementu bāzes versijās: uz tranzistoriem 2T318 un diode matricām 2D910B un 2D911A; uz tranzistoriem KTT-4B (turpmāk 2T333) un diodes matricām 2D912. Šīs sērijas atšķirīgās iezīmes, salīdzinot ar biezās plēves shēmām "Path" (201. un 202. sērija) - palielināts ātrums un trokšņa necaurlaidība. Sērijas pirmie mezgli bija LB171 - loģiskais elements 8I -NOT; 2LB172 - divi loģiski elementi 3I -NOT un 2LB173 - loģiskais elements 6I -NOT.
1964. gadā tā jau bija atpalikuša, bet joprojām dzīva tehnoloģija, un projekta Almaz (tā kā prototips tika kristīts) sistēmu arhitektiem bija iespēja ne tikai nekavējoties nodot šīs ĢIS ekspluatācijā, bet arī ietekmēt to sastāvu un īpašības patiesībā pasūtot zem sevis pielāgotas mikroshēmas. Tādējādi bija iespējams daudzkārt palielināt veiktspēju - hibrīda shēmas iekļaujas 25–30 ns ciklā, nevis 150.
Pārsteidzoši, bet Juditska komandas izstrādātā ĢIS bija ātrāka par īstām mikroshēmām, piemēram, 109., 121. un 156. sērija, kas tika izstrādāta 1967.-1968. gadā kā zemūdens datoru elementu bāze! Viņiem nebija tieša ārzemju analoga, jo tas bija tālu no Zelenogradas, 109 un 121 sērijas ražoja Minskas rūpnīcas Mion un Planar un Ļvovas Polyaron, 156 sērijas - Viļņas Pētniecības institūts Venta (PSRS perifērijā, tālu no ministri, kopumā notika daudz interesantu lietu). Viņu sniegums bija aptuveni 100 ns. 156. sērija, starp citu, kļuva slavena ar to, ka uz tās pamata tika samontēta pilnīgi chtoniska lieta - daudzkristālu ĢIS, kas pazīstama kā 240 sērija "Varduva", ko izstrādājis Viļņas Dizaina biroja EP deputāts (1970).
Tajā laikā Rietumos tika ražotas pilnvērtīgas LSI, PSRS līdz šāda līmeņa tehnoloģijām palika 10 gadi, un es ļoti gribēju iegūt LSI. Tā rezultātā viņi izgatavoja sava veida ersatu no kaudzes (līdz 13 gabaliem!) No mikroshēmām bez mikroshēmas ar mazāko integrāciju, kas atdalītas uz kopējas pamatnes vienā iepakojumā. Grūti pateikt, kas šajā lēmumā ir vairāk - atjautība vai tehnošizofrēnija. Šo brīnumu sauca par "hibrīdu LSI" vai vienkārši GBIS, un mēs ar lepnumu varam teikt, ka šādai tehnoloģijai pasaulē nebija analogu, kaut vai tāpēc, ka nevienam citam nevajadzēja būt tik izvirtušam (kas ir tikai divi (!) Piedāvājumi) spriegums, + 5V un + 3V, kas bija nepieciešami šī inženierijas brīnuma darbam). Lai padarītu to pilnīgi jautru, šie GBIS tika apvienoti vienā plāksnē, atkal iegūstot sava veida daudzčipu moduļu ersatu un izmantoja Karat projekta kuģu datoru montāžai.
Atgriežoties pie Almaz projekta, mēs atzīmējam, ka tas bija daudz nopietnāks par K340A: gan resursi, gan tajā iesaistītās komandas bija kolosālas. NIIFP bija atbildīga par arhitektūras un datora procesora izstrādi, NIITM - pamata konstrukciju, barošanas sistēmu un datu ievades / izvades sistēmu, NIITT - integrētās shēmas.
Līdztekus moduļu aritmētikas izmantošanai tika konstatēts vēl viens arhitektūras veids, kas ievērojami uzlaboja vispārējo veiktspēju: risinājums, kas vēlāk tika plaši izmantots signālu apstrādes sistēmās (bet tajā laikā unikāls un pirmais PSRS, ja ne pasaulē) - DSP kopprocesora ieviešana sistēmā un mūsu pašu dizains!
Tā rezultātā "Almaz" sastāvēja no trim galvenajiem blokiem: viena uzdevuma DSP radara datu iepriekšējai apstrādei, programmējams modulārais procesors, kas veic raķešu virzības aprēķinus, programmējams reāls kopprocesors, kas veic nemodulāras darbības, galvenokārt saistītas datora vadībai.
DSP pievienošana samazināja moduļu procesora nepieciešamo jaudu par 4 MIPS un ietaupīja aptuveni 350 KB RAM (gandrīz divas reizes). Pati modulārā procesora veiktspēja bija aptuveni 3,5 MIPS - pusotru reizi augstāka nekā K340A. Projekta projekts tika pabeigts 1967. gada martā. Sistēmas pamati tika atstāti tādi paši kā K340A, atmiņas ietilpība tika palielināta līdz 128K 45 bitu vārdiem (aptuveni 740 KB). Procesora kešatmiņa - 32 55 bitu vārdi. Enerģijas patēriņš ir samazināts līdz 5 kW, un mašīnas tilpums ir samazināts līdz 11 skapjiem.
Akadēmiķis Ļebedevs, iepazinies ar Juditska un Kartseva darbiem, nekavējoties atsauca savu versiju no izskatīšanas. Kopumā, kāda bija Ļebedeva grupas problēma, ir nedaudz neskaidrs. Precīzāk, nav skaidrs, kādu transportlīdzekli viņi no sacensībām izņēma, jo tajā pašā laikā viņi izstrādāja Elbrusa priekšteci - 5E92b, tikai pretraķešu aizsardzības misijai.
Patiesībā līdz tam laikam pats Ļebedevs bija pilnībā pārvērties par fosiliju un nevarēja piedāvāt nekādas radikāli jaunas idejas, īpaši tās, kas bija pārākas par SOC mašīnām vai Kartseva vektoru datoriem. Faktiski viņa karjera beidzās BESM-6, viņš neradīja neko labāku un nopietnāku un vai nu uzraudzīja attīstību tikai formāli, vai arī kavēja vairāk nekā palīdzēja Burtsev grupai, kas nodarbojās ar Elbrusu un visiem ITMiVT militārajiem transportlīdzekļiem.
Tomēr Ļebedevam bija spēcīgs administratīvais resurss, būdams tāds kā Koroļevs no datoru pasaules - elks un beznosacījumu autoritāte, tādēļ, ja viņš gribēja viegli stumt savu automašīnu, lai kāda tā būtu. Dīvainā kārtā viņš to nedarīja. 5E92b, starp citu, tika pieņemts, varbūt tas bija šis projekts? Turklāt nedaudz vēlāk tika izlaista tā modernizētā versija 5E51 un datora mobilā versija pretgaisa aizsardzībai 5E65. Tajā pašā laikā parādījās E261 un 5E262. Nedaudz nav skaidrs, kāpēc visi avoti vēsta, ka Ļebedevs finālsacensībās nepiedalījās. Pat dīvaini, 5E92b tika ražots, nogādāts poligonā un kā pagaidu līdzeklis savienots ar Argun, līdz Juditska automašīna tika pabeigta. Kopumā šis noslēpums joprojām gaida savus pētniekus.
Atlikuši divi projekti: Almaz un M-9.
M-9
Kartsevu var precīzi raksturot tikai ar vienu vārdu - ģēnijs.
M-9 pārspēja gandrīz visu (ja ne visu), kas tajā laikā bija pat projektos visā pasaulē. Atgādinām, ka darba uzdevumā ietilpa aptuveni 10 miljonu operāciju izpilde sekundē, un viņi to spēja izspiest no Almaz tikai, izmantojot DSP un moduļu aritmētiku. Bez visa tā Kartsevs izspiedās no savas automašīnas miljardu … Tas patiešām bija pasaules rekords, kas bija nesalauzts, līdz desmit gadus vēlāk parādījās superdators Cray-1. Ziņojot par projektu M-9 1967. gadā Novosibirskā, Kartsevs jokoja:
M-220 tiek saukts tāpēc, ka tā produktivitāte ir 220 tūkstoši operāciju / s, un M-9 tiek saukts tāpēc, ka tas nodrošina produktivitāti no 10 līdz 9. darbības jaudai / s.
Rodas viens jautājums - bet kā?
Kartsevs (pirmo reizi pasaulē) piedāvāja ļoti sarežģītu procesora arhitektūru, kuras pilnīgs strukturālais analogs nekad nav izveidots. Tas daļēji bija līdzīgs Inmos sistoliskajiem masīviem, daļēji Cray un NEC vektorprocesoriem, daļēji Connection Machine - astoņdesmito gadu ikoniskajam superdatoram un pat mūsdienu grafiskajām kartēm. M-9 bija pārsteidzoša arhitektūra, kuras aprakstīšanai nebija pat atbilstošas valodas, un Kartsevam bija jāievieš visi termini patstāvīgi.
Viņa galvenā ideja bija izveidot datoru, kas darbinātu objektu klasi, kas ir principiāli jauna mašīnu aritmētikai - viena vai divu mainīgo funkcijas. Viņiem viņš definēja trīs galvenos operatoru veidus: operatori, kas funkciju pārim piešķir trešo daļu, operatori, kas atgriež skaitli kādas darbības rezultātā. Viņi strādāja ar īpašām funkcijām (mūsdienu terminoloģijā - maskām), kas paņēma vērtības 0 vai 1 un kalpoja, lai no dotā masīva atlasītu apakšmasu, operatori, kas darbības rezultātā atgriež ar šo funkciju saistīto vērtību masīvu uz funkciju.
Automašīna sastāvēja no trim bloku pāriem, kurus Kartsevs nosauca par "saišķiem", lai gan tie vairāk līdzinājās režģiem. Katrā pārī bija dažādas arhitektūras skaitļošanas vienība (pats procesors) un maskas aprēķināšanas vienība tai (atbilstošā arhitektūra).
Pirmais saišķis (galvenais, "funkcionālais bloks") sastāvēja no skaitļošanas kodola - 32x32 16 bitu procesoru matricas, kas līdzīga astoņdesmito gadu INMOS raidītājiem, ar tās palīdzību bija iespējams veikt visu vienu pulksteņa ciklu lineārās algebras pamatdarbības - matricu un vektoru reizināšana patvaļīgās kombinācijās un to saskaitīšana.
Tikai 1972. gadā ASV tika uzbūvēts eksperimentāli masveidā paralēls dators Burroughs ILLIAC IV, kas ir nedaudz līdzīgs arhitektūrai un salīdzināmai veiktspējai. Vispārējās aritmētiskās ķēdes varētu veikt summēšanu, apkopojot rezultātu, kas vajadzības gadījumā ļāva apstrādāt matricas, kuru izmērs ir lielāks par 32. Operatoriem, kurus izpilda funkcionālās saites procesoru režģis, var uzlikt tikai masku, kas ierobežo izpildi marķētajiem procesoriem. Otrā vienība (ko Kartsevs sauca par "attēlu aritmētiku") strādāja kopā ar to, tā sastāvēja no vienas matricas, bet viena bita procesori operācijām ar maskām ("attēliem", kā toreiz sauca). Gleznām bija pieejams plašs darbību klāsts, kas arī tika veikts vienā ciklā un aprakstīts ar lineārām deformācijām.
Otrais saišķis paplašināja pirmās iespējas un sastāvēja no vektora kopprocesora, kurā bija 32 mezgli. Tai bija jāveic darbības ar vienu funkciju vai funkciju pāriem, kas norādīti 32 punktos, vai darbības ar divām funkcijām vai diviem funkciju pāriem, kas norādīti 16 punktos. Tam līdzīgi bija savs masku bloks, ko sauca par "funkciju aritmētiku".
Trešā (arī izvēles) saite sastāvēja no asociācijas bloka, kas veic apakšmasu salīdzināšanas un šķirošanas darbības pēc satura. Pie viņas devās arī pāris masku.
Mašīna varētu sastāvēt no dažādiem komplektiem, pamata konfigurācijā - tikai funkcionāls bloks, maksimāli - astoņi: divi funkcionālās un attēla aritmētikas komplekti un vēl viens komplekts. Jo īpaši tika pieņemts, ka M-10 sastāv no 1 bloka, M-11-no astoņiem. Šīs iespējas veiktspēja bija augstāka divi miljardi operācijas sekundē.
Lai beidzot pabeigtu lasītāju, mēs atzīmējam, ka Kartsevs nodrošināja vairāku mašīnu sinhronu kombināciju vienā superdatorā. Izmantojot šādu kombināciju, visas mašīnas tika iedarbinātas no viena pulksteņa ģeneratora un 1–2 pulksteņa ciklos veica operācijas ar milzīgu izmēru matricām. Pašreizējās darbības beigās un nākamās sākumā bija iespējams veikt apmaiņu starp jebkurām sistēmā integrēto mašīnu aritmētiskajām un atmiņas ierīcēm.
Tā rezultātā Kartseva projekts bija īsts briesmonis. Kaut kas līdzīgs, no arhitektūras viedokļa, Rietumos parādījās tikai septiņdesmito gadu beigās Seimūra Kreja un japāņu no NEC darbos. PSRS šī mašīna bija absolūti unikāla un arhitektoniski pārāka ne tikai par visiem šo gadu notikumiem, bet kopumā par visu, kas tika ražots visā mūsu vēsturē. Bija tikai viena problēma - neviens negrasījās to īstenot.
Dimants
Konkursā uzvarēja projekts Almaz. Iemesli tam ir neskaidri un nesaprotami, un tie ir saistīti ar tradicionālajām politiskajām spēlēm dažādās ministrijās.
Kartsevs sanāksmē, kas veltīta Datoru kompleksu pētniecības institūta (NIIVK) 15. gadadienai, 1982. gadā sacīja:
1967. gadā mēs izdomājām diezgan drosmīgu projektu M-9 datoru kompleksam …
PSRS Instrumentu ministrijai, kur mēs toreiz uzturējāmies, šis projekts izrādījās par daudz …
Mums teica: ejiet pie V. D. Kalmykova, jo jūs strādājat viņa labā. Projekts M-9 palika nepiepildīts …
Patiesībā Kartseva automašīna bija pārāk daudz labi PSRS, tās izskats vienkārši drosmīgi atstātu visu pārējo spēlētāju valdi, ieskaitot vareno lebedeviešu baru no ITMiVT. Protams, neviens nebūtu pieļāvis, ka kāds augšupejošs Kartsevs pārspētu suverēna favorītus, kas vairākkārt apbērti ar balvām un labvēlību.
Ņemiet vērā, ka šis konkurss ne tikai neiznīcināja Kartseva un Juditska draudzību, bet vēl vairāk apvienoja šos atšķirīgos, bet savā veidā izcilos arhitektus. Kā atceramies, Kalmikovs bija kategoriski pret gan pretraķešu aizsardzības sistēmu, gan superdatora ideju, un tā rezultātā Kartseva projekts tika klusi apvienots, un Priboras ministrija atteicās turpināt darbu pie jaudīgu datoru radīšanas.
Kartseva komandai tika lūgts pāriet uz MRP, ko viņš izdarīja 1967. gada vidū, veidojot OKB "Vympel" filiāles 1. numuru. Vēl 1958. gadā Kartsevs strādāja pēc labi pazīstamā akadēmiķa AL Mints pasūtījuma no RTI, kurš nodarbojās ar raķešu uzbrukuma brīdināšanas sistēmu izstrādi (galu galā radās pilnīgi htoniski, neiedomājami dārgi un absolūti bezjēdzīgi pāri horizontam radari. projekta Duga, kurām nebija laika to īsti nodot ekspluatācijā, jo PSRS sabruka). Pa to laiku cilvēki no RTI palika samērā saprātīgi un Kartsevs pabeidza viņiem M-4 un M4-2M mašīnas (starp citu, ir ļoti, ļoti dīvaini, ka tās netika izmantotas pretraķešu aizsardzībai!).
Turpmākā vēsture atgādina sliktu anekdoti. Projekts M-9 tika noraidīts, bet 1969. gadā viņam tika dota jauna pavēle, pamatojoties uz viņa mašīnu, un, lai netiktu šūpot laivu, viņi visu viņa projektēšanas biroju nodeva Kaltu departamenta Mints pakļautībai. M -10 (galīgais indekss 5E66 (uzmanība!) - daudzos avotos tas tika kļūdaini attiecināts uz SOK arhitektūru) bija spiests konkurēt ar Elbrusu (kuru viņa tomēr sagrieza kā Xeon mikrokontrolleru) un, kas ir vēl pārsteidzošāk, tas atkal tika izspēlēts ar Juditska automašīnām, un rezultātā ministrs Kalmikovs veica absolūti izcilu daudzkustību.
Pirmkārt, M-10 palīdzēja viņam izgāzties Almaz sērijas versijā, un tad tā tika atzīta par nepiemērotu pretraķešu aizsardzībai, un Elbrus uzvarēja jaunā konkursā. Tā rezultātā no šīs netīrās politiskās cīņas šoka nelaimīgais Kartsevs saņēma sirdslēkmi un pēkšņi nomira, pirms viņam bija 60 gadi. Juditskis īsu laiku pārdzīvoja savu draugu, mira tajā pašā gadā. Akushsky, viņa partneris, starp citu, nepārstrādāja un nomira kā korespondents, pret kuru visas balvas tika izturētas laipni (Juditskis izauga tikai līdz tehnisko zinātņu doktoram), 1992. gadā 80 gadu vecumā. Tātad ar vienu triecienu Kalmikovs, kurš nikni ienīda Kisunko un beigās izgāzās pretraķešu aizsardzības projektā, notrieca divus, iespējams, talantīgākos PSRS datoru izstrādātājus un dažus no labākajiem pasaulē. Šo stāstu mēs sīkāk aplūkosim vēlāk.
Tikmēr mēs atgriezīsimies pie uzvarētāja par ABM tēmu - Almaz transportlīdzekli un tā pēcnācējiem.
Dabiski, ka "Almaz" bija ļoti labs dators šaurajiem uzdevumiem un tam bija interesanta arhitektūra, taču tā salīdzināšana ar M-9 bija, maigi sakot, nepareiza, pārāk dažādas klases. Tomēr konkurss tika uzvarēts, un tika saņemts pasūtījums jau sērijveida mašīnas 5E53 projektēšanai.
Projekta īstenošanai Juditska komanda 1969. gadā tika sadalīta neatkarīgā uzņēmumā - Specializētajā skaitļošanas centrā (SVC). Pats Juditskis kļuva par direktoru, zinātniskā darba vietnieku - Akuški, kurš kā lipīga zivs līdz 70. gadiem "piedalījās" katrā projektā.
Vēlreiz ņemiet vērā, ka viņa loma SOK mašīnu izveidē ir pilnīgi mistiska. Pilnīgi visur viņš tiek minēts otrajā vietā aiz Juditska (un dažreiz arī pirmais), kamēr viņš ieņēma amatus, kas saistīti ar kaut ko nesaprotamu, visi viņa moduļu aritmētikas darbi ir tikai līdzautori, un ko tieši viņš darīja filmas "Almaz" izstrādes laikā un 5E53, parasti nav skaidrs - mašīnas arhitekts bija Juditskis, un algoritmus izstrādāja arī pilnīgi atsevišķi cilvēki.
Ir vērts atzīmēt, ka Juditskim atklātā presē bija ļoti maz publikāciju par RNS un modulāriem aritmētiskiem algoritmiem, galvenokārt tāpēc, ka šie darbi tika klasificēti ilgu laiku. Arī Davlets Islamovičs publikācijās izcēlās ar vienkārši fenomenālu skrupulozitāti un nevienā padoto un maģistrantu darbā nekad nelika sev līdzautoru (vai, vēl ļaunāk, pirmo līdzautoru, kā to dievināja gandrīz visi padomju režisori un priekšnieki).. Pēc viņa atmiņām, viņš parasti atbildēja uz šāda veida priekšlikumiem:
Vai es tur kaut ko uzrakstīju? Nē? Tad atņem manu uzvārdu.
Tātad galu galā izrādījās, ka 90% vietējo avotu Akushsky tiek uzskatīts par SOK galveno un galveno tēvu, kuram, gluži pretēji, nav darba bez līdzautoriem, jo saskaņā ar padomju tradīcijām. viņš ielīmēja savu vārdu uz visa, ko darīja visi viņa padotie.
5E53
5E53 ieviešana prasīja milzīgus talantīgu cilvēku komandas centienus. Dators tika izstrādāts, lai atlasītu reālus mērķus starp viltus mērķiem un mērķētu uz tiem pretraķetes, kas ir vissarežģītākais skaitļošanas uzdevums, ar kuru tad saskārās pasaules skaitļošanas tehnoloģija. Trīs A-35 otrā posma ISSC produktivitāte tika uzlabota un palielināta 60 reizes (!) Līdz 0,6 GFLOP / s. Šo ietilpību vajadzēja nodrošināt 15 datoriem (5 katrā ISSK) ar pretraķešu aizsardzības uzdevumu veiktspēju 10 miljonu algoritmisko op / s (aptuveni 40 miljoni parasto op / s), 7,0 Mbit RAM, 2, 9 Mbit EPROM, 3 Gbit VZU un datu pārraides iekārtas simtiem kilometru. 5E53 vajadzētu būt ievērojami jaudīgākam par Almaz un tam jābūt vienai no jaudīgākajām (un, protams, oriģinālākajām) mašīnām pasaulē.
V. M. Amerbajevs atgādina:
Lukins iecēla Juditski par 5E53 produkta galveno dizaineri, uzticot viņam SVT vadību. Davlets Islamovičs bija īsts galvenais dizainers. Viņš iedziļinājās visās izstrādātā projekta detaļās, sākot no jaunu elementu ražošanas tehnoloģijas līdz strukturāliem risinājumiem, datoru arhitektūrai un programmatūrai. Visās viņa intensīvā darba jomās viņš spēja uzdot šādus jautājumus un uzdevumus, kuru risināšana noveda pie jaunu izstrādāto oriģinālo bloku radīšanas, un vairākos gadījumos šādus risinājumus norādīja pats Davlets Islamovičs. Davlets Islamovičs strādāja pats, neatkarīgi no laika vai apstākļiem, tāpat kā visi viņa kolēģi. Tas bija vētrains un gaišs laiks, un, protams, Dāvlets Islamovičs bija visa centrs un organizators.
SVC darbinieki pret saviem vadītājiem izturējās atšķirīgi, un tas atspoguļojās tā, kā darbinieki viņus sauca savā lokā.
Juditski, kurš kategorijām nepiešķīra lielu nozīmi un galvenokārt novērtēja inteliģenci un biznesa īpašības, komandā vienkārši sauca par Davletu. Akushsky vārds bija vectēvs, jo viņš bija ievērojami vecāks par lielāko daļu SVC speciālistu un, kā viņi raksta, izcēlās ar īpašu snobismu - saskaņā ar memuāriem nebija iespējams iedomāties viņu ar lodāmuru rokā (visticamāk, viņš vienkārši nezināja, no kura gala viņu turēt), un Davlets Islamovičs to darīja vairāk nekā vienu reizi.
Argun ietvaros, kas bija ISSK kaujas saīsināta versija, tika plānots izmantot 4 5E53 datoru komplektus (1-mērķa radara Istra, 1-pretraķešu vadības radara un 2-vadības un vadības centrā)., kas apvienoti vienā kompleksā. SOC izmantošanai bija arī negatīvi aspekti. Kā mēs jau teicām, salīdzināšanas operācijas ir nemodulāras, un to īstenošanai nepieciešama pāreja uz pozicionālo sistēmu un atpakaļ, kas noved pie milzīga veiktspējas krituma. VM Amerbajevs un viņa komanda strādāja, lai atrisinātu šo problēmu.
M. D. Korņevs atgādina:
Naktī, Vilzhan Mavlyutinovich domā, no rīta viņš nes rezultātus VM Radunsky (vadošais izstrādātājs). Ķēdes inženieri aplūko jaunās versijas aparatūras ieviešanu, uzdod jautājumus Amerbajevam, viņš aiziet pārdomāt un tā, līdz viņa idejas padodas labai aparatūras ieviešanai.
Specifiskus un sistēmas mēroga algoritmus izstrādāja klients, bet mašīnu algoritmus SVC izstrādāja matemātiķu komanda I. A. Boļšakova vadībā. Izstrādājot 5E53, tolaik vēl retā mašīnu konstrukcija tika plaši izmantota SVC, kā likums, pēc sava dizaina. Viss uzņēmuma personāls strādāja ar neparastu entuziasmu, nesaudzējot sevi, 12 vai vairāk stundas dienā.
V. M. Radunskis:
"Vakar es tik smagi strādāju, ka, ieejot dzīvoklī, parādīju sievai caurlaidi."
E. M. Zverevs:
Toreiz bija sūdzības par 243. sērijas IC trokšņa neaizskaramību. Reiz pulksten divos naktī Davlets Islamovičs ieradās pie modeļa, paņēma osciloskopa zondes un ilgu laiku pats saprata traucējumu cēloņus..
5E53 arhitektūrā komandas tika sadalītas vadības un aritmētiskās komandās. Tāpat kā K340A, katrā komandvārdā bija divas komandas, kuras vienlaikus izpildīja dažādas ierīces. Pa vienam tika veikta aritmētiskā operācija (SOK procesoriem), otra - vadības: pārsūtīšana no reģistra uz atmiņu vai no atmiņas uz reģistru, nosacīta vai beznosacījuma lēciens utt. uz tradicionālā kopprocesora, tāpēc bija iespējams radikāli atrisināt sasodīti nosacītu lēcienu problēmu.
Visi galvenie procesi tika cauruļvadā, kā rezultātā vienlaikus tika veiktas vairākas (līdz 8) secīgas darbības. Hārvardas arhitektūra ir saglabāta. Tika piemērots atmiņas aparatūras sadalījums 8 blokos ar mainīgu bloku adresēšanu. Tas ļāva piekļūt atmiņai ar procesora takts frekvenci 166 ns brīdī, kad informācija tika izgūta no RAM, kas vienāda ar 700 ns. Līdz 5E53 šī pieeja netika ieviesta aparatūrā visā pasaulē; tā tika aprakstīta tikai nerealizētā IBM 360/92 projektā.
Vairāki SVC speciālisti arī ierosināja pievienot pilnvērtīgu (ne tikai vadības) materiālu procesoru un nodrošināt datora patieso daudzpusību. Tas netika darīts divu iemeslu dēļ.
Pirmkārt, tas vienkārši nebija vajadzīgs, lai izmantotu datoru kā daļu no ISSC.
Otrkārt, I. Ya. Akushsky, būdams SOK fanātiķis, nepiekrita viedoklim par 5E53 universāluma trūkumu un radikāli apspieda visus mēģinājumus tajā ieviest materiālo uzmundrinājumu (acīmredzot šī bija viņa galvenā loma mašīnas dizainā).).
RAM kļuva par klupšanas akmeni 5E53. Milzīgu izmēru ferīta bloki, ražošanas darbietilpība un liels enerģijas patēriņš tolaik bija padomju atmiņas standarts. Turklāt tie bija desmitiem reižu lēnāki par procesoru, tomēr tas netraucēja ultrakonservatoram Ļebedevam visur izrotāt savus mīļotos ferīta kubus-no BESM-6 līdz S-300 pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmas borta datoram. šādā formā uz ferītiem (!), līdz 90. gadu vidum (!), lielā mērā šī lēmuma dēļ šis dators aizņem veselu kravas automašīnu.
Problēmas
Pēc FV Lukina norādījuma atsevišķas NIITT nodaļas apņēmās atrisināt RAM problēmu, un šī darba rezultāts bija atmiņas izveide uz cilindriskām magnētiskām plēvēm (CMP). CMP atmiņas darbības fizika ir diezgan sarežģīta, daudz sarežģītāka nekā ferītiem, taču galu galā tika atrisinātas daudzas zinātniskas un inženiertehniskas problēmas, un CMP RAM darbojās. Patriotu iespējamai vilšanai mēs atzīmējam, ka atmiņas jēdziens magnētiskajos domēnos (īpašs gadījums ir CMF) pirmo reizi tika ierosināts nevis NIITT. Šāda veida RAM pirmo reizi ieviesa viena persona, Bell Labs inženieris Endrjū H. Bobeks. Bobeks bija slavens magnētisko tehnoloģiju eksperts, un viņš divreiz ierosināja revolucionārus sasniegumus RAM.
Izgudroja Džejs Raits Forresters un neatkarīgi divi Hārvardas zinātnieki, kuri 1949. gadā strādāja pie Hārvarda Mk IV projekta An Wang un Way-Dong Woo, atmiņa uz ferīta serdeņiem (kurus viņš tik ļoti mīlēja Ļebedevu) bija nepilnīga ne tikai izmēra dēļ., bet arī ražošanas milzīgās darbietilpības dēļ (starp citu, mūsu valstī gandrīz nepazīstamais Van Ans bija viens no slavenākajiem datoru arhitektiem un nodibināja slavenās Wang Laboratories, kas pastāvēja no 1951. līdz 1992. gadam un ražoja lielu skaitu izrāvienu tehnoloģiju, tostarp minidatoru Wang 2200, PSRS klonēts kā Iskra 226).
Atgriežoties pie ferītiem, mēs atzīmējam, ka fiziskā atmiņa uz tiem bija vienkārši milzīga, būtu ārkārtīgi neērti pakārt 2x2 metru paklāju pie datora, tāpēc ferīta ķēdes pasts tika iepīts mazos moduļos, piemēram, izšūšanas stīpās. tā ražošanas milzīgais darbietilpīgums. Slavenāko šādu 16x16 bitu moduļu aušanas tehniku izstrādāja britu kompānija Mullard (ļoti slavens britu uzņēmums - vakuuma lampu, augstākās klases pastiprinātāju, televizoru un radioaparātu ražotājs) nodarbojās arī ar attīstību tranzistoru un integrētās shēmas, vēlāk iegādājās Phillips). Moduļi tika savienoti sērijveidā sekcijās, no kurām tika uzstādīti ferīta kubi. Ir acīmredzams, ka moduļu aušanas procesā un ferīta klucīšu salikšanas procesā tika pieļautas kļūdas (darbs bija gandrīz manuāls), kā rezultātā palielinājās atkļūdošanas un problēmu novēršanas laiks.
Pateicoties dedzinošajam jautājumam par darbietilpību, attīstot atmiņu uz ferīta gredzeniem, Endrū Bobekam bija iespēja parādīt savu izgudrojuma talantu. Telefona gigants AT&T, Bell Labs radītājs, bija vairāk ieinteresēts efektīvu magnētiskās atmiņas tehnoloģiju izstrādē. Bobek nolēma radikāli mainīt pētniecības virzienu, un pirmais jautājums, ko viņš sev uzdeva, bija - vai ir nepieciešams izmantot magnētiski cietus materiālus, piemēram, ferītu, kā materiālu atlikušās magnetizācijas uzglabāšanai? Galu galā viņi nav vienīgie ar piemērotu atmiņas ieviešanu un magnētisko histerēzes cilpu. Bobek sāka eksperimentus ar permalloy, no kura gredzenveida struktūras var iegūt, vienkārši uzvelkot foliju uz nesējstieples. Viņš to sauca par savijuma kabeli (vērpjot).
Šādā veidā satinusi lenti, to var salocīt tā, lai izveidotu zigzaga matricu un iepakotu, piemēram, plastmasas iesaiņojumā. Unikāla twistor atmiņas iezīme ir spēja lasīt vai rakstīt veselu virkni permalloy pseido gredzenu, kas atrodas uz paralēliem twistor kabeļiem, kas iet pāri vienai kopnei. Tas ievērojami vienkāršoja moduļa dizainu.
Tātad 1967. gadā Bobeks izstrādāja vienu no efektīvākajām tā laika magnētiskās atmiņas modifikācijām. Ideja par vērpējiem tik ļoti iespaidoja Bella vadību, ka tās komercializācijā tika ieguldīti iespaidīgi centieni un resursi. Tomēr acīmredzamos ieguvumus, kas saistīti ar ietaupījumiem vītņu lentes ražošanā (to varētu austi, šī vārda vistiešākajā nozīmē), atsvēra pētījumi par pusvadītāju elementu izmantošanu. SRAM un DRAM parādīšanās bija milzu telefona giganta zibens, jo īpaši tāpēc, ka AT&T bija vairāk nekā jebkad tuvu tam, lai noslēgtu ienesīgu līgumu ar ASV gaisa spēkiem par twistor atmiņas moduļu piegādi viņu LIM-49 Nike Zeus air aizsardzības sistēma (aptuvens A-35 analogs, kas parādījās nedaudz vēlāk, mēs par to jau rakstījām).
Telefona kompānija aktīvi ievietoja jauna veida atmiņu savā TSPS (Traffic Service Position System) komutācijas sistēmā. Galu galā Zeusa vadības dators (Sperry UNIVAC TIC) joprojām saņēma twistor atmiņu, turklāt tas tika izmantots vairākos AT & T projektos gandrīz līdz pagājušā gadsimta astoņdesmito gadu vidum, bet tajos gados tas bija vairāk agonija nekā progress, kā mēs redzam, ne tikai PSRS viņi zināja, kā novilkt gadiem novecojušās tehnoloģijas.
Tomēr bija viens pozitīvs moments no vērpju attīstības.
Pētot magnetostrikcionējošo efektu permalloy plēvju kombinācijās ar ortoferritiem (ferītiem, kuru pamatā ir retzemju elementi), Bobeks pamanīja vienu no to pazīmēm, kas saistītas ar magnetizāciju. Eksperimentējot ar gadolīnija gallija granātu (GGG), viņš to izmantoja kā substrātu plānai permalloy loksnei. Iegūtajā sviestmaizē, ja nebija magnētiskā lauka, magnetizācijas apgabali tika sakārtoti dažādu formu domēnu veidā.
Bobek paskatījās, kā šādi domēni rīkotos magnētiskajā laukā, kas ir perpendikulārs permalloy magnetizācijas reģioniem. Viņam par pārsteigumu, palielinoties magnētiskā lauka stiprumam, domēni pulcējās kompaktos reģionos. Bobeks tos sauca par burbuļiem. Tieši tad tika izveidota ideja par burbuļu atmiņu, kurā loģiskās vienības nesēji bija spontānas magnetizācijas domēni permalloy loksnē - burbuļi. Bobek iemācījās pārvietot burbuļus pa permalloy virsmu un nāca klajā ar ģeniālu risinājumu informācijas lasīšanai savā jaunajā atmiņas paraugā. Gandrīz visi tā laika galvenie dalībnieki un pat NASA ieguva tiesības uz burbuļu atmiņu, jo īpaši tāpēc, ka burbuļu atmiņa izrādījās gandrīz nejutīga pret elektromagnētiskajiem impulsiem un cieto ārstēšanu.
NIITT gāja līdzīgu ceļu, un līdz 1971. gadam patstāvīgi izstrādāja vietējo versiju - RAM ar kopējo ietilpību 7 Mbit ar augstām laika īpašībām: paraugu ņemšanas ātrums 150 ns, cikla laiks 700 ns. Katra bloka jauda bija 256 Kbit, skapī tika ievietoti 4 šādi bloki, komplektā bija 7 skapji.
Problēma bija tā, ka jau 1965. gadā Arnolds Fārbers un Jevgeņijs Šligs no IBM uzbūvēja tranzistora atmiņas šūnas prototipu, bet Bendžamins Agusta un viņa komanda izveidoja 16 bitu silīcija mikroshēmu, kuras pamatā bija šūna Farber-Schlig, kurā bija 80 tranzistori, 64 rezistori un 4 diodes. Tā radās ārkārtīgi efektīvā SRAM - statiskā brīvpiekļuves atmiņa, kas uzreiz pielika punktu vērpjotājiem.
Vēl sliktāk magnētiskajai atmiņai - tajā pašā IBM gadu vēlāk Dr. Roberta Dennarda vadībā tika apgūts MOS process, un jau 1968. gadā parādījās dinamiskās atmiņas prototips - DRAM (dinamiskā brīvpiekļuves atmiņa).
1969. gadā Advanced Memory sistēma sāka pārdot pirmās kilobaitu mikroshēmas, un gadu vēlāk jaunā kompānija Intel, kas sākotnēji tika dibināta DRAM izstrādei, iepazīstināja ar šīs tehnoloģijas uzlabotu versiju, laižot klajā savu pirmo mikroshēmu - Intel 1103 atmiņas mikroshēmu..
Tikai desmit gadus vēlāk tas tika apgūts PSRS, kad astoņdesmito gadu sākumā tika izlaista pirmā padomju atmiņas mikroshēma Angstrem 565RU1 (4 Kbit) un uz to balstītie 128 Kbyte atmiņas bloki. Pirms tam visspēcīgākās mašīnas bija apmierinātas ar ferīta klucīšiem (Ļebedevs respektēja tikai vecās skolas garu) vai pašmāju vērpju versijas, kuru izstrādē P. V. Nesterovs, P. P. Silantjevs, P. N. Petrovs, V. A. N. Kopersako un citi.
Vēl viena liela problēma bija atmiņas veidošana programmu un konstantu glabāšanai.
Kā jūs atceraties, K340A ROM tika izgatavots uz ferīta serdeņiem, informācija tika ievadīta šādā atmiņā, izmantojot šūšanai ļoti līdzīgu tehnoloģiju: stieple dabiski tika sašūta ar adatu caur ferīta caurumu (kopš tā laika termins “programmaparatūra”) ir iesakņojusies informācijas ievadīšanas procesā jebkurā ROM). Papildus procesa darbietilpīgumam ir gandrīz neiespējami mainīt informāciju šādā ierīcē. Tāpēc 5E53 tika izmantota cita arhitektūra. Uz iespiedshēmas plates tika ieviesta ortogonālu kopņu sistēma: adrese un bits. Lai organizētu induktīvo saziņu starp adresi un bitu kopnēm, to krustojumā tika vai netika uzlikta slēgta sakaru cilpa (NIIVK tika uzstādīta kapacitatīvā sakabe M-9). Spoles tika novietotas uz plāna dēļa, kas ir cieši piespiests kopnes matricai - manuāli mainot karti (turklāt, neizslēdzot datoru), informācija tika mainīta.
Attiecībā uz 5E53 šādai primitīvai tehnoloģijai tika izstrādāts datu ROM ar kopējo ietilpību 2,9 Mbit ar diezgan augstiem laika raksturlielumiem: paraugu ņemšanas ātrums 150 ns, cikla laiks 350 ns. Katra bloka ietilpība bija 72 kbit, skapī tika ievietoti 8 bloki ar kopējo ietilpību 576 kbit, datoru komplektā bija 5 skapji. Kā lielas ietilpības ārējā atmiņa tika izstrādāta atmiņas ierīce, kuras pamatā ir unikāla optiskā lente. Ierakstīšana un lasīšana tika veikta, izmantojot gaismas diodes uz fotofilmas, kā rezultātā lentes ietilpība ar vienādiem izmēriem palielinājās par divām kārtām salīdzinājumā ar magnētisko un sasniedza 3 Gbit. Pretraķešu aizsardzības sistēmām tas bija pievilcīgs risinājums, jo to programmām un konstantēm bija milzīgs apjoms, taču tās mainījās ļoti reti.
5E53 galvenā elementu bāze mums jau bija zināma ĢIS "Ceļš" un "Vēstnieks", taču dažos gadījumos viņu snieguma trūka, tāpēc SIC speciālisti (ieskaitot to pašu VLDshkhunyan - vēlāk pirmā oriģināla tēvs) vietējais mikroprocesors!) Un Exiton rūpnīca "Īpaša ĢIS sērija tika izstrādāta, pamatojoties uz nepiesātinātiem elementiem ar samazinātu barošanas spriegumu, palielinātu ātrumu un iekšēju dublēšanos (243. sērija," Konuss "). NIIME RAM ir izstrādāti īpaši pastiprinātāji, Ishim sērija.
5E53 tika izstrādāts kompakts dizains, kas ietver 3 līmeņus: skapi, bloku, šūnu. Skapis bija mazs: platums priekšpusē - 80 cm, dziļums - 60 cm, augstums - 180 cm. Skapī bija 4 bloku rindas, katrā 25. Barošanas avoti tika novietoti uz augšu. Gaisa dzesēšanas ventilatori tika novietoti zem blokiem. Bloks bija komutācijas dēlis metāla rāmī, šūnas tika uzliktas uz vienas no dēļa virsmām. Starpšūnu un starpvienību uzstādīšana tika veikta, iesaiņojot (pat ne lodējot!).
To apgalvoja fakts, ka PSRS nebija iekārtas automātiskai augstas kvalitātes lodēšanai, un lodēt to ar rokām - jūs varat trakot, un kvalitāte cietīs. Tā rezultātā iekārtas pārbaude un darbība izrādījās ievērojami augstāka padomju iesaiņojuma uzticamība salīdzinājumā ar padomju lodēšanu. Turklāt aptīšanas instalācija bija daudz tehnoloģiski progresīvāka ražošanā: gan uzstādīšanas, gan remonta laikā.
Zemu tehnoloģiju apstākļos iesaiņošana ir daudz drošāka: nav karsta lodāmura un lodēšanas, nav plūsmu un to turpmāka tīrīšana nav nepieciešama, vadītāji ir izslēgti no pārmērīgas lodēšanas izplatīšanās, nav lokālas pārkaršanas, kas dažreiz sabojājas elementi utt. Lai īstenotu instalāciju, iesaiņojot, EP deputāti ir izstrādājuši un ražojuši īpašus savienotājus un montāžas instrumentu pistoles un zīmuļa veidā.
Šūnas tika izgatavotas uz stikla šķiedras plāksnēm ar abpusēju drukātu elektroinstalāciju. Kopumā tas bija rets piemērs ārkārtīgi veiksmīgai visas sistēmas arhitektūrai - atšķirībā no 90% PSRS datoru izstrādātāju 5E53 radītāji rūpējās ne tikai par jaudu, bet arī par uzstādīšanas ērtībām, apkope, dzesēšana, elektroenerģijas sadale un citi sīkumi. Atcerieties šo brīdi, tas noderēs, salīdzinot 5E53 ar ITMiVT izveidi - "Elbrus", "Electronics SS BIS" un citiem.
Uzticamībai nepietika ar vienu SOK procesoru, un bija nepieciešams visus mašīnas komponentus sadalīt trīskāršā eksemplārā.
1971. gadā 5E53 bija gatavs.
Salīdzinot ar Almaz, tika mainīta bāzes sistēma (par 17, 19, 23, 25, 26, 27, 29, 31) un datu bitu dziļums (20 un 40 biti) un komandas (72 biti). SOK procesora takts frekvence ir 6,0 MHz, veiktspēja ir 10 miljoni algoritmisku darbību sekundē pretraķešu aizsardzības uzdevumos (40 MIPS), 6, 6 MIPS vienā modulārā procesorā. Procesoru skaits ir 8 (4 modulāri un 4 bināri). Enerģijas patēriņš - 60 kW. Vidējais darbības laiks ir 600 stundas (M-9 Kartsev ir 90 stundas).
5E53 izstrāde tika veikta rekordīsā laikā - pusotra gada laikā. 1971. gada sākumā tas beidzās. 160 šūnu veidi, 325 apakšvienību veidi, 12 veidu barošanas avoti, 7 veidu skapji, inženiertehniskā vadības panelis, statīvu svars. Tika izgatavots un pārbaudīts prototips.
Milzīgu lomu projektā spēlēja militārie pārstāvji, kuri izrādījās ne tikai rūpīgi, bet arī inteliģenti: V. N. Kalenovs, A. I. Abramovs, E. S. Klenzers un T. N. Remezova. Viņi pastāvīgi uzraudzīja produkta atbilstību tehniskā uzdevuma prasībām, sniedza komandai pieredzi, kas gūta, piedaloties izstrādē iepriekšējās vietās, un aizturēja izstrādātāju radikālos hobijus.
Y. N. Čerkasovs atgādina:
Bija prieks sadarboties ar Vjačeslavu Nikolajeviču Kalenovu. Viņa precizitāte vienmēr ir atzīta. Viņš centās izprast ierosinātā būtību un, ja viņam tas šķita interesanti, ķērās pie jebkādiem iedomājamiem un neiedomājamiem pasākumiem priekšlikuma īstenošanai. Kad divus mēnešus pirms datu pārraides iekārtu izstrādes pabeigšanas es ierosināju to radikāli pārskatīt, kā rezultātā tā apjoms tika samazināts trīs reizes, viņš man solīja paveikt neizpildīto darbu pirms termiņa, solot to izpildīt. pārskatīšana atlikušajos 2 mēnešos. Rezultātā trīs skapju un 46 apakšvienību veidu vietā palika viens skapis un 9 apakšvienību veidi, kas pildīja tās pašas funkcijas, bet ar lielāku uzticamību.
Kalenovs arī uzstāja, lai veiktu pilnu mašīnas kvalifikācijas pārbaudi:
Es uzstāju uz testu veikšanu, un galvenais inženieris Ju. D. Sasovs kategoriski iebilda, uzskatot, ka viss ir kārtībā un testēšana ir pūļu, naudas un laika izšķiešana. Mani atbalstīja deputāts. galvenais dizaineris N. N. Antipovs, kuram ir liela pieredze militārā aprīkojuma izstrādē un ražošanā.
Juditskis, kuram ir arī liela atkļūdošanas pieredze, atbalstīja iniciatīvu un izrādījās taisnība: testi parādīja daudz nelielu trūkumu un defektu. Rezultātā kameras un apakšvienības tika pabeigtas, un galvenais inženieris Sasovs tika atbrīvots no amata. Lai veicinātu datoru attīstību sērijveida ražošanā, uz SVC tika nosūtīta ZEMZ speciālistu grupa. Malaševičs (šajā laikā iesaucamais) atceras, kā viņa draugs G. M. Bondarevs teica:
Šī ir pārsteidzoša mašīna, mēs neesam dzirdējuši par kaut ko līdzīgu. Tajā ir daudz jaunu oriģinālu risinājumu. Studējot dokumentāciju, mēs daudz uzzinājām, daudz uzzinājām.
Viņš to teica ar tādu entuziasmu, ka BM Malaševičs pēc dienesta pabeigšanas neatgriezās ZEMZ, bet devās strādāt uz SVT.
Balhašas izmēģinājumu vietā pilnā sparā ritēja gatavošanās četru mašīnu kompleksa palaišanai. Argun aprīkojums būtībā jau ir uzstādīts un noregulēts, vienlaikus ar 5E92b. Mašīnu telpa četriem 5E53 bija gatava un gaidīja mašīnu piegādi.
FV Lukin arhīvā ir saglabāta ISSC elektronisko iekārtu izkārtojuma skice, kurā norādītas arī datoru atrašanās vietas. 1971. gada 27. februārī ZEMZ tika piegādāti astoņi projektēšanas dokumentācijas komplekti (katrs 97 272 lapas). Sākās gatavošanās ražošanai un …
Pasūtīts, apstiprināts, izturējis visus testus, pieņemts ražošanai, mašīna nekad netika izlaista! Par notikušo runāsim nākamreiz.
