Ir trīs agrīnie integrēto shēmu patenti un viens raksts par tiem.
Pirmais patents (1949. gads) piederēja vācu inženierim Verneram Džeikobi no Siemens AG, viņš ierosināja izmantot mikroshēmas atkal dzirdes aparātiem, taču nevienu viņa ideja neinteresēja. Tad bija slavenā Dammera runa 1952. gada maijā (viņa daudzie mēģinājumi no Lielbritānijas valdības panākt finansējumu prototipu uzlabošanai turpinājās līdz 1956. gadam un beidzās ar neko). Tā paša gada oktobrī ievērojamais izgudrotājs Bernards More Olivers iesniedza patentu metodei kompozītmateriāla tranzistora izgatavošanai uz kopīgas pusvadītāju mikroshēmas, un gadu vēlāk Hārviks Džonsons, apspriedis to ar Džonu Torkeļu Volmarku, patentēja ideju. integrēta shēma …
Visi šie darbi tomēr palika tīri teorētiski, jo ceļā uz monolītu shēmu radās trīs tehnoloģiski šķēršļi.
Bo Lojeks (Pusvadītāju inženierijas vēsture, 2007) tos raksturoja šādi: integrācija (nav tehnoloģisku veidu, kā veidot elektroniskos komponentus monolītā pusvadītāju kristālā), izolācija (nav efektīva veida, kā elektriski izolēt IC komponentus), savienojums (ir nav vienkāršs veids, kā savienot kristāla IC komponentus). Tikai zināšanas par komponentu integrācijas, izolācijas un savienošanas noslēpumiem, izmantojot fotolitogrāfiju, ļāva izveidot pilnvērtīgu pusvadītāju IC prototipu.
ASV
Rezultātā izrādījās, ka ASV katram no trim risinājumiem bija savs autors, un patenti tiem nonāca trīs korporāciju rokās.
Kurts Lēvecs no kompānijas Sprague Electric 1958. gada ziemā apmeklēja semināru Prinstonā, kur Valkers iepazīstināja ar savu redzējumu par mikroelektronikas pamatproblēmām. Braucot mājās uz Masačūsetsu, Lehovets nāca klajā ar elegantu izolācijas problēmas risinājumu - izmantojot pašu pn krustojumu! Sprague vadība, aizņemta ar korporatīvajiem kariem, nebija ieinteresēta Legovets izgudrošanā (jā, mēs vēlreiz atzīmējam, ka stulbi līderi ir visu valstu posts, ne tikai PSRS, bet arī ASV, pateicoties daudz lielāka sabiedrības elastība, tas nebija tuvu šādām problēmām, vismaz cieta konkrēta firma, nevis viss zinātnes un tehnoloģiju virziens, kā mēs), un viņš aprobežojās ar patenta pieteikumu par saviem līdzekļiem.
Iepriekš, 1958. gada septembrī, jau pieminētais Džeks Kilbijs no Texas Instruments prezentēja pirmo IC prototipu - viena tranzistora oscilatoru, kas pilnībā atkārtoja Džonsona patenta shēmu un ideju, un nedaudz vēlāk - divu tranzistoru sprūdu.
Kilbija patenti neattiecās uz izolācijas un saiknes jautājumu. Izolators bija gaisa sprauga - griezums visā kristāla dziļumā, un savienojumam viņš izmantoja stiprinājumu ar eņģēm (!) Ar zelta stiepli (slavenā "matu" tehnoloģija, un jā, tā faktiski tika izmantota pirmajā IC no TI, kas padarīja tos par satriecoši zemu tehnoloģiju), patiesībā Kilbija shēmas bija hibrīdas, nevis monolītas.
Bet viņš pilnībā atrisināja integrācijas problēmu un pierādīja, ka visas nepieciešamās sastāvdaļas var audzēt kristāla masīvā. Uzņēmumā Texas Instruments ar vadītājiem viss bija kārtībā, viņi uzreiz saprata, kāds dārgums nonāca viņu rokās, tāpēc nekavējoties, pat negaidot bērnu slimību labošanu, tajā pašā 1958. gadā viņi sāka popularizēt jēlnaftas tehnoloģijas militārajiem spēkiem. (vienlaikus tiek uzlikts visiem iespējamiem patentiem). Kā mēs atceramies, militāro spēku šajā laikā aizveda pavisam kas cits - mikromoduļi: gan armija, gan flote priekšlikumu noraidīja.
Tomēr gaisa spēki pēkšņi sāka interesēties par šo tēmu, bija par vēlu atkāpties, bija nepieciešams kaut kā izveidot ražošanu, izmantojot neticami slikto "matu" tehnoloģiju.
1960. gadā TI oficiāli paziņoja, ka pasaulē pirmais "īstais" tipa 502 cietās ķēdes IC ir komerciāli pieejams. Tas bija multivibrators, un uzņēmums apgalvoja, ka tas tiek ražots, tas pat parādījās katalogā par 450 USD gabalā. Tomēr reālā pārdošana sākās tikai 1961. gadā, cena bija daudz augstāka, un šī kuģa uzticamība bija zema. Tagad, starp citu, šīm shēmām ir kolosāla vēsturiska vērtība, tik ļoti, ka ilgstoša meklēšana Rietumu forumos elektronikas kolekcionāros pēc personas, kurai pieder oriģinālais TI Type 502, nav vainagojusies panākumiem. Kopumā tika izgatavoti aptuveni 10 000, tāpēc to retums ir pamatots.
1961. gada oktobrī TI uzbūvēja pirmo datoru uz gaisa spēku mikroshēmām (8500 detaļas, no kurām 587 bija tipa 502), taču problēma bija gandrīz manuāla ražošanas metode, zema uzticamība un zema radiācijas pretestība. Dators tika samontēts uz pasaules pirmās līnijas Texas Instruments SN51x mikroshēmas. Tomēr Kilbija tehnoloģija parasti nebija piemērota ražošanai, un tā tika pamesta 1962. gadā pēc tam, kad biznesā ienāca trešais dalībnieks Roberts Nortons Noiss no Fairchild Semiconductor.
Fērčildam bija kolosāls pārsvars pār Kilbija radio tehniķi. Kā atceramies, uzņēmumu dibināja īsta intelektuālā elite - astoņi labākie speciālisti mikroelektronikas un kvantu mehānikas jomā, kuri no Bell Labs izbēga no lēnām trakojošā Šoklija diktatūras. Nav pārsteidzoši, ka tūlītējais viņu darba rezultāts bija plakana procesa atklāšana - tehnoloģija, ko viņi pielietoja 2N1613, pasaulē pirmajam masveidā ražotajam plakanajam tranzistoram, un izspieda no tirgus visas pārējās metinātās un difūzijas iespējas.
Roberts Noiss domāja, vai to pašu tehnoloģiju varētu izmantot integrālo shēmu ražošanā, un 1959. gadā viņš patstāvīgi atkārtoja Kilbija un Legovica ceļu, apvienojot viņu idejas un liekot tām nonākt pie loģiskā secinājuma. Tā radās fotolitogrāfiskais process, ar kura palīdzību mikroshēmas tiek veidotas vēl šodien.
Noisa grupa, kuru vadīja Džejs T. Last, 1960. gadā izveidoja pirmo patieso pilnvērtīgo monolīto IC. Tomēr uzņēmums Fairchild pastāvēja par riska kapitālistu naudu, un sākumā viņiem neizdevās novērtēt radītā vērtību (atkal nepatikšanas ar priekšniekiem). Viceprezidents pieprasīja no Last slēgt projektu, rezultāts bija vēl viena šķelšanās un viņa komandas aiziešana, tāpēc piedzima vēl divi uzņēmumi Amelco un Signetics.
Pēc tam rokasgrāmata beidzot ieraudzīja gaismu un 1961. gadā izlaida pirmo patiešām komerciāli pieejamo IC - Micrologic. Pagāja vēl gads, lai izstrādātu pilnvērtīgu vairāku mikroshēmu loģisku sēriju.
Šajā laikā konkurenti negulēja, un rezultātā secība bija šāda (iekavās gads un loģikas veids) - Texas Instruments SN51x (1961, RCTL), Signetics SE100 (1962, DTL), Motorola MC300 (1962, ECL), Motorola MC7xx, MC8xx un MC9xx (1963, RTL) Fairchild Series 930 (1963, DTL), Amelco 30xCJ (1963, RTL), Ferranti MicroNOR I (1963, DTL), Sylvania SUHL (1963, TTL), Texas Instruments SN54xx (1964, TTL), Ferranti MicroNOR II (1965, DTL), Texas Instruments SN74xx (1966, TTL), Philips FC ICS (1967, DTL), Fairchild 9300 (1968, TTL MSI), Signetics 8200 (1968)), RCA CD4000 (1968, CMOS), Intel 3101 (1968, TTL). Bija arī citi ražotāji, piemēram, Intellux, Westinghouse, Sprague Electric Company, Raytheon un Hughes, kas tagad ir aizmirsti.
Viens no lielākajiem atklājumiem standartizācijas jomā bija tā sauktās loģisko mikroshēmu ģimenes. Tranzistoru laikmetā katrs datoru ražotājs, sākot no Philco līdz General Electric, visas savu mašīnu sastāvdaļas parasti izgatavoja pats, līdz pašiem tranzistoriem. Turklāt dažādas loģiskās shēmas, piemēram, 2I-NOT utt. ar to palīdzību var ieviest vismaz duci dažādu veidu, no kuriem katram ir savas priekšrocības - lētums un vienkāršība, ātrums, tranzistoru skaits utt. Tā rezultātā uzņēmumi sāka nākt klajā ar savām ieviešanām, kuras sākotnēji tika izmantotas tikai viņu automašīnās.
Tā radās vēsturiski pirmā rezistoru-tranzistoru loģika (RTL un tā veidi DCTL, DCUTL un RCTL, atklāti 1952. gadā), jaudīga un ātra emitētāja pieslēgta loģika (ECL un tā veidi PECL un LVPECL, kas pirmo reizi tika izmantoti IBM 7030 Stiepjas, aizņēma daudz vietas un bija ļoti karsts, taču nepārspējamo ātruma parametru dēļ tas tika plaši izmantots un iemiesots mikroshēmās, bija superdatoru standarts līdz pat astoņdesmito gadu sākumam no Cray-1 līdz "Electronics SS LSI"), diodes-tranzistora loģika lietošanai mašīnās vienkāršāka (DTL un tās šķirnes CTDL un HTL parādījās IBM 1401 1959. gadā).
Līdz brīdim, kad parādījās mikroshēmas, kļuva skaidrs, ka ražotājiem jāizvēlas vienādi - un kāda veida loģika tiks izmantota to mikroshēmās? Un pats galvenais, kāda veida mikroshēmas tie būs, kādus elementus tie saturēs?
Tā radās loģiskas ģimenes. Kad Texas Instruments izlaida pirmo šādu saimi pasaulē - SN51x (1961, RCTL), viņi nolēma par loģikas veidu (rezistors -tranzistors) un kādas funkcijas būtu pieejamas viņu mikroshēmās, piemēram, SN514 elements ieviesa NOR / NAND.
Tā rezultātā pirmo reizi pasaulē bija skaidrs sadalījums uzņēmumos, kas ražo loģiskas ģimenes (ar savu ātrumu, cenu un dažādām zināšanām), un uzņēmumos, kas tos varēja iegādāties un uz tiem salikt savas arhitektūras datorus.
Protams, palika daži vertikāli integrēti uzņēmumi, piemēram, Ferranti, Phillips un IBM, kuri labprātāk pieturējās pie idejas izveidot datoru iekšpusē un ārā savās telpās, bet līdz 70. gadiem viņi vai nu izmira, vai atteicās no šīs prakses. IBM kritis pēdējais, viņi izmantoja pilnīgi pilnu izstrādes ciklu - no silīcija kausēšanas līdz savu mikroshēmu un mašīnu izlaišanai uz tiem līdz 1981. gadam, kad parādījās IBM 5150 (labāk pazīstams kā personālais dators, visu datoru priekštecis). ārā - pirmais dators, uz kura ir viņu preču zīme, un iekšpusē - kāda cita dizaina procesors.
Sākotnēji, starp citu, stūrgalvīgi "cilvēki zilos uzvalkos" mēģināja izveidot 100% oriģinālu mājas datoru un pat izlaida to tirgū - IBM 5110 un 5120 (uz sākotnējā PALM procesora patiesībā tā bija mikro versija to lieldatori), bet no - pārmērīgas cenas un nesaderības dēļ ar jau piedzimušo mazo mašīnu klasi ar Intel procesoriem abas reizes piedzīvoja episku neveiksmi. Smieklīgi ir tas, ka viņu lieldatoru nodaļa līdz šim nav padevusies, un viņi joprojām izstrādā savu procesora arhitektūru līdz šai dienai. Turklāt viņi tos arī absolūti neatkarīgi ražoja līdz 2014. gadam, kad beidzot pārdeva savus pusvadītāju uzņēmumus Global Foundries. Tātad pēdējā datora līnija, kas ražota 1960. gadu stilā, pazuda - pilnībā viena uzņēmuma iekšpusē un ārā.
Atgriežoties pie loģiskām ģimenēm, mēs atzīmējam pēdējo no tām, kas parādījās jau mikroshēmu laikmetā īpaši viņiem. Tas nav tik ātrs vai tik karsts kā tranzistora-tranzistora loģika (TTL, izgudrots 1961. gadā TRW). TTL loģika bija pirmais IC standarts, un tā tika izmantota visās galvenajās mikroshēmās 1960. gados.
Tad nāca integrālā iesmidzināšanas loģika (IIL, parādījās 1971. gada beigās IBM un Philips, tika izmantota 1970.-1980. Gadu mikroshēmās) un vislielākā-metāla oksīda pusvadītāju loģika (MOS, izstrādāta kopš 60. gadiem un līdz 80. vieta CMOS versijā, kas pilnībā iekaroja tirgu, tagad 99% no visām mūsdienu mikroshēmām ir CMOS).
Pirmais komerciālais dators mikroshēmās bija RCA Spectra 70 sērija (1965), Burroughs B2500 / 3500 mazo banku lieldators, kas izlaists 1966. gadā, un Scientific Data Systems Sigma 7 (1966). RCA tradicionāli izstrādāja savas mikroshēmas (CML - Current Mode Logic), Burroughs izmantoja Fairchild palīdzību, lai izstrādātu oriģinālu CTL (Complementary Transistor Logic) mikroshēmu līniju, SDS pasūtīja mikroshēmas no Signetics. Šīm mašīnām sekoja CDC, General Electric, Honeywell, IBM, NCR, Sperry UNIVAC - tranzistoru mašīnu laikmets ir pagājis.
Ņemiet vērā, ka ne tikai PSRS tika aizmirsti viņu godības radītāji. Līdzīgs, diezgan nepatīkams stāsts notika ar integrālajām shēmām.
Patiesībā mūsdienu intelektuālā īpašuma parādīšanās pasaule ir parādā labi saskaņotam Fairchild profesionāļu darbam - pirmām kārtām Ernie un Last komandai, kā arī Dammera idejai un Legovets patentam. Kilbijs izgatavoja neveiksmīgu prototipu, kuru nebija iespējams modificēt, tā ražošana tika pārtraukta gandrīz nekavējoties, un viņa mikroshēmai ir tikai kolekcionējama vērtība vēsturei, tā neko nedeva tehnoloģijai. Bo Luks par to rakstīja šādi:
Kilbija ideja bija tik nepraktiska, ka pat TI no tās atteicās. Viņa patentam bija vērtība tikai kā ērts un izdevīgs sarunu priekšmets. Ja Kilbijs strādātu nevis TI, bet jebkurā citā uzņēmumā, tad viņa idejas nemaz nebūtu patentētas.
Noiss no jauna atklāja ideju par Legovetsu, bet pēc tam pārtrauca darbu, un visus atklājumus, tostarp mitro oksidēšanu, metalizāciju un kodināšanu, veica citi cilvēki, un viņi arī izlaida pirmo reālo komerciālo monolīto IC.
Rezultātā stāsts palika netaisnīgs pret šiem cilvēkiem līdz pat beigām - pat 60. gados Kilbiju, Legovetsu, Noisu, Erniju un Lastu sauca par mikroshēmu tēviem, 70. gados saraksts tika samazināts līdz Kilbijam, Legovetsam un Noisam, tad uz Kilbiju un Noisu, un mītu radīšanas virsotne bija Kilbija vienīgā 2000. gada Nobela prēmijas saņemšana par mikroshēmas izgudrošanu.
Ņemiet vērā, ka 1961.-1967. Gads bija briesmīgu patentu karu laikmets. Visi cīnījās ar visiem, Texas Instruments ar Westinghouse, Sprague Electric Company un Fairchild, Fairchild ar Raytheon un Hughes. Galu galā uzņēmumi saprata, ka neviens no tiem nesaņems no sevis visus galvenos patentus, un, kamēr tiesa turpinās - tie ir iesaldēti un nevar kalpot kā aktīvi un nes naudu, tāpēc viss beidzās ar globālu un savstarpēju licencēšanu visu to laiku iegūto tehnoloģiju.
Pievēršoties PSRS izskatīšanai, nevar nepieminēt citas valstis, kuru politika dažkārt bija ārkārtīgi dīvaina. Kopumā, pētot šo tēmu, kļūst skaidrs, ka daudz vieglāk ir aprakstīt nevis to, kāpēc neizdevās integrēto shēmu izstrāde PSRS, bet gan to, kāpēc tas izdevās ASV, viena vienkārša iemesla dēļ - nekur neizdevās, izņemot Savienotās valstis.
Uzsvērsim, ka jēga nebūt nebija izstrādātāju inteliģencē - inteliģenti inženieri, izcili fiziķi un izcili datoru vizionāri bija visur: no Nīderlandes līdz Japānai. Problēma bija viena - vadība. Pat Lielbritānijā, konservatīvajos (nemaz nerunājot par leiboristiem, kuri pabeidza rūpniecības un attīstības paliekas), korporācijām nebija tādas varas un neatkarības kā Amerikā. Tikai tur biznesa pārstāvji runāja ar varas iestādēm vienlīdzīgi: viņi varēja ieguldīt miljardus visur, kur viņi to vēlējās, ar nelielu kontroli vai bez jebkādas kontroles, saplūst sīvās patentu cīņās, vilināt darbiniekus, atrast jaunus uzņēmumus burtiski ar pirksta pieskārienu. nodevīgs astoņi , kas iemeta Šokliju, izseko 3/4 no pašreizējā Amerikas pusvadītāju biznesa, sākot no Fairchild un Signetics līdz Intel un AMD).
Visi šie uzņēmumi nepārtraukti dzīvoja: viņi meklēja, atklāja, sagūstīja, izpostīja, ieguldīja - un izdzīvoja un attīstījās kā dzīva daba. Nekur citur pasaulē nav bijusi šāda riska un uzņēmējdarbības brīvība. Atšķirība kļūs īpaši acīmredzama, kad sāksim runāt par pašmāju "Silīcija ieleju" - Zelenogradu, kur ne mazāk inteliģentiem inženieriem, būdams Rūpniecības ministrijas jūgā, 90% sava talanta bija jāiztērē vairāku gadu vecu kopēšanai. Amerikāņu notikumi un tie, kas spītīgi gāja uz priekšu - Juditskis, Kartsevs, Osokins - tika ļoti ātri pieradināti un aizvesti atpakaļ uz partijas noteiktajām sliedēm.
Pats ģenerālisimo Staļins par to labi runāja intervijā Argentīnas vēstniekam Leopoldo Bravo 1953. gada 7. februārī (no Staļina I. V. darbu grāmatas. - T. 18. - Tvera: Informācijas un izdevējdarbības centrs "Savienība", 2006):
Staļins saka, ka tas tikai nodod ASV līderu prāta nabadzību, kuriem ir daudz naudas, bet maz galvā. Viņš vienlaikus atzīmē, ka Amerikas prezidentiem, kā likums, nepatīk domāt, bet viņi labprātāk izmanto „smadzeņu trestu” palīdzību, ka šādas tresti jo īpaši bija ar Rūzveltu un Trūmenu, kuri acīmredzot uzskatīja, ka, ja viņiem bija nauda, tas nebija nepieciešams.
Rezultātā partija domāja kopā ar mums, bet inženieri to izdarīja. Līdz ar to rezultāts.
Japāna
Praktiski līdzīga situācija notika Japānā, kur valsts kontroles tradīcijas, protams, bija daudzkārt mīkstākas nekā padomju, bet diezgan Lielbritānijas līmenī (mēs jau esam apsprieduši notikušo ar britu mikroelektronikas skolu).
Japānā līdz 1960. gadam datoru biznesā bija četri galvenie spēlētāji, no kuriem trīs bija 100 % valsts īpašumā. Visspēcīgākais - Tirdzniecības un rūpniecības departaments (MITI) un tā tehniskā daļa, Elektrotehnikas laboratorija (ETL); Nippon Telephone & Telegraph (NTT) un tā mikroshēmu laboratorijas; un vismazāk nozīmīgais dalībnieks no tīri finansiāla viedokļa - Izglītības ministrija, kas kontrolēja visas norises prestižajās nacionālajās universitātēs (īpaši Tokijā, kas bija Maskavas Valsts universitātes un MIT analoga prestiža ziņā šajos gados). Visbeidzot, pēdējais spēlētājs bija lielāko rūpniecības uzņēmumu apvienotās korporatīvās laboratorijas.
Japāna bija tik ļoti līdzīga PSRS un Lielbritānijai, ka visas trīs valstis Otrā pasaules kara laikā ievērojami cieta, un to tehniskais potenciāls tika samazināts. Turklāt Japāna bija okupācijā līdz 1952. gadam un stingrā ASV finanšu kontrolē līdz 1973. gadam, jenas maiņas kurss līdz tam brīdim bija stingri piesaistīts dolāram ar starpvaldību līgumiem, un kopš tā laika starptautiskais Japānas tirgus ir kļuvis vispārējs. 1975 (un jā, mēs nerunājam par to, ka viņi paši to ir pelnījuši, mēs tikai aprakstām situāciju).
Tā rezultātā japāņi varēja izveidot vairākas pirmās klases mašīnas vietējam tirgum, taču tādā pašā veidā mikroshēmu ražošana žāvājās, un, kad viņu zelta laikmets sākās pēc 1975. gada, sākās īsta tehniska renesanse (laikmets ap 1990. gadu)., kad japāņu tehnoloģijas un datori tika uzskatīti par labākajiem pasaulē un temata skaudība un sapņi), šo brīnumu ražošana tika samazināta līdz tādai pašai amerikāņu attīstības kopēšanai. Lai gan mums ir jādod viņiem pienācīgs pienesums, viņi ne tikai kopēja, bet arī izjauca, izpētīja un uzlaboja jebkuru produktu līdz pēdējai skrūvei, kā rezultātā viņu datori bija mazāki, ātrāki un tehnoloģiski progresīvāki nekā amerikāņu prototipi. Piemēram, pirmais dators uz pašu ražotajiem IC Hitachi HITAC 8210 iznāca 1965. gadā vienlaikus ar RCA. Diemžēl japāņiem viņi bija daļa no pasaules ekonomikas, kur šādi triki nepāriet nesodīti, un patentu un tirdzniecības karu rezultātā ar ASV 80. gados viņu ekonomika sabruka stagnācijā, kur tā praktiski paliek līdz šai dienai (un, ja atceraties viņus par episku neveiksmi ar tā sauktajām "5. paaudzes mašīnām" …).
Tajā pašā laikā gan Fairchild, gan TI 60. gadu sākumā Japānā mēģināja izveidot ražotnes, taču saskārās ar stingru MITI pretestību. 1962. gadā MITI aizliedza Fairchild ieguldīt Japānā jau nopirktā rūpnīcā, un nepieredzējušais Noiss mēģināja iekļūt Japānas tirgū caur korporāciju NEC. 1963. gadā NEC vadība, iespējams, rīkojoties Japānas valdības spiediena rezultātā, no Fairchild ieguva ārkārtīgi labvēlīgus licencēšanas nosacījumus, kas vēlāk slēdza Fairchild iespējas patstāvīgi tirgoties Japānas tirgū. Tikai pēc darījuma noslēgšanas Noiss uzzināja, ka NEC prezidents vienlaikus vadīja MITI komiteju, kas bloķēja Fairchild darījumus. TI mēģināja izveidot ražotni Japānā 1963. gadā pēc negatīvas pieredzes ar NEC un Sony. Divus gadus MITI atteicās sniegt konkrētu atbildi uz TI pieteikumu (vienlaikus zogot to mikroshēmas ar spēku un galveno un izlaižot tās bez licences), un 1965. gadā ASV atkāpās, draudot japāņiem ar embargo attiecībā uz elektronisko iekārtu, kas pārkāpa TI patentus, un sākās ar Sony un Sharp aizliegšanu.
MITI saprata draudus un sāka domāt, kā viņi varētu apmānīt baltos barbarus. Visbeidzot, viņi uzbūvēja daudzportu, lika pārtraukt jau gaidāmo vienošanos starp TI un Mitsubishi (Sharp īpašnieks), un pārliecināja Akio Moritu (Sony dibinātājs) panākt vienošanos ar TI "japāņu nākotnes interesēs rūpniecība. " Sākumā vienošanās bija ārkārtīgi neizdevīga TI, un gandrīz divdesmit gadus Japānas uzņēmumi atbrīvo klonētas mikroshēmas, nemaksājot autoratlīdzību. Japāņi jau domāja, cik brīnišķīgi viņi maldināja geidžus ar savu stingro protekcionismu, un tad amerikāņi viņus otrreiz nospieda jau 1989. gadā. Tā rezultātā japāņi bija spiesti atzīt, ka 20 gadus ir pārkāpuši patentus, un samaksāt Apvienotajai Karalistei Štata milzīgās autoratlīdzības pusmiljarda dolāru apmērā gadā, kas beidzot apglabāja japāņu mikroelektroniku.
Tā rezultātā Tirdzniecības ministrijas netīrā spēle un to pilnīgā kontrole pār lielajiem uzņēmumiem ar dekrētiem par to, ko un kā ražot, atstāja japāņus uz sāniem un tā, ka tie burtiski tika izmesti no datoru ražotāju pasaules galaktikas (80. gados tikai viņi konkurēja ar amerikāņiem).
PSRS
Visbeidzot, pāriesim pie interesantākās lietas - Padomju Savienības.
Uzreiz teiksim, ka pirms 1962. gada tur notika daudz interesantu lietu, bet tagad mēs izskatīsim tikai vienu aspektu - īstas monolītas (un turklāt oriģinālas!) Integrālās shēmas.
Jurijs Valentinovičs Osokins dzimis 1937. gadā (lai viņa vecāki nebūtu tautas ienaidnieki) un 1955. gadā iestājās MPEI elektromehāniskajā fakultātē, jaunatvērtajā specialitātē "dielektriķi un pusvadītāji", kuru viņš absolvēja 1961. gadā. Viņš izgatavoja tranzistoru diplomu mūsu galvenajā pusvadītāju centrā netālu no Krasilovas NII -35, no kurienes devās uz Rīgas pusvadītāju ierīču rūpnīcu (RZPP), lai ražotu tranzistorus, un pati iekārta bija tikpat jauna kā absolvents Osokins - tā tika izveidota tikai 1960. gadā.
Osokina iecelšana tur bija parasta prakse jaunai iekārtai - RZPP praktikanti bieži mācījās NII -35 un mācījās Svetlanā. Ņemiet vērā, ka rūpnīcā bija ne tikai kvalificēts Baltijas personāls, bet tā atradās arī perifērijā, tālu no Šokinas, Zelenogradas un visām ar tām saistītajām kāršu atklāšanām (par to runāsim vēlāk). Līdz 1961. gadam RZPP jau bija apguvis ražošanā lielāko daļu NII-35 tranzistoru.
Tajā pašā gadā rūpnīca pēc savas iniciatīvas sāka rakt plakņu tehnoloģiju un fotolitogrāfijas jomā. Šajā viņam palīdzēja NIRE un KB-1 (vēlāk "Almaz"). RZPP izstrādāja pirmo PSRS automātiskajā līnijā plakņu tranzistoru "Ausma" ražošanai, un tās ģenerāldizaineris A. S. Gotmans uzausa gaišai domai - tā kā mēs joprojām apzīmogojam tranzistorus uz mikroshēmas, kāpēc gan uzreiz nesamontēt tos no šiem tranzistoriem?
Turklāt Gotmans ierosināja revolucionāru tehnoloģiju saskaņā ar 1961. gada standartiem - atdalīt tranzistora vadus nevis pie standarta kājām, bet pielodēt tos pie kontaktplāksnes ar lodēšanas lodītēm, lai vienkāršotu turpmāku automātisko uzstādīšanu. Patiesībā viņš atvēra īstu BGA paketi, kas tagad tiek izmantota 90% elektronikas - no klēpjdatoriem līdz viedtālruņiem. Diemžēl šī ideja sērijā neiedziļinājās, jo radās problēmas ar tehnoloģisko ieviešanu. 1962. gada pavasarī NIRE galvenais inženieris V. I. Smirnovs lūdza RZPP direktoru S. A. Bergmanu atrast citu veidu, kā ieviest 2NE-OR tipa daudzelementu ķēdi, universālu digitālo ierīču veidošanai.
RZPP direktors šo uzdevumu uzticēja jaunajam inženierim Jurijam Valentinovičam Osokinam. Tika organizēta nodaļa kā tehnoloģiskās laboratorijas daļa, fotomasku izstrādes un izgatavošanas laboratorija, mērīšanas laboratorija un izmēģinājuma ražošanas līnija. Tajā laikā RZPP tika piegādāta germānija diodes un tranzistoru ražošanas tehnoloģija, un tā tika ņemta par pamatu jaunai attīstībai. Un jau 1962. gada rudenī tika iegūti pirmie germānija prototipi, kā toreiz teica, cieta P12-2 shēma.
Osokins saskārās ar principiāli jaunu uzdevumu: uz viena kristāla ieviest divus tranzistorus un divus rezistorus, PSRS neviens neko tādu nedarīja, un nebija informācijas par Kilbija un Noisa darbu RZPP. Bet Osokina grupa izcili atrisināja problēmu, un ne tādā veidā, kā to darīja amerikāņi, strādājot nevis ar silīciju, bet ar germānija mezatranzistoriem! Atšķirībā no Texas Instruments, rīdzinieki no trim secīgām ekspozīcijām uzreiz izveidoja tam gan īstu mikroshēmu, gan veiksmīgu tehnisko procesu, patiesībā viņi to darīja vienlaikus ar grupu Noyce, absolūti oriģinālā veidā un saņēma ne mazāk vērtīgu produktu. no komerciālā viedokļa.
Cik nozīmīgs bija paša Osokina ieguldījums, vai viņš bija Noisa analogs (viss tehniskais darbs, kuru izpildīja grupa Last un Ernie) vai pilnīgi oriģināls izgudrotājs?
Tas ir noslēpums, kas pārklāts tumsā, tāpat kā viss, kas saistīts ar padomju elektroniku. Piemēram, V. M. Ljahovičs, kurš strādāja tieši tajā pašā NII-131, atgādina (turpmāk citāti no E. M. Ljahoviča unikālās grāmatas "Es esmu no pirmā brīža"):
1960. gada maijā manas laboratorijas inženieris, pēc izglītības fiziķis Levs Iosifovičs Reimerovs ierosināja izmantot dubultu tranzistoru vienā iepakojumā ar ārēju rezistoru kā universālu 2NE-OR elementu, apliecinot, ka praksē šis priekšlikums ir jau paredzēts esošajā P401 tranzistoru ražošanas tehnoloģiskajā procesā - P403, ko viņš labi zina no savas prakses Svetlanas rūpnīcā … Tas bija gandrīz viss, kas bija vajadzīgs! Galvenie tranzistoru darbības režīmi un visaugstākais apvienošanās līmenis … Un nedēļu vēlāk Ļevs atnesa kristāla struktūras skici, uz kuras diviem kopējā tranzistora tranzistoriem tika pievienots pn-krustojums, veidojot slāņveida rezistoru … 1960. gadā Ļevs izdeva izgudrotāja sertifikātu savam priekšlikumam un saņēma pozitīvu lēmumu par ierīci Nr. 24864, kas datēta ar 1962. gada 8. martu.
Ideja tika iemiesota aparatūrā ar OV Vedenejeva palīdzību, kurš tajā laikā strādāja Svetlanā:
Vasarā mani izsauca pie Reimera ieejas. Viņš nāca klajā ar ideju tehniski un tehnoloģiski izveidot shēmu "NOT-OR". Šādā ierīcē: uz metāla pamatnes (duralumīna) ir piestiprināts germānija kristāls, uz kura tiek izveidoti četri slāņi ar npnp vadītspēju … Zelta vadu sapludināšanas darbu labi apguvis jauns uzstādītājs Luda Turnas un es viņai strādāt. Iegūtais produkts tika uzlikts uz keramikas cepuma … Līdz 10 šādiem cepumiem varēja viegli iziet caur rūpnīcas ieeju, vienkārši turot to dūrē. Mēs izgatavojām vairākus simtus šādu cepumu Levai.
Izņemšana caur kontrolpunktu šeit nav pieminēta nejauši. Viss darbs pie "smagām shēmām" sākotnējā posmā bija tīrs azarts un to varēja viegli slēgt, izstrādātājiem bija jāizmanto ne tikai PSRS raksturīgās tehniskās, bet arī organizatoriskās prasmes.
Pirmie simti gabali tika mierīgi izgatavoti dažu dienu laikā! … Pēc parametru ziņā pieņemamu ierīču noraidīšanas mēs salikām vairākas vienkāršākās sprūda shēmas un skaitītāju. Viss darbojas! Lūk, pirmā integrētā shēma!
1960. gada jūnijs.
… Laboratorijā mēs izveidojām tipisku vienību demonstrācijas komplektus uz šīm cietajām diagrammām, kas novietotas uz organiskā stikla paneļiem.
… NII-131 galvenais inženieris Veniamins Ivanovičs Smirnovs tika uzaicināts uz pirmo cieto shēmu demonstrēšanu un teica viņam, ka šis elements ir universāls … Cietu shēmu demonstrēšana atstāja iespaidu. Mūsu darbs tika apstiprināts.
… 1960. gada oktobrī ar šiem rokdarbiem NII-131 galvenais inženieris, cietās ķēdes izgudrotājs, inženieris L. I. Šokins.
… V. D. Kalmykovs un A. I. Šokins pozitīvi novērtēja mūsu paveikto darbu. Viņi atzīmēja šīs darba jomas nozīmi un ieteica vajadzības gadījumā sazināties ar viņiem, lai saņemtu palīdzību.
… Tūlīt pēc ziņojuma ministram un ministra atbalsta mūsu darbam pie germānija cietās shēmas izveides un attīstības V. I. 1961. gada pirmajā ceturksnī uz vietas tika ražotas mūsu pirmās cietās shēmas, lai gan ar draugu palīdzību Svetlanas rūpnīcā (lodējami zelta vadi, daudzkomponentu sakausējumi pamatnei un emitētājam).
Pirmajā darba posmā Svetlanas rūpnīcā tika iegūti daudzkomponentu sakausējumi pamatnei un izstarotājam, arī zelta vadi tika nogādāti Svetlanā lodēšanai, jo institūtam nebija sava uzstādītāja un 50 mikronu zelta stieples. Izrādījās apšaubāmi, vai pat eksperimentālie borta datoru paraugi, kas izstrādāti pētniecības institūtā, bija aprīkoti ar mikroshēmām, un par masveida ražošanu nevarēja runāt. Vajadzēja meklēt sērijveida ražotni.
Mēs (V. I. Smirnovs, L. I. Bergmanam, lai noteiktu iespēju izmantot šo iekārtu nākotnē mūsu cieto shēmu sērijveida ražošanai. Mēs zinājām, ka padomju laikos rūpnīcu direktori nelabprāt izmantoja jebkādu papildu produkciju. Tāpēc mēs vērsāmies pie RPZ, lai iesākumam mums varētu izgatavot mūsu universālā elementa eksperimentālo partiju (500 gab.), Lai sniegtu tehnisko palīdzību, kuras ražošanas tehnoloģija un materiāli pilnībā sakrita ar tiem izmanto RPZ tehnoloģiskajā līnijā P401 - P403 tranzistoru ražošanā.
… No šī brīža mūsu iebrukums sākās "sērijveida rūpnīcā, pārsūtot" dokumentāciju ", kas uzzīmēta ar krītu uz tāfeles un mutiski pasniegta ar tehnoloģiju palīdzību. Elektriskie parametri un mērīšanas metodes tika uzrādītas uz vienas A4 lapas, bet parametru šķirošanas un kontroles uzdevums bija mūsu.
… Mūsu uzņēmumiem bija viens un tas pats pastkastes numurs: 233 (RPZ) un 233 (NII-131). No tā arī radās mūsu "Reimerova elementa" nosaukums - TS -233.
Ražošanas detaļas ir pārsteidzošas:
Tajā laikā rūpnīca (kā arī citas rūpnīcas) izmantoja manuālu tehnoloģiju, lai emitētāju un pamatmateriālu pārnestu uz germānija plāksni ar koka tapām no akāciju ziedu koka un ar rokām lodētu vadus. Visu šo darbu mikroskopā veica jaunas meitenes.
Kopumā attiecībā uz izgatavojamību šīs shēmas apraksts nav tālu no Kilbijas …
Kur šeit ir Osokina vieta?
Mēs tālāk pētām memuārus.
Līdz ar fotolitogrāfijas parādīšanos kļuva iespējams izveidot slāņainu tilpuma rezistoru esošajos kristāla izmēros un veidot tilpuma rezistoru, kodinot kolektora plāksni caur fotomasku. LI Reimerovs lūdza Ju Osokinu mēģināt atlasīt dažādas fotomaskas un mēģināt uz p tipa germānija plāksnes iegūt tilpuma rezistoru apmēram 300 omi.
… Yura izgatavoja šādu tilpuma rezistoru R12-2 TS un uzskatīja, ka darbs ir pabeigts, jo temperatūras problēma ir atrisināta. Drīz Jurijs Valentinovičs man atnesa apmēram 100 cietas shēmas "ģitāras" veidā ar tilpuma rezistoru kolekcionārā, ko ieguva, speciāli kodinot p-veida germānija kolektora slāni.
… Viņš parādīja, ka šie spēkrati strādā līdz +70 grādiem, cik procentu no atbilstošajiem ir raža un kāds ir parametru diapazons. Institūtā (Ļeņingrada) mēs apkopojām Kvanta moduļus pēc šīm cietajām diagrammām. Visi testi darba temperatūras diapazonā bija veiksmīgi.
Bet nebija tik viegli uzsākt ražošanā otro, šķietami daudzsološāko variantu.
Ķēdes paraugi un tehnoloģiskā procesa apraksts tika nodoti RZPP, bet tur līdz tam laikam jau bija sākta P12-2 sērijveida ražošana ar tilpuma rezistoru. Uzlabotu shēmu rašanās nozīmētu pārtraukt veco ražošanu, kas varētu izjaukt plānu. Turklāt, visticamāk, Ju. V. Osokinam bija personiski iemesli saglabāt vecās versijas P12-2 izlaišanu. Situācija tika uzlikta starpresoru koordinācijas problēmām, jo NIRE piederēja GKRE, bet RZPP - GKET. Komitejām bija atšķirīgas reglamentējošās prasības attiecībā uz ražojumiem, un vienas komitejas uzņēmumam praktiski nebija nekādas ietekmes uz citu ražotni. Finālā puses nonāca pie kompromisa-tika saglabāts P12-2 izlaidums, un jaunās ātrgaitas shēmas saņēma indeksu P12-5.
Rezultātā mēs redzam, ka Ļevs Reimerovs padomju mikroshēmām bija Kilbija analogs, bet Jurijs Osokins-Jay Last analogs (lai gan parasti viņš tiek ierindots starp padomju integrālo shēmu pilnvērtīgajiem tēviem).
Rezultātā ir vēl grūtāk izprast Savienības dizaina, rūpnīcu un ministru intrigu sarežģītību nekā Amerikas korporatīvajos karos, tomēr secinājums ir pavisam vienkāršs un optimistisks. Reimers nāca klajā ar ideju par integrāciju gandrīz vienlaicīgi ar Kilbiju, un tikai padomju birokrātija un mūsu pētniecības institūtu un dizaina biroju darba īpatnības ar virkni ministru apstiprinājumu un ķīviņu aizkavēja pašmāju mikroshēmas uz pāris gadiem. Tajā pašā laikā pirmās shēmas bija gandrīz tādas pašas kā "matu" tipam 502, un tās uzlaboja litogrāfijas speciālists Osokins, kurš spēlēja pašmāju Džeja Lesta lomu, arī pilnīgi neatkarīgi no Feirčildas notikumiem un aptuveni plkst. tajā pašā laikā, sagatavojot diezgan modernas un konkurētspējīgas versijas izlaišanu šajā IP.
Ja Nobela prēmijas tiktu piešķirtas nedaudz godīgāk, tad Žanam Ernijam, Kurtam Legovetsam, Džejam Lestam, Levam Reimerovam un Jurijam Osokinam vajadzēja dalīties godā izveidot mikroshēmu. Diemžēl Rietumos neviens pat nedzirdēja par padomju izgudrotājiem pirms Savienības sabrukuma.
Kopumā amerikāņu mītu veidošana, kā jau minēts, dažos aspektos bija līdzīga padomju (kā arī tieksme pēc oficiālu varoņu iecelšanas un sarežģīta stāsta vienkāršošanas). Pēc slavenā Tomasa Rīda grāmatas "Čips: kā divi amerikāņi izgudroja mikroshēmu un uzsāka revolūciju" izdošanas 1984. gadā "divu amerikāņu izgudrotāju" versija kļuva par kanonu, viņi pat aizmirsa par saviem kolēģiem, nemaz nerunājot par to. ierosināt, ka kāds cits, izņemot amerikāņus, pēkšņi varētu kaut kur kaut ko izgudrot!
Tomēr Krievijā tās izceļas arī ar īsu atmiņu, piemēram, milzīgā un detalizētā rakstā par krievu Vikipēdiju par mikroshēmu izgudrošanu - nav ne vārda par Osokinu un viņa norisēm (kas, starp citu, ir nav pārsteidzoši, ka raksts ir vienkāršs līdzīga angļu valodas tulkojums, kurā šī informācija un nebija izsekot).
Tajā pašā laikā, kas ir vēl bēdīgāk, pats idejas tēvs Ļevs Reimerovs tiek aizmirsts vēl dziļāk, un pat tajos avotos, kur tiek pieminēta pirmo īsto padomju IS radīšana, par viņu atzīmēts tikai Osokins vienīgais radītājs, kas noteikti ir skumji.
Pārsteidzoši, ka šajā stāstā mēs ar amerikāņiem parādījām sevi tieši tāpat - neviena puse praktiski neatcerējās savus īstos varoņus, tā vietā radot noturīgu mītu sēriju. Ir ļoti skumji, ka "Kvanta" radīšanu kopumā kļuva iespējams atjaunot tikai no viena avota - pašas grāmatas "Es esmu no pirmā brīža", ko izdevniecība "Scythia -print" izdeva gadā. Sanktpēterburga 2019. gadā ar 80 (!) Instanču tirāžu. Dabiski, ka plašam lasītāju lokam tas ilgu laiku bija absolūti nepieejams (nezinot vismaz kaut ko par Reimerovu un šo stāstu no paša sākuma - pat bija grūti uzminēt, kas tieši jāmeklē tīklā, bet tagad tas ir pieejams elektroniskā veidā šeit).
Vēl jo vairāk, es vēlētos, lai šie brīnišķīgie cilvēki netiktu aizmirsti aizmirstībā, un mēs ceram, ka šis raksts kalpos kā vēl viens avots prioritāšu un vēsturiskā taisnīguma atjaunošanā sarežģītajā jautājumā par pasaules pirmo integrālo shēmu izveidi.
Strukturāli P12-2 (un tam sekojošais P12-5) tika izgatavots klasiskas tabletes veidā, kas izgatavots no apaļa metāla krūzes ar diametru 3 mm un augstumu 0,8 mm-Fairchild neizdomāja šādu iepakojumu līdz gadam. Līdz 1962. gada beigām RZPP izmēģinājuma ražošanā tika saražoti aptuveni 5 tūkstoši R12-2, un 1963. gadā tika izgatavoti vairāki desmiti tūkstoši (diemžēl līdz tam laikam amerikāņi jau bija sapratuši, kas ir viņu spēks, un saražoja vairāk nekā pusmiljons no tiem).
Kas ir smieklīgi - PSRS patērētāji nezināja, kā strādāt ar šādu paketi, un īpaši, lai atvieglotu viņu dzīvi, 1963. gadā NIRE Kvant ROC (A. N. Pelipenko, E. M. Lyakhovich) ietvaros četri P12-2 transportlīdzekļi - tā, iespējams, radās pasaulē pirmā divu līmeņu integrācijas ĢIS (TI savas pirmās sērijas mikroshēmas 1962. gadā izmantoja līdzīgā dizainā, ko sauc par Litton AN / ASA27 loģikas moduli - tās tika izmantotas, lai saliktu borta radaru datorus).
Pārsteidzoši, ne tikai Nobela prēmiju - bet pat īpašus apbalvojumus no savas valdības Osokins nesaņēma (un Reimers to pat nesaņēma - viņi par viņu pilnīgi aizmirsa!), Viņš par mikroshēmām vispār neko nesaņēma, tikai vēlāk 1966. gadā viņam tika piešķirta medaļa "Par darba atšķirību", tā sakot, "vispārīgi", tikai par panākumiem darbā. Tālāk - viņš uzauga līdz galvenajam inženierim un automātiski sāka saņemt statusa balvas, kuras nolika gandrīz visi, ieņemot vismaz dažus atbildīgus amatus, klasisks piemērs ir "Goda zīme", kas viņam tika piešķirta 1970. gadā, un par godu rūpnīcas pārveidošanai par
Osokina nodaļai tika piešķirta Valsts balva (tikai Latvijas PSR, nevis Ļeņina, kas dāsni tika izdalīta maskaviešiem), un pēc tam ne par mikroshēmām, bet par mikroviļņu tranzistoru uzlabošanu. PSRS izgudrojumu patentēšana autoriem nesniedza neko citu kā vien nepatikšanas, nenozīmīgu vienreizēju samaksu un morālu gandarījumu, tāpēc daudzi izgudrojumi vispār netika formalizēti. Osokins arī nesteidzās, bet uzņēmumiem izgudrojumu skaits bija viens no rādītājiem, tāpēc tie vēl bija jāformalizē. Tāpēc PSRS AS Nr. 36845 par TC P12-2 izgudrošanu Osokins un Mihalovičs saņēma tikai 1966. gadā.
1964. gadā Kvant tika izmantots trešās paaudzes lidmašīnas borta datorā Gnome, pirmais PSRS (arī, iespējams, pasaulē pirmais sērijveida dators uz mikroshēmām). 1968. gadā virkne pirmo IS tika pārdēvēta par 1LB021 (ĢIS saņēma tādus indeksus kā 1HL161 un 1TP1162), pēc tam par 102LB1V. 1964. gadā pēc NIRE pasūtījuma tika pabeigta R12-5 (103. sērija) un uz tā balstīto moduļu (117. sērija) izstrāde. Diemžēl Р12-5 izrādījās grūti izgatavojams, galvenokārt cinka leģēšanas grūtību dēļ, kristāla ražošana izrādījās darbietilpīga: ražas procents bija zems, un izmaksas bija augstas. Šo iemeslu dēļ TC P12-5 tika ražots nelielos apjomos, taču līdz tam laikam jau tika uzsākts darbs pie plašas frontes, lai izstrādātu plakana silīcija tehnoloģiju. Pēc Osokina teiktā, germānija IC ražošanas apjoms PSRS nav precīzi zināms, kopš 60. gadu vidus tie tiek ražoti par vairākiem simtiem tūkstošu gadā (ASV, diemžēl, jau ir saražojuši miljonus).
Tālāk seko stāsta komiskākā daļa.
Ja jūs lūdzat uzminēt beigu datumu 1963. gadā izgudrotās mikroshēmas izlaišanai, tad PSRS gadījumā pat patiesi veco tehnoloģiju fanātiķi padosies. Bez būtiskām izmaiņām IS un GIS sērijas 102-117 tika ražotas līdz 90. gadu vidum, vairāk nekā 32 gadus! To izlaišanas apjoms tomēr bija niecīgs - 1985. gadā tika saražoti aptuveni 6 000 000 eksemplāru, ASV tas ir trīs lieluma (!) Vairāk.
Saprotot situācijas absurdu, pats Osokins 1989. gadā vērsās pie PSRS Ministru padomes pakļautībā esošās Militāri rūpnieciskās komisijas vadības ar lūgumu izņemt šīs mikroshēmas no ražošanas to novecošanas un augstās darba intensitātes dēļ, taču saņēma kategorisks atteikums. Militāri rūpnieciskā kompleksa priekšsēdētāja vietnieks V. L. "Gnome" datori joprojām atrodas Il-76 (un pati lidmašīna tika ražota 1971. gadā) un dažu citu iekšzemes lidmašīnu navigatora kabīnē.
Kas ir īpaši aizvainojoši - kapitālisma plēsīgās haizivis ar entuziasmu skatījās viens uz otra tehnoloģiskajiem risinājumiem.
Padomju valsts plānošanas komiteja bija nerimstoša - kur tā piedzima, tur noderēja! Rezultātā Osokina mikroshēmas aizņēma šauru vairāku lidmašīnu borta datoru nišu un kā tādas tika izmantotas nākamos trīsdesmit gadus! Ne BESM sērija, ne visu veidu "Minsky" un "Nairi" - tie netika izmantoti nekur citur.
Turklāt pat borta datoros tie nebija uzstādīti visur, piemēram, MiG-25 lidoja ar analogo elektromehānisko datoru, lai gan tā izstrāde beidzās 1964. gadā. Kas neļāva tur uzstādīt mikroshēmas? Sarunas, ka lampas ir izturīgākas pret kodolsprādzienu?
Bet amerikāņi izmantoja mikroshēmas ne tikai Dvīņos un Apollo (un to militārās īpašās versijas lieliski izturēja pāreju caur Zemes radiācijas joslām un darbu Mēness orbītā). Viņi izmantoja mikroshēmas, tiklīdz (!) Kad tie kļuva pieejami, pilnvērtīgā militārajā aprīkojumā. Piemēram, slavenais Grumman F-14 Tomcat kļuva par pirmo lidmašīnu pasaulē, kas 1970. gadā saņēma borta datoru, kura pamatā bija LSI (to bieži dēvē par pirmo mikroprocesoru, bet formāli tas ir nepareizi-F-14 borta dators sastāvēja no vairākām vidējas un lielas integrācijas mikroshēmām, tāpēc ne mazāk - tie bija reāli pilnīgi moduļi, piemēram, ALU, nevis diskrēta vaļīguma komplekts uz jebkura 2I -NOT).
Pārsteidzoši, ka Šokins, pilnībā apstiprinot rīdzinieku tehnoloģiju, nedeva tai ne mazāko paātrinājumu (nu, izņemot oficiālu apstiprinājumu un rīkojumu sākt sērijveida ražošanu RZPP), un nekur nebija šīs tēmas popularizēšanas, citu pētniecības institūtu speciālistu iesaistīšana un kopumā ikviena attīstība ar mērķi pēc iespējas ātrāk iegūt vērtīgu standartu savām mikroshēmām, kuras varētu patstāvīgi izstrādāt un uzlabot.
Kāpēc tas notika?
Šokins nebija līdz Osokina eksperimentiem, tajā laikā viņš risināja jautājumu par amerikāņu notikumu klonēšanu savā dzimtajā Zelenogradā, par to mēs runāsim nākamajā rakstā.
Tā rezultātā, izņemot P12-5, RZPP vairs nenodarbojās ar mikroshēmām, neizstrādāja šo tēmu un citas rūpnīcas nepievērsās viņa pieredzei, kas bija ļoti nožēlojami.
Vēl viena problēma bija tā, ka, kā mēs jau teicām, Rietumos visas mikroshēmas ražoja loģiskas ģimenes, kas varēja apmierināt jebkuru vajadzību. Mēs aprobežojāmies ar vienu atsevišķu moduli, sērija radās tikai Kvanta projekta ietvaros 1970. gadā, un tad tas bija ierobežots: 1HL161, 1HL162 un 1HL163 - daudzfunkcionālas digitālās shēmas; 1LE161 un 1LE162 - divi un četri loģiski elementi 2NE -OR; 1TP161 un 1TP1162 - viens un divi trigeri; 1UP161 ir jaudas pastiprinātājs, kā arī 1LP161 ir unikāls "kavēšanas" loģikas elements.
Kas tajā laikā notika Maskavā?
Tāpat kā 30. - 40. gados Ļeņingrada kļuva par pusvadītāju centru, 1950. - 1960. gados Maskava kļuva par neatņemamu tehnoloģiju centru, jo tur atradās slavenā Zelenograda. Par to, kā tas tika dibināts un kas tur notika, mēs runāsim nākamreiz.
