Rakstā tiek izmantoti šādi saīsinājumi: ArchVO - Arhangeļskas VO, IN - militārais rajons, gsd - kalnu šautenes divīzija, GSh - vispārējā bāze, ZabVO - Transbaikāla VO, ZakVO - Aizkaukāza VO, ZAPOVO - Rietumu īpašais VO, CA - Sarkanā armija, KOVO - Kijevas īpašais VO, LVO - Ļeņingradas VO, MVO - Maskavas VO, NVO - Aizsardzības tautas komisariāts, ODVO - Odesa VO, OVO - Oryol VO, PriVO - Privolzhsky VO, PribOVO - Baltijas īpašais VO, PTABR - prettanku artilērijas brigāde, RM - izlūkošanas materiāli, RU - ģenerālštāba izlūkošanas nodaļa, SAVO - Vidusāzijas VO, sd - šautenes divīzija, Sibīrijas militārais rajons - Sibīrijas VO, SKVO - Ziemeļkaukāza VO, SNK - Tautas komisāru padome, URVO - Urāles VO, HVO - Harkova VO.
Pirmajās daļās tika teikts, ka abas valstis sāka gatavoties karam Eiropā, tostarp pret PSRS, pēc Pirmā pasaules kara beigām. Tāpēc mūsu valsts nevarēja izvairīties no dalības turpmākajā karā. Jautājums bija tikai: cik valstis piedalīsies karā ar PSRS?
Padomju Savienības valdībai izdevās atlikt kara sākumu. Šajā laikā Polija un Francija izstājās no mūsu pretiniekiem plānotajā karā. Anglija palika viena bezdibenī un vairs nedomāja par karu ar Padomju Savienību. Anglijas, Vācijas, Polijas, Francijas, PSRS un ASV izlūkdienesti dažādos laikos nespēja nodrošināt nepieciešamo uzticamo izejvielu, kas noveda pie negatīvām sekām šīm valstīm.
Hitlers nolēma sākt gatavošanos karam ar Padomju Savienību. Viņš uzskatīja, ka šis karš būs daudz grūtāks nekā karš ar “civilizēto” Franciju un Angliju. Pēc uzvaras šajā karā poļu, čehu, baltu un PSRS iedzīvotāju liktenis bija neapskaužams. No 50 līdz 85% no šo tautu skaita bija plānots iznīcināt vai pārvietot, kas līdzinājās nāvei. Nākamajā karā padomju armijai un cilvēkiem bija jāaizstāv savas tiesības uz dzīvību …
Iepriekšējā daļā tika parādīts, ka kosmosa kuģa vadība saprata, kā vācieši cīnīsies, bet nez kāpēc nevarēja izmantot savas zināšanas kara priekšvakarā.
1940. gada decembrī kosmosa kuģim bija 9 mehanizēti korpusi. Pēc GK Žukova iecelšanas ģenerālštāba priekšnieka amatā plānotais izveidotā mehanizētā korpusa skaits tika palielināts no 10-11 uz 21: 10 1. posma korpusi un 11 - 2. posms.
Mobilizācijas plāns un mehanizēts korpuss
1941. gada 12. februārī Staļina birojā tika izskatīts dokumenta projekts ar NVO priekšlikumiem par mobilizācijas izvietošanu, kas pazīstams kā MP-41. Vēlāk dokumentā tiks iekļauti precizējumi par izvietošanas shēmas maiņu, kara laika skaitu, par lielo formējumu un formējumu veidošanu un izformēšanu, par valstu maiņu utt.
Saskaņā ar šo dokumentu kosmosa kuģim būs 314 nodaļas. Papildus šiem veidojumiem kosmosa kuģim bija brigādes, pulki un citas vienības, kas rakstā nav aplūkotas.
Iesniegtais dokuments ir kosmosa kuģu vadības priekšlikumi kara laikam, kas, iespējams, nāks tikai 1942. gadā. Tas izriet no dokumentā aplūkotā tehnoloģiju daudzuma. Piemēram, tvertnes:
… izveidot ieroču un militārā aprīkojuma personālu vispārējās mobilizācijas laikā:
… tvertnes:
smagas (tvertnes KB un T -35) - 3907;
vidēja (T-34 un T-28)-12843 …
Šāds tanku skaits nevarēja iekļūt karaspēkā 1941. gadā. 1941. gada maijā 2. posma mehanizētais korpuss nemaz nebija plānots piedalīties karā ar Vāciju. Par šo D. D. Ljuļjušenko runāja Galvenās bruņoto direktorātu Ja N. N. Fedorenko. Tagad kļūst skaidrs, ka 2. posma mehanizētajā korpusā ir vairāk personāla - galu galā viņš tika apmācīts un sagatavots tehnikas saņemšanai 1942. gadā.
8. martā Staļins apstiprināja jaunā mehanizētā korpusa komandpersonu sarakstu.
1940. gada NVO piezīme un 1941. gada plānošana
1940. gada 5. oktobrī Staļinam un Molotovam iesniegtajā notā "Par stratēģiskās izvietošanas pamatiem 1940. un 1941. gadam" bija divas iespējas kosmosa kuģu karaspēka izvietošanai. Piezīme bija pārslogota ar pieņēmumiem un datiem par karaspēka skaitu ziemeļu vai dienvidu variantiem, un tajā nebija arī nekādu secinājumu. Piezīmē nebija ietverta galvenā lieta: kurš NKO un ģenerālštāba variants tika uzskatīts par visticamāko un kā būtu jāveic karaspēka izvietošana Rietumos. Protams, šāds dokuments bija jāpārstrādā. Dokumenta jaunā versija tiek prezentēta vietnē "Maskavas apgabala elektroniskās izstādes".
Militāristu atmiņās teikts, ka Staļins izvēlējās karaspēka izvietošanu atbilstoši dienvidu variantam. Nav iespējams noteikt, vai tas tā ir, taču maz ticams, ka pats Staļins izvēlējās šo iespēju. Galu galā ir zināms, ka daudzos jautājumos pirms lēmuma pieņemšanas viņu interesēja speciālistu viedoklis. Iespējams, KA vadītāji izteica savu viedokli, kam Staļins piekrita …
1938. gadā bija līdzīga situācija, kad ģenerālštāba priekšnieks B. M. Šapošņikovs sagatavoja notu aizsardzības tautas komisāram K. E. Vorošilovam, kurā bija teikts:
Šobrīd ir grūti pateikt, kur notiks Vācijas un Polijas armijas galveno spēku izvietošana - uz ziemeļiem no Polesijas vai uz dienvidiem no tās …
Izlūkošanas dienests mūsu potenciālie pretinieki, transportēšana, lai koncentrētos noteikskur tiks izvietoti to galvenie spēki, un tāpēc, sākot ar mobilizācijas 10. dienu, mēs varam arī mainīt mūsu galveno spēku izvietošanas variants, aizvedot to uz meža ziemeļiem vai dienvidiem.
Tāpēc tiek ierosināts stratēģiski izvietot divas iespējas - uz ziemeļiem vai dienvidiem no meža …
Grūti pateikt, kāpēc 1940. gada rudenī sagatavotajā notā nebija līdzīga secinājuma.
Vēsturnieks S. L. Čekunovs foruma vietnē "Militera" atzīmēja:
Politiskais lēmums (vienkāršās tautas "valdības direktīvā") par militāro plānošanu, uz kura pamata ģenerālštābs veica plānošanu 1941. gadā, pastāv "ar Staļina parakstu" …
Organizatoriskie pasākumi 1941. gada pavasarī tika veikti, pamatojoties uz attīstības plāna papildinājumu, kas tika formalizēts ar "Tautas komisāru padomes rezolūciju" 02.12.1941 …
Februāra-marta versija, šī ir vispārējā standarta plānošana, kas veikta, izstrādājot Staļina oktobra instrukcijas …
Saskaņā ar februāra-marta dokumentu ir vesels ķekars darba materiālu (kartes, aprēķini, lietojumprogrammas utt.) … Ir kalendāra plāni, piezīmes par darbības plāna izstrādi. Kaujas stiprās puses netika izstrādātas, pārvešanas iespējas netika izstrādātas utt.
Vatutins veica provizoriskus aprēķinus “uz ceļiem” jūnija sākumā …
Ģenerālštābs par stratēģisko izvietošanu
Valsts vadība un kosmosa kuģis zināja, ka karš ar nacistisko Vāciju ir neizbēgams, bet kā vācu ģenerāļi cīnīsies un kad karš sāksies, nebija zināms.
Dažas publikācijas norāda, ka kopš 1940. gada decembra PSRS vadība zināja par Hitlera plāniem karot ar mūsu valsti. Ir skaidrs, ka kosmosa kuģa vadībai šajā gadījumā bija jāzina par šiem plāniem. Šķiet, ka tas ir mēģinājums viltot vēsturi, lai izkļūtu no izlūkošanas trieciena. Bet izlūkdienesti nebija vainīgi pie tā, ka saskārās ar masveida dezinformāciju visos līmeņos, ieskaitot Hitleru, Gēringu un Gebelsu. RM ir atkārtoti pārbaudītas, taču tās ir apstiprinājušas dezinformācija no dažādiem citiem avotiem.
Ģenerālštābs 11. martā sagatavoja dokumentu "Par Padomju Savienības bruņoto spēku stratēģisko izvietošanu Rietumos un Austrumos". Daktere tā saka
Dokumentā norādīts, ka Vācijā ir līdz 260 divīzijām, no kurām 200 (77%) būs vērstas pret mūsu robežām. Rakstā nav aplūkots Vācijai sabiedroto karaspēku skaits.
Lai veiktu operācijas rietumos (izņemot Somijas fronti), ģenerālštābs ierosina piešķirt: 158 šautenes, 27 motorizētās, 53 tanku un 7 kavalērijas divīzijas (78% no kopējā SC divīziju skaita). Interesanti, ka, pēc ģenerālštāba domām, procentuālā izteiksmē PSRS un Vācijas divīziju skaits, kas koncentrējās uz robežas ar kopējo formējumu skaitu, izrādās salīdzināms.
Redzams, ka ģenerālštābs operācijās paredz izmantot visas kosmosa kuģī pieejamās motorizētās un tanku nodaļas, no kurām dažas 1941. gadā nebūs aprīkotas ar aprīkojumu. Tāpēc uzrādītais kaujas plāns ir kosmosa kuģa iespējamās darbības 1942. gadā vai vēlāk, kad 1. un 2. posma mehanizētais korpuss būs lielā mērā aprīkots ar aprīkojumu.
Operācijām pret Japānu ir paredzēts diezgan liels padomju grupējums 37 divīziju apjomā: 23 šautenes, 6 motorizētas un motorizētas, 7 tanku un viena kavalērijas divīzija no Tālo Austrumu frontes, ZabVO un Sibīrijas militārā apgabala.
Apskatītajā dokumenta kopijā ir neprecizitātes:
- kosmosa kuģim vajadzētu būt 60 tanku nodalījumiem, un saskaņā ar izskatāmo dokumentu ir 61;
- jābūt 32 motorizētu un motorizētu šautenes nodaļām, un saskaņā ar dokumentu tās ir 33;
- kavalērijas divīziju skaits, kas atrodas teritorijā ārpus rietumu rajoniem, ir 6, nevis 9.
Kādā karaspēka grupā ir neprecizitātes iepriekšminēto divīziju daļā, ir grūti pateikt, jo skaitļi ir minēti (vai izmantoti) divreiz, un tāpēc tie nevar būt drukas kļūdas.
1941. gada treniņnometne
8. martā Vissavienības Komunistiskās partijas (boļševiku) Centrālās komitejas Politbiroja lēmuma protokolā bija iekļauts jautājums "Par militāri atbildīgo rezervju mācību nometņu norisi 1941. gadā …". Šīs mācību nometnes tiek uzskatītas par Lielām mācību nometnēm (slēptu mobilizāciju), kas saistītas ar kosmosa kuģa sagatavošanu karam 1941. gada pavasarī un vasarā.
No 1939. gada līdz kara sākumam divi vecākie iesaukšanas darbinieku vecumi tika izņemti no reģistra. PSRS pievienotajās teritorijās 1939.-1940. Gadā strādāja neapmācīts uzņemšanas personāls. Kopš 1938. gada to iedzīvotāju kategorijas, kuri iepriekš bija izgājuši militāro dienestu vai apmācīti rezervē (raksts A. Ju. Dažas cilvēku kategorijas, kurām agrāk bija traucētas tiesības, sāka pārsūdzēt. Neapmācītie uzņemšanas darbinieki bija jāapmāca. Saskaņā ar 1940. gada plāniem treniņnometnēm bija plānots piesaistīt 1,6 miljonus cilvēku, taču Padomju un Somijas karš šos plānus mainīja.
Grāmatā “Staļina zaudētā iespēja. Padomju Savienība un cīņa par Eiropu: 1939-1941 M. I. Meltjuhovs rakstīja, ka kopējais atbildīgo militāro rezervju skaits 1940. gada 1. jūlijā bija 11 902 873 cilvēki, no kuriem 4 010 321 (34%) nebija apmācīti. Karaspēka ievešana Polijas teritorijā un karš ar Somiju noveda pie tā, ka tika aizkavēta karavīru atlaišana no kosmosa kuģa rindām un tika izsaukts liels skaits norīkoto darbinieku. Līdz kara beigām ar Somiju kosmosa kuģī atradās 4 416 tūkstoši cilvēku, no kuriem 1 591 tūkstotis bija norīkots personāls.
Uzņemto darbinieku skaitu 1940. gadā plānoja piesaistīt mācību nometnei (1,6 miljoni cilvēku), un klātbūtne KA rindās - 1,59 miljoni - 1940. gada martā ievērojami pārsniedza to cilvēku skaitu, kuri tika piesaistīti mācību nometnei gadā. 1941. gads. 1940. gadā nevienu neinteresēja Vācijas viedoklis šajā jautājumā. Ja viņi gaidīja karu 1941. gada pavasarī-vasarā, viņi varēja viegli uzaicināt uz apmācību līdz pat miljonam cilvēku vai arī ar Vissavienības Komunistiskās partijas (boļševiku) Centrālās komitejas papildu dekrētu divkāršoties. šis skaitlis …
S. L. Čekunovs rakstīja:
Zemāk redzamais attēls parāda, ka LVO un rietumu militārajās vienībās izvietotās strēlnieku divīzijas iesauca 28% rakstu mācītāju no visa mācībās iesaistītā sastāva. Cik no viņiem bija neapmācīti, nav zināms. Bet to vajadzēja būt daudz.
Līdz 22. Līdz ar to 170 606 cilvēki gada otrajā pusgadā atstāja treniņnometnes. Ja kosmosa kuģa vadība 1941. gada jūnijā gaidītu karu, tad apmācības nometnē netiktu iesaistīts neapmācīts personāls. Viņi piesaistītu apmācītus cilvēkus, un lielākā daļa no viņiem tika iesaukti rietumu militāro vienību divīzijās.
S. L. Čekunovs
Protams, treniņnometnes atlikšana un to palielināšanās maija sākumā palielināja Sarkanās armijas kaujas un mobilizācijas gatavību. Tomēr tam nav nekāda sakara ar “slēpto mobilizāciju”, pat “mācību nometņu aizsegā” …
Mēs atgriežamies pie viena no postulātiem, kas jāvadās: par to, kāds būs karš pirms 22.6.41 PSRS nezināju … Valsts vadība nav gājusi no "Otrā pasaules kara vēstures" …
1941. gada treniņnometņu izsniegšana lielām treniņnometnēm vai slēpta mobilizācija ir vēl viens mēģinājums viltot vēsturi, tāpat kā teikt, ka
Uzbekistānas Republikas izlūkošanas ziņojums, datēts ar 03.11.1941., Un tā sekas
11. marts sagatavots izlūkošanas ziņojums RU, kurā atzīmēts:
1.03.41 Vācijā bija 20 700 lidmašīnas …, no kurām: kaujas - 10980, jūras - 350, citas - 9370 …
Vācijas gaisa spēkus veidoja 5 gaisa flotes (8 gaisa korpusi) un divi atsevišķi gaisa korpusi … Viens no tiem atrodas Itālijā, otrs - Rumānijā un Bulgārijā …
Kopsavilkums parāda Vācijas gaisa spēku kaujas lidmašīnu izplatību dažādās teritorijās:
Attēlā redzams, ka kaujas lidmašīnu skaits pie mūsu robežas no 1940. gada rudens līdz 1941. gada 1. martam nemainījās. Uz 1. martu 6, 4% no kopējā lidmašīnu skaita atradās mūsu robežas tuvumā.
Pirms kara sākuma izlūkdienesti nepaziņoja par neviena aviācijas korpusa štāba vai gaisa flotes štāba klātbūtni mūsu robežas tuvumā. Lauvas tiesa Vācijas aviācijā kara priekšvakarā tika pārvietota uz pierobežas lidlaukiem, un datiem par to nebija laika iekļūt RU, ģenerālštābā un rajonu štābā. Memuāros teikts, ka 21. jūnija vakarā ZAPOVO komandieris uzzināja par Vācijas aviācijas skaita pieaugumu vienā (vai vairākos) lidlaukos. Šajā gadījumā viņš kā disciplinēts kampaņas dalībnieks noteikti par to ziņotu aizsardzības tautas komisāram …
15. marts nāk ārā Boļševiku Vissavienības komunistiskās partijas Centrālās komitejas un Tautas komisāru padomes rezolūcija "Par KV tanku ražošanu 1941. gadam", kas nosaka smago tanku ražošanu Kirovas un Čeļabinskas traktoru rūpnīcās. Kosmosa kuģa vadītāji šobrīd ir apmierināti ar smago tanku rezervāciju un bruņojumu.
1941. gada 3. novembra izlūkošanas ziņojumā ir informācija par trīs jaunu smago tanku modeļu būvniecību Vācijā. Šķiet, ka informācija par smago tanku attīstību Vācijā ļoti satrauca kosmosa kuģa vadību un valdību. Vai (visdrīzāk) KA vadība uztraucas par Vissavienības komunistiskās partijas (boļševiku) Centrālās komitejas Politbiroja un Tautas komisāru padomes rīcību.
1941. gada martā maršals Kuļiks ieradās artilērijas rūpnīcā ar numuru 92, uzticot galvenajam dizainerim V. G. Grabinam uzdevumu izstrādāt jaunu ieroci KV tvertnei.
V. G. Grabins kādu laiku pēc Kuļika aiziešanas Staļins sauca:
Es vēlos ar jums konsultēties. Tiek uzskatīts, ka smagā tvertne ir bruņota ar mazjaudas lielgabalu, kas neatbilst smagā tanka uzdevumiem. Pašlaik tiek izskatīts jautājums par tā pārbruņošanu: 76 mm lielgabala vietā tiek piedāvāts ievietot jaudīgu 107 mm …
14. maijā tika veikts pirmais šāviens no 107 mm lielgabala ZIS-6, un sērijveida ražošana bija jāsāk 1. jūlijā. Šī lielgabala bruņu caurduršanas apvalka bruņu caurlaidība bija 160-175 mm, un tā varēja caur un cauri iekļūt jebkurā Vērmahtas tvertnē.
7. aprīlī PSKP (b) un SNK CK tiek izskatīts jautājums par tanku KV-1, KV-2, KV-3 bruņu stiprināšanu un jaudīgāku tanku KV-4 un KV-5 projektēšanu ar lielgabalu ZIS-6.
Tika nolemts uzstādīt papildu bruņu sietiņus 25-30 mm biezumā uz visneaizsargātākajām tvertņu KV-1 un KV-2 vietām. Tvertnes KV-3 frontālās bruņas vajadzēja palielināt līdz 115–125 mm un uzstādīt lielgabalu ZIS-6.
Tvertnes projektēšanai un ražošanai tika izdoti uzdevumi:
- KV-4 ar bruņām 125–130 mm ar visneaizsargātāko vietu bruņām 140–150 mm;
- KV-5 ar 170 mm frontālās bruņas un 150 mm sānu bruņas.
Tā kā tuvākajā laikā karš nebija gaidāms, noteikumi tika noteikti taupīgi:
- līdz 15.05.41pabeigt rasējumu un tehnoloģiju izstrādi ekranēšanai;
-no 1.06.41 tvertņu KV-1 un KV-2 ražošana jāveic ar sietu;
-KV-1 un KV-2 tanki, kas atrodas militārajās vienībās, jāpārbauda vietā, sākot pārbaudi 1. jūlijā un beidzot ar 01.01.1942.
Paplašināt aizsargātu korpusu un torņu ražošanu nebija tik vienkārši, un tikai 19. jūnijā tika apstiprināts KV ekranēšanas shēmas galīgais protokols.
Aizsargātu korpusu un torņu ražošana tika uzsākta jūnija otrajā desmitgadē. No militārā pārstāvja Dmitrusenko ziņojuma (06.21.41):
Jūnija sākumā ierodas RM, kas izraisa diskusiju par jautājumu par armiju virzību no iekšējiem rajoniem un nopietnas bažas saistībā ar vācu smagajiem tankiem. 9. jūnijā NKGB izlūkdienests saviem aģentiem nosūta NCO pieprasījumu, kurā cita starpā ir jāzina par vācu smago organizatorisko un personāla struktūru utt. Pieprasījumā tika atzīmēts:
pēc tankiem ir īpaši svarīgi noteikt: bruņu maksimālo biezumu un pretestību; tanku veidi ar maksimālo svaru un bruņojumu un tanku skaits, kas sver 45 tonnas un vairāk …
13. jūnijs Aizsardzības tautas komisārs paraksta piezīmi Vissavienības komunistiskās partijas (boļševiku) Centrālajai komitejai un valdībai "Par jauno tanku KV un T-34 nepietiekamo bruņošanās spēju, kā arī citiem daudzsološu tanku paraugiem, kas ir dizainā. " Darbs pie smago tanku ar jaudīgām bruņām un ieročiem izveides tiks pakāpeniski pārtraukts pēc kara sākuma, kad kļūs skaidrs, ka vāciešiem nav tādu smago tanku kā mūsējie.
T-34 bruņu stiprināšana
Laika posmā no 1941. gada 1. aprīļa līdz 21. aprīlim tika apšaudīti divi korpusi un divi T-34 torņi. Izrādījās, ka korpusa un torņa bruņas, izņemot korpusa augšējo frontālo plāksni, 600 metru attālumā un tuvāk iekļuva 45 mm apvalkos.
7. maijs tika izdota Vissavienības Boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas un Tautas komisāru padomes rezolūcija "Par tanku T-34 ražošanu 1941. gadā". Tajā tika aplūkota A-43 un A-44 tanku turpmākā ražošana. Dekrēta 10. punkts attiecās uz T-34 cisternu ekranēšanu:
Lai uzliktu par pienākumu … pārbaudīt divus T-34 tvertnes prototipus ar papildu torņa un priekšējās korpusa plāksnes ekranējumu ar bruņu biezumu 13-15 mm.
1941. gadā nodrošināt 500 gabalu ekranējumu. T-34 tanki, kas atrodas militārajās vienībās, nosūtot uz lauka īpašas brigādes ar materiāliem un instrumentiem;
… STZ un rūpnīca Nr. 183 kopš 1941. gada augusta ražo aizsargātas tvertnes saskaņā ar apstiprināto modeli.
Piegādāt Mariupoles rūpnīcu rūpnīcai ar numuru 183 saskaņā ar ekranētu tanku, bruņu detaļu ražošanu, sākot no 1941. gada jūlija …
Maijā tika veikti pirmie eksperimenti ar šaušanas ekrāniem. Izrādījās, ka pēc to uzstādīšanas šāviņa caurlaidības robeža palielinājās par 40-55 m / s. Ekrānu dokumentācija bija gatava līdz 1941. gada jūnija vidum. Jūlijā divas tvertnes saņēma ekranējumu un tika pārbaudītas.
Darbus, kas saistīti ar daļās pieejamo T-34 cisternu ekranēšanu, labākajā gadījumā varētu pabeigt līdz 1942. gada sākumam.
Komunikācijas problēmas
Ģenerālis N. Gapičs, bijušais kosmosa kuģa sakaru nodaļas vadītājs, rakstā "Dažas domas par kontroles un sakaru jautājumiem" rakstīja:
15. martā tiek izdots aizsardzības tautas komisāra rīkojums "Par pienākumu sadali starp aizsardzības tautas komisāra vietniekiem":
Papildus SC ģenerālštāba darbības uzraudzībai es norīkoju aizsardzības tautas komisāra vietnieku, kosmosa kuģa ģenerālštāba priekšnieku, armijas ģenerāli, biedru Žukovu, vadīt degvielas piegādes jautājumus, sakaru organizēšana, valsts pretgaisa aizsardzība un Ģenerālštāba akadēmija.
Aizsardzības tautas komisāra vietnieka un kosmosa kuģa ģenerālštāba priekšnieka tiešā pakļautībā ir:
a) GSh KA;
b) kosmosa kuģa degvielas padeves kontrole;
c) kosmosa kuģa sakaru nodaļa;
d) Kosmosa kuģu pretgaisa aizsardzības galvenais direktorāts;
e) Ģenerālštāba akadēmija …
Ģenerāļa Gapiča tiešais priekšnieks G. K. Žukovs rakstīja:
Kosmosa kuģa sakaru karaspēka priekšnieks ģenerālmajors N. I. Gapičs mums ziņoja par mūsdienīgu sakaru iekārtu trūkumu un sakaru iekārtu pietiekamu mobilizācijas un avārijas rezervju trūkumu …
Līdz ar to ģenerālštāba priekšnieks zināja par komunikācijas problēmām, taču nevarēja aizstāvēt šo jautājumu 1941. gada pavasarī.
Vispārīgi N. Gapičs:
Vēlāk, 1941. gada sākumā [06/05/41 - apm. red.], kad J. V. Staļins kļuva par Tautas komisāru padomes priekšsēdētāju, NPO atkal iesniedza Tautas komisāru padomei, jau Staļinam, rezolūcijas projektu par sakaru nozares attīstību.
Bet šoreiz lēmums palika tāds pats …
Šķiet, ka kosmosa kuģa vadība negaidīja komunikācijas problēmas turpmākajā karā. Galu galā viņi varēja virzīt planieru ražošanu sešas dienas pirms kara sākuma:
Ģenerālis premjerministrs Kuročkins, PribOVO komunikāciju priekšnieks, aprakstot armijas un rajona pavēlniecības karaspēka štāba un vadības personāla kaujas apmācības pirmskara metodiku, norādīja uz vienu no iemesliem, kas noveda pie pavēlniecības un kontroles zaudēšana kara pirmajās dienās:
Vācijas armijas kaujas darbības pret PSRS
20. martā tika sagatavots RU priekšnieka ziņojums "Paziņojumi, organizatoriskie pasākumi un iespējas Vācijas armijas militārajām operācijām pret PSRS". Ziņojumā teikts:
Ziņojumā izdarīti secinājumi:
1. Balstoties uz visiem iepriekš minētajiem apgalvojumiem un iespējamiem rīcības variantiem šī gada pavasarī, es uzskatu, ka visiespējamākais datums, kad tiks uzsāktas darbības pret PSRS, būs brīdis pēc uzvaras pār Angliju vai pēc vienošanās noslēgšanas. godājams miers Vācijai.
2. Baumas un dokumenti, kas runā par kara neizbēgamību pret PSRS šī gada pavasarī, jāuzskata par dezinformāciju, kas nāk no britu un pat, iespējams, Vācijas izlūkdienesta …
Ziņojumā nav DPU viedokļa par visticamāko rīcību. Viss tiek izmests kaudzē vadības priekšā, kurai jāpieņem lēmums.
Dažās publikācijās autori izvēlas 3. iespēju kā visticamāko. Secināts, ka, zinot par visticamāko variantu, Staļinam bija pienākums pieņemt pareizo lēmumu. Šiem autoriem ir vieglāk, jo viņi zina Lielā Tēvijas kara vēsturi …
Attēlā parādīta DPU vadītāja ziņojuma diagramma. Vai šī shēma dod priekšstatu par to, kā vācu ģenerāļi cīnīsies? Autora viedoklis nedod.
Jāatzīmē, ka līdz kara sākumam mūsu izlūkdienesti pret PribOVO, ZAPOVO un KOVO karaspēku neatklāja šādu apvienību kā armijas grupas klātbūtni. Lai gan armijas B grupas štābs (vēlāk armijas grupu centra štābs) atradās pie robežas kopš 1940. gada rudens. Armijas grupu "Ziemeļi" un "Dienvidi" štābu mūsu izlūkošana arī neatrada, lai gan no 1941. gada aprīļa beigām arī viņi atradās pie robežas. Pēc izlūkdienestu domām, pie robežas atradās tikai dažas lauka armijas. Tāpēc saskaņā ar iesniegto shēmu parasti nav skaidrs, vai streiku veiks pastiprinātas armijas, vai streiks tiks veikts tikai pēc armijas grupu koncentrēšanās dažādos virzienos un lielu mobilo grupējumu pārvietošanas.
Ziemeļos armijas grupa (vai pastiprināta armija) uzbrūk Ļeņingradai. Cik tajā ir mobilo grupējumu, kur tie tiks koncentrēti pirms trieciena, šīs armijas grupas šīs grupas kopskaits pirms uzbrukuma, kā tiks veiktas militārās operācijas pret pierobežā koncentrēto karaspēku? Tas viss nav zināms.
Centrālajai grupai - tie paši jautājumi, kas Ziemeļiem. Ienaidnieku grupējuma trieciena bultiņa ietver visu ZAPOVO robežu. Tieši šādi RM būs rajona štābā 21. jūnijā: visi atklātie izlūkošanas tanki un motorizētie formējumi tiek izplatīti pa visu rajona atbildības zonas robežu. Uz apgabala robežām (Suvalkinsky dzega un Brestas pilsētas teritorija) izlūkošanas ceļā netika atrastas lielas tanku grupas (pat vismaz viena tanku nodaļa).
PribOVO štāba izlūkošanas nodaļas materiālā, kas sagatavots 21. jūnijā pulksten 18:00, visi tanki, bruņutransportieri, lielgabali un kājnieku bataljoni ir vienādi sadalīti pa dažādiem robežas posmiem. Nav informācijas par mobilo sakaru grupu streiku norisēm. Tilžas pilsētas teritorijā ir tikai mobilo karaspēku grupa.
Dienvidos visi sitieni saplūst Kijevā. Atkal nav zināms: cik mobilo grupu būs ienaidniekam, kur tās ir koncentrētas, kopējais šīs armijas grupas skaits pirms uzbrukuma? Viens no sitieniem nāk no Ļvovas dzegas augšpuses. Tāda pati informācija 21. jūnijā būs KOVO galvenajā mītnē: ievērojama tanku un motorizēto formējumu daļa it kā atrodas Ļvovas dzegas augšpusē.
Saskaņā ar bijušā KOVO operatīvās nodaļas priekšnieka I. Kh. Ļvovas dzegas augšpusē. Kur nebija mobilo vācu formējumu, bet vācu pavēlniecība tos atdarināja.
Pēc 36 dienām (04/25/41) militārais atašejs Vācijā, ģenerālis V. I. Tupikovs sagatavoja RU vadītājam adresētu notu, kurā nav runas par Vācijas nepārprotamajiem plāniem uzbrukt PSRS.
Notikumi, kas varētu notikt tuvākajā nākotnē (attiecībā uz Zviedriju un Somiju), nenotika.
IV Tupikovs runāja par notikuma iespējamību, kas varētu atlikt karu.
Daudzi RM par vācu divīziju pārvietošanos visā Turcijas teritorijā un Vācijas pavēlniecības plāniem sākt militārās operācijas Tuvajos Austrumos un Ziemeļāfrikas piekrastē - izskatās pēc notikuma, kas varētu atlikt kara sākumu?
Vai arī daudzie RM par apstākļiem un ultimātu no Vācijas - vai tas nav iemesls sākt sarunas ar hitleriešu vadību, nedaudz atlikt kara sākumu un sagatavot armiju tā sākumam?
Pēc 15. maija ģenerālštābs sagatavoja dokumentu "Par Padomju Savienības bruņoto spēku stratēģiskās izvietošanas plānu kara gadījumā ar Vāciju un tās sabiedrotajiem". Gatavojot dokumentu, joprojām nav pārliecības par Vācijas armijas izvietošanas plāniem:
Visticamāk, Vācijas armijas galvenie spēki … tiks izvietoti uz dienvidiem no …, Brestas, Demblinas, lai streikotu virzienā - Kovela, Rovno, Kijeva. Šo triecienu, acīmredzot, pavadīs trieciens. Tajā pašā laikā mums ir jāgaida trieciens ziemeļos no Austrumprūsijas līdz Vilno, Vitebskā un Rīgā …
Dokumentā izmantota frāze "", pārsvītrota cita frāze - "", tas uzsver, ka dokumenta izstrādes laikā nebija precīzi zināms, kā notiks karadarbība. Tāpēc apgalvojums, ka 1941. gada pavasarī izlūkdienesti atklāja Barbarosas plāna galvenos noteikumus, ir mēģinājums viltot mūsu vēsturi.
Jauni veidojumi kosmosa kuģī
1940. gada maijā Moldovas Republika saņēma informāciju par vāciešu smago tanku izmantošanu. 1940. gada rudenī, iespējams, ieradās arī jūnija sūtījumiem līdzīgas ziņas (izlūkošanas ziņojums nr. 4):
Par vācu smagajiem tankiem
Rietumu frontē vācieši izmanto smagas 60 tonnu un 35 tonnu tvertnes ("T5-6"), bruņotas ar lielgabalu, kura kalibrs ir līdz 100 mm. No 35 tonnu tvertnēm tika izveidotas divas tanku nodaļas (dati jāprecizē) …
1940. gada novembrī sāka veidot 20 ložmetēju un artilērijas brigādes.
Pēc darbinieku domām, brigādē bija 17 tanki T-26, 19 bruņumašīnas, 30 45 mm prettanku lielgabali, 42 76 mm sadalījuma lielgabali, 12 37 mm pretgaisa pistoles, 36 76 mm vai 85 mm pretgaisa pistoles.
12.2.41 tika apstiprināts jauns mobilizācijas plāns, pēc kura aizsardzības tautas komisārs izdeva pavēli likvidēt liekās kavalērijas divīzijas un 20 ložmetēju un artilērijas brigādes.
01.11.1941. No Aizsardzības padomes pie Tautas komisāru padomes (visticamāk, ka runa ir par Tautas komisāru padomes pakļauto Aizsardzības komiteju) nāk vēstule par RGK artilērijas brigāžu izveidi. Galvenās artilērijas direktorāta vadītāji nosūtīja atbildi uz šo jautājumu:
1) Lai izslēgtu 45 mm lielgabalu mod. 1937. gads, aizstājot tos ar 57 mm lielgabalu mod. Gada 1941. gads. Pirms jauna 57 mm prettanku lielgabala bruto ražošanas uzsākšanas mēs uzskatām par lietderīgu brigādē ieviest 37 mm prettanku pretgaisa ieročus mod. 1940. gads.
2) Samaziniet 76 mm dalāmo ieroču skaitu. Atļauts aprīkot brigādes ar 76 mm lielgabalu mod. 1939. gadā kā mazāks svars.
3) 76 mm pretgaisa lielgabala mod mazās mobilitātes dēļ.1931 un nepietiekams skaits 76 mm bruņu caurduršanas munīcijas, mēs uzskatām par lietderīgu tos aizstāt ar 85 mm pretgaisa ieročiem mod. 1939. gadā ar četrriteņu lielgabalu ratiņiem ar labāku mobilitāti un pierādītu bruņu caurduršanas loku.
4) Uzlikt par pienākumu munīcijas tautas komisariātam nodrošināt programmu, kā aprīkot RGK artilērijas prettanku brigādes ar nepieciešamo bruņu caurduršanas munīcijas daudzumu.
23. aprīlī tika izdota Vissavienības Boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas un PSRS Tautas komisāru padomes rezolūcija "Par jauniem veidojumiem KA", kurā tika runāts par veidošanos un veidošanos.
Ienākošie RM atkārtoti runāja par izpletņlēcēju divīziju - 4-5 un gaisa desanta - 4-5 klātbūtni Vācijā. Iespējams, tāpēc kosmosa kuģis nolēma izveidot 5 gaisa desanta korpusus, lai neatpaliktu no potenciālā ienaidnieka. Tikai no vāciešu puses - tā bija dezinformācija …
Acīmredzot smago tanku klātbūtne no ienaidnieka puses lika SC vadībai ieviest 107 mm M-60 lielgabalus PTABR. Tā kā šautenes M-60 tika saņemtas nepietiekamā apjomā, komplektējot brigādes, tās tika aizstātas ar 85 mm pretgaisa ieročiem.
85 mm un 107 mm lielgabali bija skaidri paredzēti pret smagi bruņotiem tankiem. Šie ieroči dažādu iemeslu dēļ (liela masa un izmēri, attālināti tēmēšanas elementi) nebija gluži piemēroti to izmantošanai kā prettanku lielgabali.
Līdz kara sākumam PTABR nebija aprīkoti ar transportlīdzekļiem, kuriem vajadzēja ierasties 1941. gada laikā:
PSRS Valsts plānošanas komiteja, lai nodrošinātu bezpeļņas organizāciju piešķiršanu 1941. gada laikā, pārsniedzot plānu, nodrošināt šajā rezolūcijā noteiktos pasākumus-8225 kravas automašīnas (no kurām 5000 ZIS-5 transportlīdzekļi), 960 STZ-5 vilcēji un 420 Staļineta traktori.
No KOVO 17.05.14. Aizsardzības tautas komisāram tika nosūtīta telegramma:
Jaunajiem PTABR ir nepieciešami 600 ST-2 traktori, 300 STZ-5 traktori, izveidoto motorizēto mehanizēto, tanku un šautenes nodaļu artilērijas vienībām 503 ST-2 traktori un 792 STZ-5 traktori.
Ieroči nāk iekšā, nav ko nest. Es lūdzu rīkojumus, lai paātrinātu veidoto detaļu autoparka izraidīšanu …
Līdz 18. jūnijam 75 ST-2 un 188 STZ-5 traktori tika nosūtīti uz KOVO PTABR, no kuriem 50 ST-2 un 120 STZ-5 tika nosūtīti uz 1. brigādi. Uz 2. brigādi tika nosūtīti 25 ST-2 un 68 STZ-5 (nepieciešamas 165 vienības).
Pārējās trīs KOVO brigādes traktorus nesaņēma.
Līdz 18. jūnijam 18 traktori tika nosūtīti diviem PTABR PribOVO.
7. jūnijā trīs PTABR ZAPOVO ir daļēji apkalpoti ar ieročiem. Līdz 1. jūlijam viņi solīja piegādāt vēl 72 76 mm lielgabalus un 60-85 mm lielgabalus. Tajā pašā laikā 6. brigādei bija tikai 4 traktori, 8. brigādei bija 7 traktori, bet 7. brigādei nebija vispār.
Attēlā parādītas PTABR PribOVO un ZAPOVO atrašanās vietas. Attēlā papildus parādīti (aptuvenie) Vācijas motorizētā korpusa uzbrukumu virzieni un ģenerālštābā gaidāmo uzbrukumu virzieni uz 15.05.1941.
PTABR ZAPOVO, kam nebija transporta, un pazuda kara tīģelī tālu no ienaidnieka trieciengrupu virzības vietām. Ģenerālis Pavlovs pie tā nav vainīgs, jo izvietošanas vietas tika noteiktas ģenerālštābā.
Jāatzīmē, ka visi PTABR ir tālu no 2. Panzer Group streika virziena Brestas pilsētas rajonā, ko izlūkošana atklāja tikai 24. jūnijā. Šis virziens neradīja bažas ģenerālštābā pirms kara sākuma.
Zemāk redzamajā attēlā parādītas PTABR KOVO atrašanās vietas.
Ja NKO un ģenerālštābs zinātu par ienaidnieka motorizētā korpusa triecienu virzieniem un kara sākuma laiku, tad PTABR varētu vismaz izvest pozīcijās ar transportlīdzekļiem, kas piešķirti no citām vienībām …
Bet tas nebija zināms …
