Kodolieroču parādīšanās ASV un PSRS izraisīja kodolieroču atturēšanas koncepcijas rašanos. Pilnīgas iznīcināšanas draudi piespieda lielvaras atturēties no iespējama tieša bruņota konflikta starp tām, aprobežojoties ar "dūrieniem" - atkārtotiem incidentiem, kuros iesaistīti bruņotie spēki (AF). Tajā pašā laikā neviens neatcēla nepieciešamību risināt ģeopolitiskās problēmas, kā rezultātā ASV un PSRS bruņotie spēki tika aktīvi izmantoti militārajos konfliktos trešo valstu teritorijā.
Konfliktu veidi trešās valstīs
Trešo valstu teritorijā var būt trīs lielvalstu militāro konfliktu veidi:
1. Tieša divpusēja līdzdalība, kad abas varas tieši nosūta savus karaspēkus uz trešo valsti (-ām) un atbalsta iekšējā vai starpvalstu konflikta puses
Spilgts divpusējās (precīzāk, trīspusējās) līdzdalības piemērs ir Korejas karš, kas galu galā noveda pie Korejas kā vienotas valsts sabrukuma un Ziemeļkorejas un Dienvidkorejas parādīšanās, kas joprojām karo. Šajā karā piedalījās padomju, ķīniešu un amerikāņu bruņotie spēki. Neskatoties uz to, ka juridiski PSRS karā nepiedalījās un aprobežojās ar gaisa atbalstu, ASV skaidri saprata, kas notriec viņu pilotus. Tika apsvērta pat iespēja veikt kodolieroču triecienus pret padomju militārajām bāzēm.
Mūsu laikā Sīrijā notiek divpusējs konflikts. Protams, Sīrijā ir daudz vairāk partiju, turklāt ASV ar saviem rokaspuišiem un Krieviju, Turcija, Irāna, Izraēla un mazākā mērā arī citas reģiona valstis tajā atklāti piedalās, bet tā ir Krievija un ASV, kas ir izšķirošie spēki konfliktā.
Galvenais trūkums konfliktos ar divu vai vairāku lielvalstu tiešu līdzdalību trešo valstu teritorijā ir risks, ka konflikts pēkšņi saasināsies un pēc tam pāraugs globālā kodolkarā.
2. Tieša vienpusēja līdzdalība, kad tikai viena no pretējām valstīm atklāti vada karaspēku, bet otra piedalās konfliktā, iepriekš nepaziņojot par ieroču un citu resursu piegādi, finansiālu un politisku atbalstu, kā arī nosūtot militāros padomniekus un instruktorus
Kā tiešu vienpusēju konfliktu piemērus var minēt karus Vjetnamā un Afganistānā. Vjetnamā tiešo iebrukumu veica ASV bruņotie spēki, un PSRS ar ieročiem, militārajiem padomniekiem un speciālistiem atbalstīja Ziemeļvjetnamu. Neskatoties uz milzīgajiem spēkiem, ko ASV izmantoja kara laikā, nebija iespējams salauzt Ziemeļvjetnamu, ASV bruņoto spēku zaudējumi uz zemes un gaisā bija milzīgi.
Afganistānā viss izrādījās tieši pretēji. Tiešo iebrukumu veica PSRS bruņotie spēki, un ASV finansiāli, politiski, piegādājot ieročus un nosūtot padomniekus, palīdzēja Afganistānas mudžahīdiem.
Tiešiem vienpusējiem konfliktiem ir divi trūkumi. Pirmkārt, pusei, kurā ir tieša līdzdalība, vienmēr pastāv risks ieslīgt karā un ciest ievērojamus zaudējumus, ko otra puse principā nevar ciest, jo tā masveidā neizmanto savus bruņotos spēkus. Otrkārt, partijas, kas paļāvusies uz netiešu līdzdalību, sabiedrotajam jābūt pietiekamai kompetencei, gatavībai ciest, spēcīgiem līderiem un vēlmei uzvarēt - bez visa tā zaudējums spēcīgai varai būs praktiski garantēts.
Būtisks faktors, kas nosaka veiksmīgas netiešas līdzdalības iespēju, ir ģeogrāfiskais faktors, kas ļauj vai neļauj aizstāvošajai pusei veikt asimetriskas neregulāras karadarbības. Piemēram, kalnaini un mežaini apgabali sniedz daudz vairāk iespēju augstas intensitātes partizānu karam nekā stepju vai tuksneša apgabali.
3. Netieša divpusēja līdzdalība, kad abas varas ir iesaistītas konfliktā, iepriekš nepaziņojot par ieroču un citu resursu piegādi, finansiālu un politisku atbalstu, nosūtot militāros padomniekus un instruktorus uz iekšējā vai starpvalstu konflikta pusēm
Šāda veida konflikti ietver karus starp Izraēlu un tās arābu kaimiņiem - Ēģipti, Sīriju, Jordāniju, Irāku un Alžīriju. Amerikāņi atbalstīja Izraēlu, PSRS atbalstīja arābu valstis. Šajā gadījumā ASV neuzsāka konfliktus, bet bez viņu atbalsta, tehnoloģijām un ieročiem arābi tomēr būtu uzvarējuši Izraēlu. Neredzamo konfrontāciju starp ASV un PSRS arābu un Izraēlas konfliktos diez vai var noliegt.
Kā parādīja visu Tuvo Austrumu karu prakse, arābu valstu loma karos ar netiešu līdzdalību ir nepamatota. Neskatoties uz jaunāko padomju ieroču piegādi, arābu valstis atkal un atkal zaudēja Izraēlai. Var pieņemt, ka, ja Krievija aprobežotos tikai ar netiešu Sīrijas režīma atbalstu, Bašars al Asads jau sen būtu dalījis Muammara Kadafi vai Sadama Huseina likteni, un Sīrija būtu “demokratizēta” trīs vai četrās daļās. pastāvīgi konfliktē viens ar otru.
Kāds karadarbības veids trešo valstu teritorijā ir optimāls: tieša vai netieša līdzdalība?
Pirmajā gadījumā varbūtība atrisināt uzdotos uzdevumus ir lielāka, taču pastāv risks, ka iekarsīs ieilgušais karš, cietīs ievērojamus zaudējumus un, kas ir pats sliktākais, nonākt tiešā militārā sadursmē ar citu lielvalsti. augstāk. Otrajā gadījumā pastāv risks ātri tikt uzvarētam, ciest materiālus zaudējumus un iegūt negatīvu tēlu saviem ieročiem.
Vai ir iespējams apvienot tiešās un netiešās līdzdalības militārajos konfliktos priekšrocības, atbrīvojoties no tiem piemītošajiem trūkumiem?
Tieša un netieša līdzdalība
Šī iespēja ir parādījusies tagad, 21. gadsimtā.
Ir iespējams realizēt iespēju vienlaicīgi tieši un netieši piedalīties karadarbībā, izmantojot bezpilota un tālvadības ieroču sistēmas, augsti automatizētas un pilnībā automātiskas ieroču sistēmas, globālās kosmosa izlūkošanas, vadības un sakaru sistēmas (RUS), kā arī privātus militāros uzņēmumus (PMC)
Protams, bez cilvēku līdzdalības pilnībā iztikt nevarēs, tādēļ karadarbībā jāiesaista gan vietējie, gan algotie speciālisti. Svarīgi ir tas, ka formāli un faktiski nevienas puses bruņotie spēki neatrodas militārā konflikta dalībnieces teritorijā.
Juridiski tas izskatīsies pēc vienošanās par ieroču piegādi un to tehnisko nodrošinājumu - sava veida “abonēšanu” pakalpojumiem, kuru ietvaros piegādātājs pilnībā kontrolē un faktiski cīnās par savu partneri. Formāli tālvadība nav norādīta līgumos vai tiek formalizēta atsevišķi ar slepenu vienošanos. Visa militārā tehnika, kas saņemta saskaņā ar līgumu, ir marķēta un krāsota saņēmējas puses valsts krāsās un apzīmējumos.
Turklāt labākais risinājums būtu izvēlēties privātu militāru uzņēmumu, piemēram, ar ārvalstu reģistrāciju, kā līguma parakstītāju no piegādātāja puses, lai pēc iespējas attālinātu valsti no notiekošā. Attiecīgi tam ir jāpieņem noteikti lēmumi attiecībā uz PMC nozares attīstību valstī.
Pašlaik PMC jau sen ir pārsnieguši primitīvos uzdevumus - pavadīt kravas un aizsargāt kuģus no Somālijas pirātiem. Privātie militārie uzņēmumi veic loģistiku, kontrolē bezpilota izlūkošanas transportlīdzekļus, tostarp tādus nopietnus kā Global Hawk, veic kaujas un transporta lidmašīnu uzpildīšanu gaisā, gaisa spēku (gaisa spēku) mācību laikā ienaidnieka pilota kaujinieki.
Iespējami arī "hibrīda" mijiedarbības veidi, kad valsts piegādā ieročus oficiālos kanālos, un "tehnisko atbalstu un atbalstu" veic PMC speciālisti.
Faktiski ierosinātais karadarbības formāts ir “karš ārpakalpojumos”
Šis kara veids ļaus rīkoties daudz stingrāk, nekā tas ir iespējams tagad. Piemēram, Sīrijā Krievijas bruņotie spēki neuzbrūk Turcijas bruņotajiem spēkiem, jo šādas darbības rada konflikta eskalācijas risku un tā pāraugšanu karā starp Krieviju un Turciju.
Gadījumā, ja Krievija veic militāras operācijas "ārpakalpojumus", Turcijai nebūs formālu iemeslu uzbrukt Krievijas bruņotajiem spēkiem, tāpat kā ASV to nebija, kad Vjetnamā "neesoši" padomju aprēķini par pretgaisa raķetēm sistēmas (SAM) un MiG pilotus -21 notrieca amerikāņu bumbvedēji B -52 un jaunākie Phantoms.
Tehniski būs neiespējami noteikt, vai ieroci kontrolē "vietējie" bruņotie spēki, vai kontrole tiek veikta attālināti no Krievijas Federācijas.
Tehniskā palīdzība
Neaizstājams nosacījums karadarbības veikšanai no attāluma ir spēcīga, liekā satelīta konstelācija, ieskaitot navigācijas, izlūkošanas un sakaru satelītus. Ja ar satelītnavigāciju Krievijā viss ir vairāk vai mazāk normāli, tad iepazīšanās satelītu un sakaru satelītu ziņā tas pasliktinās, īpaši attiecībā uz sakaru pavadoņiem.
Attālinātajai karadarbībai būs nepieciešams pārsūtīt milzīgu datu apjomu tieši no tālvadības ieroču sistēmām. To saprotot, ienaidnieks centīsies no visa spēka izjaukt sakarus un kontroli.
Komunikācija ir svarīga, un ar vienu kosmosa segmentu nepietiks. Papildus satelītiem var tikt iesaistīti atkārtotāji, kas atrodas uz Krievijas Jūras spēku kuģiem, un retranslatori, kas atrodas neitrālos ūdeņos / gaisa telpā un formāli nepiedalās karadarbībā.
Komerciālos datu pārraides tīklus, ieskaitot satelītu, var izmantot kā citu rezerves sakaru kanālu. Šajā gadījumā lielāka uzmanība jāpievērš aprīkojuma aizsardzībai pret hakeru uzbrukumiem. Var izmantot hibrīdu datu pārraidi, kad pa komerciālajiem tīkliem tiks nosūtīti tikai sekundārie izlūkošanas dati, un ieroču kontrole tiks veikta tikai pa slēgtiem patentētiem militāriem datu pārraides tīkliem.
Organizatoriskais atbalsts
Ārpakalpojumu karš var būt gan valsts interešu īstenošanas veids, gan pilnīgi komerciāls projekts.
Jebkurā gadījumā tas var būt izdevīgi, taču pirmajā gadījumā šo peļņu var izteikt nevis tiešos skaidras naudas maksājumos, bet kādā citā veidā: teritorijas nodošana militārās bāzes izvietošanai, ieguves tiesību nodošana utt..d.
Komerciāla projekta ietvaros pasūtītājs sākotnēji nosaka nosacījumus, lai saglabātu savas aizsardzības spējas, piemēram, nodrošinātu aizsardzību no kaimiņiem vai veiktu aizskarošas darbības, bet līgumslēdzēja ģeopolitiskās intereses var netikt ievērotas.
Pēc risināmo uzdevumu saraksta noteikšanas darbuzņēmējs izstrādā kampaņas plānu
Ja notiek aizskaroša kampaņa, gala rezultāts ir pasūtītāja noteikto uzdevumu sasniegšana, piemēram, naftas provinces sagūstīšana. Ja tiek noteikti aizsardzības uzdevumi, tad var apsvērt atbildības līmeņus, kuros tiks noteikti gan plānotie rezultāti, piemēram, valdošā režīma aizsardzība, naftas nesošo reģionu aizsardzība, gan pretinieku veidi, no kuriem aizsardzība tiks veikta (viena lieta ir aizstāvēties pret Azerbaidžānu, cita lieta - no vienas no efektīvākajām NATO valstīm).
Pamatojoties uz kampaņas plānu, tiek noteikts aprēķins, kas ietver:
- ieroču, munīcijas piegāde, apkope, ar iespēju piegādāt papildu ieročus;
- PMC speciālistu piesaiste;
- karadarbība no attāluma.
Tiek noteikts arī pienākumu sadalījums: kādus uzdevumus veic vietējie bruņotie spēki, kurus PMC, kuras tālvadības ieroču sistēmas.
