Ražošanas un izstrādes laikā vidējā tvertne T-34 ir vairākas reizes mainījusies, saņemot jaunus ieročus. Tajā pašā laikā kaujas īpašības palika vajadzīgajā līmenī, ko veicināja pakāpeniska novērošanas un ugunsdrošības līdzekļu attīstība. Apsveriet komandu skatīšanās ierīču attīstību, kā arī apskates objektus šāvēja un ložmetēja darbavietās.
Priekšlaicīga atbrīvošana
Jau no paša sākuma T-34 gandrīz visās apkalpes darba vietās bija izstrādāts optisko ierīču komplekss, kas ļāva novērot gan ceļu, gan reljefu kopumā. Komandierim bija jāuzrauga situācija agrīnajā četrvietīgajā tvertnē, kurai tika uzticēti arī ložmetēja pienākumi. Dažās situācijās vadītājs un iekrāvējs varētu pārņemt novērošanu.
Pirmskara tanki kā galveno novērošanas līdzekli izmantoja komandu PT-K panorama ar palielinājumu 2, 5x, kas uzstādīta uz torņa jumta virs komandiera-ložmetēja. Dažām mašīnām panorāma tika aizstāta ar PT4-7 periskopa redzi. Torņa malās bija uz sāniem vērsti periskopi. Tādējādi, neatstājot automašīnu, komandieris, izmantojot PT-K, varēja sekot kreisās puslodes daļai (bez palielinājuma) vai priekšējam sektoram. Tajā pašā laikā panorāmas skatu ierobežoja gan torņa ārējās detaļas, gan komandiera sēdekļa ergonomika. Skats caur atvērto lūku tika izslēgts apkalpes okupācijas un vispārējo briesmu dēļ.
Agrīnie T-34 ar lielgabalu L-11 saņēma TOD-6 teleskopisko skatu (redzes lauks 26 °, palielinājums 2,5 reizes) un periskopisko PT-6. Tvertnēm ar pistoli F-34 TOD-7 un PT-7 bija paredzētas attiecīgi ar līdzīgām īpašībām. Strēlnieka tēmēkļi nodrošināja efektīvu lielgabalu un koaksiālo ložmetēju šāvienu visos norādītajos diapazonos dienasgaismas stundās.
Tās pašas redzesloks bija uz ložmetēja-radio operatora priekšējā ložmetēja stiprinājuma. Tas bija PU produkts ar 3x palielinājumu un nelielu redzes lauku, kas nepārsniedza mērķa leņķus.
Kopumā agrīnajiem T-34 bija laba redzamība un diezgan veiksmīgas novērošanas ierīces. Tomēr visas optikas priekšrocības nevarēja realizēt. Komandieris nevarēja vienlaikus uzraudzīt reljefu un mērķēt uz ieroci, kas radīja zināmus riskus. Pārējie apkalpes locekļi nevarēja viņam palīdzēt, nenovēršot uzmanību no saviem pienākumiem.
Novērošanas modernizācija
Pieaugot masveida ražošanai, izstrādājot un optimizējot dizainu, tika novērotas noteiktas izmaiņas visās galvenajās jomās. Dažādu sēriju dažādu augu T-34-76 tvertnes varētu ievērojami atšķirties viena no otras, un tām ir tikai dažas kopīgas iezīmes. Tomēr pat šādā situācijā bija vērojamas vispārējas tendences dažu novērošanas ierīču nomaiņas vai pilnīgi jaunu ieviešanas veidā.
Viens no veidiem, kā uzlabot, bija komandiera kupols ar apskates vietām visā perimetrā. Tāpat laika gaitā viņi ieviesa MK-4 periskopiskās ierīces ar apļveida skata iespēju. Šādas ierīces tika uzstādītas virs komandiera un iekrāvēja (pēc izvēles). Vadītājam joprojām bija tikai periskopi braukšanai, un šāvējam bija jāskatās uz āru tikai caur redzi.
1941.-42. sērijveidā ražotas tvertnes sāka saņemt ieroča stiprinājumu ar teleskopisko tēmēkli TMFD-7 (redzamības lauks 15 °, palielinājums 2,5 reizes) un periskopisko PT-4-7 ar tādu pašu palielinājumu un lauku 26 °. Atšķirībā no iepriekšējām ierīcēm, skats PT-4-7 nodrošināja visaptverošu novērošanu bez mirušām zonām. Vēlāk ložmetēju komandiera rīcībā parādījās sānu līmenis šaušanai no slēgtām pozīcijām.
Tēmēkļu nomaiņa uzlaboja tanku kaujas īpašības, taču ilgu laiku bija problēmas, kas saistītas ar optiskā stikla kvalitāti. Kad tie tika atrisināti, šī situācija uzlabojās. Bija darbības grūtības. Komandieri gandrīz neizmantoja tornīti ar periskopu MK-4, dodot priekšroku meklēt mērķus ar PT-4-7 skatu un pēc tam pārslēgties uz tuvumā esošo TMFD-7. Patiesībā komandiera kupols izrādījās bezjēdzīgs. Turklāt komandiera darba sarežģītība turpināja ietekmēt optikas izmantošanas efektivitāti.
Komandieris un lielgabals
1944. gada janvārī tika pieņemta vidējā tvertne T-34-85, kurai bija vairākas būtiskas atšķirības no tās priekšgājējiem. Galvenais bija jaunais palielināta izmēra tornis, kurā bija iespējams izmitināt trīs apkalpes locekļus. Ugunsdrošības uzdevumi tika noņemti no komandiera un nodoti ložmetējam.
T-34-85 atkal saņēma komandiera kupolu ar skata spraugām pa perimetru un MK-4 ierīci lūkā. Tas pats periskops tika uzstādīts virs ložmetēja sēdekļa. Atšķirībā no iepriekšējām tvertnes modifikācijām, iekrāvēja vietā nebija uzlabotas uzraudzības iekārtas.
Lai izmantotu 85 mm lielgabalu, atkarībā no tā veida, šāvējam bija TSh-15 vai TSh-16 teleskopiskais skats (redzamības lauks 16 °, palielinājums 4x), panorāmas PTK-5 periskops un sānu līmenis. Radio operators izmantoja teleskopisko tēmēkli PPU-8T ar raksturlielumiem iepriekšējo produktu līmenī.
T-34-85 bija izrāviens vairāku iemeslu dēļ, un viens no galvenajiem bija apkalpes palielinājums, kas ietvēra citas izmaiņas. Pateicoties ložmetēja izskatam, komandieris varēja koncentrēties uz reljefa novērošanu, mērķu atrašanu un mijiedarbību ar citiem tankiem. Attiecīgi komandiera kupola skatu vietas tika aktīvi izmantotas un vairs nebija bezjēdzīgas, kā tas bija T-34-76. Šo pašu iemeslu dēļ acīmredzami ir palielinājusies ieroču kontroles efektivitāte - ložmetējs netērēja laiku mērķu meklēšanai un saņēma komandiera mērķa apzīmējumu.
Konsekventa attīstība
Attīstoties vidēja izmēra tvertnei T-34, tās novērošanas ierīču un ugunsdrošības ierīču sastāvs un konfigurācija mainījās vairākas reizes. Tika nodrošināta īpašību izaugsme un jaunu iespēju saņemšana. Tajā pašā laikā optikas komplekss sākotnēji bija ļoti veiksmīgs - lai gan ne visas tā priekšrocības tika nekavējoties īstenotas praksē.
Jau no paša sākuma T-34 bija izstrādājis līdzekļus kaujas lauka novērošanai gandrīz visās darba vietās. Tie parasti atbilda prasībām un nodrošināja labu redzamību, kaut arī ar noteiktiem ierobežojumiem. Nākotnē skatu ierīču komplekss tika pilnveidots - gan vienkāršojot atsevišķus elementus, gan ieviešot jaunas, modernākas ierīces. Šīs attīstības rezultāts bija T-34-85 tvertņu komplekss, kas balstīts uz periskopiem un spraugām, kas nodrošināja apļveida novērošanu ar minimālām mirušajām zonām.
Tomēr ne vienmēr bija iespējams izmantot šādas sistēmas. Līdz 1944. gadam viena apkalpes locekļa vadības un novērošanas ierīču izmantošanas problēma saglabājās. Turklāt kara sākuma posmos optikas kvalitāte samazinājās. Par laimi, laika gaitā produktu kvalitāte ir palielinājusies, un apkalpes darba slodze ir optimāli sadalīta.
Ir viegli redzēt, ka visā T-34 ražošanas laikā, tāpat kā citiem padomju tankiem, tam bija divi galvenās pistoles tēmēkļi. Tas nodrošināja zināmu elastību lielgabala un ložmetēja izmantošanā, kā arī ļāva turpināt cīņu, ja kāda no darbības jomām neizdodas.
Jāatzīmē, ka vācu tankiem tolaik standarts bija tikai viens galvenais apskates objekts, kas saprotamā veidā ietekmēja ieroču kompleksa stabilitāti. Turklāt vācu tanku apkalpēm bieži bija jāveic novērošana, noliecoties no lūkas vai improvizējot ar nestandarta līdzekļiem. Abos gadījumos padomju tanki labvēlīgi atšķīrās no ienaidnieka ekipējuma.
Efektīva un pretrunīga
Projekta un aprīkojuma sastāva līmenī T-34 līnijas vidējo tvertņu optiskais komplekss bija ļoti veiksmīgs un efektīvs. Viņš sniedza labu pārskatu dažādos virzienos un ļāva efektīvi izmantot visus pieejamos ieročus. Ierīces pēc vajadzības tika nomainītas, noņemtas vai papildinātas ar jaunām.
Optiskās problēmas bija saistītas ar ražošanas ierobežojumiem un neskaidriem jēdzieniem apkalpes kontekstā. Lielākā daļa no šīm problēmām galu galā tika atrisinātas, un T-34 saņēma modernu modernu optisko iekārtu kompleksu dažādiem mērķiem. Kopā ar citām sistēmām viņš padarīja T-34 par vienu no tā laika labākajiem tankiem.
