Simetriska reakcija uz krieviem: MPF pret Sprut-SD

Satura rādītājs:

Simetriska reakcija uz krieviem: MPF pret Sprut-SD
Simetriska reakcija uz krieviem: MPF pret Sprut-SD

Video: Simetriska reakcija uz krieviem: MPF pret Sprut-SD

Video: Simetriska reakcija uz krieviem: MPF pret Sprut-SD
Video: TESTING German WWII Surplus AP SmK Ammo Armor Piercing 8MM Mauser 7.92x57 Milsurp Ammunition Review 2024, Aprīlis
Anonim
Attēls
Attēls

2015. gadā ASV armija uzsāka programmu Mobile Protected Firepower (MPF). Tās mērķis ir izveidot daudzsološu "vieglo tanku" ar maksimālu iespējamo uguns spēku un mobilitāti, kā arī ar kaujas masu, kas nepārsniedz 35-38 tonnas. Nākotnē šādam aprīkojumam būs jāpapildina galvenās M1 Abrams tvertnes., kuras turpmākā modernizācija izraisīja masas pieaugumu un kritiena mobilitāti. Turklāt MPF programmu var uzskatīt par mēģinājumu radīt atbildi uz Krievijas pašgājēju lielgabalu Sprut-SD.

Klasifikācijas jautājumi

Zvanu un atbilžu kontekstā mums būs jāapsver trīs veidu bruņumašīnas: Krievijas pašgājējs prettanku lielgabals (SPTP) 2S25 "Sprut-SD", kā arī amerikāņu BAE Systems M8 MPF un General Dynamics Griffin II bruņumašīnas. Turklāt to izskatīšana un salīdzināšana jāsāk ar dažām atrunām.

MPF programmas bruņumašīnas ir novietotas kā viegla tvertne, bet kaujas svars ir ierobežots līdz “tikai” 38 tonnām. Agrāk vidējās un galvenās tvertnes svēra tik daudz, un šis apstāklis rada neviennozīmīgus vērtējumus vai ironiju. Krievu "Sprut-SD" mūsu klasifikācijā tiek uzskatīts par pašgājējas artilērijas modeli, kas paredzēts gaisa karaspēkam. Tomēr ārvalstu eksperti to bieži dēvē par vieglu tvertni, ko veicina pamata īpašību kombinācija.

Attīstās interesanta situācija. Formāli šie trīs produkti nepieder vienai klasei, bet patiesībā tie ir tuvu viens otram. Un attiecīgi tos var un vajadzētu salīdzināt - vismaz pēc deklarētajām taktiskajām un tehniskajām īpašībām un kaujas spējām.

Attēls
Attēls

Mobilitātes jautājumi

Abi amerikāņu vieglie tanki saņem moduļu bruņas, kas ietekmē to faktisko kaujas masu. Atkarībā no aizsardzības līmeņa to svars var sasniegt 30 tonnas vai vairāk. Motora parametri netika norādīti, taču tika ziņots, ka M8 un Griffin II spēj parādīt augstu mobilitāti un mobilitāti visos reljefos. Turklāt šādu īpašību ziņā tie ir pārāki par jaunākajām Abrams versijām.

SPTP 2S25 pamata versijā sver tikai 18 tonnas un ir aprīkots ar 2V-06-2S dīzeļdzinēju ar jaudu 510 ZS. Īpatnējā jauda virs 28 zs. par tonnu nodrošina paātrinājumu līdz 70 km / h un spēju peldēt ar 9 km / h. Spēka agregāts apvienojumā ar individuālu hidropneimatisko balstiekārtu nodrošina labas dinamiskās īpašības un augstu distanču spēju. Ir izstrādāta jauna modifikācija 2S25M "Sprut-SDM1", kas vēl ir testēšanas stadijā. Tas atšķiras ar citu šasiju ar līdzīgām tehniskām un uzlabotām veiktspējas īpašībām.

Visus izskatāmos paraugus var pārvadāt ar militārā transporta lidmašīnām. Tomēr, ņemot vērā lielo masu, amerikāņu "vieglos tankus" nevar izpletņlēkšanā, atšķirībā no krievu "Sprut-SD". Turklāt jāpatur prātā, ka mazāka masa vienkāršo pārvadājumus ar visiem transporta veidiem un sniedz citas priekšrocības.

Jautājumi par rezervāciju

Gaismas tvertne no BAE Systems tika izstrādāta, pamatojoties uz deviņdesmito gadu bruņumašīnu M8. Visticamāk, ka vecā projekta galvenie tehniskie risinājumi, t.sk. aizsardzības ziņā mēs pārgājām uz jaunu. Tātad vecajam M8 bija korpuss, kas izgatavots no alumīnija bruņām, turklāt pārklāts ar dažādu veidu eņģēm. Pamatkonfigurācija nodrošināja aizsardzību pret lodei un sadrumstalotību, un, izmantojot visspēcīgākos moduļus, M8 varētu izturēt maza kalibra bruņu caurduršanas šāviņus. Iespējams, jaunajai MP8 MF versijai ir līdzīgas īpašības - tomēr precīzi dati par to vēl nav paziņoti.

Attēls
Attēls

Kā platforma Griffin II tiek izmantota daudzfunkcionāla šasija ASCOD 2 ar ložu necaurlaidīgām tērauda bruņām. Korpuss un tornītis var tikt papildināti arī ar augšējiem blokiem, kas nodrošina aizsardzību pret šāviņiem. Tajā pašā laikā, tāpat kā konkurējoša projekta gadījumā, papildu bruņu uzstādīšana palielina tvertnes izmērus un svaru līdz maksimālajam, kas noteikts tehniskajās specifikācijās.

Sprut-SD ir alumīnija korpuss un tornīša kupols ar tērauda pastiprinātu priekšējo izvirzījumu. Korpusa un torņa piere var izturēt 12,7 mm lodes triecienu, pārējie izvirzījumi ir aizsargāti no normāla kalibra ieročiem. Modernizētā "Sprut-SDM1" šasija ir izgatavota, pamatojoties uz BMD-4, un tai ir arī alumīnija bruņas. Cik zināms, papildu moduļu uzstādīšana netiek nodrošināta, tomēr tas ļauj saglabāt izmērus un svaru vajadzīgajā līmenī un nepasliktināt mobilitāti - vienu no galvenajiem izdzīvošanas faktoriem.

Ieroču jautājums

Tvertnes M8 jaunā versija saņem 105 mm M35 šautenes pistoli ar 45 munīcijas lādiņiem un automātisko iekrāvēju. Tas arī paredz uzstādīt koaksiālo ložmetēju, tālvadības kaujas moduli uz torņa un dūmu granātu palaišanas iekārtas. Pasūtītājs pieprasa izmantot mūsdienīgu ugunsdrošības sistēmu, kas nodrošina darbību dienu un nakti, t.sk. mednieku slepkavu režīmā.

Griffin II ir nedaudz atšķirīgs ieroču komplekts. "Galvenais kalibrs" - 105 mm lielgabals. Komandiera lūkas DBM vietā ir atvērts tornis liela kalibra ložmetējam. Kā var spriest pēc prototipiem, General Dynamics projekts paredz izmantot panorāmas komandiera redzi. Tam vajadzētu būt daļai no mūsdienīga un izsmalcināta OMS.

Attēls
Attēls

2S25 līnijas SPTP ir aprīkots ar 125 mm 2A75 gludstobra lielgabalu palaišanas iekārtu-2A46 tvertnes modifikāciju. Ir automātiskais iekrāvējs ar 22 kasetēm, vēl 18 atsevišķas kastes iekraušanas kārtas atrodas "rokas" iepakojumos. Runājot par munīciju, lielgabals 2A75 ir pilnīgi vienots ar 2A46 - tas var izmantot plašu lādiņu klāstu, ieskaitot vadāmās raķetes. Papildu bruņojumā ietilpst viens vai divi PKT ložmetēji (attiecīgi 2S25 un 2S25M). MSA nodrošina novērošanu un mērķu meklēšanu dienu un nakti, kā arī šaušanu, izmantojot jebkuru pieejamo munīciju.

Salīdzināšanas jautājumi

Ir viegli redzēt, ka starp trim aplūkotajiem paraugiem nav skaidra līdera. Jebkurš no viņiem dažās īpašībās apiet citus un atpaliek no citiem. Turklāt ir būtiska atšķirība projektu vecumā, piedāvātajā lomā kaujas laukā utt.

No mobilitātes un mobilitātes viedokļa SPTP Sprut-SD izrādās skaidrs līderis. Šī iekārta ir vieglāka par diviem MPF, tāpēc ir vieglāk izmantot lielāku jaudas blīvumu. Turklāt to var ne tikai transportēt pa gaisu, bet arī ar izpletni nokļūt gaisā. Tādējādi taktiskajai un stratēģiskajai mobilitātei ir lielas priekšrocības.

Tomēr divu amerikāņu "vieglo tanku" smagums ir saistīts ar spēcīgas aizsardzības klātbūtni - un šajā ziņā M8 un Griffin II apiet Krievijas pašgājēju lielgabalu. "Sprut-SD" ir aizsargāts tikai no liela kalibra lodēm, savukārt ārvalstu modeļi ar stiprinājumiem var izturēt arī čaulas. Kurš no MPF programmas tvertnēm ir labāk aizsargāts, nav zināms. Tajā pašā laikā pieejamie dati un papildu rezervācijas parādīšanās neļauj noteikt šādas iekārtas īpašības.

Attēls
Attēls

Izveidojas kurioza situācija bruņojuma jomā. 125 mm 2A75 gludstobra lielgabals nepārprotami pārspēj amerikāņu tankus M35. Tas ir salīdzināms ar kalibru un enerģiju, kā arī ar saderīgu munīciju. Lādiņu un raķešu izmantošana ļauj droši trāpīt mērķos vairāku kilometru attālumā.

Neskatoties uz visu progresu 105 mm tanku lielgabalu kontekstā, M8 un Griffin II uz Sprut-SD fona izskatās ļoti vāji. Tomēr tos var atšķirt ar jaunāku un modernāku OMS. Šajā jomā amerikāņu firmas ir atzīti līderi, un MPF tvertnēm var būt priekšrocības mērķa noteikšanā un vadīšanā, kas daļēji neitralizē ieroču jaudas zudumu.

Šo atšķirību iemesli ir acīmredzami. SPTP 2S25 "Sprut-SD" un modernizētais 2S25M tika izveidoti gaisa spēkiem un atbilstoši tiem raksturīgajām prasībām. Pēdējais paredzēja izmēru un kaujas svara ierobežojumus, kas galu galā ietekmēja aizsardzības līmeni. Amerikas MPF ir izveidoti sauszemes spēkiem, kuri neuzliek tik stingras prasības. Pieejamā masa tika izmantota, lai uzlabotu aizsardzību un atrisinātu citas problēmas.

Pašreizējā situācijā Amerikas rūpniecībai ir iespēja novērtēt ārvalstu norises un veikt nepieciešamos pasākumus. Praksē tas noved pie tā, ka jaunajām MPF tvertnēm ir manāmas dažāda veida priekšrocības salīdzinājumā ar vecāko "Sprut-SD". No otras puses, ASV armija nokļūst panākšanas stāvoklī, cenšoties pielāgoties jauniem izaicinājumiem.

Izredzes jautājumi

Krievijas pašgājēju lielgabalu tagadne ir labi zināma, un to izredzes ir noteiktas. Karaspēkam ir vairāki desmiti sērijas "Sprut-SD", un tuvākajā laikā ir gaidāma jaunu mašīnu "Sprut-SDM1" parādīšanās. Šāds aprīkojums ir piemērots klientam, paliek ekspluatācijā un pārskatāmā nākotnē neatstās armiju. Tajā pašā laikā nevar izslēgt iespēju veikt jaunus uzlabojumus, t.sk. ņemot vērā ārvalstu dizainu attīstību.

Attēls
Attēls

Ar mobilo aizsargāto ugunsgrēku viss kļūst sarežģītāk. Šobrīd tas atrodas eksperimentālo iekārtu ražošanas stadijā. Līdz septembrim diviem iesaistītajiem uzņēmumiem jāiesniedz testēšanai 12 vieglās tvertnes pilnā konfigurācijā un 2 korpusi katra rezervācijas testiem. Pēc tam armija veiks nepieciešamos pasākumus un izvēlēsies veiksmīgāku modeli. Kurš no tankiem tiks izvēlēts, nav zināms.

Saskaņā ar pašreizējiem plāniem izvēlētais MPF programmas uzvarētājs sāks ražošanu līdz 2025. gadam un sāks darboties armijā. Paredzams, ka līdz šim mūsu valstī parādīsies sērijveida SPTP 2S25M. Tomēr tas nebūs vienīgais šīs desmitgades jaunums Krievijas armijā. Iespējams, nākamreiz MPF gaismas tvertne būs jāsalīdzina ar galveno T-14. Un šķiet, ka šāda salīdzinājuma rezultāti ir acīmredzami un paredzami.

Ieteicams: