Ir zināmas vairākas ballistisko raķešu bāzēšanas un izvietošanas metodes. Dažas no tām ir veiksmīgi izmantotas masveida ekspluatācijā, bet citas nav spējušas tikt tālāk par priekšlikumiem un sākotnējiem projektiem. Jo īpaši ideja par stacionāru zemūdens kompleksu zemūdens bāzi nav īpaši attīstīta. Tomēr tas joprojām piesaista izgudrotāju uzmanību - un parādās jauni līdzīgi projekti. Pirms dažām nedēļām tika izsniegts vēl viens patents šim dizainam.
Jauna attīstība
Sākotnējo zemūdens nesējraķetes dizainu nodrošina maija beigās izdotais patents RU 2748503 "Kaujas raķetes lidojuma kontroles metode". Tās autors ir Jurijs Iosifovičs Polevojs, Samaras transporta universitātes darbinieks. Viņam jau ir vairāk nekā 200 patentu dažādiem izgudrojumiem, t.sk. kājnieku ieroču un raķešu jomā.
Patents piedāvā neparastu veidu, kā izvietot kaujas raķeti, kurai ir vairākas priekšrocības salīdzinājumā ar zināmajām un izmantotajām. Projekta autors sola samazināt palaišanas iekārtas ražošanas izmaksas; ar to arī tiek panākta palaišanas līniju noņemšana līdz minimālam attālumam no potenciālajiem mērķiem, kas samazina lidojuma laiku. Turklāt apgalvotā spēja nodrošināt maskēšanos un augstu kompleksa stabilitāti.
Kopā ar neparasto nesējraķeti tiek piedāvāta jauna palaišanas un lidojuma tehnika. Šiem pasākumiem būtu jānodrošina ienaidnieka pretraķešu aizsardzības izrāviens, kas paredzēts "parasto" ballistisko mērķu pārtveršanai.
Oriģināls dizains
Neparasts zemūdens nesējs (patents izmanto nosaukumu raķešu palaišanas iekārta - PUR) ir izgatavots pilnībā autonoma kompleksa veidā, kuram ir visas nepieciešamās sistēmas un līdzekļi, lai iekļūtu noteiktā teritorijā, dežurētu un palaistu raķeti.
Šāda PUR pamatā ir gredzena sākuma galds ar nepieciešamajām vienībām iekšā. Tajā ir vadības sistēmas, vilces sistēma utt. Galda augšpusē ir četri cilindri, kas darbojas kā balasta tvertnes. Centrā ir paredzēta vieta raķetei. Tāpat PUR jābūt aprīkotam ar radiostaciju mērķa apzīmējumu un palaišanas komandu saņemšanai.
Izgudrotājs piedāvā oriģinālu balasta sistēmu, kas nodrošina PUR klātbūtni zem ūdens un pacelšanos līdz darba dziļumam. Tradicionālo balasta tvertņu vietā korpusa iekšpusē ir paredzēts izmantot vairākus vertikālus cilindrus. Šādas vienības augšējais gals ir atvērts, un tā iekšpusē ir kustīgs virzulis. Virzuļa kustību nodrošina saspiestā gaisa padeve cilindra slēgtajai daļai. Attiecīgi atvērtajam tilpumam tiek nodrošināta pastāvīga piekļuve jūras ūdenim.
Lai maskētos un palielinātu stabilitāti, PUR sakaru komplekss ir aprīkots ar noņemamu uznirstošo antenu. Tam vajadzētu pacelties virspusē saziņas sesiju laikā saskaņā ar noteikto grafiku. Ir iespējams arī operēt ar zvanu no komandpunkta. Visos gadījumos jāizmanto drošs radio kanāls.
Lai izmantotu kā daļu no jaunā kompleksa, ieteicama kvazibalistiskā raķete, kas spēj "maldināt" ienaidnieka pretraķešu aizsardzību. Lidojuma sākumposmā tas jānovirza uz viltus mērķi, maldinot aizsardzības sistēmu. Tad notiek atkārtota mērķauditorijas atlase un atbilstošas izmaiņas trajektorijā.
Darba principi
Polevoy PUR dizainu tiek piedāvāts slepeni ievietot optimālajā zonā. Kompleksa atrašanās vietai jāatrodas minimālā attālumā no ienaidnieka teritorijas vietā, kas ir aizsargāta no ienaidnieka novērošanas aprīkojuma. Tiek ierosināts dežurēt dziļumā no 100 līdz 300 m. Regulāru sakaru sesiju laikā autonomajam kompleksam jāsaņem nepieciešamā informācija un pasūtījumi.
Saņemot palaišanas komandu, PUR vajadzētu pacelties līdz norādītajam dziļumam. Šo procesu veic, piepildot balasta balonu slēgto tilpumu ar saspiestu gaisu; Šajā gadījumā kustīgajam virzuļam ir jāizspiež ūdens no atvērtās daļas. Pēc pacelšanās līdz 100 m dziļumam vienība var palaist raķeti.
Raķetes lidojums uz mērķi tiek veikts pa ieprogrammētu trajektoriju ar korekciju, izmantojot satelītnavigāciju. Tas arī nodrošina ienaidnieka aizsardzības izrāvienu manevra un iziešanas no paredzamās trajektorijas dēļ. PUR, pabeidzis palaišanu, atgriežas dziļumā.
Priekšrocības un trūkumi
Jāatgādina, ka agrāk mūsu valstī un ārvalstīs vairākkārt tika piedāvātas dažādas ballistisko raķešu autonomas zemūdenes / uznirstošās palaišanas versijas. Tomēr šādi projekti ir atraduši pielietojumu tikai izstrādes darbu jomā: zemūdens stendi tiek izmantoti jaunu raķešu izmēģināšanai. Bet raķete ir trauksmes stāvoklī tikai ar zemūdenes nesēju.
Patenta RU 2748503 palaidēja koncepcijai, kā arī virknei citu līdzīgu jauninājumu ir gan priekšrocības, gan trūkumi. Tajā pašā laikā pēdējais var būt letāls un neitralizēt visas stiprās puses. Tā rezultātā nevajadzētu gaidīt, ka Ju. Polevoja izgudrojums interesēs jūras projektēšanas birojus vai floti.
Patentētā PUR galvenā priekšrocība ir dizaina relatīvā vienkāršība un zemās izmaksas. Šāda iekārta ir kompaktāka un vieglāka nekā raķešu zemūdene. Turklāt stacionārai izmitināšanai un apkalpes neesamībai vajadzētu ievērojami vienkāršot darbību. Tajā pašā laikā piedāvātā izskata PUR nes tikai vienu raķeti, un, lai pilnībā nomainītu zemūdeni, ir nepieciešams viss šādu produktu komplekts. To uzstādīšana pozīcijās arī nav vienkārša. Tā rezultātā ekonomiskais ieguvums kļūst apšaubāms.
Stratēģiskās raķešu zemūdenes kaujas īpašības galvenokārt nosaka tās slepenība un mobilitāte. Šāda mērķa noteikšana un neitralizēšana ir ļoti grūts uzdevums ienaidnieka aizsardzībai. Šajā kontekstā SDI ir vairāki trūkumi. Pirmkārt, tai ir jāatrod droša teritorija netālu no ienaidnieka teritorijas, kas pats par sevi izrādās grūts uzdevums. Turklāt stacionāra iekārta izrādīsies diezgan viegls ienaidnieka pretzemūdeņu aizsardzības mērķis - tās identificēšana izvietošanas stadijā vai dežūras laikā ir tikai laika jautājums.
Visbeidzot, PUR parādīšanās un izvietošana pozīcijās noteikti izraisīs negatīvu potenciālā pretinieka reakciju. Šāda kompleksa specifika un tā izvietošanas īpatnības radīs apsūdzības par agresīviem nodomiem. Šajā sakarā PUR zaudē zemūdenēm, kas ir efektīvāks atturošs līdzeklis un vienlaikus var palikt lielā attālumā no mērķus, nepiesaistot pārmērīgu politisko uzmanību.
Meklē risinājumus
Acīmredzot zemūdens nesējraķetes sākotnējais dizains paliks patenta veidā, un interesanta ideja netiks attīstīta. Šis izgudrojums nav pirmais savā kategorijā, turklāt tam nav būtisku priekšrocību salīdzinājumā ar pazīstamu klašu kompleksiem.
Tomēr izgudrojuma darbībā, t.sk. ieroču jomā nav nekā slikta. Lielas zinātnes un dizaina organizācijas tagad ir atbildīgas par galvenajiem ieroču un militārā aprīkojuma izstrādes procesiem, savukārt atsevišķu izgudrotāju loma ir samazināta līdz maksimālajai. Tomēr viņu priekšlikumi var atrast praktisku pielietojumu un palīdzēt vispārējiem attīstības procesiem. Protams, skaidru priekšrocību un priekšrocību klātbūtnē, kas ne vienmēr notiek.
