- Mans eņģelis, tas ir triumfs, es varētu atbrīvoties no duci Cezannes, neizejot no vietas!
- Nu, ziniet, un ar vienu ir vairāk nekā pietiekami …
(Kā nozagt miljonu?)
Māksla un vēsture … Mums bija šāds cikls, kur tika stāstīts par ieročiem, kurus noteiktās gleznās zīmējuši mākslinieki. Un stāsti par šiem audekliem un to, kas uz tiem tika attēlots vai netika attēlots, tika uztverti ļoti pozitīvi. Bet nesen VO glezna "Kazaki" tika izmantota kā ilustrācija (ko visi zina ar citu nosaukumu, proti, "Kazaki raksta vēstuli Turcijas sultānam") - mūsu izcilā mākslinieka Iļjas Efimoviča Repina attēls. Un, atcerieties, glezna ir milzīga - 2, 03 × 3, 58 m, un viņš pie tās strādāja no 1880. līdz 1891. gadam. Tomēr es netaisos atkārtot ne par to atspoguļotā notikuma būtību, ne … kritizēt uz tā attēlotā ieroča vēsturisko raksturu. Starp citu, attēls tā izdošanas laikā tika saukts par "vēsturiski neuzticamu". Manuprāt … nav skaidrs, kāpēc. Jebkurā gadījumā, lai ko un kurš ko teiktu, šīs gleznas liktenis bija vairāk nekā veiksmīgs. Pēc milzīgiem panākumiem vairākās izstādēs Krievijā, kā arī ārzemēs (Čikāgā, Budapeštā, Minhenē un Stokholmā), gleznu 1892. gadā par 35 tūkstošiem rubļu iegādājās imperators Aleksandrs III. Viņa palika karaliskajā sapulcē līdz 1917. gadam, un pēc revolūcijas nokļuva Krievijas muzejā.
Bet, ja attēlā viss ir pareizi, kāds no lasītājiem droši vien jautās, tad par ko tad var rakstīt? Bet tikai par to, kas ir patiesība, un arī par to, kā mākslinieks to varētu padarīt vēl uzticamāku. Vispār esmu pārsteigts, kā tolaik tika gleznotas šādas bildes. Vai tas ir iedomājams: 11 gadi, lai uzrakstītu vienu lietu, pat ja tas ir tik liels audekls. Un pats galvenais: galu galā visus tipus, kurus Repins uzlika uz šī audekla … viņš ir gleznojis no dabas! Nu, vai viņš nevarēja nofotografēt cilvēku, kurš viņam patika, un pēc tam uzrakstīt no fotogrāfijas? Vai vispār, lai iestādītu ķekars sēdētāju, nofotografētu tos dažādās versijās un pēc tam sēdētu un krāsotu dažādās versijās, lai katrs muzejs un galerija to iegūtu. Nē, tas ir mūsu mūžīgais tiekšanās pēc absolūtas pilnības - tas, protams, ir "tas", un mūsdienu cilvēks ir nedaudz kaitinošs. Starp citu, slavenais mākslinieks V. E. Borisovs-Musatovs tā gleznoja. Es fotografēju cilvēkus un ainavas ar Kodak kameru un pēc tam no fotogrāfijām uztaisīju bildes, kuras, starp citu, arī karājas Krievu muzejā. Bet tas, starp citu, ir tā.
Galvenais, kas šodien tiks apspriests, ir attēlā attēlotais ierocis. Turklāt mums ir iespēja detalizēti izpētīt daudzus tā paraugus, lai gan ne visi no tiem ir redzami vienādi labi attēlā.
Tātad, pirmkārt, mēs atzīmējam visu attēlotā uzticamību. Šeit Repins vienkārši meistarīgi pārnesa uz audekla tā laika ieroču paraugus, kurus viņš atspoguļoja.
Sāksim ar ārējo formu kreisajā pusē. Šis cilvēks stāv ar muguru pret mums, un mēs neredzam viņa seju, bet mēs redzam viņa krāšņo - jūs nevarat atrast citu vārdu - turku šautenes šauteni, kuras muca ir apgriezta ar ziloņkaulu.
Šie ieroči atrodas vairākos muzejos, taču šodien mēs pievērsīsimies tikai viena kolekcijai: Ņujorkas Metropolitēna mākslas muzejam. Un žēl, ka Repina laikmetā nebija interneta. Es varētu, nekur neejot un neizejot no mājām, paņemt un uzrakstīt … Turklāt muzeja krājumos ir no kā izvēlēties. Nē, ir skaidrs, ka mums ir bruņojuma palāta, artilērijas muzejs un Valsts vēstures muzejs, bet … it kā no viņa būtu pārāk daudz lūgumu pēc „dabas”. Tā kā internetā viss ir bez maksas - ņem un izmanto!
Otrais pēc pirmā ir arī "cilvēks ar ieroci". Par viņu ir zināms, ka šis jaunais vīrietis ir uzrakstīts Sanktpēterburgā no Varvara Ikskul-Gildenbandt dēla, un viņš bija komponista Mihaila Glinkas vecdēls un kamerlapa. Un šķiet, ka attēlā tas ir Andrii - pats jaunākais Taras Bulbas dēls, kuru viņš gan dzemdēja, gan nogalināja, pildot savu patriotisko pienākumu. Tiesa, viņam kaut kāda iemesla dēļ ir ierocis lietā. Interesants vēsturisks fakts, bet, ja es būtu maestro vietā, es viņam būtu uzgleznojis turku musketi, tikai citādi dekorētu.
Tiesa, viņam blakus pistolei ir arī pistole. Un arī turku. Tad turki izgatavoja labus ieročus. Un bagātīgi to dekorēja. Lai gan dažreiz diezgan bez garšas. Ar proporcijas izjūtu viņi bija skaidri … ne īpaši. Tālāk redzamajā fotoattēlā redzamais ir apmēram 70-90 gadus vecāks, taču turku pistoles šajā laikā nav īpaši mainījušās.
Tālāk no bruņota tikai smieklīgs resns vīrietis sarkanā krāsā. Pastāv viedoklis, ka viņš to uzrakstījis no Pēterburgas konservatorijas profesora Aleksandra Ivanoviča Rubetsa, poļu džentlmeņu pēcteča. Bet ir arī tāda versija, ka žurnālists Gilyarovsky pozēja gleznotājam, tāpēc kurš tieši Repins iemūžinājās kā šī kazaku paraugs, nav noskaidrots. Tomēr mums ir svarīgi, lai uz jostas karājas zobens. Tas ir uzrakstīts ļoti skaidri. Un tas izskatās šādi …
Un nav pārsteidzoši, ka zobens ir persiešu valoda. Pirmkārt, kazaki arī devās uz Persiju "pēc zipuniem". Un, otrkārt, ieroču tirdzniecība Austrumos vienmēr ir bijusi. Un turku trofeja varētu izrādīties persiešu vai indiešu darbs.
Bet kas man personīgi ir ļoti interesanti - vai tur bija starp kazaku trofejām … taisni turku platvārdi? Mūsu valstī ir vispārpieņemts, ka, tā kā turks nozīmē izliektu zobenu. Bet patiesībā tieši turku zobeniem bija salīdzinoši neliels līkums (zobens nokrita), un turku kavalērija izmantoja arī platzobus ar Eiropas ražošanas asmeņiem. Nu, piemēram, kā šis. Ar laiku viss vienkārši der, bet vai tie bija vai nebija - vēsture mums to nepasaka.
Starp citu, tas, ka turki izmantoja indiešu zobenus, neapšaubāmi ir. Bet viņu rokturi, kas sākotnēji bija indiāņi, parasti tika aizstāti ar saviem, turku. Tie bija sāpīgi neparasti. Un tā - brīnišķīgas kvalitātes asmens un tradicionāls rokturis, kas varētu būt labāks?
Vēl viens pliku kazaku zobens, sabrucis uz mucas. Šis raksturīgais kupols tika uzrakstīts no galvenā gofmeistara Georgija Petroviča Aleksejeva, un viņš negaidīja šo triku, un viņu ļoti aizvainoja Repins. Tomēr mākslinieks uzgleznoja viņam cēlu arsenālu: ieroci, zobenu un ragu ar šaujampulveri - nozīmīgu to gadu militārā aprīkojuma sastāvdaļu.
Tomēr rags ar šaujampulveri ir, lai gan tipisks, bet ne skaistākais variants. Fakts ir tāds, ka par pulvera kolbām tika izmantoti ne tikai ragi, bet arī speciāli izgatavotas pulvera kolbas. Un tieši tādu pulvera kolbu Repins meistarīgi uzgleznoja uz kazaku jostas, kas bija kaila līdz viduklim. Tika uzskatīts, ka šādā "kailā formā" kazaki apsēdās spēlēt kārtis un nevarēs krāpt un paslēpt kārtis piedurknē. Viņam ir ļoti skaista pulvera kolba - atkal skaidri austrumniecisks darbs. Starp citu, Metropolitēna muzeja ekspozīcijā ir kaut kas līdzīgs. Turklāt indiešu darbs …
Un visbeidzot, šis. Atkal kazaku ierocis uz mucas ir tik maza detaļa blakus šaujampulvera ragam. Bet tas ir nekas vairāk kā otas galva - vienkāršās tautas ierocis, bet efektīvs izveicīgās rokās.
Tomēr ir vēl viens Turcijas ieroču piemērs, kura nav attēlā. Šī ir scimitar. Bet … lai gan viņi nonāca kazaku rokās, tomēr, visticamāk, tie netika izmantoti. Tā kā lielākajai daļai turku scimitars bija kaprīzs rokturis. Un bija jāprot izmantot šādu ieroci. Tāpēc ir saprotams, kāpēc uz audekla roktura nav scimitar "ar ausīm". Bet tas varēja būt scimitar ar pazīstamāka izskata rokturi, un kāpēc gan neņemt šādu trofeju? Bet … šis ierocis nebija tipisks. Lai gan ir ievērojami zīmējumu piemēri ar pilnīgi eiropeiska izskata rokturiem. Piemēram, šis …
Nu, mēs esam apsvēruši visus Repinovska kazaku ieročus, un kāds ir secinājums? Vienkārši - ka tieši ierocis gleznās ir jāzīmē, un kur jūs iegūstat sākotnējos paraugus - Kremļa bruņojumā vai Ņujorkas Metropolitēna muzejā - tam nav nekādas nozīmes.
