Hiperskaņas kundzība: bulta pret cirkonu un dunci

Satura rādītājs:

Hiperskaņas kundzība: bulta pret cirkonu un dunci
Hiperskaņas kundzība: bulta pret cirkonu un dunci

Video: Hiperskaņas kundzība: bulta pret cirkonu un dunci

Video: Hiperskaņas kundzība: bulta pret cirkonu un dunci
Video: Does Highlander Need a Stamina Buff? 2024, Decembris
Anonim
Attēls
Attēls

Pentagona bulta

Pirms dažiem gadiem Krievija nopietni pasludināja savu vadību hiperskaņu ieroču izstrādē. Par laimi, valstis viņai sniedza visas iespējas. Kādreiz daudzsološā amerikāņu hiperskaņas raķete X-51, ko radīja kompānija Boeing un pirmo reizi pārbaudīja 2010. gada 26. maijā, ir palikusi drosmīgs eksperiments: vismaz attiecībā uz produktu tādā formā, kādā tā sākotnēji parādījās. ASV, protams, ir ieguvusi vērtīgu pieredzi, taču tā nekādā gadījumā nav raķete, ko var izmantot cīņā. Daži testi bija salīdzinoši veiksmīgi, citi, piemēram, 2012. gadā, pilnībā neizdevās. Tad raķete vienkārši sabruka un nokrita Klusajā okeānā.

Tagad situācija ir cita. ASV nopietni plāno iegūt hiperskaņas ieročus (kas spēj lidot atmosfērā ar hiperskaņas ātrumu, kas lielāks vai vienāds ar 5M) un manevrēt, izmantojot aerodinamiskos spēkus. Tagad amerikāņi īsteno vairākas programmas armijai, jūras spēkiem un gaisa spēkiem. Vistuvāk mērķim bija AGM-183A ARRW (gaisa palaišanas ātrās reaģēšanas ierocis), ko dažreiz dēvē par bultiņu.

Sistēmai ir vairākas funkcijas, kas to atšķir no citām hiperskaņas sistēmām. Pēc raķetes palaišanas no lidmašīnas un nokļūšanas noteiktā punktā tiek atdalīta hiperskaņas vienība - mazs planieris, kuram jāsit mērķī.

Tieši tā, kā izskatās komplekss, mēs pirmo reizi tika parādīti 2019. gada jūnijā. Fotogrāfijās varēja redzēt hiperskaņas aeroballistiskās raķetes AGM-183A masas un izmēra modeli uz stratēģiskā bumbvedēja Boeing B-52H ārējās stropes.

Attēls
Attēls

Šogad tika veikti arī lidojuma testi. Ir svarīgi atzīmēt, ka ne toreiz, ne arī tagad amerikāņi neizlaida nevienu raķeti, savukārt Krievija jau ir izmēģinājusi savu gaisā palaisto Dagger (dažkārt dēvēto par “hiperskaņu”) un hiperskaņas raķeti “Zircon” uz jūras.

Ieviests

Vai tas nozīmē, ka ASV "atpaliek"? Jā un nē. Amerikāņiem, tāpat kā krieviem, ir visaptveroša pieeja programmai. Saskaņā ar vairākiem avotiem, ar gaisā palaistās ātrās reaģēšanas ieroča kaujas galviņas, kas apzīmēta ar taktisko pastiprināšanas slīdēšanu (TBG), testi tika veikti jau 2019.

Galvenā intriga slēpjas kompleksa īpašībās. Iepriekš neoficiāli avoti norādīja uz ARRW kaujas galviņas ātrumu aptuveni M = 20, kas, protams, radīja šaubas ekspertu vidū. Tagad Amerikas Savienotās Valstis ir atzīmējušas visus i, paziņojot par gaisa palaišanas ātrās reaģēšanas ieroča galvenajām īpašībām. Tos intervijā Gaisa spēku žurnālam izteica Gaisa spēku ģenerālmajors Endrjū Dž. Tulkotais materiāls atrodams bmpd emuārā.

Attēls
Attēls

Kā jūs varētu gaidīt, bultiņai būs daudz pieticīgākas īpašības. Pamatojoties uz iesniegtajiem datiem, tā darbības rādiuss būs vismaz 1600 kilometri ar kaujas galviņas ātrumu starp M = 6, 5 un M = 8.

B-52H bumbvedējs varēs pārvadāt četras šādas raķetes uz ārējiem stiprinājumiem: divas zem katra ārējā stiprinājuma. No savas puses mēs atgādinām, ka B-52 papildus ārējām balstiekārtām ir arī iekšējās, un bultiņas izmēri, saskaņā ar pieejamajām fotogrāfijām, ļauj izvietot raķetes lidmašīnas iekšpusē.

2020. gada aprīlī The Drive ziņoja, ka viens stratēģiskais bumbvedējs B-1B varētu pārvadāt līdz 31 šādai raķetei. Tie ir ārējie un iekšējie turētāji. Tiesa, lidmašīna šādas iespējas saņems tikai pēc modernizācijas.

Atbilde Krievijai

Fakts, ka ASV arvien vairāk runā par savām hiperskaņas raķetēm, ir tieši saistīts ar Krievijas cirkona testēšanu un raķetes Dagger eksperimentālo kaujas darbību. Vairāki autori runā par amerikāņu vēlmi "panākt Krieviju". Faktiski, kā minēts iepriekš, situācija šeit ir sarežģītāka. Un tagad nav iespējams nosaukt viennozīmīgo hiperskaņas rases favorītu. Salīdzināsim bultiņu ar krievu dizainu.

"Duncis". No pirmā acu uzmetiena AGM-183A var saukt par nosacītu Krievijas Kh-47M2 Dagger analogu, ko nes modernizētais MiG-31 (pēc jaunināšanas tas tiek apzīmēts kā MiG-31K), un nākotnē garo -darbosies bumbvedējs Tu-22M3M.

Attēls
Attēls

Dagger raķetei nav ne strūklas dzinēja, piemēram, X-51, ne planiera, kas lidojuma laikā atdalās, piemēram, ātrās reaģēšanas ieročiem. "Dagger" paātrina MiG-31K, pēc tam tas tiek atdalīts no nesēja. Tādējādi pareizāk būtu saukt Kh-47M2 par "aerobalistisku raķeti"-padomju Kh-15 nosacītu analogu. Saskaņā ar iepriekš minētajiem datiem tā tika izveidota, pamatojoties uz operatīvi taktisko komplekso raķeti Iskander.

Nav šaubu, ka durklis var sasniegt hiperskaņas ātrumu. No otras puses, liela produkta, kuram nav ramjet dzinēja, spēja to uzturēt visos galvenajos lidojuma posmos rada jautājumus. Kas nenozīmē, ka "dunci" nevar efektīvi izmantot pret saviem galvenajiem mērķiem - virszemes kuģiem.

"Cirkonis". Šī gada 6. oktobrī Padomju Savienības flotes admirālis Gorškovs pirmoreiz izšāva ar šāda veida produktu no Baltās jūras. Vēl svarīgāk ir tas, ka pirmo reizi parastie pilsoņi varēja redzēt raķeti, lai gan bez detaļām.

Tāpat kā "Dagger" gadījumā, mums nav apstiprinātu produkta īpašību. Saskaņā ar pieejamajiem datiem raķete var attīstīt (vismaz testos) ātrumu M = 8, un tās darbības rādiuss var sasniegt vismaz 450 kilometrus (saskaņā ar dažiem ziņojumiem raķete varēs trāpīt mērķos, kas atrodas attālumā no 1000 kilometri).

Attēls
Attēls

Saskaņā ar neapstiprinātu informāciju "Cirkonam" ir divi posmi: ātruma iegūšanai tiek izmantots cietā propelenta raķešu dzinējs, pēc kura tiek aktivizēts ramjet dzinējs, kas ļauj saglabāt hiperskaņas ātrumu visā lidojuma trajektorijā.

Iespējams, mēs runājam par Boeing X-51 nosacītu analogu, tas ir, ieroci, ko teorētiski var saukt par "hiperskaņu". Ja tā, tad Krievija pašlaik iet ceļu, kuru amerikāņi kādreiz izvēlējās un no kura vēlāk atteicās: vismaz attiecībā uz X-51.

Plašā nozīmē galvenā atšķirība starp ARRW un cirkonu ir gaisā: cirkonu galvenokārt nēsās zemūdenes un virszemes kuģi. Laiks rādīs, kurš no izvēlētajiem jēdzieniem ir pareizāks. Galīgos secinājumus izdarīt ir pāragri.

Ieteicams: