Rietumu tūkstošgades civilizācijas karš pret Krieviju, kas noritēja ar mainīgiem panākumiem, vairākas reizes izraisīja būtiskas frontes līnijas izmaiņas vienā vai otrā virzienā, katru reizi mainot Mazās Krievijas pozīciju. Pirmie Rurikoviči spēja apvienot krievu superetnosa austrumu kodolu un izveidot spēcīgu valsti, kas veiksmīgi pretojās Rietumu mēģinājumiem paverdzināt slāvu-krievu zemes. Krievijas valsts bija iesakņojusies Baltijas un Melnajā (Krievijas) jūrā.
Feodālā sabrukšana, savstarpēji kari noveda pie tā, ka Krievija zaudēja pusi savas teritorijas, un rietumu priekšpostenis (caur katoļu Lietuvu) parādījās pašas Maskavas tuvumā. Pat Smoļenska tika zaudēta. Zviedri un vācieši bloķēja Baltiju, Krimu okupēja tatāri, Melnās jūras reģions tika zaudēts. Tomēr Krievija pretojās. Vairākus gadsimtus notika sīva konfrontācija un zemes savākšana. Maskava kļuva par tiešo Ordas impērijas mantinieku un vienlaikus mantoja “Otrās Romas” - Konstantinopoles - tradīcijas. Krievi stabili virzījās uz rietumiem, atgūstot kontroli pār gandrīz visām savām etniskajām un vēsturiskajām zemēm. Atliek atgriezt tikai Červonaju un Karpatu Krieviju. 1917. gada katastrofa noveda pie sabrukuma rietumu virzienā: Besarābija, Rietumkrievija un Baltkrievija, Baltijas valstis tika zaudētas. Maskavas impēriskā politika Staļina laikā un 1945. gada lielā uzvara atdeva Krievijai ne tikai zaudēto, bet arī virzīja Padomju impēriju uz maksimumu rietumu stratēģiskajā virzienā. Turklāt Krievijas ietekmes zonā nonāca Austrumvācija, Polija, Čehoslovākija, Rumānija, Ungārija, Bulgārija un citas valstis.
1985.-1993 Krievija tika uzvarēta trešajā pasaules (aukstajā) karā. Deģenerētā padomju elite izturēja padomju projektu un civilizāciju, lai varētu veidot “gaišu nākotni” sev un savām ģimenēm. Katastrofa kļuva vēl briesmīgāka nekā 1917. gadā. Rietumi atņēma Baltijas valstīm, Kijevu un Minsku no Krievijas civilizācijas. Rietumu stratēģiskajā virzienā ir izveidojusies ārkārtīgi bīstama situācija. Un pēc Maskavas mēģinājumiem saglabāt vismaz daļu suverenitātes (Gruzijas agresoru sakāve un atkalapvienošanās ar Krimu) Rietumi gatavo pēdējo izšķirošo triecienu, kurā galvenā loma būtu jāuzņemas "Ukrainas frontei".
“Ukraiņiem” ar alu līdzīgu naidu pret visu krievu (neskatoties uz to, ka viņi paši ir krievi, bet smadzeņu skalotas, ukraiņu ideoloģijas izskalotas) tiek piešķirta sitiena auna loma, kam jāpabeidz krievu civilizācija. Kurā Vēstures ironija ir tāda, ka Rietumiem Ukraina ir vajadzīga tikai tik ilgi, kamēr ir Krievija, ir krievi, kuriem Rietumu "jaunā pasaules kārtība" ir pasludinājusi pilnīgas iznīcināšanas karu (paliekas būs jaunās kārtības vergi).. Šajā tūkstošgadu karā "ukraiņi" ir tikai lielgabalu gaļa. Krievijas-Krievijas un krievu tautas nāve automātiski padarīs Ukrainu nevajadzīgu. To visu mēs esam redzējuši pēdējos gados: mazās Krievijas zinātniskā, tehniskā un rūpnieciskā potenciāla iznīcināšanu, izglītības un kultūras degradāciju, iedzīvotāju izmiršanu un masveida izceļošanu. Viņi atbalsta un attīsta tikai tos bruņotos spēkus, kas Rietumiem nepieciešami karam ar Krieviju. Šajā situācijā "ukraiņu tautas" (Rietumkrievijas iedzīvotāju) pazušana ir tikai laika jautājums.
“Ukrainisma” būtība ir pavisam vienkārša - tas ir krieviskuma, krievu kultūras, valodas un vēstures noliegums. Un nekas cits. Tie ir mūsdienu janiāri ("Orki"). Dzimuši krievi (tūkstošiem gadu krievu-krievi dzīvoja Kijevas apgabala, Dņepras apgabala teritorijā), “ukraiņi” nejūtas kā krievi, viņi noliedz savu krieviskumu un ienīst visu krievu.
Šo naidu un sašķelto apziņu nepārtraukti veicina audzināšanas un izglītības sistēma, plašsaziņas līdzekļi. Bez tā "ukraiņi" būtu dabiski miruši, paliekot priekšstatam par maziem atstumtajiem cilvēkiem. Šī naida ideoloģija (patiesībā pret mums pašiem) caurvij visu Ukrainas sabiedrības atmosfēru, tās kultūru, izglītību, politiku, sabiedrisko sfēru u.c. valdību, attiecības ar Rietumiem, Poliju u.c.), bet nemainīga attiecībā pret Krievija un krievi. Šajā daļā nav domstarpību un tās nav atļautas, tās tiek nežēlīgi vajātas. Ja esat "ukrainis", jums automātiski vajadzētu ienīst visu krievu. Ja esat “ukrainis” un neienīstat krievus, tad esat nodevējs, “Maskavas aģents”, “piektā kolonna”, “vatētā jaka”, “Kolorādo” utt.
Katru dienu, katru stundu, šī mežonīgā ideoloģija tiek iekausta Ukrainas pilsoņu galvās. Iedzīvotāju neapmierinātība politikas un ekonomikas jautājumos tiek novirzīta uz ārēju objektu - Krieviju, krievu tautu. Cilvēki tiek pastāvīgi zombēti, kurlināti no kādas organizācijas, vesels vilnis nemainīgu, regulāru trokšņainu notikumu, jubileju, gājienu par “holodomoriem”, “represijām”, “okupācijām” utt., Utt. Pēdējos gados ir pievienota “Krievijas agresija. "," Krimas okupācija "un" kara uzliesmojums "Donbasā, lai gan visi notikumi, kas saistīti ar Krimu un Donbasu, ir nožēlojams Kijevas politikas rezultāts. Kijeva ar ukrainizējošo, rusofobisko politiku (ar Rietumu pilnīgu atbalstu) izraisīja šķelšanos Mazajā Krievijā un krievu sacelšanos, kuri vēlējās saglabāt savu krieviskumu (valodu, kultūru, vēsturi).
Ikdienas “ziņu par naidu” lavīna, ko plašsaziņas līdzekļi (galvenokārt televīzija) ienes gandrīz katrā mājā un ģimenē, jebkura neapmierinātība ar nožēlojamo, priekpilno realitāti (no kuras cilvēki bēg uz to pašu Krieviju vai uz Eiropu, Ameriku) vienā kanālā. virziens - rada viltīga “mūžīgā” ienaidnieka tēlu. Tajā pašā laikā veidojas šī naida neaprēķināmā daba. “Ukraiņim” nevajadzētu analizēt, domāt kritiski, zināt patieso vēsturi, viņam vajadzētu ienīst Krieviju tikai tāpēc, ka tā ir Krievija, jo tā eksistē un “saindē dzīvi” Ukrainai. Šī sajūta tiek uzturēta, katru dienu barota, kļūst par ieradumu, pat par nepieciešamību saņemt jaunu naida informācijas devu. Tas rada prieku, ka kaimiņa “govs nomira”, tas ir, “ukraiņi” priecājas par notikumiem, kas parastā normālā cilvēkā izraisa bēdas un līdzjūtību: nelaimes gadījumi, ugunsgrēki, cilvēku nāve. Piemēram, “ukraiņu” reakcija uz ugunsgrēku tirdzniecības centrā “Ziemas ķirsis” Kemerovā 2018. gada martā, kad gāja bojā daudzi bērni …
Ukrainas iekšējie notikumi aiziet otrajā plānā. Lai gan valstī notiek katastrofa: no PSRS mantotais spēcīgais zinātniskais, tehnoloģiskais un rūpnieciskais potenciāls ir iznīcināts, izlaupīts; valsts infrastruktūra ir nolietota (tilti, ceļi, ēkas, elektrotīkls utt.), un tai nepieciešama modernizācija un nomaiņa; izglītības sistēma ir degradējusies; iedzīvotāji strauji izmirst un bēg no valsts (pat piekrītot kalpu-lakatu lomai Rietumu valstīs); valdības sociālekonomiskā politika saskaņā ar Rietumu meistaru ieteikumiem noved pie tautas genocīda; Kijevas politika noved pie jauna kara raunda valsts austrumos; naida ideoloģija iznīcina Ukrainas sabiedrību, noved pie jaunām revolūcijām, sacelšanās, nacistu sacelšanās, pie tālākas valsts sairšanas, no jauna Rumānijas, Ungārijas un Polijas sagrābšanas Rietumkrievijas zemēs.
Un Kijevas varas iestādes joprojām cenšas parādīt, ka "viss ir kārtībā, skaistā marķīze". Ko par visiem zaudējumiem, par pašreizējo nabadzīgo, pusbada, nožēlojamo eksistenci atbildēs mūžīgais ienaidnieks - Krievija. Lai šāds primitīvs domāšanas veids kļūtu par vienīgo pasaules uztveres veidu, tas veidojas jau no bērnudārza, bērnudārza un skolas, to pastiprinot ar apziņas piespiedu militarizāciju. "Ukraiņam" pastāvīgi jājūtas karā. Viņa dvēselē vajadzētu dzīvot bailēm, naidam, aklai paklausībai un neierobežotai sajūsmai par "ukraiņu" sasniegumiem un uzvarām. Dzīve gatavojoties karam Ukrainas bantustāna pilnīgas kultūras, zinātnes, sociālekonomiskās neatkarības apstākļos dod Kijevai un tās rietumu patroniem iespēju neitralizēt visus iedzīvotāju mēģinājumus izteikt neapmierinātību ar savu dzīvi, atliekot visu problēmu risināšanu līdz vēlāk, “laimīgai nākotnei”, pēc “uzvaras” pār Krieviju vai tās padošanos Rietumiem.
Lai "ukraiņi" neuzdotu bīstamus jautājumus, viņi kopš bērnības ir piebāzti ar nepatiesu informāciju, Krievijas kopējo vēsturi aizstājot ar "ukraiņu". Paņemsim 5. klases mācību grāmatu “Ukrainas vēsture. (Ievads vēsturē) ". To Kijevā publicēja izdevniecība Genesa 2013. gadā. Sagatavoja Jurijs Vlasovs. Viens no svarīgākajiem jautājumiem ir vārdu "Ukraina" un "ukraiņi" izcelsme. Bērniem tiek teikts, ka “Rus” pirms nosaukuma “Ukraina” apzīmē teritoriju, kurā dzīvo “ukraiņi-rusichi”, un pats nosaukums cēlies no vārda “zeme”, kas nozīmē “dzimtā zeme”, “valsts”, “zeme””. Tas ir, skolēni tiek baroti ar “Ukrainas vēstures tēva” M. Hruševska izdomājumiem. Ir vērts atcerēties faktu, ka nacistu okupācijas laikā Kramatorskas skolās kā mācību grāmata tika ieteikta Hruševska “Ilustrētā Ukrainas vēsture”.
Vlasova mācību grāmata turpina sagrozīt patieso vēsturi. Jo īpaši tiek ziņots, ka Bogdans Hmeļņickis 1654. gadā noslēdza "militāro līgumu" ar Krievijas caru. Sākotnējā avotā mēs redzam: “Priecājoties par jūsu Karaliskās Majestātes lielo un neskaitāmo žēlsirdību, ko Jūsu Karaliskā Majestāte mums ir piešķīrusi, mēs sitām jūs, mūsu suverēnu, jūsu Karalisko Majestāti, lai tieši un uzticīgi kalpotu visos darbos un Jūsu Karaliskās Majestātes pavēles. Majestāte mēs būsim mūžīgi. " Acīmredzot mūsu priekšā nav “militārs līgums”, bet lūgums par pieņemšanu pilsonībā; piektklasnieki vienkārši tiek maldināti. Tiek arī ziņots, ka Hmeļņicka sacelšanās rezultātā radās Ukrainas kazaku valsts, un viņi to sauc vai nu par Zaporožjes armiju, vai par Hetmanātu. Tad skolēni tiek informēti, ka tā pastāv vairāk nekā 100 gadus, un 1760.-1780. Hetmanāts nonāca carisma varā un tika likvidēts. Atkal melo. Hetmanāts nekad nav bijis neatkarīgs spēks un bija daļa no Krievijas.
Tālāk skolēni tiek iebāzīti labi zināmos ukraiņu mītos: Ukrainas nemiernieku armija (UPA, aizliegta Krievijas Federācijā) Lielā Tēvijas kara laikā (tagad tā tika “atcelta” Ukrainā un līdzinās padomju partizāniem). viņi runā par Otro pasaules karu). Lai gan Bandera sadarbojās ar vācu iebrucējiem, viņi cīnījās ar padomju partizāniem, poļu pagrīdes kaujiniekiem un Sarkano armiju. Ukrainas vēsturē vispār nav pēckara perioda, tas tika svītrots. Lai gan tas bija 1945.-1991. Mazās Krievijas-Ukrainas teritorija ir sasniegusi augstāko virsotni savā attīstībā: zinātnē, izglītībā, būvniecībā, rūpniecībā, tehnoloģijās, iedzīvotāju labklājības pieaugumā, tās izglītībā un apgaismībā, cilvēku skaitā. Padomju periods ir Ukrainas un tās iedzīvotāju labklājība, bet tas tika vienkārši izdzēsts. Un neatkarīgās Ukrainas vēsturē ir nepārtraukti “sasniegumi”. Līdzīga informācija par "Ukrainas vēsturi" tiek sniegta nākamajās nodarbībās, kur dezinformācija tikai pieaug.
Tāpēc, kad TV ekrānā redzam niknu jaunību, kas kliedz “Slava tautai! Nāvi ienaidniekiem!”, Sitot un spārdot sirmgalvjus, kuri vēl zina un atceras patiesību par PSRS-Krievijas vēsturi, lielo karu, mēs redzam prasmīgas ienaidnieka propagandas sekas. Bērni un jaunieši ir saindēti ar dezinformāciju un meliem. Rezultātā naids, asinis, karš, vispārēja degradācija un izmiršana.
Rietumi tomēr atbalsta šos uzskatus, baro Kijevu ar finansēm un modernizē bruņotos spēkus. Ir skaidrs, ka Ukrainas armija nespēj veiksmīgi pretoties Krievijas Federācijas bruņotajiem spēkiem. Ukrainas armijas materiāli tehniskais pamats ir bagātīgais PSRS mantojums, kas pat pēc pilnīgas zādzības atstāja Kijevā simtiem bruņumašīnu, artilērijas, lidmašīnu, kuģu, milzīgu kājnieku ieroču, munīcijas u.c. arī cenšas panākt zināmu Ukrainas armijas kaujas spēju, lai tā varētu sākt karu. Karā ar Krieviju Kijeva nerēķinās ar savu armiju. "Ārzemēs mums palīdzēs!" - militārās doktrīnas būtība. Līdz ar to nekaunīgā agresivitāte - sekas stingrai pārliecībai, ka Maskava neatbildēs, baidoties no kolektīvo Rietumu reakcijas.
Rietumi jau sen ir atklāti teikuši, ka viņiem Ukraina ir vajadzīga kā sitiens pret Krieviju. Tas ir viņas pastāvēšanas pamatojums. Z. Bžezinska vārdi: "Ukraina ir svarīga valsts, ciktāl tiek ietekmēta Krievijas turpmākā attīstība." Viņa vārdi: “Neatkarīgās Ukrainas valsts parādīšanās ne tikai piespieda visus krievus pārdomāt savas politiskās un etniskās piederības būtību, bet arī iezīmēja Krievijas valsts lielo ģeopolitisko neveiksmi. Atteikšanās no vairāk nekā 300 gadu ilgas Krievijas impērijas vēstures nozīmēja potenciāli bagātas rūpniecības un lauksaimniecības ekonomikas un 52 miljonu cilvēku zaudēšanu, kuri etniski un reliģiski bija visvairāk saistīti ar krieviem, kuri spēja pārvērst Krieviju par patiesi lielu un pārliecinātu impērijas varu.."
Patiešām, jaunais Krievijas projekts (PSRS -2, Krievu savienība, Eirāzijas savienība) nav iespējams bez Mazās Krievijas - senās krievu zemes, desmitiem miljonu krievu cilvēku, rūpniecības, zinātnes un lauksaimniecības potenciāla, kas joprojām ir pieejams. Nepieciešams kopīgs attīstības projekts, krievu ideoloģija, Rietumu patēriņa un iznīcināšanas sabiedrības noraidīšana, pāreja uz zināšanu, kalpošanas un radīšanas sabiedrību, kurā dominē sirdsapziņas ētika.
