Pēdējā laikā tikai ļoti slinks cilvēks nav runājis par hiperskaņu ieroču izstrādi. Ir vērts teikt, ka pats hiperskaņas ātrums, tas ir, ātrums ar Mach 5 un lielāku, jau sen vairs nav kaut kas neparasts, lai cik paradoksāli tas izskatītos no pirmā acu uzmetiena. Vēl 1959. gadā ASV pirmo reizi vēsturē izmēģināja Ziemeļamerikas pilotējamos hiperskaņas lidaparātus X-15, kas pierādīja savu spēju lidot ar ātrumu virs 6000 kilometriem stundā. Arī starpkontinentālo ballistisko raķešu un zemūdens ballistisko raķešu kaujas aprīkojums attīsta hiperskaņas ātrumu.
Ko tad nozīmē jauninājumi, piemēram, Amerikas hiperskaņu ieroču sistēma, kas tika prezentēta ne tik sen? Īsi sakot, ierocim, kas pretendē uz "hiperskaņas" statusu, vajadzētu ne tikai sasniegt milzīgu ātrumu, bet arī spēt veikt kontrolētu lidojumu, izmantojot aerodinamiskos spēkus. Aptuveni runājot, manevrēt, ja nepieciešams, līdz pat mērķa sasniegšanas brīdim.
Pa ceļam ir daudz problēmu. Ātrgaitas plūsmas dēļ aparāta frontālajā punktā gāze tiek uzkarsēta līdz ārkārtīgi augstām temperatūrām - līdz vairākiem tūkstošiem grādu. Otro grūtību sauc par raķeti ieskaujošā kvēlojošā plazmas mākoņa ekranējošā efekta neitralizāciju, kas neļauj izpildīt komandas, tādējādi samazinot produkta spēju efektīvi mērķēt uz mērķi.
Turklāt šīs problēmas ir tikai aisberga redzamā daļa. Piemēram, nav skaidrs, cik maksās hiperskaņas ieroči un kam tieši vajadzētu darboties kā šādu sistēmu nesējiem. Tomēr neviens no šiem izaicinājumiem neuztrauc hiperskaņas raķešu radītājus: ne krievi, ne amerikāņi, ne eiropieši, ne ķīnieši. Turklāt katru gadu parādās arvien vairāk hiperskaņas raķešu projektu. Katru gadu gan Rietumi, gan Austrumi demonstrē arvien lielāku gatavību ieguldīt šādās ieroču sistēmās.
Iemesls ir skaidrs: ņemot vērā visas hiperskaņas ieroča izstrādes sarežģītības, to pārtvert būs daudz grūtāk nekā virsskaņas lidmašīnu. Tas viss liek valstīm meklēt "pretlīdzekli". Vispirms to var iegūt ASV.
Trīs milži
Septembrī Stratēģiju un tehnoloģiju analīzes centra emuārā bmpd tika ziņots, ka 2019. gada 30. augustā Pretraķešu aizsardzības aģentūra izsniedza trīs amerikāņu korporācijas - Lockheed Martin, Boeing un Raytheon - līgumus par antihiperskaņu ieroču konceptuālu izstrādi. To visu sauc par Hiperskaņas aizsardzības ieroču sistēmu koncepciju.
Lockheed Martin nodaļai ar nosaukumu Lockheed Martin Missiles and Fire Control tika piešķirts 4,4 miljonu dolāru līgums par Valkyrie Interceptor Terminal Hypersonic Defense izstrādi. Uzņēmums Boeing ir saņēmis 4,3 miljonu dolāru līgumu, lai strādātu pie tā dēvētās hipervelocitātes pārtveršanas koncepcijas hiperskaņas ieročiem.
Visbeidzot, Raytheon tika piešķirts 4,4 miljonu dolāru līgums par SM3-HAW koncepciju, kas, pēc ekspertu domām, varētu būt balstīta uz pretraķešu saimi RIM-161 Standard Missile 3. Starp citu, tā jau ir pierādījusi savu efektivitāti. Vēl 2008. gadā no kreisētāja Ēri ezera palaistā SM-3 trāpīja avārijas izlūkošanas satelītam USA-193, kas atradās 247 kilometru augstumā un kas pārvietojās ar ātrumu 27 tūkstoši kilometru stundā. Kaujas galviņa ir kinētiska. Mērķējot tiek izmantots matricas infrasarkanais meklētājs ar augstu izšķirtspēju.
Darbi visās trīs jomās jāpabeidz līdz 2020. gada 2. maijam. Šie līgumi ir tikai neliela daļa no milzīgajiem centieniem, ko ASV ieguldīs, lai radītu pārtvērējus, kas spēj efektīvi novērst hiperskaņas draudus. Iepriekš aizsardzības ministra vietnieks Maikls Grifins sacīja, ka aizsardzībai pret hiperskaņas ieročiem būs nepieciešami ieguldījumi vairākās galvenajās jomās vienlaikus, jo īpaši - jaunu radaru staciju nodošana ekspluatācijā, jaunu kosmosa kuģu palaišana orbītā un, visbeidzot, jauni pārtvērēji, par kuriem mēs rakstījām iepriekš.
Cik reālas ir amerikāņu bailes? Pašmāju eksperti Krieviju uzskata par gandrīz beznosacījumu līderi šajā virzienā.
“Hiperskaņas ieroči patiešām ir iekšzemes attīstība. Mēs gājām uz to pietiekami ilgu ceļu, jo amerikāņi principā, kā palaist ar hiperskaņas ātrumu, iemācījās jau pagājušā gadsimta piecdesmitajos gados, kad viņi izstrādāja ballistiskās raķetes. Bet mums izdevās pārvaldīt hiperskaņu lidojumu ar šādu ātrumu. Amerikāņiem neizdevās , - teica ne tik sen pazīstamais krievu militārais speciālists Aleksejs Leonkovs.
Taisnīguma labad mēs atzīmējam: ekspertam nav gluži taisnība. Ja nu vienīgi slepenības plīvura dēļ, kas pastāv hiperskaņas raķešu gadījumā. Tomēr kaut kas ir zināms pat vienkāršiem mirstīgajiem. Piemēram, ka Kh-47M2 "Dagger" var attiecināt uz hiperskaņas raķeti ar lielu izstiepšanos, jo patiesībā mums ir aerobalistisks komplekss: padomju Kh-15 vai AS-16 "Kickback" analogs atbilstoši NATO klasifikācijai. Kas noteiktā lidojuma posmā varētu attīstīt arī 5 Mach ātrumu, tomēr nevarēja to saglabāt visā lidojuma trajektorijā. Kas attiecas uz "cirkonu", pēdējā laikā par to nav daudz ziņu, un tā pieņemšanas ekspluatācijā laiks un īpašības joprojām nav zināmas. Tas nav skaļi, bet dažkārt pretrunīgi ierēdņu paziņojumi, kur mainās pārvadātāju klāsts, svars un veidi.
ABM jābūt ekonomiskam
Arī ASV neveicas. Ne visas daudzsološās pretraķešu aizsardzības jomas ir pieņemamas Pentagonam. Tātad septembra sākumā kļuva zināms, ka militārpersonas nolēma apturēt staru ieroču izstrādes programmu uz neitrālām daļiņām, kuras viņi vēlējās izmantot Krievijas un Ķīnas raķešu pārtveršanai.
“Mēs koncentrēsim savus centienus uz citām mērķtiecīgu enerģētisko ieroču izstrādes jomām, pie kurām mēs arī šobrīd strādājam, jo īpaši attiecībā uz lāzeriem. Mums ir vajadzīgi lāzeri ar simtiem kilovatu jaudu, un mēs šai jomai piešķiram prioritāru uzmanību , - sacīja aizsardzības ministra vietnieks.
Grifins arī atzīmēja, ka lieljaudas mikroviļņu ieroči ir vēl viena daudzsološa joma.
Tas ir pilnīgi normāls process: daži projekti izdzīvo un sāk dzīvi, bet citi tiek sagriezti. Tomēr amerikāņu vēlme iegūt drošu aizsardzību pret dažādiem hiperskaņas draudiem ir diezgan acīmredzama. Kā arī fakts, ka pieaugs interese par hiperskaņas raķešu pārtvērējiem līdz ar interesi tieši par pašām raķetēm.
