Ukrainas krīze turpina pasliktināt situāciju starptautiskajā arēnā. ASV un Eiropas valstis mēģina izdarīt spiedienu uz Krieviju, kas nepiekrīt viņu uzskatiem par Ukrainas notikumiem. Vēl nesen vienīgais šāda spiediena instruments bija sankcijas, kas noteiktas privātpersonām un organizācijām. Tagad šķiet, ka oficiālā Vašingtona ir spiesta ķerties pie "trumpjiem" un pārmest Krievijai viena no starptautiskajiem līgumiem - līguma par vidēja un maza darbības rādiusa raķešu (INF) - likvidēšanu.
29. jūlija rītā (pēc Maskavas laika) vietējie mediji, atsaucoties uz saviem amerikāņu kolēģiem, ziņoja par jaunām ASV apsūdzībām. Pirmkārt, tika ziņots, ka Amerikas vadība uz Maskavu nosūtījusi īpašu vēstuli, kurā izvirzītas pretenzijas par noteiktiem pārkāpumiem. Pēc dažām stundām situāciju noskaidroja Vašingtonas Baltā nama oficiālais pārstāvis Džošs Ernests. Pēc viņa teiktā, amerikāņu izlūkdienesta sniegtā informācija ļāva noteikt, ka Krievija pārkāpj saistības, kas uzņemtas, parakstot INF līgumu.
Ierēdnis atgādināja, ka saskaņā ar šo 1987. gadā parakstīto līgumu ASV un Krievijas Federācijai kā PSRS tiesību pārņēmējai nav tiesību izstrādāt, pārbaudīt un ekspluatēt sauszemes raķetes ar lidojuma diapazonu no 500 līdz 5500 kilometri. Līgums paredz līdzīgus ierobežojumus nesējraķetēm un citiem notikumiem, kas saistīti ar aizliegto klašu raķetēm. Saskaņā ar New York Times, pašreizējie oficiālās Vašingtonas paziņojumi ir saistīti ar noteiktas Krievijas spārnotās raķetes izmēģinājumiem. Iespējams, viena vai vairāku pēdējā laika izmēģinājumu palaišanas laikā raķete (raķetes) tika palaista mazāk nekā 5500 km rādiusā, kas tika interpretēta kā piederīga vidēja darbības rādiusa raķešu klasei.
Jāatzīmē, ka versija par nenosauktas spārnotās raķetes izmēģinājumiem, kas izraisīja īpašu ASV reakciju, vēl nav pienācīgi apstiprināta. 29. jūlijā ASV Valsts departaments publicēja ziņojumu ar nosaukumu Ievērošana un atbilstība ieroču kontroles, neizplatīšanas un atbruņošanās līgumiem un saistībām, uz kuriem balstījās J. Ernesta runa. Ziņojumā norādīts, ka Krievija pārkāpj INF līgumu, taču nav sniegti nekādi fakti vai pierādījumi par šādu pārkāpumu.
No Baltā nama pārstāvja vārdiem izriet, ka oficiālā Maskava jau ir atbildējusi uz vēstuli no Amerikas galvaspilsētas. Tajā pašā laikā Ernests atbildi nodēvēja par "pilnīgi neapmierinošu". Sīkāka informācija par vēstuli un atbilde uz to vēl nav izpausta. Pilnīgi iespējams, ka Amerikas amatpersonas nebija apmierinātas ar Krievijas pretenzijām par to, ka nav konkrētu faktu, kas norādītu uz iespējamiem pārkāpumiem.
Interesants fakts ir tas, ka šī nav pirmā reize, kad ASV mēģina pārmest Krievijai vidēja un maza darbības rādiusa raķešu radīšanu un testēšanu. Līdzīgi paziņojumi izskanēja arī pērn, un pirmās prognozes par iespējamo Krievijas pastāvošā līguma pārkāpumu parādījās vēl agrāk. Iespējams, šādas argumentācijas iemesls bija Krievijas vadības priekšlikumi pārskatīt līguma noteikumus un to iespējamās izmaiņas atbilstoši esošajai starptautiskajai situācijai. Jo īpaši tika ierosināts atvērt līgumu parakstīšanai visām ieinteresētajām valstīm. Pēc vairākiem gadiem Krievijas augstās amatpersonas sāka atzīmēt līguma noteikumu neskaidrību un neskaidrības pašreizējā vidē. Netika izslēgta pat Krievijas izstāšanās no līguma.
Atgādinām, ka līgums par vidēja un maza darbības rādiusa raķešu likvidēšanu tika parakstīts 1987. gada decembrī. Saskaņā ar šo dokumentu PSRS un ASV atteicās no esošajām un daudzsološajām ballistiskajām un spārnotām raķetēm ar lidojuma diapazonu no 500 līdz 5500 km. Vairāku gadu laikā Padomju Savienība iznīcināja vairāk nekā 1800 raķešu un palīgiekārtu, ASV - vairāk nekā 800. Jāatzīmē, ka pēc dažu augstu amatpersonu iniciatīvas līgumā iekļautā padomju puse un. vēlāk iznīcināja visas operatīvi taktiskās raķešu sistēmas OTR-23 Oka », kuras pēc to īpašībām neietilpa dokumentā.
Oficiālās Krievijas atbildes teksts uz Baraka Obamas administrācijas vēstuli vēl nav publicēts. Tomēr var iedomāties šī dokumenta vispārējo nozīmi. Turklāt vairāki Krievijas eksperti jau ir snieguši komentārus par amerikāņu pārmetumiem. Visi eksperti, kuru vārdus citē plašsaziņas līdzekļi, atgādina, ka Krievija jau sen ir izpildījusi visas līgumā noteiktās saistības un tās joprojām ievēro. Šajā gadījumā visas jaunākās apsūdzības izskatās dīvainas, agresīvas un pat bezjēdzīgas.
Jāatzīmē, ka pēdējos mēnešos ASV vairākkārt apsūdzēja Krieviju INF līguma pārkāpšanā. Pirmie šādi paziņojumi izskanēja pagājušajā gadā, pēc tam tie tika atkārtoti vairākkārt. Tomēr līdz šim viss ir aprobežojies tikai ar vārdiem, jo nekādi pierādījumi par pārkāpumiem nekad nav iesniegti. Tādējādi amerikāņu amatpersonu jaunākos paziņojumus un atbilstošos Valsts departamenta ziņojuma fragmentus var uzskatīt par kārtējo mēģinājumu izdarīt spiedienu uz Krieviju notikumu ap pašreizējo Ukrainas krīzi ietvaros.
