Tomēr arī šodien Krievija spēj nodarīt garantētu nepieņemamu kaitējumu jebkuram agresoram.
Šā gada 8. aprīlī Prāgā Krievijas un ASV prezidenti Dmitrijs Medvedevs un Baraks Obama parakstīja jaunu Līgumu par pasākumiem, lai turpinātu samazināt un ierobežot stratēģiskos uzbrukuma ieročus (START III). Izstrādājot šo dokumentu, Krievijas puse līdz pat pēdējam brīdim pielika neatlaidīgus diplomātiskus centienus saistīt vienošanās par stratēģisko uzbrukuma ieroču samazināšanu ar pušu pienākumiem ierobežot stratēģiskos aizsardzības ieročus. Tajā pašā laikā, protams, runa nebija par 1972. gada ABM līguma atjaunošanu, bet tomēr par noteiktas sistēmas izveidi stratēģisko pretraķešu aizsardzības sistēmu izvietošanai, lai piešķirtu praktisku nozīmi sarunām par attiecībām starp stratēģiskajiem uzbrukuma un stratēģiskajiem aizsardzības ieročiem un šo attiecību pieaugošo nozīmi kodolieroču samazināšanas procesā.
Patiesībā START-3 līgumā izdevās iekļaut tikai vienīgo būtisko pretraķešu aizsardzības ierobežojumu attiecībā uz pārtveršanas raķešu izvietošanu. Saskaņā ar līguma V panta 3. punktu "katra no pusēm nepārkārto un neizmanto ICBM palaišanas iekārtas un SLBM nesējraķetes pārtveršanas raķešu izvietošanai". Iepriekš minētais stratēģisko uzbrukuma un stratēģisko aizsardzības ieroču savienojums, kas deklarēts dokumenta preambulā, nekādā veidā nepārkāpj ASV plānus izvietot globālu pretraķešu aizsardzības sistēmu. Tieši tāpēc, neskatoties uz amerikāņu puses pretestību, Krievija bija spiesta START-3 līguma parakstīšanu pavadīt ar paziņojumu par pretraķešu aizsardzību. Tā uzsvēra, ka līgums "var darboties un būt dzīvotspējīgs tikai apstākļos, kad nav kvalitatīvu un kvantitatīvu ASV pretraķešu aizsardzības sistēmas spēju palielināšanas". Un tālāk: "Līdz ar to Līguma XIV pantā minētie ārkārtas apstākļi (tiesības izstāties no līguma) ietver arī tādu ASV pretraķešu aizsardzības sistēmu spēju palielināšanu, kas apdraudētu stratēģiskās kodolieroču iespējas Krievijas Federācijas spēki."
Vai Maskava pašreizējā sarunu situācijā būtu varējusi no Vašingtonas sasniegt vairāk pretraķešu aizsardzības jautājumos? Šķiet, ka tas nebija iespējams. Vienīgā alternatīva varētu būt sarunu pārtraukšana un rezultātā ne tikai jaunu Krievijas un Amerikas vienošanos neesamība par stratēģisko uzbrukuma ieroču samazināšanu un ierobežošanu, bet arī abu attiecību "atiestatīšanas" procesa beigas. pilnvaras. Šī notikumu attīstība neatbilda ne Krievijas nacionālajām interesēm, ne stratēģiskās stabilitātes saglabāšanai pasaulē, ne visas prātīgas cilvēces centieniem. Tāpēc Maskava izvēlējās iespēju noslēgt START-3 līgumu, godīgi brīdinot par iespēju no tā izstāties, ja radīsies draudi Krievijas stratēģisko kodolspēku potenciālam.
Mūsdienās daudzi Krievijas START-3 līguma kritiķi, izmantojot to, ka tajā nav nekādu ierobežojumu pretraķešu aizsardzības sistēmām, apgalvo, ka pēc tā ieviešanas Krievijas stratēģiskie kodolspēki zaudēs uzticamas kodolieroču atturēšanas potenciālu.
Vai tas tiešām tā ir? Lai atbildētu uz šo jautājumu, jānovērtē, pirmkārt, Vašingtonas nodomi un plāni izveidot globālu pretraķešu aizsardzības sistēmu, un, otrkārt, to pasākumu efektivitāte, kurus Maskava ir veikusi, lai palielinātu Krievijas ICBM un SLBM pretraķešu potenciālu.
PENTAGONA PROJEKTI UN NODOMI
Šā gada februārī ASV Aizsardzības departaments publicēja ziņojumu par ballistisko pretraķešu aizsardzību. Tā apgalvo, ka, ņemot vērā neskaidrības par turpmākajiem raķešu draudiem, tostarp iespējamās eskalācijas iespējas, ASV plāno:
-saglabāt kaujas gatavību un turpināt pētniecību un attīstību, lai uzlabotu zemes komponentu GMD (Ground-based Midcourse Defense) ar GBI (Ground-Based Interceptor) pretraķetēm Fort Greeley (Aļaska) un Vandenbergā (Kalifornija);
- pabeigt otrās palaišanas vietas sagatavošanu Fort Greely fortei apdrošināšanai gadījumā, ja būs nepieciešams papildus izvietot GBI pārtvērējus;
- izvietot Eiropā jaunas informācijas iekārtas, lai izsniegtu mērķa apzīmējumus raķetēm, kuras ASV teritorijā palaiž Irāna vai cits potenciāls pretinieks Tuvajos Austrumos;
-ieguldīt nākamo paaudžu standarta raķešu-3 (SM-3) pārtveršanas raķešu izstrādē, tostarp to iespējamai izvietošanai uz zemes;
- palielināt finansējumu pētniecībai un attīstībai attiecībā uz informācijas līdzekļiem un pretraķešu sistēmām pēc iespējas ātrāk, īpaši, ja ienaidnieks izmanto pretraķešu aizsardzības pārvarēšanas līdzekļus;
-turpināt uzlabot GMD sauszemes komponentu, izveidot nākamās paaudzes pretraķešu aizsardzības tehnoloģijas, izpētīt alternatīvas iespējas, tostarp izstrādāt un novērtēt GBI divpakāpju pretraķešu spējas.
Tajā pašā laikā Pentagons paziņoja par 2010. gada budžeta ietvaros pārtraukto projektu izveidi, lai izveidotu MKV (vairāku nogalināšanas transportlīdzekļu) pārtveršanas posmu ar vairākiem apakš munīcijām un KEI (Kinetic Energy Interceptor) pretraķešu raķetēm ballistisko raķešu pārtveršanai. trajektorijas aktīvajā fāzē, kā arī lāzera ieroču lidmašīnu kompleksa ABL (Airborne Laser) projekta atgriešanās no pētniecības un attīstības fāzes "sistēmas izstrāde un demonstrēšana" uz iepriekšējo - "koncepcijas un tehnoloģiju izstrāde". Saskaņā ar pieejamo informāciju, finansējums MKV un KEI projektiem arī nav paredzēts 2011. finanšu gada pieteikumā - tas ir saistīts ar ierobežotajiem resursiem, kas Pentagonam piešķirti pretraķešu aizsardzības vajadzībām. Tajā pašā laikā tas nebūt nenozīmē, ka šie projekti ir atteikušies. Pārskata ziņojumā par vienu no prioritātēm tika pasludināts daudzsološu pretraķešu sistēmu izveide, kas paredzētas iespējami ātrai ballistisko raķešu pārtveršanai, tāpēc ir sagaidāms, ka, palielinoties finansējumam pretraķešu aizsardzības programmai, MKV un KEI projekti visticamāk, tiks atdzīvināts pārveidotā formā.
Lai nodrošinātu pienācīgu kontroli pār pretraķešu aizsardzības programmas īstenošanu, Pentagons ir palielinājis MDEB (Pretraķešu aizsardzības izpildpadome) izpildbiroja statusu un atbildību. Šis birojs, kas izveidots 2007. gada martā, koleģiāli kontrolē un koordinē visas ASV Aizsardzības ministrijas organizācijas un dažas citas pretraķešu aizsardzības programmā iesaistītās federālās aģentūras. MDEB prasību analīzes pasākumus papildina ASV Stratēģiskās pavēlniecības darbs kaujas zināšanu izmantošanā. Birojs arī pārrauga pretraķešu sistēmu dzīves cikla pārvaldību.
Esošie Pentagona plāni paredz divu elementu pretraķešu aizsardzības sistēmas izvietošanu tuvākajā laikā (līdz 2015. gadam) un ilgtermiņā. Pirmais elements ir Amerikas teritorijas aizsardzība pret raķešu draudiem, otrais - ASV karaspēka, sabiedroto un partneru aizsardzība no reģionālajiem raķešu draudiem.
Lai aizsargātu ASV teritoriju no ierobežota raķešu trieciena, 2010. gadā plānots pabeigt 30 GBI pārtvērēju izvietošanu divās pozicionālās zonās: 26 - Fortgreijā un 4 - Vandenbergā. Lai šīs raķetes spētu veiksmīgi pārtvert ballistiskos mērķus savas trajektorijas vidū, agrīnās brīdināšanas radari Aļaskā, Kalifornijā, Grenlandē un Apvienotajā Karalistē, kā arī radari AN / SPY-1 uz iznīcinātājiem un kreiseriem, kas aprīkoti ar Aegis tiek izmantota pretgaisa aizsardzības / pretraķešu aizsardzības sistēma un X-band Radar (SBX) X-band radars, kas izvietots uz mobilās jūras platformas Klusajā okeānā. Lai nodrošinātu iespēju Fort Greeley izvietot papildu skaitu GBI pārtvērēju, tur tiks veikts darbs pie jau minētās otrās 14 tvertņu palaišanas vietas aprīkojuma.
Ilgtermiņā, papildus GMD zemes komponenta uzlabošanai, Amerikas ABM aģentūra paredz izstrādāt nākamās paaudzes pretraķešu aizsardzības tehnoloģijas, tostarp iespēju pārtvert ICBM un SLBM to augšupejošajā trajektorijas segmentā, uzsākot GBI pretraķete kosmosa optoelektronisko sistēmu sākotnējam mērķa noteikšanai pirms radara ballistiskā mērķa uztveršanas.dažāda veida informācijas un izlūkošanas sistēmu integrēšana jaunās arhitektūras tīklā.
Attiecībā uz ASV karavīru, sabiedroto un partneru aizsardzību no reģionālajiem raķešu draudiem, pēdējās desmitgades laikā amerikāņi ir guvuši ievērojamus panākumus pretraķešu aizsardzības sistēmu izstrādē un izvietošanā, lai pārtvertu īsā un vidējā darbības rādiusa ballistiskās raķetes. To vidū ir pretgaisa aizsardzības raķešu sistēma Patriot, kas modernizēta līdz PAC-3 līmenim, pretraķešu sistēma THAAD (termināla augstkalnu apgabala aizsardzība) un kuģu sistēma Aegis ar SM-3 1. bloka 1. bloka pretraķetēm, kā arī jaudīgs AN / TPY-2 mobilais radars trīs centimetru diapazonā ballistisko mērķu noteikšanai un izsekošanai. Tiek uzskatīts, ka līdz šim šie līdzekļi ir pieejami daudzumos, kas acīmredzami ir nepietiekami, ņemot vērā pieaugošos reģionālos raķešu draudus. Tāpēc ASV administrācija 2010. gada budžeta ietvaros veica pasākumus, lai piešķirtu papildu mērķa piešķīrumus THAAD un SM-3 1. A bloka pretraķešu iegādei, pretraķešu raķešu SM-3 1. B izstrādei un aprīkošanai. vairāk Jūras spēku kuģu ar Aegis sistēmu, kas pielāgota pretraķešu aizsardzības misijām. 2011. gada fiskālā budžeta priekšlikums šīs iespējas vēl vairāk paplašina. Paredzams, ka līdz 2015. gadam tiks veiktas pretzemes raķešu SM-3 bloka 1A modifikācijas. Tas palielinās turpmāko reģionālo pretraķešu aizsardzības sistēmu spējas pret vidēja un vidēja darbības rādiusa raķetēm (līdz 5000 km).
Vēl viens instruments, kas paredzēts izstrādei pirms 2015. gada, ir infrasarkanā optoelektroniskā sistēma gaisā. Projekta mērķis ir nodrošināt vienlaicīgu daudzu ballistisko raķešu atklāšanu un izsekošanu, izmantojot bezpilota lidaparātus. Šīm telpiski sadalītajām gaisa platformām vajadzētu ievērojami palielināt reģionālās pretraķešu aizsardzības sistēmas dziļumu.
Kā informēja Krievijas Zinātņu akadēmijas ASV un Kanādas institūta direktors Sergejs Rogovs, līdz 2015. gadam Pentagons varēs iegādāties 436 raķetes SM-3 Block 1A un BB 1B, kas atradīsies 9. klases Ticonderoga klasē. kreiseri un 28 Arleigh Burke klases iznīcinātāji, kas aprīkoti ar Aegis sistēmu, kā arī izvieto 6 pretraķešu kompleksa THAAD baterijas, par kurām tas iegādāsies 431 pārtvērējraķeti. Turklāt militārajā departamentā būs aptuveni 900 pārtverošās raķetes Patriot PAC-3. AN / TPY-2 mobilo radaru skaits tiks palielināts līdz 14 vienībām. Tas ļaus ASV izveidot nepieciešamo grupējumu reģionālajai pretraķešu aizsardzībai pret Irānas un Ziemeļkorejas ballistiskajām raķetēm.
Ilgtermiņā līdz 2020. gadam Amerikas plānos ietilpst attīstītāku ugunsdzēsības un informācijas ieroču izstrāde reģionālajai pretraķešu aizsardzībai. Kopīgi ar Japānu radītajai pretraķešu raķetei SM-3 Block 2A būs lielāks paātrinājuma ātrums un efektīvāka nosēšanās galva, kas pārspēs SM-3 1. A un 1. B bloka raķešu iespējas un paplašinās aizsardzības zonu.. Nākamā pārtveršanas raķete SM-3 Block 2B, kas šobrīd ir sākuma stadijā, būs vēl progresīvāka nekā 2A modifikācija. Tam ir liels paātrinājuma ātrums un manevrēšanas īpašības, un tam būs arī noteiktas iespējas ICBM un SLBM agrīnai pārtveršanai.
Piešķīrumi paredzēti arī "attālā mērķa apšaudes" tehnoloģijas attīstībai, kas paredz ne tikai pretraķešu palaišanu, pamatojoties uz ārējiem mērķa apzīmēšanas datiem no attāla avota, bet arī iespēju pārsūtīt komandas tā padomei no informācijas objektiem, kas nav kuģa Aegis sistēmas radars. Tam vajadzētu ļaut raķetei pārtvert uzbrūkošo ballistisko mērķi lielos attālumos.
Krievijai ASV plāni Eiropā izvietot reģionālo pretraķešu aizsardzības sistēmu ir īpaši svarīgi. Jaunā pieeja, ko ASV prezidents Obama paziņoja 2009. gada septembrī, paredz šīs pretraķešu aizsardzības sistēmas pakāpenisku izvietošanu četros posmos.
Pirmajā fāzē (līdz 2011. gada beigām) būtu jānodrošina segums vairākām Eiropas dienvidu daļām, izmantojot kuģus, kas aprīkoti ar Aegis sistēmu ar pretraķešu sistēmu SM-3 Block 1A.
Otrajā fāzē (līdz 2015. gadam) pretraķešu aizsardzības sistēmas radītās iespējas tiks palielinātas, pateicoties modernākajam SM-3 blokam 1B, kas aprīkos ne tikai kuģus, bet arī tā laika izveidotos sauszemes kompleksus, kas izvietoti Dienvideiropā (jo īpaši ASV panāca vienošanos ar Rumāniju par pretraķešu bāzes izvietošanu šajā valstī, kas sastāv no 24 pārtvērējraķetēm). Pārklājuma zonā tiks iekļautas ASV dienvidaustrumu Eiropas sabiedroto teritorijas NATO.
Trešajā fāzē (līdz 2018. gadam) Eiropas aizsardzības zona pret vidēja un vidēja darbības rādiusa raķetēm palielināsies, kontinenta ziemeļos (Polijā) izvietojot vēl vienu līdzīgu pretraķešu bāzi un aprīkojot SM-3 bloku 2A ar abiem kuģiem un zemes kompleksi. Tas aizsargās visus ASV Eiropas sabiedrotos NATO.
Ceturtajā fāzē (līdz 2020. gadam) plānots sasniegt papildu spējas, lai aizsargātu ASV teritoriju no ICBM, kas palaistas no Tuvo Austrumu reģiona. Šajā periodā vajadzētu parādīties pārtveršanas raķetēm SM-3 Block 2B.
Visi četri posmi ietver pretraķešu aizsardzības sistēmas kaujas vadības un kontroles infrastruktūras un sakaru modernizāciju, palielinot tās iespējas.
Iepriekš minētais liecina, ka ASV administrācija konsekventi īsteno globālās pretraķešu aizsardzības sistēmas izveidošanas politiku un neplāno noslēgt nekādus starptautiskus nolīgumus, kas paredzētu pretraķešu aizsardzības sistēmu ierobežojumus. Pašreizējā republikāņu opozīcija Kongresā ievēro šo pašu nostāju, kas izslēdz iespēju mainīt šo kursu līdz ar Republikāņu partijas nākšanu pie varas. Turklāt nav galīgās konfigurācijas ASV pretraķešu aizsardzības sistēmai. Tāpēc nevar izslēgt tās eskalācijas iespēju līdz pat kosmosa trieciena ešelona izvietošanai, kas ievērojami palielinās šīs sistēmas kaujas potenciālu. Svarīga zīme par iespējamo kosmosa trieciena ešelona parādīšanos Amerikas pretraķešu aizsardzības sistēmā ir ASV stingrais noraidījums, sākot ar 2007. gadu, Krievijas un Ķīnas kopīgo iniciatīvu, lai izstrādātu atbruņošanās konferences ietvaros. Ženēvā - līgums, kas aizliedz jebkādu streiku sistēmu izvietošanu kosmosā.
MASKAVAS IESPĒJAS UN PASĀKUMI
Pašreizējā situācijā Krievijas Federācijas militāri politiskā vadība veic pasākumus, lai palielinātu vietējo ICBM un SLBM pretraķešu potenciālu, lai neviens nekad nešaubītos, ka Krievijas stratēģiskie kodolspēki pildīs savu uzdevumu-garantētu kodolieroču atturēšanu.
Kā daļa no asimetriskas atbildes stratēģijas pretraķešu aizsardzības sistēmu izvietošanai, kas tika pārbaudīta jau pagājušā gadsimta 80. gados, un tagad tā ir pielāgota jaunajai un paredzamajai nākotnes situācijai konfrontācijas "raķešu zobens - pretraķešu sistēma" vairogs ", radītajām Krievijas raķešu sistēmām tiek piešķirtas tādas kaujas īpašības, kas samazina, ka nav ilūziju, ka kāds agresors varētu aizstāvēties no atriebības.
Stratēģiskie raķešu spēki jau ir bruņoti ar Topol-M tvertnes un mobilo sauszemes raķešu sistēmu, kuras raķete RS-12M2 spēj droši iekļūt ne tikai esošajās pretraķešu aizsardzības sistēmās, bet arī visās, kas var parādīties. pasaulē nākamajā desmitgadē. Padomju laikos izveidotām sauszemes un jūras raķešu sistēmām ir arī ievērojams pretraķešu potenciāls. Tās ir raķešu sistēmas ar RS-12M, RS-18 un RS-20 ICBM un kuģu raķešu sistēma ar RSM-54 SLBM. Pavisam nesen RSM-54 SLBM kā daļa no Sineva izstrādes tika veikta dziļa modernizācija, kas līdz ar šaušanas diapazona palielināšanos deva tai iespēju droši iekļūt mūsdienu pretraķešu aizsardzības sistēmās.
Tuvākajā laikā Krievijas ICBM un SLBM grupējumu spējas pārvarēt pretraķešu aizsardzības sistēmas daudzkārt palielināsies, pateicoties jauna tipa RS-24 daudzkārtīgi uzlādētu ICBM izvietošanai un jaunākā RSM-56 pieņemšanai. Bulava-30) vairāku uzlādes SLBM. Pirmais pulks, kas bruņots ar raķešu sistēmu Yars ar RS-24 ICBM, jau veic eksperimentālos kaujas pienākumus Teikovo stratēģisko raķešu spēku sastāvā, un drīzumā tiks pārvarētas grūtības, kas radušās, pārbaudot RSM-56 SLBM lidojumus.
Apvienojumā ar hiperskaņas manevrēšanas kaujas galviņu izmantošanu, milzīgs arsenāls ar gaisā esošiem līdzekļiem, kas kavē ballistisko mērķu noteikšanu un pretraķešu mērķēšanas sistēmas, kā arī daudzu viltus kaujas galviņu, Krievijas ICBM un SLBM izmantošana padara pilnīgi bezjēdzīgu jebkuru aizsardzības sistēmu pret kodolraķešu triecienu pārskatāmā nākotnē. Vienlaikus jāuzsver, ka izvēlētā asimetriskā iespēja saglabāt Krievijas un ASV kodolspēku stratēģisko paritāti saistībā ar amerikāņu globālās pretraķešu aizsardzības sistēmas izvietošanu ir visekonomiskākā un efektīvākā. atbilde uz mēģinājumiem lauzt šo paritāti.
Tātad Krievijas kritiķu bailes no START-3 līguma par Krievijas stratēģisko kodolieroču zaudēšanu attiecībā uz drošu kodolieroču atturēšanas potenciālu nav pamatotas.
Protams, Maskava rūpīgi uzraudzīs visus zinātniskos un tehniskos sasniegumus pretraķešu aizsardzības jomā un adekvāti reaģēs uz draudiem, kas no tiem izriet no vietējo stratēģisko kodolspēku potenciāla. Jau tagad Krievijā ir tādi "pašgatavoti sagatavošanās darbi", kas, ņemot vērā notikumu nelabvēlīgāko attīstību, ļaus tās stratēģiskos kodolspēkus aprīkot ar kodolraķešu ieročiem, kas spēj nodarīt garantētu nepieņemamu kaitējumu jebkuram potenciālajam agresoram. Šie līdzekļi parādīsies toreiz un tādā apjomā, kādā būs jāatdzesē karstākās ārvalstu politiķu galvas, kuras gatavojas devalvēt Krievijas Federācijas kodolraķešu potenciālu. Tajā pašā laikā ir iespējams, ka, lai īstenotu vairākus "pašmāju sagatavošanas darbus", mūsu valstij vajadzēs izstāties no Krievijas un Amerikas nolīgumiem par stratēģisko uzbrukuma ieroču samazināšanu un ierobežošanu (piemēram, kad ASV trieciena sistēmu izvietošana kosmosā).
Bet šāda nevēlama un destruktīva notikumu attīstība starptautiskai drošībai nav Krievijas izvēle. Visu noteiks citu pasaules vadošo spēku atturība militārās sagatavošanās jomā. Pirmkārt, tas attiecas uz Amerikas Savienotajām Valstīm, kuras, piedaloties sabiedrotajiem Eiropā un Ziemeļaustrumu Āzijā, īsteno programmu globālās pretraķešu aizsardzības sistēmas izveidei, kā arī neierobežoti veido savu parasto militāro potenciālu, tostarp izmantojot liela attāluma augstas precizitātes ieroču sistēmas.
Var droši apgalvot, ka, neraugoties uz grūtībām, ar kurām Krievija patlaban saskaras, reformējot savu militāro organizāciju, tostarp militāri rūpniecisko kompleksu, tā spēj nodrošināt savu nacionālo drošību pasaules nelabvēlīgākajā situācijas attīstībā. Tās stratēģiskie kodolspēki kalpo kā garants tam.
