Tehnika cīņās par Berlīni

Satura rādītājs:

Tehnika cīņās par Berlīni
Tehnika cīņās par Berlīni

Video: Tehnika cīņās par Berlīni

Video: Tehnika cīņās par Berlīni
Video: Великая Война. 1 Серия. Барбаросса. StarMedia. Babich-Design 2024, Aprīlis
Anonim

1945. gada 21. aprīļa - 2. maija Berlīnes vētra ir viens no unikālajiem notikumiem pasaules karu vēsturē. Tā bija cīņa par ļoti lielu pilsētu ar daudzām cietām akmens ēkām.

Attēls
Attēls

Pat cīņa par Staļingradu ir zemāka par cīņām par Berlīni, ņemot vērā galvenos kvantitatīvos un kvalitatīvos rādītājus: cīņās iesaistīto karaspēku skaitu, iesaistīto militārā aprīkojuma skaitu, kā arī pilsētas lielumu un raksturu. tās attīstību.

Zināmā mērā mēs varam salīdzināt Berlīnes vētru ar Budapeštas vētru janvārī - februārī un Konigsbergu 1945. gada aprīlī. Mūsu laika cīņas, piemēram, cīņas par Beirūtu 1982. gadā, paliek bāla ēna no Otrā pasaules kara episkajām cīņām.

Aizzīmogotā iela

Vāciešiem bija 2,5 mēneši, lai sagatavotu Berlīni aizsardzībai, kuras laikā fronte atradās pie Oderas, 70 km no pilsētas. Šī sagatavošanās nekādā ziņā nebija improvizācijas raksturs. Vācieši izstrādāja veselu sistēmu, kā pārveidot savas un citu cilvēku pilsētas par "festungiem" - cietokšņiem. Šī ir stratēģija, ko Hitlers ievēroja kara otrajā pusē. Cietokšņa pilsētām vajadzēja aizstāvēties izolēti, ar gaisa padevi, lai aizkavētu ceļu krustojumus un citus svarīgus punktus.

1945. gada aprīļa -maija Berlīnes nocietinājumi ir diezgan raksturīgi vācu "Festungiem" - masīvas barikādes, kā arī aizsardzībai sagatavotas dzīvojamās un administratīvās ēkas. Barikādes Vācijā tika uzceltas rūpnieciskā līmenī, un tām nebija nekāda sakara ar atkritumu kaudzēm, kas revolucionāro nemieru laikā bloķē ielas. Berlīnieši, kā likums, bija 2-2,5 m augsti un 2-2,2 m biezi. Tie tika būvēti no koka, akmens, dažreiz sliedes un formas dzelzs. Šāda barikāde viegli izturēja šāvienus ar tankiem un pat divīzijas artilēriju ar kalibru 76-122 mm.

Dažas ielas bija pilnībā aizsprostotas ar barikādēm, pat neatstājot eju. Uz galvenajām automaģistrālēm barikādēm vēl bija trīs metrus plata eja, kas sagatavota ātrai slēgšanai ar pajūgu ar zemi, akmeņiem un citiem materiāliem. Tika iegūtas pieejas barikādēm. Tas nenozīmē, ka šie Berlīnes nocietinājumi bija inženierzinātņu šedevrs. Šeit, Breslau apgabalā, padomju karaspēks saskārās ar patiesi ciklopiskām barikādēm, pilnībā ielietām betonā. To dizains paredzēja milzīgas kustīgas detaļas, kas tika izmestas pāri ejai. Berlīnē nekas tāds netika sastapts. Iemesls ir pavisam vienkāršs: Vācijas militārie vadītāji uzskatīja, ka pilsētas liktenis tiks izlemts Oderas frontē. Attiecīgi galvenie inženieru karaspēka centieni tika koncentrēti tur, Seelovas augstumos un padomju Kjustrinskas placdarma perimetrā.

Stacionāro cisternu uzņēmums

Pieejām tiltiem pār kanāliem un izejām no tiltiem bija arī barikādes. Ēkās, kurām bija jākļūst par aizsardzības cietokšņiem, logu atveres tika ieklātas ar ķieģeļiem. Viens vai divi mūri tika atstāti kājnieku ieroču un prettanku granātmetēju - fausta patronu - šaušanai. Protams, ne visās Berlīnes mājās ir veikta šī pārstrukturēšana. Bet, piemēram, Reihstāgs bija labi sagatavojies aizsardzībai: Vācijas parlamenta ēkas milzīgie logi tika mūrēti.

Viens no vāciešu "atradumiem", aizstāvot savu kapitālu, bija tanku kompānija "Berlin", kas savākta no tankiem, kas nespēj patstāvīgi pārvietoties. Tie tika izrakti ielu krustojumos un izmantoti kā fiksēti šaušanas punkti pilsētas rietumos un austrumos. Kopumā Berlīnes uzņēmums sastāvēja no 10 tankiem Panther un 12 tankiem Pz. IV.

Papildus īpašām aizsardzības struktūrām pilsētā bija arī pretgaisa aizsardzības iekārtas, kas piemērotas kaujām uz zemes. Pirmkārt, mēs runājam par tā sauktajām flakturmām-masīviem betona torņiem, kuru augstums ir aptuveni 40 m, uz kuru jumta pretgaisa ieroči bija aprīkoti ar līdz 128 mm kalibru. Berlīnē tika uzceltas trīs šādas gigantiskas būves. Tie ir Flakturm I zooloģiskā dārza teritorijā, Flakturm II Fried-Richshain pilsētas austrumos un Flakturm III Humbolthain ziemeļos. "PM" sīki rakstīja par Trešā reiha pretgaisa torņiem 2009. gada 3. vietā. - apm. red.)

"Berlīnes cietokšņa" spēki

Tomēr jebkuras inženierbūves ir absolūti bezjēdzīgas, ja nav neviena, kas tās aizstāvētu. Tas kļuva par vāciešu lielāko problēmu. Padomju laikos Reiha galvaspilsētas aizstāvju skaits parasti tika lēsts 200 000 cilvēku. Tomēr šķiet, ka šis skaitlis ir stipri pārvērtēts. Berlīnes pēdējā komandiera ģenerāļa Veidlinga un citu Berlīnes garnizona sagūstīto virsnieku liecības uzbrukuma sākumā noved pie 100–120 tūkstošu cilvēku un 50–60 tankiem. Berlīnes aizsardzībai ar šādu aizsargu skaitu acīmredzami nepietika. Profesionāļiem tas bija skaidrs jau no paša sākuma. Kopsavilkumā par 8. gvardes armijas, kas iebruka pilsētā, vispārējo kaujas pieredzi, tika teikts: “Lai aizsargātu tik lielu pilsētu, kas bija ielenkta no visām pusēm, nebija pietiekami daudz spēku, lai aizstāvētu katru ēku. gadījumā citās pilsētās, tāpēc ienaidnieks aizstāvēja galvenokārt grupu kvartālus, un tajos iekšā atsevišķas ēkas un priekšmetus … Padomju karaspēks, kas iebruka Berlīnē, 1945. gada 26. aprīlī kopā bija 464 000 cilvēku un aptuveni 1500 tanku. Uzbrukumā pilsētai piedalījās 1. un 2. gvardes tanku armijas, 3. un 5. šoka armija, 8. gvardes armija (visas - 1. Baltkrievijas fronte), kā arī 3. gvardes tanku armija un daļa spēku. 28. armija (1. Ukrainas fronte). Uzbrukuma pēdējās divās dienās kaujās piedalījās Polijas 1. armijas vienības.

Attēls
Attēls

Padomju karaspēka darbības karte Reihstāga apgabalā

Evakuētas sprāgstvielas

Viens no Berlīnes cīņu noslēpumiem ir daudzu tiltu saglabāšana pār Šprē un Landveras kanālu. Ņemot vērā to, ka Šprē krasti Berlīnes centrā bija apmētāti akmenī, šķērsot upi ārpus tiltiem būtu bijis grūts uzdevums. Norādi sniedza ģenerāļa Veidlinga liecības padomju gūstā. Viņš atgādināja: “Neviens no tiltiem nebija sagatavots sprādzienam. Gēbels uzdeva organizācijai Shpur to darīt, jo, kad militārās vienības uzspridzināja tiltus, apkārtējiem īpašumiem tika nodarīts ekonomisks kaitējums. Izrādījās, ka visi materiāli tiltu sagatavošanai sprādzienam, kā arī tam sagatavotā munīcija tika izvesti no Berlīnes Špūras iestāžu evakuācijas laikā. Jāatzīmē, ka tas attiecās uz tiltiem pilsētas centrālajā daļā. Piepilsētā viss bija citādi. Piemēram, tika uzspridzināti visi tilti pār Berlīnes-Špandaueres-Šifas-fārta kanālu pilsētas ziemeļu daļā. 3. šoku armijas un 2. gvardes tanku armijas karaspēkam bija jāizveido pārejas. Kopumā var atzīmēt, ka cīņas par Berlīni pirmās dienas bija saistītas ar ūdens barjeru šķērsošanu tās nomalē.

Apkārtņu vidū

Līdz 27. aprīlim padomju karaspēks pārsvarā bija pārvarējis teritorijas ar mazstāvu un retām ēkām un dziļāk Berlīnes blīvi apbūvētajos centrālajos rajonos. Padomju tanku un kombinēto ieroču armijas, kas virzījās no dažādiem virzieniem, bija vērstas uz vienu punktu pilsētas centrā - Reihstāgu. 1945. gadā tas jau sen zaudēja savu politisko nozīmi un tam bija nosacīta vērtība kā militāram objektam. Tomēr tieši Reihstāgs rīkojumos parādās kā padomju formāciju un apvienību ofensīvas mērķis. Jebkurā gadījumā, pārejot no dažādiem virzieniem uz Reihstāgu, Sarkanās armijas karaspēks radīja draudus Fīrera bunkuram Reiha kancelejas pakļautībā.

Attēls
Attēls

Sabojāta tvertne Pz-V "Panther" no kompānijas "Berlin" Bismarka ielā.

Uzbrukuma grupa kļuva par ielu cīņu centrālo figūru. Žukova direktīva ieteica, lai uzbrukumā būtu 8-12 šautenes ar kalibru no 45 līdz 203 mm, 4-6 mīnmetēji 82-120 mm. Uzbrukumu grupās bija sapieri un "ķīmiķi" ar dūmu bumbām un liesmu metēji. Arī tanki kļuva par šo grupu pastāvīgajiem dalībniekiem. Ir labi zināms, ka viņu galvenais ienaidnieks pilsētu kaujās 1945. gadā bija rokas prettanku ieroči-fausta patronas. Īsi pirms Berlīnes operācijas karaspēks eksperimentēja ar tanku ekranēšanu. Tomēr tie nedeva pozitīvu rezultātu: pat tad, kad ekrānā tika uzspridzināta faustpatrona granāta, tanka bruņas izlauzās cauri. Tomēr dažās daļās ekrāni joprojām tika uzstādīti - vairāk apkalpes psiholoģiskajam atbalstam, nevis reālai aizsardzībai.

Vai faustisti sadedzināja tanku armijas?

Tanku armiju zaudējumus cīņās par pilsētu var novērtēt kā mērenus, īpaši salīdzinājumā ar cīņām atklātās teritorijās pret tankiem un prettanku artilēriju. Tātad, Bogdanova 2. gvardes tanku armija cīņās par pilsētu zaudēja aptuveni 70 tankus no fausta patronām. Tajā pašā laikā viņa darbojās izolēti no apvienoto ieroču armijām, paļaujoties tikai uz savu motorizēto kājnieku. Citu armiju "Faustņika" izsistu tanku īpatsvars bija mazāks. Kopumā ielu kauju laikā Berlīnē laikā no 22. aprīļa līdz 2. maijam Bogdanova armija neatgriezeniski zaudēja 104 tankus un pašgājējus (16% no kaujas transportlīdzekļu parka līdz operācijas sākumam). Arī Katukovas 1. gvardes tanku armija neatgriezeniski zaudēja 104 bruņutehnikas vienības ielu kauju laikā (15% no kaujas mašīnām, kas bija ekspluatācijā operācijas sākumā). Rybalko 3. gvardes tanku armija pašā Berlīnē no 23. aprīļa līdz 2. maijam neatgriezeniski zaudēja 99 tankus un 15 pašgājējšautenes (23%). Kopējos Sarkanās armijas zaudējumus no fausta patronām Berlīnē var novērtēt līdz 200–250 tankiem un pašgājējiem lielgabaliem no gandrīz 1800 operācijas laikā zaudētajiem. Īsāk sakot, nav pamata teikt, ka padomju tanku armijas Berlīnē sadedzināja "faustisti".

Tehnika cīņās par Berlīni
Tehnika cīņās par Berlīni

"PANZERFAUST"-vācu vienreiz lietojamo prettanku granātmetēju ģimene. Kad mēģenē ievietotais pulvera lādiņš tika aizdedzināts, granāta tika izšauta. Pateicoties kumulatīvajam efektam, tā spēja sadedzināt caur bruņu plāksni. līdz 200 mm biezs

Tomēr jebkurā gadījumā masveida fausta patronu izmantošana apgrūtināja tanku izmantošanu, un, ja padomju karaspēks paļautos tikai uz bruņumašīnām, cīņas par pilsētu kļūtu daudz asiņainākas. Jāatzīmē, ka fausta patronas vācieši izmantoja ne tikai pret tankiem, bet arī pret kājniekiem. Kājnieki, spiesti iet pa priekšu bruņumašīnām, pakrita zem "faustikas" šāvienu krusa. Tāpēc stobru un raķešu artilērija sniedza nenovērtējamu palīdzību uzbrukumā. Pilsētu kauju specifika piespieda tiešā ugunī nodalīt divizionālo un pievienoto artilēriju. Lai cik paradoksāli tas izklausītos, tiešie uguns lielgabali dažkārt izrādījās efektīvāki par tankiem. 44. gvardes lielgabalu artilērijas brigādes ziņojumā par Berlīnes operāciju bija teikts: “Ienaidnieka izmantotā“Panzerfaust”izraisīja strauju zaudējumu pieaugumu tankos - ierobežota redzamība padara tos viegli ievainojamus. Tiešās uguns lielgabali necieš no šī trūkuma, to zaudējumi, salīdzinot ar tvertnēm, ir nelieli. " Tas nebija nepamatots apgalvojums: brigāde ielu cīņās zaudēja tikai divus ieročus, vienu no tiem ienaidnieks notrieca ar faustpatronu.

Brigāde bija bruņota ar 152 mm haubices lielgabaliem ML-20. Strēlnieku darbības var ilustrēt ar šādu piemēru. Cīņa par Sarland Strasse barikādi nesākās labi. Faustniki izsita divus tankus IS-2. Tad 44. brigādes lielgabals tika uzlikts tiešā ugunī 180 m attālumā no nocietinājuma. Apšaujot 12 šāviņus, ložmetēji salauza eju barikādē un iznīcināja tās garnizonu. Brigādes ieroči tika izmantoti arī ēku iznīcināšanai, kas pārvērtās par stiprām vietām.

No "Katjuša" tiešas uguns

Iepriekš jau tika teikts, ka Berlīnes garnizons aizstāvēja tikai dažas ēkas. Ja šādu spēcīgu punktu nevarēja uzņemt uzbrukuma grupa, to vienkārši iznīcināja tiešās uguns artilērija. Tātad, no vienas stiprās puses uz otru, uzbrukums nonāca pilsētas centrā. Galu galā pat Katjušas tika uzliktas tiešā ugunī. Liela kalibra raķešu M-31 rāmji tika uzstādīti mājās uz palodzēm un apšaudīti pret ēkām. Tika uzskatīts, ka optimālais attālums ir 100-150 m. Šāviņam bija laiks paātrināties, izlauzās caur sienu un eksplodēja jau ēkas iekšpusē. Tas noveda pie starpsienu un griestu sabrukuma un rezultātā garnizona nāves. Īsākos attālumos siena neizlauzās un korpuss aprobežojās ar fasādes plaisām. Tieši šeit tiek slēpta viena no atbildēm uz jautājumu, kāpēc Kuzņecova 3. šoka armija vispirms nonāca Reihstāgā. Daļa šīs armijas devās cauri Berlīnes ielām ar 150 šāviņiem M-31UK [uzlabota precizitāte], ko izšāva tieša uguns. Arī citas armijas no tiešas uguns nošāva vairākus desmitus M-31 lādiņu.

Uz uzvaru - taisni uz priekšu

Smagā artilērija kļuva par vēl vienu "ēku iznīcinātāju". Kā teikts ziņojumā par Baltkrievijas frontes artilērijas darbībām, "cīņās par Poznaņas cietoksni un Berlīnes operācijā gan pašas operācijas laikā, gan jo īpaši cīņās par Berlīnes pilsētu, artilērija. lielajai un īpašajai varai bija izšķiroša nozīme. " Kopumā Vācijas galvaspilsētas uzbrukuma laikā 38 lieljaudas lielgabali tika nodedzināti tiešā ugunī, tas ir, 1933. gada modeļa haubices 203 mm B-4. Šie jaudīgie kāpurķēžu ieroči bieži tiek rādīti kinohronikās par cīņām par Vācijas galvaspilsētu. B-4 ekipāžas rīkojās drosmīgi, pat drosmīgi. Piemēram, viens no ieročiem tika uzstādīts Liden Strasse un Ritter Strasse krustojumā, 100-150 m no ienaidnieka. Ar sešiem šāvieniem bija pietiekami, lai iznīcinātu aizsardzībai sagatavoto māju. Nolaidis ieroci, akumulatora komandieris iznīcināja vēl trīs akmens ēkas.

Attēls
Attēls

H 203-MM GAUBITSA B-4 kāpurķēžu trasē, kas uzlikta tiešai ugunij, sasmalcināja Berlīnes edānijas sienas. Bet pat šim spēcīgajam ierocim FLAKTURM I pretgaisa aizsardzības tornis izrādījās grūts rieksts …

Attēls
Attēls
Attēls
Attēls

Berlīnes krišana noveda pie vācu karaspēka demoralizācijas un lauza viņu gribu pretoties. Ar vēl ievērojamām kaujas spējām Vērmahts padevās nākamās nedēļas laikā pēc tam, kad Berlīnes garnizons nolika ieročus.

Berlīnē bija tikai viena konstrukcija, kas izturēja B-4 triecienu-tas bija pretgaisa aizsardzības tornis Flakturm am Zoo, kas pazīstams arī kā Flakturm I. 8. apgabala un 1. gvardes tanku armijas vienības ienāca rajonā. Berlīnes zooloģiskais dārzs. Tornis viņiem izrādījās grūts rieksts. Viņas apšaude ar 152 mm artilēriju bija pilnīgi neefektīva. Pēc tam uz flaktur-mu tiešo uguni tika izšauti 105 203 mm kalibra betona caurduri. Rezultātā torņa stūris tika iznīcināts, taču tas turpināja dzīvot līdz pat garnizona padošanai. Līdz pēdējam brīdim tajā atradās Veidlinga komandpunkts. Pretgaisa aizsardzības torņus Humbolthain un Fried-Rieshain apeja mūsu karaspēks, un līdz padošanai šīs struktūras palika vāciešu kontrolētās pilsētas teritorijā.

Flakturm am Zoo garnizonam bija nedaudz paveicies. Tornis netika apšaudīts ar padomju artilēriju ar īpašu jaudu, 280 mm mīnmetējiem Br-5 un 305 mm haubicām Br-18 1939. gada modelis. Neviens nelika šos ieročus tiešā ugunī. Viņi izšāva no pozīcijām 7-10 km attālumā no kaujas lauka. 8. gvardes armijai tika piešķirts 34. atsevišķais īpašās varas sadalījums. Viņa 280 mm mīnmetēji Berlīnes vētras pēdējās dienās skāra Potsdamas dzelzceļa staciju. Divi šādi apvalki caurdūra ielas asfaltu, griestus un eksplodēja stacijas pazemes zālēs, kas atradās 15 m dziļumā.

Kāpēc Hitlers netika "smērēts"?

Trīs 280 mm un 305 mm lielgabalu divīzijas tika koncentrētas 5. šoka armijā. Berzarina armija Berlīnes vēsturiskajā centrā virzījās pa labi no Čuikova armijas. Cietā akmens ēku iznīcināšanai tika izmantoti smagie ieroči. 280 mm mīnmetēju iedalījums trāpīja Gestapo ēkā, izšāva vairāk nekā simts šāviņu un sasniedza sešus tiešus triecienus.305 mm haubicu sadalīšana tikai priekšpēdējā uzbrukuma dienā, 1. maijā, nošāva 110 šāviņus. Patiesībā tikai precīzas informācijas trūkums par fīrera bunkura atrašanās vietu kavēja agrīnu cīņu pabeigšanu. Padomju smagajai artilērijai bija tehniskas iespējas apglabāt Hitleru un viņa svītu bunkurā vai pat ar plānu kārtu iesmērēt pa "apsēstā fīrera" pēdējā patvēruma labirintiem.

Tieši Berzarina armija, kas virzījās Reihstāga virzienā, bija vistuvāk Hitlera bunkuram. Tas izraisīja pēdējo Luftwaffe aktivitātes uzliesmojumu cīņās par pilsētu. 29. aprīlī uzbrukuma lidmašīnu FV-190 un reaktīvo iznīcinātāju Me-262 grupas uzbruka 5. šoka armijas kaujas formējumiem. Lidmašīna Mērsšmitsa no Reiha pretgaisa aizsardzības piederēja eskadras JG7 1. grupai, taču tās vairs nevarēja būtiski ietekmēt karadarbības gaitu. Nākamajā dienā, 30. aprīlī, fīrers izdarīja pašnāvību. 2. maija rītā Berlīnes garnizons padevās.

Abu fronšu kopējie zaudējumi cīņā par Berlīni var tikt lēsti 50-60 tūkstošu nogalinātu, ievainotu un pazudušu cilvēku vidū. Vai šie zaudējumi bija pamatoti? Neapšaubāmi. Berlīnes krišana un Hitlera nāve nozīmēja Vācijas armijas demoralizāciju un tās padošanos. Bez šaubām, bez aktīvas dažādu iekārtu izmantošanas padomju karaspēka zaudējumi ielu cīņās būtu bijuši daudz lielāki.

Attēls
Attēls

1945. gada 7. septembrī smagie tanki IS-3 piedalījās Parādē, kas notika Berlīnē par godu Otrajam pasaules karam. Šī jaunā modeļa mašīnām nebija laika cīnīties Reiha galvaspilsētā, bet tagad viņi ar savu izskatu paziņoja, ka uzvarošās armijas spēks turpinās augt.

Ieteicams: