Cik jau ir rakstīts par Krieviju un krieviem. Nesen dzirdēju interesantu amerikāņu MMA cīnītāja komentāru. "Krievija ir karavīru valsts." Godīgi sakot, sākumā es to uztvēru kā komplimentu mūsu sportistiem. Un tikai tad es sapratu. Nē, amerikānis patiešām izturas pret krieviem (un šis jēdziens viņam ietver visus, kas dzīvo mūsu valstī) kā cīnītāji, kā karavīri.
Un es saņēmu apstiprinājumu šai idejai no Rietumu izdevuma. Šodien, pateicoties interneta iespējām, var lasīt, precīzāk apskatīt, publikācijas jebkurā pasaules valstī. Pārlūkot? Vienkārši tāpēc, ka neatkarīgi no tā, cik ļoti vēlaties brīvi runāt svešvalodās, jums ir jāizmanto tulks. Lielākā daļa lasītāju no savas pieredzes jau zina, kas ir automātiskais tulkojums. Vienkārši vēlāk to vēlreiz jātulko no krievu valodas uz krievu valodu.
Lasītāji atcerēsies rakstu sēriju mūsu plašsaziņas līdzekļos pēc Jūras spēku kuģu aiziešanas no Vidusjūras. Lai ko mēs tad lasītu! Un par dažiem tehniskajiem pārklājumiem "Admirālis Kuzņecovs". Un par lidojuma neveiksmēm. Un otrādi - par mūsu lidotāju un jūrnieku varonību. Par visgrūtāko militāri politisko uzdevumu izpildi. Par mūsu karavīru un virsnieku drosmes un nelokāmības piemēriem.
Vienīgā tēma, ko mūsu liberālie politiķi bieži mēģināja pacelt, bet kas lasītāju sirdis nemaz neaizkustināja, bija tēma par "nabadzīgajiem sirmgalvjiem un bāreņiem, kuri palika bez iztikas līdzekļiem". "Līdzekļus, ko Krievija iztērēja Sīrijai, varētu tērēt pensijām un pabalstiem." Atceries? Pat aizsardzības ministram vajadzēja kaut kādā veidā izteikties tādā garā, ka ministrija nepārsniedz budžetā aizsardzībai atvēlēto līdzekļu robežu. Tāpēc Krievijas plašsaziņas līdzekļos tēma "izmira" un vairs netika aktualizēta.
Patiešām, tas ir dīvaini valstij, kurā pat Staļina laikos, kad nebija uzņēmēju un nauda tika godīgi nopelnīta, bija cilvēki, kuri par saviem ietaupījumiem iegādājās tankus, lidmašīnas un citu militāro aprīkojumu. Galvenais ir uzvara. Galvenais ir izturēt un neatdot dzimteni ienaidniekam. Neatkarīgi no tā, kāda ticība jūs esat, kādā valodā runājat mājās, neatkarīgi no tā, vai esat gaišmatains vai tumšmatains, šaurām acīm vai garā deguna. Nav svarīgi, kad ienaidnieks ir pie jūsu mājas vārtiem.
Un šeit ir Rietumu korespondenta raksts. Raksts par mūsu operāciju Sīrijā. Bet ar acīm tas ir "no turienes". Man vienkārši bija pāri spēkiem iet garām. Ir interesanti redzēt atšķirību. Citēšu citēšu dažus fragmentus, kas ir interesanti tieši tāpēc, ka viedokļi par karu atšķiras.
Raksta nosaukums ir "Krievijas patiesās izmaksas".
Tā ir kara būtība rietumniekiem. Kāda ir cena? Visam pārējam vispār nav nozīmes. Karš ir tāds pats naudas ieguldījums kā jebkurš bizness. Es ieguldīju savu naudu, kas nozīmē, ka man ir tiesības pieprasīt no armijas ziņojumu par dividendēm. Pretējā gadījumā kāds ir šis ienesīgais bizness?
Pārsteidzoši, cik rūpīgi tiek aprēķinātas visas Krievijas armijas darbības. Lūk, ko nozīmē pārredzama biznesa grāmatvedība! Piedaloties "Admirālis Kuzņecovs", tika veikti 420 izlidojumi. No tiem 117 ir naktsdzīve! Iznīcināti 1252 mērķi …
Vai jūs domājat, ka šajā rakstā jautrība beidzas? Nē. Tas ir tikai analīzes sākums. Uzņēmējdarbībā, īpaši tās akcionāriem, ir svarīgi skaidri saprast, kur un kam nauda tiek tērēta. Kā palielinājās kapitāls.
Autors pat nemēģina atrast vārdus. Nekā personīga. Krievijas nauda, pareizi ieguldīta Sīrijā, deva šāda veida ienākumus. Un šie ienākumi ir daudz lielāki nekā Rietumu investīciju rentabilitāte.
Tiesa, godīgi sakot, jāatzīmē, ka autora secinājumi ir diezgan loģiski. Un, manuprāt, tie ir pilnīgi pareizi. Izņemot "rietumu zirgu" par cilvēktiesībām. Bet šeit es pat nestrīdēšos. Mēs esam pieraduši, ka viss, ko Krievija dara pati, vienmēr ir šo tiesību pārkāpums. Krievi pat vairs nesmejas. Viņi to uzskata tikai par pašsaprotamu. Suns rej, pūš vējš …
Un raksta pēdējie vārdi parasti ir šedevrs. "Šī ir laba peļņa no militārajiem izdevumiem, kas ir mazāki par 1 miljardu ASV dolāru." Tas ir viss Rietumu cilvēks. Precīzāk, Rietumu domāšanas veids. Krievijas bizness ir strādājis labāk nekā mūsējais.
Jūs varat saprast amerikāņus, kuri uztver visus pagājušā gadsimta karus un patiešām visus karus, kas ir bijuši viņu valsts pastāvēšanas laikā, "no ārpuses". Viņi nezina, kas ir īsts karš. Viņi zina Holivudas karu. Karš, kurā iet bojā tikai ienaidnieki, un "mūsējie" vienmēr uzvar. Iespējams, tāpēc viņi domā, ka karš ir tikai viens no uzņēmējdarbības veidiem.
Eiropieši neatkarīgi no tā, kā viņi šodien Otrā pasaules kara laikā cildina savus militāros spēkus, atdod savas pilsētas un paceļ rokas pie pirmajām briesmām. Kāpēc cīnīties, ja ienaidniekam ir vairāk tanku? Vai lidmašīnas? Kāpēc aplenktais Ļeņingrada nepadevās? Kāpēc Staļingrada un daudzas citas pilsētas tika pilnībā iznīcinātas? Labāk paturēt to, kas jums ir. Labāk padoties un gaidīt, kad iebrucējs pats atstās tavu zemi.
Vai arī krievi viņu padzīs.
Labi vai slikti, tas nav man spriest. Bet tas, ka mēs noteikti neesam viņi, man ir skaidrs. Un nedod Dievs, lai mēs kļūtu tādi paši.
Un cilvēki ar šādu pārliecību nekad nespēs mūs uzvarēt. Prātā nāk sens joks par Krievijas un Vācijas armiju varenību. Vācieši uzvar viņu iedzimtās pedantisma dēļ, krievi - iedzimtā "ragainības" dēļ. Mēs zinām, kā "stumt ar ragu", lai pat dzelzs pārsprāgtu pret parasta karavīra stulbumu. Un mēs neatgriežamies, lai nopelnītu naudu. Mēs vēlamies uzvarēt un uzvaram.
Iespējams, izpratne par to, ko krievi neņem vērā, cīnoties, izraisa cieņu un biežāk bailes pret visiem šiem "vienkāršajiem cilvēkiem" un "cīnītājiem par ikviena un visa tiesībām". Un tas iedvesmo pareizi. Rietumi vēlas redzēt Krievijas Lāča seju … Mēs dotos uz zoodārzu. Tikai pasakās lācis ir laipns un mīlīgs kamols. Dzīvē lācis ir bezbailīgs un spēcīgs zvērs.
Un viņam nav sejas. Kā. Ir briesmīgs purns ar milzīgiem ilkņiem. Un arī nagi, lielāki par dažiem nažiem. Un, ja jūs izraisāt lāča uzbudinājumu, tad jūs tiešām varat redzēt šo seju …
