Marksisma-ļeņinisma klasika mūs brīdināja par daudzām lietām, bet nez kāpēc pārāk neiedziļinājās … paternālisma teorijā un praksē. Bet velti! Viņā viņa psiholoģijā, kas dzimusi laukos un pēc tam migrējusi uz mūsu pilsētām, ir atslēga, lai izprastu daudzas Krievijas pagātnes un tagadnes problēmas!
Kad suņi vairs nebija redzami, Bashti iepazīstināja ar savu ideju. Ja cilvēki stāda banānu kokus, viņi iegūst banānus. Ja viņi stādīs jamsus, augs jams, nevis saldie kartupeļi vai vīģes, bet jamss - un tikai jamss. Tāpat ir ar suņiem. Ja visi melnie suņi ir gļēvi, tad visi šo suņu pēcnācēji būs gļēvi. Balto cilvēku suņi ir drosmīgi cīnītāji. Reizinot, viņi dod drosmīgus cīnītājus.
("Džerijs salas iedzīvotājs" Džeks Londons)
Zemnieku civilizācijas sākums un beigas. Šodien mēs beidzam šo tēmu tā, ka patiesībā mums atliek tikai izdarīt secinājumu. Tomēr mēs izdarīsim secinājumu tikai pēc tam, kad būsim atbildējuši uz ļoti svarīgu jautājumu: ko “gigantiskais sīkburžuāziskais vilnis” (kā mēs to atceramies 1917. gadā, rakstīja nevis kāds, bet VI Ļeņins) un kādas sekas tas atstāja uz viņu?
Anglijā - paukošana, mums ir kolektivizācija
Atcerēsimies arī to, ka viss, kas notika Anglijā 15. gadsimta beigās - 16. gadsimta sākumā, PSRS tika atkārtots pagājušā gadsimta 30. gados. Tikai tur iemesls masveida des -zemniecībai bija saistīts ar aitkopības un vilnas ražošanas attīstību, bet mūsu valstī - ar nepieciešamību likvidēt valsts atkarību no zemnieku individuālisma akūti jūtama militārā dienesta apstākļos. draudi. Valstij bija vajadzīgs proletariāts, un tas tika ņemts no laukiem, un, no vienas puses, mēģinot aizturēt vecos kolhozniekus laukos, un, no otras puses, paverot plašas izredzes jauniešiem izbeigt savu zemnieka statusu plkst. "komunisma būvlaukumos" un pilsētās pie rūpniecības uzņēmumiem. Šāda politika notika 30. gados, kara gados, un tad process turpināja pieaugt: 50. gadu beigas - kodolraķešu vairoga izveides sākums PSRS un … masveida būvniecība. Hruščovs ". Kodolraķešu paritātes izveide - un "Brežņevoka" masveida būvniecība. Deviņdesmitajos gados process turpinājās, un 2000. gadu sākumā to pamudināja arī vienotā valsts eksāmena ieviešana.
Beidziet "sīko īpašnieku" vienreiz un uz visiem laikiem
Mazā zemnieku saimnieka, kurš dzīvoja pēc principa "es varu darīt visu, ko gribu", vieta nonāca lielās lauku saimniecībās ar algotiem darbiniekiem, un zemnieki - viņi arī cenšas nestrādāt paši, bet pieņem darbā algotus strādnieki. Patiesībā šodien mūsu mūsdienu zemnieki ir mūsu … vasaras iedzīvotāji, kuri zemi ieguvuši kā savu īpašumu. Bet to saražotā apjoms ir pilnīgi nesalīdzināms ar to, kas var ietekmēt valsts intereses. Tātad viņi tur var audzēt papriku, kartupeļus un … zāli ar ziediem. Un fakts, ka "nožogošanas" process, tas ir, kopīpašuma aizstāšana ar privāto zemi, mūsu valstī notika vienlaikus ar mēģinājumu veidot "sociālismu", vēlreiz liek domāt, ka mūsu vadība visā mūsu "strādnieku" pastāvēšanas laikā 'un zemnieku valsts' sastāvēja no … ļoti nezinošiem cilvēkiem, kuri nesaprata viņā notiekošos procesus un attiecīgi uz tiem nereaģēja.
Tomēr, vai tas varētu būt citādi? Nē, nevarēja. Un tāpēc. Jo cilvēku masas, kas pārcēlās uz pilsētām, un cilvēku masas, kuras tika mudinātas piedalīties sabiedriskajā dzīvē, bija inficētas ar … paternālismu. Tas ir, viņi bija paternālistisku, sīkburžuāzisku dzīves uzskatu gūstā.
Trīs paaudzes stabilitātes apstākļos …
Kurā gadā mūsu valstī tika atcelta dzimtbūšana? 1861. gadā, vai ne? Tātad, saskaņā ar paaudžu teoriju, kad cilvēku psiholoģijai, kas bija neatkarīga no šī smagā pagātnes mantojuma, vajadzēja attīstīties mūsu valstī? 1961. gadā! Bet … tikai ar nosacījumu, ka būs stabila dzīve un dabiskas trīs paaudžu maiņas! Vai mums tas bija visu šo laiku? Ne vienu dienu! Pirmkārt, 1905. – 1907. Gada revolūcija, pēc tam Pirmais pasaules karš, 1917. gada revolūcija, 1918. – 1922. Gada pilsoņu karš, industrializācija, kolektivizācija, “Ježovisms”, Lielais Tēvijas karš, “personības kulta sakāve”. un virkne citu traucējumu, kas ietekmē gan ekonomiku, gan mūsu pilsoņu apziņu. Ko tālāk? Un tad, tiklīdz lietas sāka uzlaboties, sākās problēmas - sākās Otrā pasaules kara "otrie viļņi", darbaspēka trūkums, kam vajadzēja sasniegt maksimumu 1995. gadā - un kā tas viss varētu notikt tika galā? Un viņi atrada izeju … aizstājot vienu sistēmu valstī ar citu - valsts kapitālismu, ko sedz pompozas "kreisās" frāzes par sociālismu un visas tautas stāvokli, ar privāto kapitālismu.
Psiholoģija ir jāmācās un pēc tam jālieto praksē
Un visa šī mētāšanās šurpu turpu, starp citu, bija tieši atsevišķu zemnieku divējāda rakstura rezultāts, kuri neizmanto algotus darbus: no vienas puses, viņi ir strādnieki, no otras puses, līdzekļu īpašnieki. ražošanu. Kolhozi, šķiet, ir izsituši pamatu šādai psiholoģijai, taču mūsu vadītāji nesaprata, ka tas tik viegli nemainās. Ka bērni, kas jaunāki par 3–5 gadiem, uzzina vairāk par dzīvi nekā pārējā dzīvē un vecāku psiholoģiju absorbē burtiski ar mātes pienu. Tas ir viegli "ciems nav aizmirsts", ir viegli to izglītot pilsētā netiek aizstāts.
Tas nav tikai tas, ka Leonīds Derbenjovs rakstīja šādus dzejoļus. Un tas nav tikai tas, kad šī dziesma tiek dziedāta no skatuves, un cilvēki zālē dzied kopā ar dziedātājiem. Par sevi liek manīt zemapziņas "klana elki" un "alas elki", tas ir, audzināšana un sākotnējā dzīvesvieta, no kuras neviens nevar paslēpties nevienā pilsētas dzīvoklī.
Tīri zemnieku spēks …
Kas vēl ir slikts paternālismā? Un tas ir tas: tas ģenerē daudzus ideoloģiskus "švīķus", kuri ir visādā ziņā gatavi slavēt vadītāju gudrību un attaisnot pat visnegatīvāko savu rīcību un lēmumus cilvēku acīs, jo "tēvs neteiks un darīt sliktas lietas. " Tas izpaužas nemanāmā sabiedrības apziņas ideju ieviešanā par idejām par augstākās varas turētāju nekļūdīgumu, viņu dievināšanu un vienlaikus klusu piekrišanu jebkurai neierobežotai patvaļai, tiesību trūkumam un subjektu kalpībai, visu noliegšanai. brīvību un demokrātiju.
Tas ir, krievu gadsimtiem senā paternālisma tradīcija jaunajos apstākļos nav pazudusi, gluži pretēji, tā ir atradusi iemiesojumu sīkburžuāziskajā līderībā, kas ir tikai raksturīgs daudzmiljonu zemnieku valstij. Un tas, ka mums joprojām ir visas valsts veiksmes un neveiksmes, cilvēki, pat šeit, VO, asociējas ar vienu konkrētu figūru, ir ļoti skumji: Staļins ir labs, Hruščovs ir kukurūzas ražotājs, Brežņevs nav nekas, bet "Atzīmēts" ir visu sabojājis … Nu, cik jūs varat? Un kur cilvēki bija visu šo laiku? Es nodarbojos ar "Odobryams" - viss ir vislabākajā, atkal paternālisma kultūras tradīcijās.
Un kurš devās uz ballīti? Tie paši zemnieki, kaut arī vakardienas
Un visas problēmas ar partiju, nošķirtas no cilvēkiem, no šejienes. Galu galā, no kā tas tika izgatavots? No strādniekiem - vakardienas zemniekiem, no ierēdņiem - vakardienas zemniekiem, labākajā gadījumā - no vakardienas zemnieku bērniem, kuri atkal devās vasaras brīvdienās ciematā pie vectēva un vecmāmiņas. Tas ir, viņi iestādīja jamsu - un jams auga, un nekādā gadījumā ābolus vai banānus. Un tāpēc nav ko brīnīties par to, kas notika ar mūsu valsti. Būtu pārsteidzoši un dīvaini, ja tas nenotiktu!
Labi vārdi, tagad arī viņiem būtu masu apziņa!
Starp citu, acīmredzot to visu mūsu šodienas līderis ļoti labi saprot, jo viņš reiz burtiski teica (Forums ProjeKTORIA, Jaroslavļa, 2018. gada decembris):
"Vissvarīgākais, jums nekad nevajadzētu gaidīt kāda veida norādījumus. Mums vienmēr ir bijis ļoti paternālistisks stāvoklis. Tas daļēji ir labi, jo saglabā tradīcijas, bet, no otras puses, katram cilvēkam individuāli ir jāsaprot, ka 90% viņa personīgo panākumu būs atkarīgi no viņa personīgi. Tāpēc nav jāgaida, jums ir jāizmanto atbalsts, kur tas ir, un šāda atbalsta tīkls tiek veidots arvien plašāks, tas būs plašāks turpmākajos gados, būtiskāks un jēgpilnāks piepildīt ar valsts finansēm, bet katram no jums dzīvē jāmeklē savs ceļš, jāņem liktenis savās rokās. Pretējā gadījumā veiksmi neredzēsim. Vienīgais ceļš. Tikai personīga iniciatīva un smags darbs pie sevis. Tāpēc es gribu jūs uz to aicināt."
Par atbalstu šeit pat nerunāsim, pat ja valsts mums netraucēs, bet viss pārējais tiek pamanīts ļoti pareizi!
Braucam klusāk - labāk būsim
Un secinājums no visa tā ir šāds: nekas mūsu valstī nemainīsies manāmi (nemanāms pārmaiņu process notiek nepārtraukti, jo katru dienu dzimst jauni bērni, no kuriem lielākā daļa pat ciemus nav redzējuši!), Līdz paaudžu maiņa notiek dabiski. Tas ir, 50.-60. Gadu paaudzēm un pēc tam vajadzētu atdot savu vietu vadošos amatos paaudžu pārstāvjiem 2000. gadā. Bet dabiskā veidā. Steiga šeit novedīs tikai pie "svārsta šūpošanās", kā tas jau ir noticis Krievijā, un ne reizi vien.
Tad valsts patiešām mainīsies. Bet tikai jums un man tas nebūs jāredz, izņemot to, ka, sēžot uz mākoņa, mēs to visu varam nemanāmi novērot!
Literatūra papildu lasīšanai un pašattīstībai:
1. Sociāli psiholoģiskā paternālisma modeļi un mehānismi: tēva attiecību piemērs starp skolu un ģimeni. Akadēmiskais grāds: psiholoģijas doktors Bonkalo, Tatjana Ivanovna, Maskava, 2011.
2. Paternālisms Krievijā. Akadēmiskais grāds: filozofijas doktors. Zinātniskā darba autore: Ermoļenko, Tatjana Fedorovna. Rostova pie Donas, 2000. - Varbūt šī ir visinteresantākā un labākā, un pats galvenais - arī pieejama, tas ir, ne pārāk gudri uzrakstīta un "zinātniska" disertācija.
