Un viņš teica sev:
“Lai notiek viss, mēs atbildēsim uz visu
Mums ir ložmetējs Maxim, viņiem nav ložmetēja."
Hilarija Beloka, 1898. gads
Cilvēki un ieroči. Un tas notika tā, ka pavisam nesen raidījumā "VO" notika saruna par mitrāli un radās jautājumi par to, kā darbojas slavenā Reffi mitralese. Ir zināms, ka līdz 1870. gadam Francijas armijā dienēja Montignier un Reffi mitrailleuses, bet pēdējā tika uzskatīta par pilnīgāku. Nu, ja tā, tad šodien mēs par viņu pastāstīsim, jo īpaši tāpēc, ka autoram bija iespēja viņu redzēt savām acīm Parīzes armijas muzejā. Bet vispirms nedaudz par tās radītāja biogrāfiju, kas arī savā veidā ir ļoti interesanta.
Žans Batists Auguste Filips Djodē Versers de Refijs dzimis Strasbūrā 1821. gada 30. jūlijā un nomira Versaļā pēc kritiena no zirga 1880. gada 6. decembrī ar artilērijas ģenerāļa pakāpi. Papildus tam, ka viņš bija virsnieks, viņš bija arī Medonas darbnīcu un ieroču un lielgabalu rūpnīcas Tardes direktors. Viņš beidzis Politehnisko skolu 1841. gada novembrī, bet pēc tam artilērijas skolā. Viņš dienēja dažādos artilērijas pulkos, 15., pēc tam 5., 14. un 2., un pēc tam 1848. gadā nokļuva ģenerālštābā. 1872. gadā viņam tika piešķirts Goda leģiona ordenis.
Savu "ložu lielgabalu", kā to sauca Refi, viņš projektēja 1866. gadā, izmantojot Montigny mitraillese principu. Tomēr šī bija tikai daļa no viņa darba. Tieši viņam bija galvenā loma Francijā ieviešot Laffitte lielgabalus, kas tika nodoti ekspluatācijā 1858. gadā un kuriem jau bija šautenes, lai gan tās joprojām tika ielādētas no purna.
1870. gadā viņš pilnveidoja 85 mm bronzas lielgabalu, kas aprīkots ar kājām, un pēc tam pārveidoja Meudonas eksperimentālo darbnīcu par artilērijas darbnīcu, kas tika pārvietota uz Tarbesu, kas tajā laikā kļuva par nozīmīgu rūpniecības pilsētu. Tur 1873. gadā viņš izstrādāja vēl vienu 75 mm lielgabalu, taču drīz vien viņa ieročus aizstāja modernāks 95 mm lielgabals D'Lachitol un īpaši 90 mm Bungee lielgabals, kurš izstrādāja ļoti labu virzuļa skrūvi.
Kāpēc tik liels ievads? Un, lai parādītu, ka vīrietis ir Refi, ir ļoti izglītots un saprot gan tehniskos jautājumus, gan taktiku, un tieši taktikas jautājumi, pareizāk sakot, viņu pētījums, noveda Refi pie idejas par mitrailu.
Fakts ir tāds, ka pat Austrumu kara laikā (mums tas ir Krimas karš) parādījās viens ļoti svarīgs apstāklis: lauka artilērija un šautenes bija vienādas šaušanas diapazonā! Karadarbības gaitā ne reizi vien gadījās, ka ar Thouvenina stieņu piederumiem bruņojušies franču čeiseri, ieņemot sev ērtu stāvokli, nošāva krievu ieroču kalpus un tādējādi viņus apklusināja. Un tas viss tāpēc, ka mūsu ieroči izšāva 1000 metru attālumā, bet francūži noslāpē 1100! Šie 100 metri izrādījās kritiski, pirmkārt, tāpēc, ka lielgabali šaudījās ātrāk par lielgabaliem un mūsu ložmetēji nevarēja sacensties ar franču strēlniekiem ar vienādiem nosacījumiem, turklāt mūsu lauka ieroči tajā laikā tika ielādēti no purnas. 1853. gada modeļa angļu Enfield armatūrai bija līdz 1000 jardu diapazons, tas ir, aptuveni 913 m, kas arī bija ļoti labi, ja arī bultas to prasmīgi izmantoja.
Zināšanas par visiem šiem apstākļiem noveda ģenerāli Refi pie idejas izveidot ieroci - ieroču kalpu iznīcinātāju. Šādam "ložu lielgabalam", pēc viņa domām, bija jāizmanto mūsdienīga jaudīga munīcija, un šaušanas diapazons bija lielāks nekā mūsdienu artilērijas gabaliem. Tāpēc savā mitrailē viņš izmantoja jaudīgu 13 mm (.512 collu) centra cīņas patronu, kurai bija misiņa atloks, kartona korpuss un svina lode papīra iesaiņojumā, kura svars bija 50 grami. Melna pulvera lādiņš (un citu tolaik viņi nezināja!) No 12 gramiem saspiesta melna pulvera lodei sākotnējais ātrums bija 480 m / s. Saskaņā ar šo rādītāju šīs patronas bija trīs ar pusi reizes pārākas par Chaspo vai Draiz šautenes lodēm. Tas, savukārt, pozitīvi ietekmēja līdzenumu un šaušanas diapazonu.
Tomēr maz ticams, ka kapteinim (tad kapteinim!) Refi izdevās "izlauzties" no sava dizaina, ja ne paša imperatora Napoleona III atbalsts. Viņš, būdams ļoti izglītots cilvēks, atzīmēja arī faktu, ka artilērijas kanistra uguns zaudēja savu bijušo spēku pēc tam, kad armijas ieguva šautenes. Un, lai gan daudzi militāristi uzskatīja šo ieroci par neko citu kā imperatora fantāziju, patiesībā viņš bija pārāks par lielāko daļu savu ģenerāļu kara mākslas izpratnes ziņā. Viņš ieguva militāro izglītību Tūnas artilērijas skolā, labi pārzināja artilēriju un vēlējās iegūt ieroci, kas varētu aizpildīt spraugu saderināšanās zonā starp 500 metriem - maksimālo vīnogu šāviena diapazonu un 1200 metrus, minimālais toreizējo artilērijas lielgabalu diapazons, kas raidīja sprādzienbīstamus lādiņus. Viņš uzrakstīja pētījumu "Artilērijas pagātne un nākotne Francijā", kur paskaidroja nepieciešamību pēc ieroča, kas spēj trāpīt ienaidniekam tieši starp šiem galējiem attālumiem. "Starp šauteni un lielgabalu" - tā šo attālumu sauca Francijas militārpersonas, tāpēc mitraille Reffi, rīkojoties tieši starp viņiem, daudziem, arī pašam imperatoram, šķita labs šīs negaidītās problēmas risinājums. Tā rezultātā imperators personīgi finansēja jaunu ieroču radīšanu, un, lai saglabātu slepenību, mitraila daļas tika ražotas dažādās rūpnīcās un samontētas Reffi personīgā uzraudzībā. Tie tika glabāti noliktavā, kuras atslēgas atkal bija tikai viņam, un tika pārbaudīti, šaujot no teltīm, tāpēc, nedod Dievs, neviens nevarēja redzēt, ko tas šauj!
Kā šis "ložu lielgabals" strādāja, starp citu, līdzīgs artilērijas lielgabalam pat pēc izskata?
Bronzas mucas iekšpusē viņai bija 25 mucas, kas izvietotas kvadrātā ar minimālu attālumu viena no otras. Aizmugurē bija mehānisms, kas sastāvēja no kastes, vadības mehānismiem un apturēšanas skrūves ar rokturi. Skrūve balstījās pret masīvu aizvaru, pa kuru izgāja 25 kanāli, kuru iekšpusē atradās 25 atsperu atsperi.
Mitrāliju baroja, izmantojot kvadrātveida žurnālus ("kārtridži") ar četriem virzošajiem stieņiem un 25 caurumiem kārtridžiem. Starp korpusu vāciņiem un streikotājiem bija diezgan bieza metāla "bloķēšanas" plāksne ar profilētiem caurumiem: streikotāji slīdēja gar tās šaurākajiem caurumiem un "iekrita" plašākajos.
Šī mitrale tika uzlādēta un iedarbināta šādi: apturēšanas skrūve pagriezās aiz roktura un atvilka skrūvi atpakaļ. Iekrāvējs rāmī ievietoja žurnālu, kas piepildīts ar kārtridžiem, pēc tam bloķēšanas skrūve baroja skrūvi ar žurnālu uz priekšu, līdz tā apstājas, bet virzošie stieņi iekļuva caurumos mucas aizmugurē, bet streikotāji tika savilkti vienā un tajā pašā vietā laiks. Tagad, lai sāktu šaušanu, bija jāsāk pagriezt kastes rokturi pa labi no jums. Viņa, izmantojot tārpa pārnesumu, iedarbināja "bloķējošo" plāksni. Tas pārvietojās no kreisās puses uz labo, tāpēc streikotāji sāka pārmaiņus iekrist lielāka diametra caurumos un vienlaikus trāpīt patronu gruntī. Mitralese sāka šaut, un viņa deva aptuveni 150 raundus minūtē!
Izkraušanas laikā aizbīdņa skrūves rokturis bija jāatskrūvē pretējā virzienā, lai atvērtu aizvaru un atbrīvotu žurnālu un triecējus. Pēc tam plākšņu piedziņas rokturi vajadzēja pagriezt pretējā virzienā, lai bloķēšanas plāksne atgrieztos savā vietā. Pēc tam žurnāls ar tukšām piedurknēm tika noņemts, un tas bija jāuzliek uz speciāla nosūcēja ar 25 stieņiem uz ratiņu "stumbra". Uz tiem tika uzlikts žurnāls, pēc tam vienu sviras nospiešanu un visus 25 futrāļus vienlaikus noņēma no žurnāla un izlaida no šiem stieņiem.
Kā redzat, viss ir vienkārši. Tajā pašā laikā bija iespējams izšaut mucu gar horizontu un pat izšaut ar izkliedi dziļumā, taču ir ļoti slikti, ka kopumā šis diezgan perfektais un efektīvais ierocis bija tik klasificēts, ka līdz kara sākumam, praktiski Francijas armijā par to nezināja, un mitrāļu aprēķini nebija pienācīgi apmācīti to apstrādē un attiecīgi apmācīti.
Sekas bija briesmīgas. Apvienojot baterijās pa sešiem lielgabaliem katrā, tās tika uzstādītas, neņemot vērā to īpašību īpatnības, kas neļāva, no vienas puses, atklāt to potenciālu, un, no otras puses, radīja lielus zaudējumus. Tika konstatēts arī vēl viens apstāklis, kas samazināja mitraleses efektivitāti. Tātad, viņu uguns maksimālais darbības rādiuss bija aptuveni 3500 metri, un tas bija labi. Bet pat tuvāk 1500 metru attālumā no ienaidnieka bija arī bīstami tos uzstādīt, jo apkalpes locekļus varēja piemeklēt kājnieku kājnieku ieroču uguns. Tomēr intervālā no 1500 līdz 3000 m mitraila lodes trāpījumi bija praktiski neredzami, un uz tiem nebija redzami optiskie tēmēkļi, tāpēc vienkārši nebija iespējams pielāgot to uguni. Nelielais attālums starp stobriem noveda pie tā, ka dažus ienaidnieka kājniekus trāpīja vairākas lodes uzreiz (piemēram, vienu vācu ģenerāli Francijas un Prūsijas kara laikā trāpīja četras lodes uzreiz!), Kas noveda pie pārmērīgiem izdevumiem. munīciju un to trūkumu kritiskajos kaujas brīžos.
Ja Francijas armija būtu iepriekš apguvusi mitrāli, būtu apzinājusi visas viņu stiprās un vājās puses, izstrādājusi to izmantošanas taktiku, tad to ietekme varēja būt daudz nozīmīgāka. Tajā pašā laikā Francijas un Prūsijas kara pieredze parādīja, ka 90% no Vācijas armijas zaudējumiem krita uz kājnieku kājnieku ieroču upuriem un tikai 5% uz artilēriju. Kaut kur viņu vidū un ugunsgrēka mitraila zaudējumi, lai gan precīzs to procents nekad netika noskaidrots!
