Ne daudzi mūsu laikabiedri zina ģenerālleitnanta un grāfa Jegora Frantseviča Kankrina (1774–1845) personību, taču šis cilvēks neapšaubāmi ir pelnījis pastiprinātu uzmanību pat mūsu laikā, kaut vai tāpēc, ka 21 gadu ieņēma finanšu ministra amatu, no 1823. līdz 1844. gadam, t.i. ilgāk nekā jebkurš cits finanšu ministrs Krievijas vēsturē 18-20. Tas bija tas, kurš izveda Krievijas finanšu sistēmu no ilgstošas hroniskas krīzes stāvokļa un atstāja to drošā un stabilā līdzsvara stāvoklī.
Ģenerālis Kankrins dzimis 1774. gadā Hanau un nācis no Hesijas vāciešu ģimenes. Viņa tēvs bija slavens kalnrūpniecības inženieris un ilgu laiku bija iesaistīts celtniecībā un strādāja ieguves un sāls rūpniecībā vairākās Vācijas zemēs. 1783. gadā viņš pieņēma ārkārtīgi vilinošu Krievijas bergu koledžas piedāvājumu un pārcēlās strādāt uz Krievijas impēriju ar ļoti pamatīgu 2000 rubļu algu. gadā kā vērtīgs ārvalstu speciālists. Viņa dēls Georgs-Ludvigs Kankriniuss šajā laikā palika Vācijā, kur pabeidza Hesenes un Marburgas universitātes un tikai 1797. gadā pievienojās tēvam Krievijā. Tomēr, neraugoties uz ievērojamo rangu, ko saņēma viņa tēva aizbildnībā, Georgs-Ludvigs, kurš kļuva par Jegoru Frantseviču Kankrinu, nevarēja iegūt nevienu amatu, neskatoties uz nopietno rangu un izcilo izglītību, un vairākus gadus cieta lielas grūtības, mācot, pasūtot un strādājot par grāmatvedi.
Jaunieša dzīves apstākļi uzlabojās tikai 1803. gadā, kad (pēc Pāvila I nāves un Aleksandra I pievienošanās) viņš iestājās Iekšlietu ministrijā par "valsts īpašuma ekspedīciju caur sāls ražošanas nodaļu". Jaunais vīrietis, lai gan joprojām runāja vāciski labāk nekā krieviski, izcēlās ar lielo inteliģenci un reto zinātkāri; pastāvīgi atrodoties komandējumos sāls rūpniecības pārskatīšanai, E. F. Kankrins iepazina dziļāk dažādus Krievijas reģionus, kā viņš vēlāk teica -. 1809. gadā visvarenais ģenerālis A. A. Arakčejevs un vēlāk, 1811. gadā, kara ministrs M. B. Barklajs de Tolijs.
Fakts ir tāds, ka tas bija Kankrins savā esejā "Fragmenti par kara mākslu no T. Z. Militārā filozofija "bija viena no pirmajām, kas ierosināja jēdzienu" skitu karš ", kas būtu jāizmanto gadījumā, ja Krievijā iebruktu augstākie ienaidnieka spēki, pamatojoties uz ideju par stratēģisku atkāpšanos, lai vājināt ienaidnieku. Šis uz aukstā aprēķina balstītais viedoklis bija raksturīgs tieši Sanktpēterburgā tradicionāli dēvētajai "vācu militārajai partijai", savukārt nosacīti "krievu" partija (tā kā viens no tās galvenajiem līderiem bija Gruzijas princis Bagrationi) krievu vidū. virsnieki tika sagatavoti tūlītējai pretuzbrukumam ienaidnieka spēku iebrukuma gadījumā. Un 1812. gada Tēvijas kara realitāte parādīja, ka tieši "Vācijas militārās partijas" stratēģiskā ideja bija pareizāka, un Napoleons gaidīja un cerēja uz Krievijas armijas rīcību "Krievijas armijas" garā. partija " - izšķirošām cīņām pie robežām, kuras viņš būtu uzvarējis ar vislielāko varbūtību).
Tas bija kara ministrs un, iespējams, labākais Krievijas militārais vadītājs-stratēģis tajā laikā M. B. Barclay de Tolly nominēja E. F. Kankrins kā ģenerālpārtikas meistara palīgs, 1811. gadā ieceļot pilnu štata padomnieku, un 1812. gada vasarā viņš tika iecelts par 1. Rietumu armijas ģenerālkvartālu, bet no 1812. gada rudens - par priekšnieku. visas armijas saimnieks uz lauka. Šajos amatos viņš parādīja savu daudzpusīgo prātu, ekonomiskās un organizatoriskās prasmes, un pats galvenais (kas nebija atrodams cilvēkiem šādos amatos un ar šādām finansiālām iespējām) - viņš bija nevainojami godīgs finansiāli.
Lielā mērā pateicoties ģenerāļa Kankrina talantiem, Krievijas armija pat 1812. gada krīzes gadā un it īpaši 1813.-1815. ārvalstu kampaņu laikā tai gandrīz pirmo reizi vēsturē bija lieliska loģistikas piegāžu organizācija, un tā tika atbrīvota no nepieciešamības iegūt uzkrājumus ar rekvizīcijām, kas bija raksturīgi, piemēram, Napoleona karaspēkam. To lielā mērā noteica Kankrina izcilās vācu valodas zināšanas, dzimtā valoda, zināšanas gan krievu, gan vācu psiholoģijā, kā arī tēva senie kontakti vācu zemēs.
Tieši topošais Krievijas finanšu ministrs Napoleona karu beigu posmā Krievijas karaspēka piegādes mākslu noveda līdz nebijušam līmenim, ļaujot apmierināt 100–200 000 karavīru armijas vajadzības, ja nebija dzelzceļa vai automobiļu. piegādes. Tajā pašā laikā, starp citu, parādījās interesants modelis: organizēt 200 000 karavīru armijas apgādi Eiropā bija vieglāk nekā organizēt 100 000 karavīru armijas apgādi Krievijā - ceļu tīkla labākas kvalitātes dēļ. (bruģētas maģistrāles Eiropā pret labākajā gadījumā zemes ceļiem Krievijā); ievērojami īsāka loģistikas līniju attāluma dēļ; daudz lielākas iedzīvotāju koncentrācijas, lielākas lauksaimniecības intensifikācijas un lielākas tirgojamības dēļ.
Krievijas un Napoleona Francijas konfrontācijas pēckara analīze 1812.-1815. atklāja, ka militāriem izdevumiem tieši no valsts kases tika iztērēti 157,5 miljoni rubļu, kas ir salīdzinoši pieticīga summa. Tiesa, tam jāpievieno gandrīz 100 miljoni brīvprātīgu ziedojumu no privātpersonām Krievijā un citās valstīs (tostarp no Anglijas, Vācijas un pat dīvainā kārtā no Amerikas Savienotajām Valstīm, kuras tolaik cīnījās ar Angliju, bet draudzējās ar Krieviju. Amerikāņi piesaistīja līdzekļus sociālajai palīdzībai nabadzīgākajiem Maskavas iedzīvotājiem, kuri zaudēja savas mājas 1812. gada ugunsgrēkā), kā arī 135 miljonus rubļu. Lielbritānijas militārās subsīdijas, kas kopā dod gandrīz 400 miljonus militāro izdevumu.
Tomēr salīdzinājumam tikai 1853.-1854., T.i. tikai Krimas kara sākumposmā Krievijas budžeta militārie izdevumi (ieskaitot pilsoņu ziedojumus, bet, protams, šoreiz bez Lielbritānijas militārajām subsīdijām, jo Lielbritānija bija viena no galvenajām Krievijas pretiniecēm) sasniedza 300 milj. rubļu. iztērēti ar daudz mazāku efektivitāti un ar daudz sliktākiem rezultātiem Krievijai.
Turklāt ārvalstu kampaņu laikā un pēckara periodā no 1815. līdz 1816. gadam. Jegors Frantsevičs Kankrins izrādījās tas cilvēks, kurš izglāba Krievijas impēriju no finanšu sabrukuma un valsts saistību nepildīšanas. Lai saprastu, kā tas notika, mēs jums pastāstīsim nedaudz par Krievijas finanšu stāvokli 18. gadsimta beigās un 19. gadsimta sākumā.
Pēc ļoti grūtiem, no ekonomiskā viedokļa un absolūti nevajadzīgiem Krievijas ģeopolitiskajām interesēm Septiņgadīgā kara laikā no 1756. līdz 1763. gadam, Krievijas ekonomika vairāk vai mazāk atveseļojās, un Katrīnas II valdīšanas sākuma periodā pat piedzīvoja augšupeju (tostarp, pateicoties vairākām prasmīgi veiktām reformām) … Tomēr šis periods bija diezgan īss - no aptuveni 1763. līdz 1769. gadam. Diemžēl Francijas Karaliste un Austrijas impērija, bijušie Krievijas sabiedrotie septiņu gadu karā, izrādījās slikti sabiedrotie ne tikai kara laikā, bet arī neuzticami partneri pēckara periodā - viņi caur intrigām pie sultāna tiesa, un prasmīgi izmantoja militāro incidentu pie Krimas robežas, piespieda Osmaņu impēriju un Krimas hanātu pieteikt karu Krievijai.
Tā sākās nākamais Krievijas un Turcijas karš no 1768. līdz 1744. gadam, kuram Krievija bija gatava, bet netiecās un kurā Krieviju atbalstīja bijušie septiņu gadu kara pretinieki-Lielbritānija un Prūsija un tās bijušie sabiedrotie - Austrija un Francija - atbalstīja Turciju (protams, neviens no viņiem tieši nepiedalījās karadarbībā, priecājoties par "divu austrumu barbaru impēriju" savstarpējo vājināšanos). Jā, no militārā viedokļa šis karš krieviem bija veiksmīgs; turklāt tieši Anglija visos iespējamos veidos veicināja Krievijas Baltijas jūras kara flotes "Arhipelāgu ekspedīciju", kas veica pāreju pa Eiropu Vidusjūrā un izcīnīja tur vairākas uzvaras.
Bet ar t.zr. ekonomika, šis karš sākās nepareizā laikā; tas pārtrauca veiksmīgo Krievijas impērijas finansiālo un ekonomisko attīstību un pat ar uzvarošu strāvu spēlēja Krievijas ienaidnieku rokās, neļaujot tai pilnībā atgūties pēc Septiņu gadu kara, ārkārtīgi negatīvi ietekmēja Krievijas finanses (tā kā Krievija, patiesībā, karš ar Polijas Bāru konfederāciju (1768-1772), starp citu, arī Francijas atbalstīts, un pēc tam E. Pugačova (1773-1775) sacelšanās, kas tika izvirzīta ne bez palīdzības Izcēlās osmaņu aģenti, kas faktiski kļuva par trešo karaspēka fronti.
Pašreizējos krīzes apstākļos, lai rastu naudu karam, pirmo reizi Krievijas vēsturē 1769. gadā apgrozībā tika laistas papīra banknotes, ko izdevusi speciāli izveidota Cesiju banka. Tādējādi Krievijas valsts finanses attālinājās no monometālisma, "atkarīgi", kā viņi tēlaini saka, no pieejamās, bet nenodrošinātās papīra naudas "narkotikas". No paša sākuma papīra banknošu apmaiņa pret sudrabu un zeltu netika veikta (šo metālu hroniskā šo metālu trūkuma dēļ Krievijā), bet vismaz līdz vara monētai banknotes bija cieši saistītas un sākotnēji (tik bieži gadījās vēsturē) jaunas naudas piedāvājuma parādīšanās palīdzēja izvairīties no militārās lejupslīdes, kompensēja Krievijas militāros izdevumus trīs frontēs - Polijas, Turcijas un Pugačova, un pat mākslīgi stimulēja ekonomisko izaugsmi.
Tomēr pēdējais nebija ilgs - kombinācijā ar Osmaņu ostas 3 gadu zelta un sudraba atlīdzības izmaksu 4,5 miljonu rubļu apmērā Krievijas ekonomiskā izaugsme turpinājās līdz 1779. gadam. Tomēr Turcijas zelta plūsma drīz vien izžuva un vienlaikus sāka izpausties inflācijas ietekme uz nenodrošināto Krievijas banknošu rubli. 1780. gadā Katrīnas II valdība pat atcēla papīra rubļu konvertēšanu un aizliedza to brīvu importu un eksportu uz ārzemēm, cerot šādā veidā apturēt inflāciju, bet tādējādi tikai stimulēja to un pat pārvērta Krievijas rubli no cienījamas valūtas, kas brīvi konvertējama Eiropā par tīri nacionālu maksājumu vienību.
Vissliktākais bija tas, ka Krievijas budžeta izdevumi nepārtraukti un strauji pieauga (imperatores galma personiskie izdevumi pieauga īpaši monstruāli), savukārt ārējai tirdzniecībai bija jāpērk ārvalstu valūta, nevis jāizmanto rubļi, bet iekšzemes rūpnieciskā un lauksaimnieciskā ražošana Krievijā plkst. tajā pašā laikā tas auga ļoti lēni. Tomēr Sanktpēterburgas valdība, “atkarīga” no papīra “naudas no zila gaisa”, nedomāja neko labāku kā turpināt emisijas, kas pēc 1785. gada izraisīja gan ārējās, gan iekšējās apmaiņas sabrukumu. Krievijas rubļa likme …
