Padomju līdzdalība Japānas atjaunošanā

Padomju līdzdalība Japānas atjaunošanā
Padomju līdzdalība Japānas atjaunošanā

Video: Padomju līdzdalība Japānas atjaunošanā

Video: Padomju līdzdalība Japānas atjaunošanā
Video: 香蕉蛋糕,不用打發蛋白,只需5分鐘!不用分蛋,不用放涼,不用預熱烤箱,超簡單操作,沒有失敗,做出的蛋糕入口即化,Q彈Q彈,今後每天早餐你都能吃到美味的蛋糕! 2024, Maijs
Anonim

Otrā pasaules kara vēsturē ir daudz nepateiktu un apzinātu izlaidumu, it īpaši, ja runājam par padomju historiogrāfiju, no kuras radās krievu historiogrāfija. Jo īpaši politisku apsvērumu dēļ viņa klusēja par PSRS dalību Eiropas Parīzes miera līgumā 1947. gadā, bieži vien ignorējot pat tās pastāvēšanu. Iemesli ir skaidri - padomju vadība, lai labi izskatītos starptautiskajā arēnā, pārāk daudz piedeva Hitlera līdzdalībniekiem, ignorējot tautas vēlmes pēc taisnīgas izrēķināšanās. Vēl viena svarīga tēma, kas tika cītīgi slēpta PSRS un mūsdienu Krievijas vēsturiskajā zinātnē, bija Tokijas process un padomju līdzdalība Japānas pēckara atjaunošanā. Nevar teikt, ka tas bija nozīmīgs, bet ir arī dīvaini to vispār neminēt - ja nu vienīgi vēsturiska taisnīguma apsvērumu dēļ.

Attēls
Attēls

Krievu mācību grāmatās joprojām bieži sastopama frāze, ka Japānu okupējuši tikai amerikāņi. No tā šādu paziņojumu autori tieši vai netieši secina, ka pēc tam Tokija kļuva tieši pretpadomju un proamerikāniska. Patiesībā viss notika nedaudz savādāk. Jā, četrās galvenajās Japānas salās - Honsju, Šikoku, Kjušu un Hokaido - dzīvoja aptuveni 350 000 okupācijas spēku amerikāņu karavīru. Bet tajā pašā laikā viņus atbalstīja tūkstošiem britu, kanādiešu, jaunzēlandiešu, austrāliešu karavīru. Padomju karaspēks tika izvietots Dienvidsahalīnā un Kuriļu arhipelāgā, kas tika uzskatīti pat ne par Japānas koloniju, bet gan par daļu no pašas valsts, kur atradās Japānas pilsētas, dzelzceļi un rūpnīcas. Turklāt PSRS okupēja Korejas ziemeļus, kas, lai arī bija kolonija, bija daļa no pirmskara Japānas valsts. Tātad faktiski PSRS bija sava okupācijas zona, kas ar atbilstošu prasmi varētu sniegt Maskavai svarīgu argumentu sabiedroto apspriedēs par Japānu.

Padomju līdzdalība Japānas atjaunošanā
Padomju līdzdalība Japānas atjaunošanā

Tikai Dienvidsahalīnas iedzīvotāju skaits tika lēsts 400 000–500 000, nemaz nerunājot par miljoniem japāņu no Korejas. Amerikas okupācijas zonā atradās zināma padomju armijas grupa, lai gan šeit viņu spēks bija minimāls. Starp citu, arī Ķīnai bija sava okupācijas zona - tā ir Taivānas sala un Pengu arhipelāgs, taču pilsoņu karš šajā valstī ātri noņēma ķīniešus no reālo spēlētāju skaita.

Kā redzam, Maskavai sākotnēji bija nosacījumi kaulēties ar amerikāņiem, kaut arī ļoti ierobežoti. Starp padomju un amerikāņu karaspēku, kas atradās dažādās salās, bieži bija tikai daži kilometri jūras šaurumu. Šajā ziņā, starp citu, ir vērts pieminēt dažas mūsdienu spekulācijas Krievijas presē attiecībā uz Kuriļu arhipelāgu un Hokaido. Tātad Krievija Kuriles zaudēja nevis Krievijas un Japānas kara laikā, kā apgalvo daži pat diezgan autoritatīvu publikāciju autori, bet gan pirms vairākiem gadu desmitiem pilnīgi mierīgā veidā. Kas attiecas uz Hokaido, kuru, pēc dažu žurnālistu izdomājumiem, arī vajadzēja ieņemt Padomju Savienībā, arī tā nav taisnība. Saskaņā ar Potsdamas deklarācijas noteikumiem Hokaido palika pēckara Japānas suverenitātē un pirms tam nonāca amerikāņu kontrolē saskaņā ar sabiedroto līgumiem. Jebkurš mēģinājums ar varu ieņemt Hokaido neizbēgami beigtos ar konfrontāciju ar ASV, kuras pārākums jūrā un gaisā pār padomju kara floti bija nenoliedzams.

Tātad PSRS bija sava okupācijas zona, un tās pārstāvis pieņēma padošanos kaujas kuģim Misūri, tāpēc loģisks solis bija uzaicināt viņu uz Tokijas procesu Japānas impērijas vadībā. Galvenā atšķirība starp šo tiesu un Nirnbergas tiesu bija tā, ka nepastāvēja pat ārišķīga apsūdzētāju vienlīdzība - amerikāņi visos iespējamos veidos uzsvēra, ka viņi šeit ir atbildīgi. Tiesneši un prokurori no citām valstīm (Lielbritānijas, Austrālijas, Filipīnu, Padomju Savienības, Jaunzēlandes, Indijas, Francijas, Nīderlandes, Kanādas un Ķīnas) darbojās tikai kā sava veida atbalsta komanda, kuras mērķis bija piešķirt leģitimitāti notiekošajam.. Padomju puses vārdā uzstājās tiesnesis ģenerālmajors I. M. Zarjanovs, par prokuroru tika iecelts S. A. Golunskis (vēlāk viņa vietā stājās A. N. Vasiļjevs), bet par prokurora vietnieku - L. N. Smirnovs. Starp izvirzītajām apsūdzībām bija kara plānošana pret Padomju Savienību.

Attēls
Attēls

Tā kā masu fakts un, kas ir svarīgi, organizēts terors pret civiliedzīvotājiem un karagūstekņiem, netika apšaubīts (pierādījumu bāze izrādījās vairāk nekā pietiekama), jautājums bija tikai par vainīgo identificēšanu un sodīšanu.. Apsūdzētajiem izvirzītās apsūdzības tika iedalītas trīs kategorijās: "A" (noziegumi pret mieru, kara sākšana), "B" (masu slepkavība) un "C" (noziegumi pret cilvēci). No 29 apsūdzētajiem 7 tika izpildīti ar tiesas spriedumu, 3 neizdzīvoja, lai izmeklēšana beigtos. Viņu vidū ir impērijas premjerministrs Hideki Tojo, kura pakļautībā tika uzsākts Klusā okeāna karš.

No 16 cilvēkiem, kas notiesāti uz mūžu, 3 nomira apcietinājumā, bet pārējie tika atbrīvoti 1954.-55., Pēc Japānas suverenitātes atjaunošanas. Daži no viņiem ienāca lielajā politikā un atkal ieņēma ministru amatus. Tas, starp citu, ir tad, kad faktiski sākās "Otrā pasaules kara rezultātu pārskatīšana". Neskatoties uz to, pats Tokijas procesa fakts un padomju līdzdalība tajā nez kāpēc mūsdienu Krievijas sabiedrībai paliek tumša lapa.

Kopumā var apgalvot, ka kopš piecdesmito gadu sākuma amerikāņi apņēmīgi un stingri atcēla visus bijušos sabiedrotos no dalības uzlecošās saules zemes iekšējās lietās, kas Āzijā ir kļuvusi par tādu pašu Amerikas vasaļu kā Lielbritānija. Eiropā vai Izraēlā Tuvajos Austrumos. Lai savaldītu Japānas politiķus, kuri vēl atcerējās brīnišķīgos neatkarības laikus, viņiem tika uzlikti divi līgumi, važājot viņus ar rokām un kājām. Pirmais ir Sanfrancisko miera līgums, kas atstāja dienvidu salas uz nenoteiktu amerikāņu okupāciju. Otrā ir ASV un Japānas drošības līguma sākotnējā versija, kas paredzēja tiešu ASV armijas iejaukšanos Tokijas iekšējās lietās, ja Vašingtona to uzskatīja par nepieciešamu. Kad šie noteikumi tika atcelti, bija pagājušas divas desmitgades, kurās bija izaugusi jauna Japānas politiķu paaudze, koncentrējoties uz Amerikas Savienotajām Valstīm.

Maskavas iespējas jaunajā proamerikāniskajā Japānā izrādījās vēl mazākas nekā pagātnes neatkarīgajā impēriskajā Japānā. Vai bija iespēja izvairīties no šāda diplomātiska fiasko? Hipotētiski, jā, tā bija. Bet tas, kas ir izdarīts, ir izdarīts. Lai gan ekonomiskās attiecības starp PSRS un Japānu uzlabojās, Maskava aukstā kara laikā bija spiesta paturēt daudzas militārās vienības Tālo Austrumu salu daļā, gaidot japāņu un amerikāņu iebrukumu. Tieši Tokijas un Vašingtonas alianse un, mazākā mērā, Kuriļu jautājums mūsu valstis nostūma dažādās barikāžu pusēs.

Ieteicams: