Traģēdijas cēloņi
Kā jau minēts pirmajā daļā, princis Pjotrs Bagrācija 1812. gada 7. septembrī saņēma kreisā apakšstilba brūces brūci Borodīno laukā ar stilba kaula vai kaula bojājumu, kas izraisīja asins zudumu un traumatisku šoku. Dažas nākamās dienas apstākļi ievainotajiem attīstījās ne vislabākajā veidā - viņam bija nepārtraukti jāatkāpjas ienaidnieka priekšā. No 17 dienām, kas nodzīvotas pēc traumas, princis 10 pavadīja ceļā. Tas neļāva savlaicīgi veikt visas medicīniskās procedūras, un nemitīgā kratīšana pa ceļam Bagrāciju ļoti izsmelta. Tomēr vēsturiskajā vidē valda uzskats, ka ārsti ar savu neprofesionālo rīcību ir galvenie vainīgie.
Šeit ir vērts atgriezties 1944. gada februārī uz Baltkrievijas 1. fronti, kur armijas ģenerālis Nikolajs Fedorovičs Vatutins saņēma šautu brūci labajā augšstilbā ar kaulu bojājumiem. Principā tā nebija nāvējoša brūce 20. gadsimta vidū; upuri varēja atgriezt dežūrā, ja apstākļi labvēlīgi sakritīs. Turklāt Sarkanās armijas militāro ārstu arsenālā jau bija antiseptiķi, asins pārliešanas metodes kopā ar vietējo un vispārējo anestēziju. Bet, neskatoties uz to, ka Staļins pats sekoja ārstēšanai un medicīnisko uzraudzību veica galvenais ķirurgs Nikolajs Burdenko, Vatutins nomira 15. aprīlī, 10 dienas pēc amputācijas. Vai šajā gadījumā būtu godīgi pārmetumi 19. gadsimta sākuma dziedniekiem, kuri nevarēja savlaicīgi pārliecināt Bagrationu par amputācijas un pat tikai operācijas nepieciešamību.
Nopietni psihoemocionāli pārdzīvojumi tika uzlikti uz prinča vispārējo fizisko stāvokli, kas bija saistīts ne tikai ar Krievijas armijas piespiedu Maskavas atmešanu. Bagrācija apbēdināja faktu, ka viņa 2. armiju faktiski izglāba viņa ienaidnieks Mihails Barklajs de Tolijs. Turklāt pēc ievainojumiem vispirms par armijas komandieri tika iecelts ģenerālis Miloradovičs, bet vēlāk - Tormasovs. Tajā pašā laikā rīkojumā bija ietverta definīcija "līdz augstākajam dekrētam", tas ir, neviens īsti negaidīja Bagrationu pēc viņa atveseļošanās. Kā izrādījās, princis nebija labākajās attiecībās ar imperatoru Aleksandru I, un Borodino kaujas rezultātā valdnieks viņam piešķir tikai piecdesmit tūkstošus rubļu. Salīdzinājumam: pēc kaujas Kutuzovs kļuva par ģenerālfeldmaršalu un saņēma simt tūkstošus rubļu. Un princis Bagrations pat nesaņēma pienākošos naudu, līdz ar viņa nāvi imperatora dekrēts tika atcelts. Turklāt Aleksandrs I uzvedās neadekvāti, kad faktiski aizliedza apbedīt militāro vadītāju Sanktpēterburgā - viņa radiniekiem bija jāveic pieticīgs apbedījums Simas ciematā.
Ceļš uz austrumiem
Atgriezīsimies brīdī, kad ievainotais princis Bagrations tika izvests no kaujas lauka un, veicot uz priekšu braucošo franču uzbrukumus, tika evakuēts uz Mozaisku. Tomēr arī šeit uzturēties bija bīstami. Princis izsauc Lietuvas pulka dzīvības sargu vecāko ārstu Jakovu Govorovu, kurš viņam sniedza pirmo palīdzību kaujas laukā un kuram būs lemts palikt Bagrationā līdz savu dienu beigām. Pāris gadus vēlāk Govorovs izdos grāmatu "Prinča Pjotra Ivanoviča Bagrācijas dzīves pēdējās dienas", pamatojoties uz šo dienu notikumiem. Jāatzīmē, ka tajā cenzors izdzēsīs raksturīgākos mirkļus. Jau 9.-10.septembrī ārsti, kuri izmanto princi Mozhaiskas-Maskavas pārejas laikā, atklāj nepatīkamas iekaisuma procesa attīstības pazīmes. Tajā pašā laikā Jakovs Govorovs nevarēja pilnībā izpētīt prinča brūci - karietēm bija jāpārvietojas ātri, pieturvietas bija īslaicīgas. Galvenās briesmas bija tādas, ka tik augsta ranga karavīru notvēra franči. Kas notiktu šādos apstākļos? Napoleons būtu darījis visu iespējamo, lai glābtu ievainoto princi, un būtu pieaicinājis savu labāko militāro ārstu Dominiku Lariju. Šis pielūdzējs amputēt visu un ikvienu noteikti būtu atņēmis Bagrationam kāju. Šādā stāvoklī Bagrations būtu nokļuvis kādā svinīgā pieņemšanā pie Napoleona, kur viņam būtu piešķirts goda zobens vai zobens. Tas, starp citu, jau ir noticis - ģenerālmajora Pjotra Gavriloviča Likhačova notveršanas gadījumā. Bet vai mēs tagad zinām, kas ir Krievijas armijas ģenerālis Ļihačovs?
12. septembrī Maskavā iebrauc pajūgs ar Bagrāciju, kur princi sagaida pats ģenerālgubernators Rostopčins, pēc kura lūguma ievainotos pārbauda cits krievu medicīnas gaismeklis, grāfs Fjodors Andrejevičs Gildenbrants. Viņš bija ļoti pieredzējis ārsts, kurš bija beidzis militārās medicīnas skolu kājnieku bataljonos un pēc tam kalpoja par galveno ķirurgu Maskavas militārajā slimnīcā. Otrā pasaules kara laikā Fjodors Andrejevičs vienlaikus bija Maskavas universitātes profesors un Galvenās militārās slimnīcas ķirurgs-operators. Pēc brūces pārbaudes Hildenbrants sacīja princim, ka "jūsu ekselences brūce un veselība ir parasta", un nodeva viņu pavadošajiem: "… lai gan kājas stilba kauls bija salauzts, bet Maskavā brūce bija ļoti laba un apsolīta militāra vadītāja pestīšana, kas mums ir nenovērtējama."
Toreiz no ārstiem neatkarīgu iemeslu dēļ jau bija nokavētas 48 stundas, kuru laikā bija nepieciešams dziļi notīrīt brūci. No šī brīža sākas bojājumu infekcija, un šajā gadījumā bija izsitumi cerēt uz ķermeņa iekšējiem resursiem.
Kopumā uzreiz trīs ārsti (bija arī 2. armijas galvenais ārsts I. I.
“Man nav šaubu par manu kungu, ārstu mākslu, bet es vēlētos, lai jūs visi mani izmantotu kopā. Pašreizējā stāvoklī es vēlos, lai man būtu labāk paļauties uz trim izveicīgiem ārstiem, nevis uz diviem."
Tajā pašā laikā Bagration neatstāja dienestu un viņam izdevās uzņemt daudzus cilvēkus, izdalot viņiem norādījumus. Ģenerālgubernators Rostopčins, kurš šajās grūtajās dienās apmeklēja princi, atgādināja, ka viens no iemesliem atteikumam no amputācijas varētu būt Bagrationa vecums - 50 gadi. Tajos laikos tika uzskatīts, ka asinis jau ir sabojājušas šajā vecumā, operācijas risks ir ļoti augsts. Turklāt divu dienu laikā, ko ievainotais ģenerālis pavadīja Maskavā, apmeklētāju plūsma bija liela, un tas neļāva izvēlēties laiku, lai sagatavotos operācijai. Kad viņi uzzināja par Maskavas padošanos, "Viņa brūce pārsējā parādīja ļoti kvantitatīvu izsitumu un zem tā slēptu dziļu dobumu, no kura tika izspiests smirdošs strutas."
Bet kopumā šādam stāvoklim nevajadzēja radīt īpašas bažas ārstiem - laikposmā "pirms antiseptiskas" visas brūces sadzija, intensīvi strutojot. Kā liecina vēsture, ne šajā gadījumā …
Pēdējās dienas Simsā
Bagrations ar savu pavadoni un ārstiem 14. septembrī ar ratiem pamet Maskavu un dodas uz Vladimiras provinci uz Simy ciematu. Šis paradoksālais fakts joprojām neatrod viennozīmīgu skaidrojumu. Visa armija kopā ar Mihailu Kutuzovu atkāpās uz plānotajām līnijām Rjazaņas provincē, kur atradās slimnīcas, un smagi ievainotais princis nolēma iet citu ceļu. Vai viņš baidās tikt notverts? Smaga depresija un mokošas sāpes aptumšoja viņa prātu? Lai kā arī būtu, nākamajā dienā brūce iegūst pazīmes, kas biedē ārstus: spēcīga struta atdalīšanas smaka vai, kā toreiz teica, "sapuvis drudzis". Saskaņā ar tajā laikā pieņemtajiem noteikumiem ārsti atkal un ar lielu degsmi sāka uzstāt uz amputāciju. Tas tika uzticēts Govorovam, kurš runāja:
"Līdz šim visas ārstēšanas metodes, kuras mēs esam izmantojuši, jūsu Lordam nav bijušas noderīgas, un tāpēc, vispārīgi spriežot par jūsu slimību, mēs nolēmām izmantot tādu līdzekli, kas pēc iespējas īsākā laikā varētu novērst jūsu ciešanas."
Bagration atteicās. Viņam tika piedāvāts vismaz dot priekšroku brūces paplašināšanai sanitārijas nolūkos, taču pat tad viņi dzirdēja:
"Operācija? Es ļoti labi zinu šo līdzekli, kuru jūs izmantojat, kad nezināt, kā ar narkotikām pārvarēt slimību."
Tā rezultātā ģenerālis Bagration pasūtīja zāles, lai ārstētu strauji augošu sepsi. Faktiski tas aprobežojās tikai ar mauna ēteriskās tinktūras uzņemšanu ar Hofmana anodu sedācijai. Viss noveda pie tā, ka 16.-17. septembrī nelaimīgais vīrietis izturēja "neatgriešanās punktu". Tagad ķermeņa intoksikāciju un infekciju nevarēja apturēt pat ar amputāciju. Tikai 20. septembrī Bagrationu pierunāja paplašināt brūci, kas tomēr jau bija bezjēdzīgi un tikai palielināja ciešanas. Tolaik operācijas aizkavēšanās izraisīja osteomielītu, sepsi un anaerobā procesa attīstību. Nākamo dienu laikā uz kājas parādījās "Antonova ugunīgie plankumi ar lielu daudzumu smirdošu strutu", un divas dienas pirms nāves Govorovs novēroja tārpus brūcē.
“Es pamanīju šajā stāvoklī, - rakstīja par varoņa Jakova Govorova pēdējām dienām, - viņa sejā izplatījās drūma melanholija. Acis pamazām zaudēja savu pēdējo dzīvīgumu, lūpas bija nokrāsotas zilā krāsā, bet iegrimuši un nokaltuši vaigi - ar nāvējošu bālumu … Līdz vakaram pastiprinātas nervu lēkmes ar smagu elpošanu, sēkšanu un reizēm žagas paredzēja šī dižā cilvēka nāvi.
Ķirurgs Gangarts bija arī kopā ar princi Bagrationu, atstājot savas atmiņas:
“Visas slimības laikā, līdz pēdējai stundai, dienu un nakti, es biju pie viņa gultas. Viņš izjuta stipras sāpes no brūces, briesmīgu melanholiju un pārcieta citas sāpīgas lēkmes, taču neizteica ne mazākās sūdzības par savu likteni un ciešanām, izturot tās kā īsts varonis; nebaidīdamies no nāves, viņš gaidīja viņas tuvošanos ar tādu pašu gara mierīgumu, ar kādu bija gatavs viņu satikt kaujas dusmu vidū."
1812. gada 24. septembrī nomira ģenerālis Pjotrs Bagrācija, uz visiem laikiem ierakstot savu vārdu nemirstīgajā Tēvzemes pulkā.
